ELPAÍS* : El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado las obras de otro tramo soterrado de la M-30. Esta vez la decisión, que ha avanzado esta mañana la SER, afecta al túnel del Nudo Sur de la circunvalación, que transcurre entre el puente de Praga y el del Marqués de Monistrol. Tras una denuncia del PSOE, el TSJM ha concluido que el Ayuntamiento no pidió el preceptivo informe de impacto ambiental que exigen las directivas europeas. El tribunal regional ya había anulado nueve tramos el pasado 15 de marzo por los mismos motivos. El recurso de apelación fue presentado por el PSOE contra la sentencia del Juzgado de Instrucción número 13 de Madrid dictada el 20 de octubre de 2009 después de que hubiera considerado que era conforme a derecho una resolución del área de Urbanismo de 17 de enero de 2005, por la que se daba luz verde al soterramiento entre Marques de Monistrol y Puente de Segovia, entre éste y el Nudo Sur y el soterramiento de la avenida de Portugal hasta la glorieta de San Vicente.
Dicha sentencia desestimó los motivos de impugnación de los socialistas echando mano de una decisión del Tribunal Supremo al entender que la M-30 ya venía calificada en el PGOU, por lo que consideraba que su reforma no necesitaba un plan o de otro instrumento de planeamiento. El mismo fallo del Juzgado número 13 reproduce los argumentos sobre la declaración ambiental previa del TSJM de 28 de febrero de 2008, que declaraba "la pérdida sobrevenida del objeto del proceso".
Los recurrentes sostienen, sin embargo, que las obras podrían ser ilegales por no haberse formulado los necesarios planes especiales, lo que iría en contra tanto del PGOU como de la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid al no ser actuaciones aisladas. Por su parte, el Tribunal no considera favorablemente esta cuestión. Solo ha plasmado en la sentencia la falta de una evaluación medioambiental.
Según el TSJM en su resolución de hace una semana, a estas alturas nadie duda de la necesidad de elaborar un informe de impacto ambiental antes de acometer una obra. A esta misma conclusión llegó el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en 2008, además de ser admitida, dice el fallo, por el propio Ayuntamiento al aceptar las condiciones impuestas por la Comisión Europea. "Los actos impugnados nacieron y se han ejecutado viciados en origen", recalca el fallo.
Hace una semana, el TSJM desestimó un recurso del Ayuntamiento contra un fallo de este mismo tribunal de junio de 2009 sobre las mismas obras, esta vez por iniciativa de Ecologistas en Acción. Los ecologistas interpusieron recurso contra la resolución dictada por la concejal de Urbanismo, Vivienda e Infraestructura en 2005 sobre el soterramiento de tramos entre Marqués de Monistrol y el Puente de Praga y entre la avenida de Portugal y la glorieta de San Vicente. En 2008, la justicia anuló estos acuerdos y el consistorio recurrió. Hoy, sí que ha dado la razón a los socialistas que también demandaron por el tramo entre los dos puentes del sur.
Las consecuencias prácticas de la sentencia, como en los otros nueves tramos, son muy escasas, según fuentes jurídicas consultadas por la SER, aunque a partir de ahora el Ayuntamiento tendrá que ser más cuidadoso a la hora de cumplir los requisitos, trámites y leyes a los que está obligado. Ocurre igual que con una reciente sentencia del Tribunal Supremo sobre otra carretera de Madrid, la M-501. El alto tribunal declaró ilegal el desdoblamiento de la carretera de los pantanos, pero como la obra ya está terminada y en uso desde hace tiempo no hay ninguna posibilidad de deshacer las actuaciones ejecutadas.
Valcarce critica las "urgencias electorales"
La número dos en las listas electorales del PSOE a la Asamblea de Madrid el 22 de mayo y delegada del Gobierno en Madrid, Amparo Valcarce, ha criticado que la obra de soterramiento de la M-30 se hizo atendiendo a las "urgencias electorales" del de Gallardón, y sin cumplir todas las exigencias que tienen este tipo de proyectos.
Lissavetzky se compromete a adoptar "medidas correctoras"
El candidato socialista a la Alcaldía de Madrid, Jaime Lissavetzky, se ha comprometido, si gana las elecciones, a realizar una evaluación de impacto ambiental en M-30 y a adoptar las medidas correctoras. "Me comprometo, si soy alcalde, a realizar la evaluación de impacto ambiental como exige la Unión Europea, no un estudio, donde los vecinos den sus opiniones. Y me comprometo a adoptar medidas correctoras para el beneficio de los vecinos", ha señalado el socialista.
* El País - 22.03.11
Foto: El túnel que une la M-30 con la autovía de Valencia - elpais
.................................... Leer más...
LAVERDAD/Alicante* : Otra polémica pone en primera línea de actualidad las actuaciones políticas del equipo de gobierno de San Fulgencio y que han supuesto este mes el sobreseimiento del caso del 'vídeo-prueba' por el que se ha levantado la imputación sobre los componentes del gobierno municipal. Ahora es el juzgado de Instrucción nº1 de Orihuela quien ha emitido un auto por el que considera que la actuación de la alcaldesa socialista, Trinidad Martínez y varios ediles de su equipo han cometido presunta prevaricación en el caso de las villas deportivas que la primer edil del PSOE aprobó en un anterior mandato a partir del 2001 y mantiene su imputación. La juez Raquel Lacunza sostiene, a tenor de las diligencias previas que este hecho pudiera ser constitutivo de un delito contra la ordenación del territorio o prevaricación urbanística por parte de la alcaldesa y los concejales José Mora, Teresa Torres, Luisa Alberola, Simone Elster y Mariano Martí.
La juez expone en el documento judicial que todos ellos votaron a favor de la concesión de licencias para la construcción de una villa deportiva en comisiones de gobierno de marzo del 2001, octubre del 2002 y diciembre del 2004 «pese a que -y conscientes de que- las obras a ejecutar no se ajustaban a la calificación del suelo en que se situaba la parcela», suelo que según el Plan General del municipio, prosigue el auto de incoación, «se trata de equipamiento deportivo de titularidad privada».
La juez prosigue recordando que según el PGOU ese terreno estaba destinado a la práctica de deporte, así como a actividades complementarias tales como vestuarios, bares, duchas, pabellones deportivos, viviendas de vigilancia y otras, y que acabó finalmente construido el complejo deportivo Sport Resort «con ocho bloques e instalaciones deportivas al aire libre, construcción de 98 apartamentos de dos o tres dormitorios y 99 plazas de aparcamiento», según afirma conforme a un informe de la Guardia Civil.
Asimismo recuerda la juez que en la información aportada por el Seprona (el servicio de la Benemérita para delitos ecológicos) tres de los bloques destinados a apartamentos se encuentran finalizados, residen en ellos algunas familias y desde el 2005 se hallan inscritas en el Registro de la Propiedad como obra nueva y en régimen de división horizontal, «lo cual sería incompatible con la normativa urbanística aplicable, según el informe del perito judicial». Asimismo deja constancia de que algunos de los otros bloques están sin finalizar, destinado también a su uso como viviendas, se encuentran vendidos en su mitad, mientras que el destinado a instalaciones deportivas cubiertas está sin construir y del que sólo existen los cimientos.
Por otro lado, la juez Lacunza también mantiene la imputación para los arquitectos técnicos al servicio del Ayuntamiento, ya que su informe favorable fue determinante para la concesión de las licencias.
* la Verdad - 20.03.11
Foto: San Fulgencio (Alicante), ayuntamiento - eleconomista.es
.................................... Leer más...
ELPAÍS/Málaga* : Óscar Benavente, uno de los hombres de máxima confianza del supuesto cerebro del caso Malaya, Juan Antonio Roca, no llegaba a mileurista. El hombre al que la policía sorprendió con más de dos millones de euros en metálico, supuestamente pertenecientes al exasesor urbanístico marbellí, aseguró ayer que Roca se lo llevó a Marbella desde Madrid "por 900 euros al mes y la casa". A cambio, Benavente actuaba como persona para todo: desde administrar dos de las principales empresas de Roca -la ganadería Marqués de Velilla y la inmobiliaria Gracia y Noguera, con intereses en Mallorca- hasta llevar al colegio al hijo de Roca y "ayudar un poco" a la esposa de este. Roca pagaba a su empleado de confianza en metálico y sin ningún tipo de nómina. La sociedad Gracia y Noguera era la que se encargaba de inyectar liquidez, bajo la forma de préstamos, a las sociedades del entramado empresarial de Roca.
Sin embargo, Benavente ha olvidado en su declaración ante el fiscal anticorrupción, Juan Carlos López Caballero, los detalles de su trabajo: "No recuerdo a qué sociedades se pasaba dinero ni el importe. Yo iba y firmaba lo que me decía Manuel Sánchez Zubizarreta [el jefe de los abogados mercantiles de Roca] por orden de Roca", ha asegurado.
Benavente, que antes de trabajar con Roca era empleado del empresario Carlos Sánchez, amigo de su padre, ya fallecido, firmó la póliza de 8,6 millones de euros que sirvió para asegurar parte de la colección de obras de arte adquiridas por el exasesor urbanístico marbellí. Sin embargo, en este extremo también la he asaltado la amnesia: "No tengo ni idea de cómo se adquieren los cuadros. Cuando declaré sobre ello en la fase de instrucción, lo hice con la única pretensión de salir de la cárcel, adonde usted me mandó sin hacerme ni una sola pregunta", le ha reprochado al fiscal. Al contrario de lo sucedido con otros testaferros, Roca firmó con Benavente un contrato de fiducia, por el que este se ponía al frente de las sociedades con la condición de reconocer que el verdadero dueño era el exasesor.
Benavente, para quien el fiscal pide seis años de cárcel y 100 millones de euros de multa por blanqueo y falsedad documental, fue la persona que puso a Roca en contacto con la también testaferro Montserrat Corulla, encargada de la gestión de los negocios hoteleros del supuesto cerebro de la trama. "Roca estaba buscando a alguien para los hoteles y yo le hablé de Montserrat, una amiga mía desde la infancia muy lista y trabajadora. Ella estaba en México pero tenía ganas de regresar a España. Roca la llamó para entrevistarla, pero yo no estuve presente", ha recordado.
* El País - 21.03.11
Foto: Cortijo de Roca - elconfidencial.com
.................................... Leer más...
CINCODÍAS* : La banca aprieta aún más el cierre del grifo del crédito. Cuando estalló la actual crisis económica hace tres años, las entidades financieras se apresuraron a endurecer los requisitos de concesión de créditos debido a los crecientes problemas de acceso a la liquidez y también para intentar contener el temido repunte de la morosidad en España. Ahora, con los márgenes aún más debilitados por el esfuerzo que la banca ha tenido que realizar para captar pasivo y con una abultada cartera de inmuebles adquiridos -procedentes de créditos impagados o de promociones fallidas-, el campo de batalla ha pasado a ser el precio. Según los últimos datos del Banco de España, entre el pasado diciembre y enero de este año, el interés medio de los nuevos préstamos para la adquisición de vivienda ha pasado del 2,66% al 2,92%. Pero estas son solo las cifras oficiales. En realidad, muchas entidades aplican ya diferenciales sobre el euríbor a un año, el principal índice de referencia de las hipotecas, que alcanzan el 3%, frente a los 0,5 puntos que se pedían justo antes del estallido de las turbulencias.
Este es el caso, por ejemplo, de Caja Madrid, que en su oficina telefónica de atención al cliente ofrece La Hipoteca, con un interés del 3% sobre el euríbor. La entidad también ha incrementado los costes en comisiones: un 0,3% la de estudio, un 1% la de apertura y un 0,5% la de amortización. Del mismo modo, Banco Popular propone por esta misma vía un préstamo para la compra de una casa con un diferencial del 2% sobre el euríbor durante los tres primeros meses y del 3% a partir de este momento. La entidad afirma que solo aplica la comisión de apertura, fijada en el 1%.
En la red de sucursales de Banco Santander reconocen que "los criterios que se aplican son ahora mucho más restrictivos. Las tasaciones son mucho más estrictas y estamos cobrando euríbor más un diferencial entre el 1,5% y el 2,5%", comentan a este periódico. En las oficinas de La Caixa son más benévolos y proponen un 0,75% sobre el euríbor, que se reduce hasta el 0,5% si se domicilia la nómina y se contratan otros productos con la entidad. Eso sí, los empleados de la entidad catalana afirman que tienen la orden de no conceder créditos por un importe superior al 60% del valor de la tasación, frente al tope del 80% que tenían establecido antes, e independientemente de cuál sea el volumen de ingresos del solicitante.
El coste para adquirir una vivienda, por tanto, se ha encarecido en los últimos meses, ya que si se suma la prima que cobra la banca al euríbor a un año -en febrero se situó en el 1,714%, pero el viernes ya cotizaba en el 1,916%-, el interés real por un crédito roza ya el 5%.
Más subidas de tipos
Esta factura, además, podría aumentar en los próximos meses si el Banco Central Europeo (BCE) cumple finalmente sus advertencias. Su gobernador, Jean-Claude Trichet, avisó hace unas semanas que no era descartable un endurecimiento de la política monetaria en la eurozona el próximo abril para intentar contener la escalada de los precios. Un riesgo que ha cobrado peso con las persistentes tensiones en Oriente Próximo, la cuna del oro negro, y el peligro de que la inestabilidad en los principales países productores del petróleo provoque presiones sobre la inflación. Sin embargo, la subida de tipos podría aplazarse tras la catástrofe nuclear en Japón.
Una vía de escape para el cliente para abaratar su cuota hipotecaria es la vinculación. En este caso, las entidades mejoran las condiciones, como también sucede si se trata de una subrogación, es decir, un crédito que se lleva de otro banco. Así, Sabadell en su página web anuncia la BS Hipoteca Bonificada, con un coste a partir del segundo año del euríbor más un diferencial entre el 0,9% y el 1,9%, dependiendo de los productos que se tengan contratados. En Catalunya Caixa explican que la entidad "no marca su política comercial en hipotecas por el precio sino por la vinculación".
Caja Madrid también informa en su web de la Hipoteca Bonificada, que cuenta con un diferencial del 0,8% sobre euríbor si se domicilia la nómina y los recibos en la caja, se contrata un seguro de hogar o plan de pensiones y se cuenta con tarjetas de crédito de la entidad. El cliente puede elegir entre tipo variable durante toda la vida del préstamo, cuyo máximo plazo es de 40 años, o un tipo mixto: fijo los cinco primeros años y variable el resto.
Caída de volumen
Las entidades replican que no han restringido el crédito, sino que el problema es la caída de la demanda, una tendencia que afirman se ha agudizado con la eliminación de los incentivos fiscales a la compra de la vivienda para rentas anuales de más de 24.100 euros.
"Hay que tener en cuenta el problema de demanda propio de la débil situación económica actual, que provoca que en algunas líneas se observen dificultades para alcanzar nuestros crecimientos de objetivos", señalan en Novacaixagalicia, resultado de la fusión de Caixanova y Caixa Galicia.
Según los últimos datos del Banco de España del cuarto trimestre del pasado año, que incluyen solo las hipotecas a particulares, el volumen se cifró en 662.797 millones de euros al cierre del tercer trimestre del pasado año, frente a los 654.566 millones del mismo periodo del año anterior. Entre octubre y diciembre se registró un ligero repunte, como consecuencia de que muchos ciudadanos adelantaron la decisión de compra de una casa para beneficiarse de las ventajas fiscales.
La Asociación Hipotecaria Española (AHE) corrobora estas cifras: el crédito hipotecario para hogares y empresas bajó un 2,06% en 2010, hasta situarse su saldo en 1,08 billones de euros. "Continúan las incertidumbres respecto a la crisis, la evolución de los tipos de interés y el empleo, junto a cuál será el resultado de la reestructuración que vive en estos momentos el sector financiero", explica Santos González, presidente de la AHE.
Gónzalez añade que en estos momentos el mercado se encuentra en un punto de inflexión, en el que todavía hay claroscuros. "Somos moderadamente optimistas. Hay algunos elementos positivos, como que el ajuste en el precio de la vivienda está empezando a tener su impacto en la transaccionalidad. Además, existe demanda. Estos factores al final tienen que jugar a favor del mercado. Aun así, para este año con incrementar un poco el saldo o terminar en empate nos damos por satisfechos", concluye. Respecto a las previsiones de tipos, la AHE maneja una escenario para finales del ejercicio con un precio oficial del dinero en el entorno del 2%, lo que situaría el euríbor a un año en el 2,5%.
En Novacaixagalicia señalan que "según los distintos indicadores, los precios continuaron descendiendo durante el año pasado, pero el ajuste fue menor que en ejercicios anteriores. Todo parece reflejar que se requerirán nuevas caídas de precios para reactivar la demanda en los próximos años, aunque los descensos serán cada vez más moderados". La caja asegura que su estrategia seguirá centrada para este ejercicio en el crecimiento del crédito a pequeñas y medianas empresas y a familias. "Novacaixagalicia nunca ha cerrado el grifo del crédito". Y recuerda que la entidad creció en hipotecas en 2010 un 5%, aunque redujo los préstamos a promotores en un 4%. Para 2011, su objetivo es mantener estos ritmos de crecimiento.
Pero no todas las entidades han tenido que hacer los mismos esfuerzos de prudencia. BBK, una de las entidades más solventes y menos expuestas al ladrillo, explica que no han modificado los requisitos. "Nosotros no hemos restringido el crédito. En 2010 crecimos en hipotecas un 5,7% y seguimos ganando cuota de mercado en Vizcaya. Hacemos un traje a medida e intentamos dar a cada cliente el préstamo que necesita. Normalmente el límite es el 80% del valor de tasación, pero también contemplamos dar el 100%. Nuestra oferta está muy ligada a la vinculación", sostienen en la caja de ahorros vasca.
Actividad
Bancos: de los 662.797 millones de euros en hipotecas a particulares, 249.848 millones están en manos de los bancos. El porcentaje de morosos se situaba a finales del pasado diciembre en el 2,28% de su cartera, según los datos del Banco de España.
Cajas de ahorros: estas entidades concentran 359.582 millones de euros, con un 2,44% de créditos que han entrado en impagados.
* Cinco Días - 21.03.11
Foto: Los bancos encarecen la concesión de hipotecas .- cincodias
.................................... Leer más...
ELPAÍS/Galicia* : El puerto deportivo de A Lagoa, en Teis (Vigo), parece abocado al derribo de la nave principal, de más de 1.000 metros cuadrados, de que constan sus instalaciones. Una sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) acaba de confirmar la orden de demolición que pende sobre la construcción, levantada sin permiso municipal, por lo que deja en manos del Ayuntamiento su derribo definitivo. El fallo se suma al rosario de sentencias contrarias a la marina, construida en las faldas del monte vigués de A Guía, cuyos promotores acaban de perder otro recurso ante el Supremo. La sentencia del TSXG desestima el recurso presentado por la promotora del puerto, Astilleros y Construcciones La Lagoa, contra un fallo anterior de un juzgado de Vigo, con idénticos argumentos.
Así, respalda la resolución de la Gerencia Municipal de Urbanismo de Vigo, que desestimó los recursos de los propietarios de la marina contra la orden de demolición de la nave principal del puerto, construida sin licencia municipal e incompatible, según el Ayuntamiento, con el planeamiento.
Tanto la sentencia del juzgado de Vigo como la del TSXG declararon que esa obra era "ilegal". El recurso de la promotora, propiedad del presidente de Pescanova, Manuel Fernández de Sousa, que se hizo con la empresa con el proyecto ya en marcha, apelaba a la supuesta "competencia exclusiva" de la Autoridad Portuaria y a que no se había tramitado correctamente el procedimiento de restauración de la legalidad. La sentencia en primera instancia rechazó todos estos motivos, y negó que se debiera haber dado audiencia al Puerto. También avala que el Ayuntamiento tenía competencias para pronunciarse sobre la legalidad de las obras.
El TSXG precisa que la exención de obtener licencia municipal se refiere exclusivamente a las obras públicas de interés general dentro del dominio público de un puerto de esa naturaleza, como es el de Vigo. "Las naves de un puerto deportivo no son una obra pública de interés general", precisa el tribunal. La sentencia también ratifica que las obras de la nave eran "ilegalizables". "En definitiva, ningún defecto se observa en el procedimiento tramitado para llegar a la resolución dictada, ni tampoco en el contenido de esta", añade. Fuentes de la empresa insisten en que, una vez que fue aprobado el nuevo plan de urbanismo de la ciudad, hace dos años, el Ayuntamiento estaría obligado a dar licencia para la nave en cumplimiento de la autorización concedida por el puerto. "Si ahora nos la derribasen, tendrían que autorizar que la levantásemos de nuevo", afirmaron fuentes de la promotora, que anunciaron un nuevo contencioso-administrativo para exigir la licencial.
Aunque es la de mayores dimensiones, la nave cuyo derribo se confirma ahora no es la única instalación del puerto de A Lagoa, que ya cuenta con otra sentencia firme contra un segundo almacén de embarcaciones. La promotora también construyó un restaurante de 150 metros cuadrados con un permiso para una caseta desmontable de 30 metros destinada a taberna, precintado por orden municipal.
El puerto deportivo, con capacidad para 355 embarcaciones, se construyó con la autorización de la Autoridad Portuaria, entonces presidida por Julio Pedrosa (PP), para la ocupación de una lámina de agua. Las instalaciones carecen de permisos municipales para las obras en tierra. En su construcción, la empresa utilizó como acceso un cortafuegos municipal sin permiso del Ayuntamiento, lo que aplazó durante años el proyecto del paseo marítimo de A Guía, inaugurado hace año y medio, después de que el alcalde de Vigo, Abel Caballero, lo precintara y pusiera los terrenos a disposición del Ministerio de Medio Ambiente. La promotora también culpa al Ayuntamiento por no haber construido un acceso al puerto, que necesitaría una servidumbre por cuestiones de seguridad.
Varapalo del Supremo
Para poder seguir utilizando el antiguo cortafuegos municipal como acceso para el tráfico pesado, la promotora solicitó a la Audiencia Nacional la paralización cautelar del proyecto que lo convirtió en un paseo marítimo. La petición fue rechazada en primera instancia y acaba de ser confirmada, con el bulevar marítimo ya ejecutado, por el Supremo, en una sentencia del pasado 1 de marzo, conocida la pasada semana.
El fallo del Supremo hace un exhaustivo repaso de todos los reveses judiciales sufridos por la promotora del puerto deportivo, concluye que esta actuación supone "una perturbación grave de los intereses generales". "Del conjunto de resoluciones jurisdiccionales dictadas", añade, "puede extraerse una apariencia de ilegalidad en las actuaciones desarrolladas por la entidad recurrente".
La sentencia defiende los intereses generales frente a los particulares que invocó A Lagoa SA, y avala la "inexistencia de vía de hecho municipal" que defendía el puerto deportivo, en realidad un cortafuegos. "Es indudable que el interés público implícito en la ejecución" del paseo marítimo "ha de prevalecer respecto de los intereses particulares" de la promotora, "dada la menor entidad de estos", añade. La promotora subrayó que el fallo carece de eficacia una vez que el paseo ya está construido.
* El País - 21.03.11
Foto: Vigo, puerto deportivo A Lagoa - google
.................................... Leer más...
LASPROVINCIAS* : La partida rural de Monnegre, a quince kilómetros de Alicante de cuyo Ayuntamiento depende administrativamente, es un verdadero puzzle urbanístico encajonado el término municipal de Mutxamel, con el que comparte territorio, y en la que, para situarse y no perderse, es necesario llevar un plano de la ordenación del territorio. La conforman cuatro núcleos de población repartidos por una amplia extensión de terreno, Valle del Sol, El Boter, El Portell de la Moleta y Llofriu, en los que están censados 282 habitantes según la estadística municipales, y a los que hay que añadir las viviendas diseminadas que se sitúan en el cauce del río Monnegre, una garganta profunda que serpentea por el lado del Portell y la urbanización Río Park, de las que le separan la carretera CV-819 de la Diputación Provincial.
Sin embargo, en cada una de estas núcleos o urbanizaciones, son más los residentes que viven todo el año pero que no están empadronados. Y es que, como explica Loreto Asensi, presidenta de la asociación de Vecinos Valle del Sol-El Boter, «no tenemos servicios de ningún tipo», asegura. Entre estas muchas carencias, destaca la falta de dotaciones sanitarias como un consultorio, de equipamientos educativos, alumbrado en las calles , de transporte público, o simplemente de un parque al que acudir y en el que poder convivir con el vecindario, aunque tienen la promesa de los dos ayuntamientos de realizar un parque conjuntamente.
Estas deficiencias resultan más complejas de resolver si se tiene en cuenta que las viviendas de estas urbanizaciones pertenecen a una u otra administración local, la de Alicante o Mutxamel, dependiendo de su situación, lo que hace que sea necesario un acuerdo de ambos ayuntamientos para resolverlas.
Este es el caso de Valle del Sol, urbanización dividida por una línea perpendicular que determina la separación entre los dos términos municipales, de tal manera que calles como al de Montiboli, Estambre y Pistilo, entre otras pocas más, son de Alicante, y el resto de Mutxamel. «Hay residentes en el núcleo de población de Valle del Sol que, sin moverse de casa, duermen en el término municipal de Alicante y comen en el de Mutxamel», comenta Loreto Asensi, y lejos de ser un chiste responde a una realidad que también afecta a la urbanización de El Portell de la Moleta.
Una de las necesidades de los vecinos de la pedanía ha sido la red de agua potable en la pedanía. Una deficiencia que resulta impensable que se pueda producir en pleno siglo XXI y que, después de muchos años de lucha con los dos ayuntamientos, han conseguido que se corrija, y es ahora cuando se han empezado a acometer las obras de instalación de las canalizaciones, aunque sólo en el núcleo del Valle del Sol-El Boter. Actuación ésta que llevan a cabo las empresas Aquagest, en las calles que pertenecen al término municipal de Mutxamel, y Aguas de Alicante en las demás calles.
En el caso de El Portell de la Moleta, el presidente de la asociación de vecinos y también alcalde pedáneo de Monnegre, Juan Bleda, lamenta de que este servicio no se haya hecho extensivo a las viviendas de este núcleo, si bien indicó que el Ayuntamiento de Alicante está redactando un proyecto para instalar la red de agua potable. Refiere que hasta tanto la solución pasa «por contar con un aljibe que recoja el agua de lluvia o comprarla en bidones». Hasta ahora los vecinos sólo podían contar con agua que sólo pueden usar para lavar. De hecho llama la atención que a la entrada del Valle del Sol una pequeña fuente tenga un cartel que advierte que el agua no es potable.
También se queja de que el minibús de transporte público de Mutxamel no llegue hasta la urbanización, por lo que Bleda mantiene una permanente batalla burocrática con el fin de que se establezca este servicio y para el que, según le han dicho, tiene que solicitarlo a la Generalitat. En cambio disfruta de alumbrado público, caminos asfaltados -salvo los que pertenecen a la zona de Mutxamel- y de una plaza, a la que denominan de las fiestas y cuenta con un pequeño parque de juegos infantiles, en la que el Ayuntamiento de Alicante les ha instalado casetas prefabricadas, que utilizan como oficinas, centro de reunión de vecinos y otras actividades.
* Las Provincias - 21.03.11
Foto: Red de agua . Obras de canalización del agua potable en la urbanización Valle del Sol.- lasprovincias
.................................... Leer más...
