EUROPAPRESS* : La Plataforma Madrid por el Derecho a la Vivienda y el Territorio ha recorrido las zona de plaza Castilla, Las Tablas, Torrelodones y El Álamo en dos autobuses para denunciar la "depredación" del territorio en la región, en un trayecto que denominaron 'Especulatour, un viaje por un Madrid que no deseamos'. El objetivo de esta iniciativa es dar un paseo por ese Madrid "inhabitable" y llamar la atención sobre la "depredacion" y "especulación" del territorio en la región, según un portavoz de Ecologistas en Acción, José Galante.
La ruta, que comenzó hacia las 10.00 horas de esta mañana en plaza de Castilla, tuvo su primera parada en las torres de la antigigua ciudad deportiva del Real Madrid, "paradigma del pelotazo urbanístico", en palabras de Galante. "Esto no es más que el inicio de la 'operación Castellana', que trasnsformará la ciudad mediante un urbanismo insostenible", ha señalado el ecologista.
En esta primera parada, la plataforma se reunió con la Asociación de Vecinos del barrio del Pilar, que denuncia las molestias que están sufriendo con la construcción de las torres y los problemas que sufrirán una vez terminadas, ya que "aumentará la presencia de vehículos y se degradará la calidad del aire".
El 'especulatour' ha realizado su segunda parada en Las Tablas, donde se ha encontrado con la asociación de vecinos de la zona, que ha explicado las carencias de dotaciones públicas que sufren. "Entre Las Tablas y Sanchinarro sólo hay 140 guarderías públicas, así que en la zona proliferan las guarderías privadas", señaló Galante, que añadió que esto se debe a la desocupación de la mayoría de las viviendas de Las Tablas.
En la tercera parada, en Torrelodones, se unió la plataforma Salvemos la Sierra, que ha denunciado frente al Ayuntamiento el proyecto de cierre de la M-50, que "perjudicará al monte del Pardo y al parque de la Cuenca Alta del Manzanares" y cuya única razón de ser reside en "poner en valor esa zona a nivel urbanístico", denunció el ecologista.
El 'especulatour' finalizó su recorrido en El Álamo, donde sus ocupantes acompañaron a los vecinos en una concentración contra el proyecto de construcción de un aeropuerto privado, a pocos meses de la inauguración de la ampliación de Barajas.
"Con esta singular excursión queremos denunciar que la región que se nos propone es un espacio cada vez más inhabitable e insostenible, que la presunta riqueza generada estos años ha ido destinada a unos pocos y que una parte cada vez más cuantiosa del gasto público se destina a favorecer los intereses de un puñado de empresas", señalaron los organizadores.
Entre los miebros de la plataforma Madrid por el Derecho a la Vivienda y el Territorio figuran Ecologistas en Acción, ATTAC Madrid, Jóvenes de IU, Laboratorio Urbano, Plataforma por una Vivienda Digna, Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid -FRAVM- y Salvemos la Sierra.
* El Mundo - Europa Press - 03/02/2008
Foto: ladrillo Especulatour - G.Pecot, publico.es
Madrid: El 'especulatour' recorre la región para denunciar la depredación del territorio
"Quiero que me aprobéis ya lo de los planes parciales de Torre Pacheco"
+-+torrepacheco.es.jpg)
ELPAÍS/Murcia* : Conversaciones grabadas a tramas de corrupción en Murcia.
-Si pongo a Celi [en la lista de las municipales de 2007] ¿me vas de decir que sí o que no?, pregunta el alcalde de Torre Pacheco, Daniel García Madrid (Partido Popular).
-Hombre, yo te voy a decir que si quiere estar ella pues, ¿por qué no? ¿Tú has hablado con ella?, replica el empresario murciano Facundo Armero.
-No, no he hablado con ella, por eso te pregunto a ti. Si la pongo ¿me vas a decir que sí o que no?, insiste el alcalde para saber si tiene la aprobación del empresario.
El diálogo refleja el presunto control que el empresario murciano de la construcción Facundo Armero Madrid ejercía sobre el Ayuntamiento de Torre Pacheco y es una de las muchas conversaciones telefónicas grabadas por orden judicial para investigar presuntas irregularidades en los Ayuntamientos de Torre Pacheco y de Fuente Álamo. La juez del caso, Arancha Moreno, ha tomado ya declaración a 14 imputados, entre ellos el alcalde de Torre Pacheco y la alcaldesa de Fuente Álamo, María Antonia Conesa, también del PP. El procedimiento continúa parcialmente bajo secreto de sumario.
La investigación, iniciada por una denuncia de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia, persigue esclarecer si en estos ayuntamientos se han cometido delitos de malversación, tráfico de influencias, cohecho, prevaricación, fraude, revelación de secretos y actividades prohibidas a funcionarios.
El empresario Facundo Armero es el principal sospechoso de encabezar la trama de corrupción. En una de las conversaciones grabadas, el empresario se atreve a decirle a una concejal de Fuente Álamo: "¿Cómo lleváis el tema? Explícame, porque tengo que darle un toque a tu jefa . Quiero pactar cómo se aprueba el Plan Parcial de ahí".
En otra conversación, Facundo Armero se muestra también muy exigente con el alcalde de Torre Pacheco, Daniel García, quien antes de ocupar ese cargo fue letrado de las empresas del millonario murciano. "Quiero que me aprobéis ya lo de los planes parciales", reclama Armero. "Ya, pero tenemos que medir los tiempos", contesta el regidor. Según la Guardia Civil, esa grabación supone "un nuevo indicio del gran nivel de accesibilidad e influencia que Facundo Armero tiene con el alcalde Daniel García, favoreciendo los intereses del empresario". Armero exigió al alcalde que no se aprobase el plan general municipal.
Con los más de 1.500 folios de transcripción de escuchas telefónicas, a los que ha tenido acceso EL PAÍS, la juez ha estrechado el cerco en torno Facundo Armero, considerado en la Región de Murcia el rey del ladrillo tras la venta de su participación en la promotora Polaris World a varias empresas, entre ellas Credit Suisse, por 300 millones de euros. Armero se ha beneficiado de la recalificación de millones de metros cuadrados rústicos en ayuntamientos gobernados por el PP.
Pero las presuntas irregularidades en los ayuntamientos de Torre Pacheco y Fuente Álamo no se centran únicamente en Facundo Armero. Según las grabaciones ordenadas por la juez, un empresario, identificado como Valero, afirma al alcalde de Torre Pacheco en relación con la adjudicación de un hotel: "Lo declaras desierto y luego me lo adjudicas, y punto". Y el regidor responde: "De acuerdo. Y eso va p'alante ¿eh? No te preocupes". En otra conversación, con el empresario Daniel Valenzuela, de la promotora Polaris, el primer edil comenta: "Cansino, acabo de firmar. Pero ya sabes: la ese con dos barritas [símbolo del dólar]".
En este apartado es donde surgen las sospechas de presunta financiación irregular del PP, más evidentes todavía en un diálogo de una edil de Fuente Álamo con Facundo Armero. "Oye, la jefa me ha dicho que tienes que venir para acá... Pues, que la campaña ha empezado y que las perras hacen falta...", le dice al empresario. Y en otra conversación, la propia alcaldesa le dice a Armero: "Que me tienes que traer lo de los toros..., la pagamenta. Siempre te enganchamos para lo mismo".
Además de los alcaldes y al empresario, la juez ha llamado a declarar como imputados a la concejal de Urbanismo de Fuente Álamo, Inés Mendoza, y al arquitecto municipal, José Sánchez Martini, entre otros.
Las grabaciones recogen también conversaciones comprometedoras de actual consejero del PP regional Benito Mercader, del diputado del Partido Popular en el Congreso Alberto Garre y del ex portavoz del Ejecutivo murciano Fernando de la Cierva. En una de ellas, Alberto Garre dialoga con el alcalde de Torre Pacheco en la que acuerdan no sancionar a un vecino que construyó un pantano sin licencia. "Sí, sí, pero si no se queja nadie, pues no pasa na", dice el diputado popular, que se presenta a la reelección en los próximos comicios. Para justificar esta decisión, argumentan: "Sus hijos yo creo que son nuestros. Si sus hijos son nuestros, son gente nuestra".
Las grabaciones revelan que el ex consejero De la Cierva llamó el 25 de abril de 2007 al regidor de Torre Pacheco para alertarle de que estaba siendo investigado. Y le comenta: "Es culpa del periodista Chema Gil y del tonto del capullo del fiscal, ése que no tiene ni puta idea además de nada, pues revisando todo y al final, pues se archivará y no pasará nada".
* ELPAIS.com - TONO CALLEJA - Murcia - 03/02/2008
Foto: Torre Pacheco (Murcia) - torrepacheco.es
Sevilla: El Gran Pollo de la Alameda. Cómo nació, creció y se resiste a ser comido
GAS* : El pasado viernes 11 de Enero se presentó en el CSA La Fabrika de Cádiz, el libro "El Gran Pollo de la Alameda. Cómo nació, creció y se resiste a ser comido. Una docena de años de lucha social en el barrio de la Alameda, Sevilla". Un proyecto editorial colectivo puesto en marcha por distintas gentes del barrio de la Alameda de Hércules (Sevilla) que narra de manera plural los procesos de transformación urbanística y recambio poblacional vinculados a la especulación inmobiliaria que vienen dándose en este territorio y del movimiento ciudadano de base que se genero a raíz de este fenómeno.
El libro relata desde dentro las luchas y resistencias a lo largo de los 10-12 últimos años.
A continuación la entrevista realizada a Mª Jose Romero y Santiago Barber del Consejo de Redacción y Editorial.
GAS- ¿Cuáles fueron las causas que os motivaron a elaborar este material?
Bueno, en primer lugar aclarar que este es un libro colectivo, donde participan 120 personas/colectivos, tanto escribiendo como aportando imágenes. Todo este material se ha concretado y sistematizado por un consejo de redacción de 17 personas que finalmente ha venido a dar formar al libro.
La ofensiva inmobiliaria ha venido arrollando Sevilla, como a tantas otras ciudades, con especial desenfreno desde el inicio de la década de los 90, al auspicio de las políticas neoliberales. Esto ha traído nefastas consecuencias para el tejido social (especialmente en los sectores más desfavorecidos) que habita las zonas urbanas de interés para el asentamiento de los capitales transnacionales. Paralelo a este proceso, y a causa de ello, surge un cuestionamiento y una rebeldía que da forma a una multitud de iniciativas que se suceden e incrementan en el tiempo.
Llega un momento en el que empieza a circular la necesidad de poner, pensar y colectivizar lo que hemos vivido como comunidad que habita un territorio, un barrio en este caso, tanto en relación a las propias prácticas políticas que se han puesto en marcha como a los cambios acaecidos en este entorno en los últimos años. Todo esto, esta especie de construcción de sentido colectivo y responsabilidad por la historia común se alían con nuestras ganas y el potencial político que vislumbrábamos a la hora de desarrollar un proceso tan inusual como este.
El camino emprendido nos brindó la oportunidad del aprendizaje a través de la autocrítica, del rescate de la memoria en pro de la generación de una historia polifónica, y el reto metodológico de la construcción colectiva al acecho del dominio; tanto de la autoridad externa y reconocible, como del interno por lo inconsciente de nuestros mecanismos de censura y poder verticales.
GAS- ¿Hitos históricos como la caída del muro de Berlín o la instauración de la Expo del 92 condicionaron la vida cotidiana de Sevilla?
Por supuesto, el primero atañe a las relaciones políticas internacionales que, no andan en ningún universo paralelo, sino que disponen, desde ámbitos de poder determinados las cotidianeidades locales. En concreto, la hegemonía neoliberal tardo-capitalista –ahora globalización- trajo consigo una nueva ola de desencanto a causa de la victoria imperial de la unidimensionalidad ideológica, que hubo de remontarse en primera instancia anímicamente; pero además esto no sucede en vacío sino que se polemiza en el día a día mediante diques restrictivos en los que has de buscar las grietas, que las tiene, y claro…, arreglártelas para sostener una calidad de vida a la que no estás dispuestx a renunciar. Comienzan a aparecer las primeras ETTs y el inicio de metamorfosis de asalariadxs a autónomxs, el desmantelamiento de las formas productivas ya consolidadas que se orientaban hacia un bienestarismo de tercera, junto con el aumento paulatino de la cesta de la compra, la llegada ya masiva de turistas y la cantinela de la búsqueda activa del empleo… y de aparcamiento.
Con respecto al 92 las consecuencias para Sevilla fueron determinantes tanto en la nueva interpretación urbanística que trae consigo como en el lugar que pretende situarse como ciudad-marca. A golpe de talonario y en un espacio de tiempo record, sin planificación y ni mucho menos participación social, a la ciudad se la quiere dotar, de forma espectacular y escenográfica, lo que antes se le había negado tras un abandono de décadas.
GAS- ¿Qué factores entraron en juego como para que se produjera este tipo de movimientos autónomos en la ciudad?
Tal vez resulta fundamental la contigüidad sincrónica de las vidas de este barrio, en el que se ha creado una comunidad de adherencia vecinal abierta a la movilidad. Consciente además de su situación en uno u otros ámbitos, y que tiene una capacidad intersubjetiva de comunicación alegre, dispuesta por el uso y disfrute de los espacios comunes. Nos conocemos y nos tenemos aprecio, y hemos diluido las fronteras entre lo público y lo privado a través de la espontaneidad de lo cotidiano; y por supuesto, la indignación ante la saturación de la impunidad de los acosos y derribos. También las mismas prácticas llevadas a cabo, que independientemente de los resultados, te permiten pasártelo bien con lxs demás mientras las llevas a cabo, jugando al ensayo y error de forma divertida, mientras se va generando una familiaridad cordial.
GAS- En el trayecto de las luchas que emergieron en el barrio, ¿Cuáles fueron las bases de organización y comunicación entre lxs vecinxs y el resto de la ciudad (población, instituciones, medios de comunicación)? ¿Alguna anécdota o experiencia destacable?.
Bueno, habría que matizar que las luchas de las que se habla en el libro resultan de una amalgama de confluencias que raras veces se da en una asociación o colectivo vecinal al uso. Estamos hablando de un espacio político-social difuso que pretende constituirse a medida que avanza y que trata de ser lo más permeable posible. Por lo tanto el marco organizativo ha ido variando y en sus momentos de máxima efervescencia y actividad, cuando se están poniendo en cuestión políticas o planes concretos, se enunciaba como Plataforma (Plataforma contra el aparcamiento bajo la alameda o Plataforma Alamedaviva posteriormente), utilizado en su sentido más flexible, como confluencia de afinidades ante una coyuntura concreta.
El trabajo de difusión e contagio se concibe como una corriente, algo que se proyecta a distintos niveles. El hacer cotidiano de las redes se expande en el barrio generando empatías y también conflictos, es el incidir del día a día. Un territorio donde los agentes que viven y construyen con su cultura y su lucha los pocos espacios que le son permitidos pueden construir coloquio y confrontar posturas. Este es un valor de esfera pública que hay que seguir asentando y que apuesta por democratizar radicalmente las relaciones, las impuestas y las por construir. De esa forma se puede empezar a poner en práctica cierta tensión con las Instituciones Políticas y las Administraciones, a las que se les fuerza a considerar las dinámicas sociales como interlocutores.
No ha habido, tampoco, un proceso de ósmosis entre otros ámbitos públicos, como la institución académica o instituciones de gestión de lo cultural, que ejercen de espaldas a la realidad que experimentan los agentes sociales activos. La tarea a reinventar es situarles ante la tensión de la que forman parte y que promueven pasivamente con maquillada asepsia.
Algo que en el libro se evidencia es el trayecto del papel que juega la comunicación como recurso y apropiación de un espacio enunciativo. No estamos hablando de información unidireccional, sino de todo despliegue posible del que podemos hacer uso en un medio poblado de representación inocua y del cual se puede hacer un uso táctico que disrumpa en la meseta espectacular de lo políticamente corregido.
Un pequeño guiño en este sentido puede ser la ocupación del actual Centro Vecinal Pumarejo. Aprovechando unas Jornadas sobre el Patrimonio, promovidas por la Plataforma por la Casa Pumarejo, un responsable municipal de la Gerencia de Urbanismo invitado sonreía frente a los medios de comunicación allá congregados. Y no dejó de sonreir mientras, a su pesar, era conducido por lxs organizadores al interior del local recién okupado, limpio y en condiciones de acoger las Jornadas. El empoderamiento colectivo no conoce límites…
GAS-¿Pensáis que con el libro aportáis un instrumento pedagógico y accesible para el barrio?
Ese es uno de los objetivos clave. Por esa razón la disposición de los contenidos y la estructura final del libro, en cualquiera de sus páginas abiertas al azar, te permite la posibilidad de sentirte cercano y contagiarte del acontecimiento al presentarse en forma de breves relatos. En un tiempo mínimo te permite empatizar. Esta integración se facilita también por la combinación entre texto e imagen, un modo ameno de comunicar desdibujando los moldes asumidos y las categorías de emisor-receptor.
Otras decisiones editoriales que inciden en este sentido son: el material se ha distribuido gratuitamente a colectivos, centros sociales y gentes que operan en el entorno, estando al alcance de muchxs; el precio de venta es de 18€, inferior a su valor de impresión; lxs autorxs no cobran y el dinero obtenido, a fecha de hoy con superávit, será destinado a bienes comunales; su carácter coral ya es garantía de amplitud de lecturas y por lo tanto de reapropiaciones autónomas
Y a nivel de contenidos estamos hablando de reactivación de la memoria que al documentar el despliegue de estrategias, acciones, imaginarios permite dar trascendencia a las formas de autoorganización social a la vez que hacer autocrítica y desde abajo. Todo eso forma parte también de una pedagogía de la construccion horizontal emancipatoria.
Teniendo en cuenta que el barrio es la gente que lo habita y la movilidad actual a la que nos vemos vinculadxs ya hemos recibido muestras de su utilidad aportadas por el uso que del él hacen lxs recién llegadxs. Además, como manual de consulta en bastantes ocasiones hace las veces de guía para fechas, cambios en el trazado urbano…etc.
GAS-¿Cuál es la realidad actual del barrio?
Seguimos en proceso de gentrificación bastante avanzado, se ha tematizado como Alameda bohemian-chic, aunque se está enfriando el termostato inmobiliario. Ya aparecen muchos carteles de alquiler, y venta pero el incremento de los precios producido en los últimos años no remite, ni visos. Es un barrio bastante más caro, en el que la vida –cafelito, tostá ,tapas, cervecita….el mercao…pan - ha subido el más del doble en los últimos años.
La administración puso en marcha hace cuatro años un mal llamado proceso de participación, inocuo, burocrático y nada participativo en las formas y en su desarrollo. Este acabó formalizando una rehabilitación integral del paseo tal como hoy lo conocemos. Aún no hay bancos- de los de sentarse- en la Alameda, y el uso y disfrute de la calle se ve atacado ahora por una "ordenanza cívica" que transgrede derechos constitucionales y garantías hasta ahora pactadamente inalienables.
Por otra parte esa comunidad de la que hablábamos antes, hace del barrio un laboratorio de prácticas cada vez más consolidado por la confianza y el conocimiento mutuo, tanto de los límites como de las aperturas. Hay acumulación, autoestima colectiva y la gente se sabe capaz de hacer finta a las situaciones adversas que se nos plantean.
GAS- Después de dos años de trabajo colectivo ¿Qué reflexión habéis sacado y cuáles son vuestros próximos proyectos?
Con respecto al trabajo colectivo ha sido muy ilustrativo de las posibilidades no transitadas habitualmente en las relaciones horizontales, además de constituir un reflejo nada desdeñable de la creación de habilidades compartidas ante situaciones nuevas.
Cuando nos constituimos como consejo, siempre estuvo presente lo efímero de su arquitectura, es algo que forma parte de las potencialidades nómadas; aunque sí que jugamos a un segundo ejercicio algunxs de lxs miembrxs del consejo e inauguramos el Cas –centro de las artes de Sevilla- con el Tinglao del Gran Pollo de la Alamda: Instalache autoaviográfico del deseo perturbador; un trabajo procesual que duró unos 3 meses de coahabitaje divergente en una institución cultural.
Partimos de redes que aspiran a trabajar de una manea cooperativa para generar una tenencia comunal de nuestros saberes y medios, donde no existe la autoría como posesión sino, como redistribución. El hecho de propiciar prácticas horizontales de reflexión sale al encuentro de la fragmentación del conocimiento y por tanto de nuestras vidas, visualizando las fisuras correspondientes a cada campo, minimizando la censura y ampliando las virtualidades comunes. Este proceso autoconstituyente es revelador de las zonas oscuras de esa parcelación, tanto de las adquiridas o heredadas por la aplicación de los artilugios del miedo; como de las potenciadas por la seducción de las prebendas del aura.
Como consejo de redacción no tenemos proyectos próximos, no somos un colectivo clausurado ni inalterable, aunque nos une más que unos buenos vinos y ratos compartidos habitualmente, que no es poco. Lxs integrantes del consejo seguimos siendo vecinxs y politizando juntxs en diversidad de proyectos y enredos varios, pero nuestro nexo es más amplio que el habernos constituido transitoriamente en consejo durante un lapso intencional de nuestras vidas para esta tarea concreta.
La distribución y venta de El gran Pollo corre a cargo de la librería La Fuga, en Sevilla. La distribución corre a cargo de Traficantes de Sueños en Madrid y Virus en Cataluña y se está en proceso de concertar otras distribuidoras en el resto del Estado.
En la web podréis encontrar a vuestra disposición los contenidos del libro en formato pdf:
http://www.elgranpollodelaalameda.net/
* Grupo de Acción Social - GAS - 02/02/2008
Foto: Sevilla, el gran pollo de la Alameda - redasociativa.org
Marbella: El TSJA acusa al juez De Urquía de dejar en libertad a detenidos a cambio de dinero
SUR/Málaga* : La Sala de lo Civil y Penal del TSJA ha abierto diligencias previas contra el juez Francisco Javier de Urquía, a quien ha imputado por los presuntos delitos de prevaricación, cohecho y revelación de secreto. Esta nueva causa -la segunda que se abre contra el juez tras su imputación vinculada con el 'caso Malaya'- está relacionada con la instrucción del 'caso Hidalgo'.
La acusación que se le hace a De Urquía, según ha podido saber este periódico de fuentes judiciales, es haber dejado en libertad a cambio de dinero a al menos uno de los acusados en esa operación, desarrollada en Marbella en abril del año pasado contra una presunta trama de blanqueo de capitales. El Consejo General del Poder Judicial ha acordado una nueva suspensión cautelar de funciones del juez, quien ya se encontraba suspendido desde su imputación en una pieza separada del 'caso Malaya'.
La investigación contra el ex titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Marbella se inició el pasado verano y concluyó en enero, según las fuentes consultadas, que explicaron que se trató de un tema muy complejo que requirió varios dictámenes de la Fiscalía.
De Urquía fue citado semanas atrás por el TSJA con la mayor discreción, y se negó a declarar ante el juez que lleva la causa, según aseguraron las fuentes. Además del magistrado, hay otras tres personas imputadas en esta causa. El diario 'El País' avanzó ayer la suspensión de De Urquía, e informó de que también aparece como imputado su amigo Arnaud Fabrice Albouhair, también acusado en la pieza de 'Malaya', al igual que el ex asesor de Urbanismo de Marbella, Juan Antonio Roca.
El abogado Santiago de la Cruz, que ejerce la defensa del empresario David Shamoon, uno de los acusados en el 'caso Hidalgo', anunció ayer por su parte que su defendido tiene la intención de personarse en este caso. El letrado, perteneciente al bufete Martínez-Echevarría, Pérez y Ferrero, indicó que su defendido se considera perjudicado por la actuación de De Urquía.
El pasado 11 de diciembre el magistrado del TSJA instructor de la pieza separada de 'Malaya' decidió elevar a procedimiento abreviado esta causa sobre supuestos delitos de prevaricación, cohecho y asesoramiento accidental al servicio de un particular en asunto en el que había de resolver.
En un auto al que ha tenido acceso este periódico, el instructor de estas diligencias previas, Miguel Pasquau, acordó que continuara el caso con respecto a De Urquía, Juan Antonio Roca y el amigo de ambos Arnaud Fabrice Albouhair.
Este auto se encuentra recurrido por De Urquía, y en fuentes judiciales se estima que de no prosperar este recurso, el juicio se celebrará en tres meses, en lo que sería la primera vista oral del 'caso Malaya'.
* SUR - 02.02.08 - H. BARBOTTA / C. MORÁN
Foto: Marbella - costasur.com
Arde la hoguera de las impunidades
JOSÉ NARANJO* : Igual que el genial Tom Wolfe reflejara en su novela La hoguera de las vanidades los esplendores y las miserias de la Nueva York de fin de siglo, el mundo de las altas finanzas, los restaurantes de lujo y las exclusivas fiestas de Park Avenue discurriendo paralelas al sórdido mundo de Harlem, la apertura parcial del sumario de Las Teresitas ha sido capaz de sacar a la luz pública un universo de política y negocios, de glamour y cutredad con sede y bastión en la isla de Tenerife, intuido por todos, pero ahora pornográficamente dibujado, negro sobre blanco, en los folios de un sumario judicial.
Hay muchas maneras posibles de contar esta historia, pero es la propia fiscal Anticorrupción María Farnés quien relata los hechos con maestría en su fundamentada querella. El primer hecho llamativo se produce en junio de 1998, cuando dos experimentados y riquísimos empresarios incrustados en el corazón del poder tinerfeño, como son Antonio Plasencia e Ignacio González, pagan 5.500 millones de pesetas por unos terrenos en la playa de Las Teresitas sobre los que existían serias dudas de rentabilidad, para lo cual pidieron un crédito a CajaCanarias que ésta les concede sin dudar.
Además del detallito de que el propio Ignacio González estaba en el Consejo de Administración que votó sí a este crédito que mereció una reprimenda del Banco de España, resulta que a los pocos días, el Supremo dicta una sentencia que convierte esos terrenos en una codiciada pieza urbanística. ¿Información privilegiada? ¿Casualidad?
DESLINDE. De nada importaba que una parte de los terrenos fuera de titularidad pública por estar afectados por el deslinde de Costas o que no se informara de esta operación a una parte de los legítimos propietarios del suelo.
Luego vendría la compra de los terrenos por parte del Ayuntamiento por la astronómica cantidad de 8.750 millones de pesetas, todo ello sin tener en cuenta valoraciones internas que advertían, no ya del citado deslinde, sino de cuestiones como la entrada en vigor de la moratoria turística, que rebajaban sensiblemente el valor de los terrenos o el sencillo hecho de que una parte del suelo que adquiría el Ayuntamiento ya era público.
Buena parte de la investigación de la jueza Carla Bellini se ha orientado a desentrañar estas operaciones aquí apenas esbozadas y a intentar perseguir el rastro de los millones que se han movido de un lado para otro. Sin embargo, en medio de todo ello está la fotografía de la impunidad como estilo de vida.
En la parte superior de la pirámide descansa el alcalde Miguel Zerolo, acostumbrado desde su época de concejal de Carnaval hace ya unos cuantos años a repartir subvenciones aquí y allá. Zerolo, que luego fue al Cabildo y luego al Gobierno canario, y que allí volvió a repartir, ahora 1.500 millones de pesetas para empresas audiovisuales, lo que algunos consideran 'el inicio de la mordaza'.
Y todo hecho con la sensación de impunidad en el uso de dinero público que ahora arde en la hoguera en medio de la plaza del pueblo, a la vista de todos los que quieran verlo gracias al sumario del caso Las Teresitas. Y tras Las Teresitas asomaba en el horizonte la privatización de Enmasa y no se sabe qué otras operaciones de igual tono.
Junto a Zerolo, o debajo de él, toda una cohorte de apoyos indispensables, una tupida red de vínculos familiares, empresariales, amistosos o políticos que han hecho de Tenerife una isla donde era difícil discrepar.
Pero hay quien piensa que ya nada será igual tras Las Teresitas, que se acabó la sensación de impunidad. Que la catarsis de este sumario calará como lluvia fina.
Al broker neoyorquino que protagoniza La hoguera de las vanidades, Sherman McCoy, la buena suerte le cambió el día que atropelló a un joven negro en el sucio y oscuro barrio de Harlem. Él, que tocaba el cielo con los dedos cada día en Wall Street, se vio, de repente, frente a la cruda realidad, arrojado del Paraíso.
* La Provincia - Opinión - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA - 03/02/2008
