+-+pueblos-espana.org.jpg)
ABC/Sevilla* : La Fiscalía ha pedido nueve meses de cárcel y ocho años de inhabilitación para cargo público para la ex alcaldesa de Aguadulce (Sevilla) Isabel Ortiz Fernández (PSOE) por conceder una licencia "manifiestamente ilegal" para la ampliación de tres naves en un suelo no urbanizable.
El escrito de la Fiscalía de Urbanismo y Medio Ambiente explica que la ex alcaldesa concedió el 19 de octubre de 2006 la licencia, pese a que previamente el arquitecto municipal y la secretaria del Ayuntamiento le habían advertido de que sólo podía hacerlo con un proyecto de actuación previo y con la autorización de la delegación provincial de Obras Públicas.
"Pese a esas advertencias, la acusada, consciente de la ilegalidad de su proceder, sin recabar el proyecto de actuación ni los informes sectoriales", autorizó la licencia solicitada.
Se trataba de unas obras de ampliación de tres naves destinadas a una granja de engorde de pavos situada en el paraje "El Pozuelo", donde según el fiscal no se cumplían las distancias mínimas exigidas de 500 metros respecto a otras instalaciones. El sucesor en la alcaldía, Joaquín Benítez (IU), dictó la paralización de los trabajos el 21 de noviembre de 2007, tras acceder al cargo y ser informado de las irregularidades, según el fiscal.
En consecuencia, afirma el fiscal, la acusada "concedió la licencia sin analizar el contenido de un proyecto de actuación urbanística que ni siquiera existía, sin recabar informes sectoriales que eran imprescindibles antes de la licencia y contra el criterio manifestado por los técnicos incluso el mismo día de conceder la autorización manifiestamente ilegal".
En el juicio que se celebrará en los próximos meses, una vez calificado el caso por la defensa de la ex alcaldesa, el fiscal solicitará para ella nueve meses de cárcel y ocho años de inhabilitación para todo cargo o empleo público.
* ABC - 17.04.09
Foto: Aguadulce (Sevilla) - pueblos-espana.org
Piden 8 años a la ex alcaldesa de Aguadulce por una licencia «manifiestamente ilegal»
El ex alcalde de A Guarda admite que usó facturas falsas para justificar obras
+-+wikipedia.org.jpg)
ELCORREOGALLEGO* : El ex alcalde del municipio pontevedrés de A Guarda José Luis Alonso Riego (PP) reconoció ayer en la Audiencia Provincial de Pontevedra que justificó con facturas obras no realizadas para no perder la subvención concedida. Alonso Riego se enfrenta a una petición de condena de cuatro años de prisión y ocho de inhabilitación por justificar, mediante facturas falsas, la ejecución de unas obras para las que recibió subvenciones.
Durante el juicio celebrado ayer en la Audiencia Provincial de Pontevedra Alonso Riego reconoció que en 2005, siendo alcalde de A Guarda, solicitó y recibió sendas subvenciones de la Xunta y la Diputación por valor, respectivamente, de 13.000 y 10.000 euros, para realizar obras municipales.
Según explicó, se trataba básicamente de obras de adecentamiento del Ayuntamiento, porque "se encontraba en un estado lamentable y próximamente iba a celebrarse un hermanamiento con la República Dominicana".
Alonso Riego reconoció también que estaba al corriente de que, para no perder esas subvenciones, las obras tenían que realizarse dentro de un determinado plazo. Por eso solicitó a las empresas adjudicatarias de los trabajos que facturasen la obra y, un día antes del vencimiento del plazo, justificó los trabajos pese a que no se habían realizado.
"Las obras estaban iniciadas", insistió el alcalde, pero admitió que no estaban rematadas debido a que "no se pudieron empezar a tiempo porque, contrariamente a lo que pasa ahora, en aquel momento en la construcción había mucho trabajo". Pese a su insistencia en que las obras estaban "avanzadas", el arquitecto técnico municipal, a requerimiento de la Interventora, aseguró que en el momento de remitir las facturas a la Xunta y la Diputación "no estaban ni iniciadas".
Su informe fue lo que desencadenó la denuncia judicial a cargo del actual alcalde de A Guarda, el socialista José Manuel Domínguez Freitas, quien hoy aseguró que el dinero de las subvenciones está en el Ayuntamiento, pero las facturas siguen sin pagarse.
La Fiscalía acusó también de falsedad documental al entonces concejal de Cultura, Celso Rodríguez Fariñas, que dio el visto bueno a las facturas, pese a saber que los trabajos no se habían realizado.
* El Correo Gallego - E.P. PONTEVEDRA - 16.04.09
Foto: Desembocadura del río Miño (frontera entre España y Portugal), en Camposancos, La Guardia - wikipedia.org
Ciutadella: La Fiscalía pide penas de prisión para los ex ediles de Urbanismo
+-+esdiari.com.jpg)
MENORCAINFO* : La Fiscalía pide penas de prisión para los dos ex ediles de Urbanismo del Ayuntamiento de Ciutadella, el empresario Antoni Picó Ginard y tres técnicos del área municipal por su implicación en el caso de la parcela de las ratas. En el escrito de acusación, la fiscal solicita un total de 7 años de privación de libertad para Llorenç Casasnovas por falsedad documental, tentativa de malversación y fraude en la administración pública por instigar la operación de compra-venta del solar propiedad de Sebastián Marqués.
La acusación de la Fiscalía pide más de 2 años de prisión al empresario mallorquín, Antoni Picó, acusado de cometer un delito de fraude. Por su parte, en el escrito se solicitan 2 años de privación de libertad a Avel·lí Casasnovas por tentativa de malversación.
Falsedad
La imputación de la fiscal también afecta al entonces gerente de Urbanismo, Xavier Quintana, para el que pide un mínimo de 2 años por colaborar en falsedad de documentos, una pena que también imputa a Filomena Salord, asesora jurídica municipal cuando sucedieron los hechos.
Asimismo, la Fiscalía pide una pena de 4 años y medio a la entonces arquitecta municipal, Marian Castro, por falsedad en las tasaciones de los solares que tenían que ser objeto de la permuta.
Según fuentes jurídicas consultadas, el escrito de la Fiscalía considera que las valoraciones fueron falsificadas y que llevar al pleno la permuta de la parcela de las ratas por un solar urbano fue un acto constitutivo de tentativa de malversación: se retiró del orden del día justo antes de su aprobación plenaria.
El escrito de la fiscal no imputa en ninguno de los casos el delito de estafa que había solicitado la acusación particular del jubilado afectado contra los dos ex concejales.
La Fiscalía, el órgano judicial imparcial, con su escrito de acusación obliga a la celebración del juicio y a que los ex ediles de Urbanismo, el empresario mallorquín y los tres técnicos se sienten en el banquillo como imputados por el caso de las parcela de las ratas. Cabe señalar que con la acusación, la fiscal declina un posible sobreseimiento del caso. En este sentido, el titular del Juzgado de lo Penal está obligado a abrir el juicio.
Recursos
No obstante, el juicio no podrá celebrarse hasta que no se resuelvan los dos recursos pendientes. Uno presentado por el PSOE, que pidió también la imputación del entonces arquitecto municipal, Sergi París; y otro presentado por Filomena Salord, que consideró que su actuación no debía ser objeto de acusación. Ambos recursos deben ser resueltos por la Audiencia Provincial. Por otro lado, falta que el PSOE y el PSM presenten sendos escritos de acusación por ser parte denunciante en el proceso.
En la fase del juicio oral, deberán declarar como imputados frente al juez los ex responsables de Urbanismo, los técnicos del área, testigos y el empresario mallorquín que formalizó la compra de la parcela.
La instrucción se inició en 2005 y está pendiente del juicio oral
El Ayuntamiento de Ciutadella retiró en 2005 del orden del día de la sesión plenaria la propuesta de permuta de la parcela de las ratas por un solar edificable en el Carrer Creu para Antoni Picó. El PSOE denunció que las tasaciones habían sido manipuladas. El empresario mallorquín había comprado la parcela de las ratas a Sebastián Marqués, un jubilado, por 24.000 euros, con la presunta intermediación del entonces edil de Urbanismo, Llorenç Casasnovas. El PSOE, el PSM y el Fòrum Ciutadà presentaron una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción que aceptó la instancia y presentó una querella. A continuación, el PSOE se personó con las acusaciones de malversación de fondos públicos, negociación prohibida y tráfico de influencias. El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Ciutadella llevó la instrucción inicial del caso. Según fuentes judiciales el procedimiento se encuentra en la fase final. El Ministerio Fiscal ya ha presentado la acusación. La sentencia dependerá del Juzgado de lo Penal de Menorca. En enero de 2008, el Defensor del Pueblo aceptó a trámite la queja formulada por el PSOE referente al retraso en la instrucción del juicio por el caso de la parcela de las ratas. En el expediente figuran como imputados los entonces concejales de Urbanismo, Avel·lí Casasnovas y Llorenç Casasnovas, cuatro técnicos como cargos de confianza y el empresario mallorquín Antonio Picó. La parcela sigue en estado de abandono y el Colegio Pere Casasnovas ha reclamado su desratización en repetidas ocasiones.
* Menorca.info - L.B. Ciutadella - 17.04.09
Foto: Ciutadella (Menorca) - esdiari.com
Un juez anula una promoción de 300 pisos ya construidos en La Pobla de Vallbona
+-+laregioninternacional.com.jpg)
LASPROVINCIAS/Valencia* : El PAI La Vigueta de La Pobla de Vallbona ha sido declarado nulo por la sala segunda de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana. La singularidad del caso es que está finalizado desde hace dos años y consta de 300 viviendas ocupadas. La sentencia todavía no es firme ya que cabe recurso ante el Tribunal Supremo.
Federico Máñez, dueño de 55 metros cuadrados, no estaba conforme con la indemnización de 16.615 euros que le asignaron en el proyecto de reparcelación, pese a ser superior a la inicial de 12.198. Por ello recurrió a los tribunales y con fecha 3 de diciembre de 2007 el juzgado contencioso-administrativo número 4 de Valencia le concedió una parcela pro indiviso, circunstancia que fue recurrida por el Ayuntamiento y está pendiente de decisión.
Sin embargo, ha llegado antes la actual sentencia, notificada el pasado día 7 al interesado, cuyo abogado es su hermano Vicente Máñez. Según el letrado, "el ayuntamiento y el urbanizador desoyeron las demandas de mi hermano. En un primer momento nos dieron la razón, le otorgaron una indemnización, pero luego le reconocieron el derecho a tener una parcela con otros propietarios pro indiviso. Ahora recurrí el PAI en su conjunto porque la forma de ejecutar la urbanización fue irregular".
Según Vicente Máñez, "no cumplía la ley y había una forma muy dispar de repartir las cargas de urbanización. Se hizo por manzanas, de forma no justificada. El tribunal ha decretado la nulidad de todo el PAI según lo que ordena la jurisprudencia del Tribunal Supremo".
Argumenta el abogado que la base es "haberse adjudicado el PAI sin licitarse públicamente la urbanización tal y como exige la Ley Urbanística Valenciana. Todos los propietarios estuvieron de acuerdo menos mi hermano".
Lo que ocurrirá a partir de ahora es una incógnita. "Al declarar nula la aprobación definitiva del PAI habría que convocar una nueva licitación pública para urbanizarlo, ¡pero ya lo está! Es un acto administrativo nulo, pero no podemos taparnos los ojos, allí existen edificios. Queremos ver qué solución se le puede dar, pues tarde o temprano se tendrá que ejecutar la sentencia y habrá que llegar a un entendimiento", afirma.
"Se gestionó perfectamente"
La alcaldesa de la localidad, Mari Carmen Contelles, considera que esta sentencia "ya no tiene sentido porque el PAI se recepcionó por el anterior Ayuntamiento del pentapartido. Es un PAI pequeñito, de 50.000 metros cuadrados, y la sentencia dice que se gestionó perfectamente cumpliendo la Ley Reguladora de la Actividad Urbanística, aunque que a partir de ahora se ha de hacer con la Ley Urbanística Valenciana. Pero ya no tiene sentido porque está acabado".
Contelles se reunió ayer con el gabinete jurídico del Ayuntamiento para analizar el contenido de la sentencia y concluyó diciendo que "en ella no hay nada que se reproche al Ayuntamiento y corrobora su buena actuación".
* Las Provincias - 17.04.09 -F. D. C.
Foto: La Pobla de Vallbona (Valencia) - laregioninternacional.com
Colectivos defienden el Parque del Milenio en los terrenos de Renfe
LAOPINIÓN/Granada* : Una veintena de asociaciones reivindica el proyecto de un gran pulmón verde en el corazón de Granada con una extensión de 260.000 metros cuadrados. Las grandes urbes se complementan con espacios verdes de dimensiones generosas que dan un respiro a los pulmones y a una vista contaminada por los macizos de cemento y cristal. En Madrid está El Retiro, en Nueva York, Central Park y en Londres, Hyde Park. En la capital granadina el único gran parque es el que lleva el nombre de su poeta más insigne Federico García Lorca.
La ciudad adolece de zonas verdes que le permitan cumplir las normativas que rigen el urbanismo. No se atiene a la legislación europea, a la nacional ni a la autonómica. En la actualidad existen 2,5 metros cuadrados de naturaleza sobre el asfalto por habitante, cuando la proporción mínima debería ser de cinco.
Esta asignatura pendiente con la ecología es la que ambicionan aprobar las asociaciones integradas en la Plataforma por el Gran Parque Central del Milenio en Renfe. Se cuentan hasta 24 organizaciones vecinales, de ciudadanos, de mujeres, empresariales y de agricultores. Su objetivo es dotar a la capital de un espacio verde que se extendería a lo largo de 260.000 metros cuadrados. Representantes de los diversos colectivos se dieron cita ayer en las inmediaciones del antiguo Estadio de la Juventud para exigir que presten atención a sus peticiones y acepten un proyecto que consideran reportará calidad de vida a los granadinos, además de erigirse en un importante atractivo turístico y económico.
Patrimonio. La presidenta de la Plataforma Ciudadanos por Granada y Mujeres por Granada, Remedios Murillo, habló de las bondades de una iniciativa que aprovechará las infraestructuras que Fomento implantará en la capital y en el área metropolitana. "Las inmediaciones del Estadio de la Juventud en Camino de Ronda es el único lugar desde el que se ve la Granada Renacentista, la Granada árabe y el gran fondo de Sierra Nevada", señaló. Murillo enfatizó sus afirmaciones asegurando que si se pierden estas vistas privilegiadas con construcciones, se pierde un gran patrimonio.
La conmemoración del Milenio es la oportunidad para pedir a las administraciones competentes que se decidan a dotar a la capital de este espacio. "Las autoridades alegarán que para costear la futura estación del AVE se necesita construir en los terrenos de Renfe. Es verdad, que el Ayuntamiento no tiene fondos. Por ello, queremos acogernos a la percha del Milenio", sentenció la presidenta de Ciudadanos por Granada, quien recordó que la ciudad no ha contado con grandes eventos como unas olimpiadas o una exposición universal que le hayan dado un impulso definitivo.
Sus palabras fueron ratificadas por colectivos vecinales y de agricultores concentrados en la zona. "La Vega y el parque están sembrados. Es de sentido común transformar estos terrenos tan deteriorados en un magnífico parque", destacó Trinidad Sánchez, representante de la asociación Vega Sur.
Comentó que no apoyan a ninguna formación política y que su única motivación es defender una extensión de la capital que sería beneficiosa para sus habitantes colapsados por edificios y carreteras.
Su propuesta, que está siendo ultimada por un equipo de arquitectos, se concreta en un parque de 260.000 metros cuadrados, que se extendería desde la avenida Severo Ochoa hasta el barrio de La Chana.
El espacio tendría cinco veces más tamaño que el Parque García Lorca y se completaría con dos vías verdes: una que parte hacia la zona de la Vega y otra hacia el pantano de Cubillas. La medida recoge que la estación de Renfe esté soterrada con un mirador exterior que posibilite disfrutar del paisaje.
* La Opinión de Granada - M. JOSÉ SEGURA - 15.04.09
Foto: Representantes de la plataforma, ayer, ante los terrenos de Renfe. Charo Valenzuela, laopiniondegranada.es
