,+inundaciones+-+EFE+-+M.+LORENZO.jpeg)
ABC* : Millán ha dado esta opinión a los periodistas antes de la conferencia sobre el cambio climático que ha impartido hoy en la Estación Experimental del Zaidín, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) en Granada.La charla se ha centrado en la premisa de que no sólo los gases de efecto invernadero están provocando el cambio climático, sino que la agricultura intensiva y el urbanismo "loco" de los últimos treinta años están propiciando una alteración notable del régimen de tormentas y de la "gota fría".
Y con ello, ha agregado, inundaciones en verano en Inglaterra, largos periodos sin nieve en Sierra Nevada que antes no se conocían o que una borrasca "suelte" todo el agua de un año en dos semanas.
Construir "diez kilómetros cuadrados de superficie en Castellón" significa que "el nivel de formación de nubes en Teruel sube ciento cincuenta metros", ha explicado el experto, con lo cual influirá en la "pérdida de tormentas de verano que se viene experimentando" en España.
Métodos más tradicionales de agricultura, como las acequias usadas en la Vega de Granada, han servido de método de compensación a la naturaleza en sus procesos climáticos, mientras que en la actualidad el vapor de agua que se acumula sobre el Mediterráneo no es suficiente para evitar inundaciones en el centro de Europa, y en invierno en el sur mientras disminuyen la cantidad de precipitaciones suaves en otoño.
Millán ha dicho que hacen falta más medidas estructurales, aunque no sean "políticamente correctas", y ha recomendado que "por cada hectárea de terreno que se urbanice", se reforesten otras tres hectáreas.
Ha calificado los resultados de la cumbre de Copenhague como "catastróficos" y ha reseñado también que los modelos climáticos del Mediterráneo vigentes hoy no contemplan los nuevos fenómenos meteorológicos que están sucediendo desde hace quince años.
* ABC - EFE - 15.01.10
Foto: Beniarbeig (Alicante), inundaciones (Archivo)- EFE - M. LORENZO
Experto apunta a urbanismo y agricultura intensiva como causas del temporal
El alcalde de Nívar, a juicio por graves destrozos en el yacimiento del Castillejo
,+yacimientos+arqueol%C3%B3gicos+-+malagahoy.com.jpg)
GRANADAHOY* : En Nívar se encuentra el Castillejo, un monumento que, según los investigadores, es mucho más que un castillo y una necrópolis. Se trata de un enclave arqueológico de gran valor histórico declarado Bien de Interés Cultural (BIC) y, por lo tanto, con una singular protección y tutela. Pese a ello, en enero de 2007, sufrió graves daños como consecuencia de la voraz acción de las máquinas excavadoras al comenzar la construcción de una urbanización en las parcelas de su entorno.
Esas obras, que fueron permitidas por el Ayuntamiento tras aprobar el correspondiente plan parcial, llevarán este año al banquillo de los acusados al alcalde de Nívar, Antonio Molero Fernández, y a otras tres personas, por la presunta comisión de dos delitos: uno de prevaricación y otro de daños al patrimonio histórico.
Según informaron fuentes judiciales, la investigación del caso -de la que se encargó el Juzgado de Instrucción número 7- ya ha concluido y se ha remitido el expediente al Juzgado de lo Penal 3 de la capital para su enjuiciamiento. Las mismas fuentes precisaron que aún no se ha fijado fecha para el juicio, pero todo apunta a que no será antes de mayo, ya que ese mismo órgano tiene reservados numerosos días de los meses de marzo y abril para enjuiciar el caso Nevada.
Este diario ha tenido acceso al escrito de conclusiones provisionales del Ministerio Fiscal, emitido en abril de 2009 y en el que se relatan las supuestas ilegalidades cometidas por los procesados, entre los que también figuran como posibles responsables civiles subsidiarias dos entidades: Las Delicias de Nívar y Hermanos García Motril.
Tanto éstas como los acusados se enfrentan al pago de una indemnización de casi un millón de euros a la Junta de Andalucía por los graves daños sufridos por el yacimiento del Castillejo. Exactamente la cantidad que el Ministerio Público solicita, en caso de condena, es de 953.007 euros, a fin de que se invierta en la "restauración del yacimiento y en la reversión en lo posible de los daños causados, conforme al proyecto que se redacte al efecto".
Las penas que se piden para el primer edil son ocho años de inhabilitación por el posible delito de prevaricación, dos de prisión por los daños al patrimonio y multa de 10.800 euros. Los tres acusados restantes son J. A. F. P. (propietario y promotor privado de las obras de urbanización), M. G. J. (contratista de los trabajos de explanación y desmonte) y J. B. H. (conductor de la pala retroexcavadora). Para este último, el Ministerio Fiscal reclama la menor condena: un año de prisión y 2.160 euros de multa, al entender que se limitó a seguir puntualmente las indicaciones de su empleador.
Las máquinas llegaron a realizar dos grandes viales a través de grandes desmontes en el Cerro del Castillejo que suponen, según resalta el fiscal, "una afección irreversible del paisaje". Además, los movimientos de tierras dejaron a la luz huesos humanos, así como objetos de cerámica de carácter doméstico, abundante teja, tinajas de cordones y fragmentos de jarras; restos que incluso fueron apilados manualmente tras su aparición.
El fiscal asegura que la pala excavadora destruyó "numerosas tumbas", un extremo que fue constatado por un arqueólogo de la Delegación Provincial de Cultura el 27 de abril de 2007. La visita del técnico a la zona para inspeccionarla se produjo después de que un grupo de vecinos alertara a un diputado provincial de IU, Julio Bernardo, de lo que estaba ocurriendo allí y éste lo pusiera en conocimiento de la administración autonómica. Los vecinos llegaron incluso a entregar al diputado, como muestra, varios restos de los que habían sido amontonados por los obreros.
También se personaron en el yacimiento los agentes del Seprona (Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil), que comprobaron in situ los daños arqueológicos causados por el movimiento de tierras con maquinaria pesada y los comunicaron al juzgado, al entender que podrían constituir un delito de daños al patrimonio histórico.
La Fiscalía destaca que el arqueólogo enviado por Cultura vio en las zonas inferiores de las fosas cómo estaban esparcidos abundantes restos óseos como resultado de la destrucción de las tumbas. El técnico pudo comprobar en ese momento "que las obras efectuadas suponían una pérdida importante e irreparable de este yacimiento arqueológico".
Sobre la conducta del alcalde del municipio, Antonio Molero, el Ministerio Público pone de relieve que, pese a conocer que el Castillejo era un BIC, aprovechó que las Normas Subsidiarias de Nívar clasificaban como suelo urbanizable los terrenos en los que se sitúa, y "decidió permitir" la realización de las obras.
Dichas obras fueron así autorizadas "a sabiendas de que supondrían necesariamente la modificación radical del entorno del BIC, la más que segura afectación del yacimiento arqueológico e incluso la afectación de la estructura defensiva y necrópolis del propio Castillejo", señala el escrito de acusación.
La actuación fue permitida además presuntamente sin hacer ningún tipo de advertencia y sin recabar ningún tipo de autorización de la Consejería de Cultura de la Junta. Y es que, según sostiene el fiscal, cualquier intervención de la administración llamada a velar por la protección del bien cultural hubiera frustrado las obras de urbanización pretendidas.
El plan parcial del Castillejo se aprobó en 2004 "con el solo informe favorable de la Comisión Provincial de Urbanismo", si bien las obras no comenzaron hasta en enero de 2007. Fueron paralizadas en cuanto se descubrieron los daños.
* Granada Hoy - 14.01.10
Foto: El fiscal advierte que se ha producido una "afección irreversible del paisaje". - granadahoy.com
Madrid: Las licencias de negocios se tramitarán en 15 días y sin pisar el Ayuntamiento
ELPAÍS* : Licencia para abrir un negocio en la capital con todas las de la ley en un máximo de 15 días. A muchos empresarios que han pasado por el trámite les debe de parecer poco menos que ciencia-ficción. Pero el Ayuntamiento asegura que será un hecho -dependiendo del tipo de negocio y de las obras que deban hacerse en él- a partir del 1 de abril. ¿Cómo? Cambiando el sistema de gestión de licencias, de forma que buena parte de la tramitación pase a manos de empresas privadas.
Serán unas 25 y abrirán, al menos, 30 oficinas por todo Madrid. La Junta de Gobierno aprobó ayer la creación de la agencia para la gestión de licencias de actividades, que será la "autoridad única" en la materia y, entre otras cosas, controlará a todas estas empresas.
Supongamos que es usted un empresario que quiere abrir, por ejemplo, una zapatería o una librería. Y que el local no necesita más reforma que una mano de pintura o algún pequeño arreglo. La licencia que necesita es lo que el Ayuntamiento llama "acto comunicado" o "comunicación previa". Tendrá que escoger entre una de las empresas certificadoras -han solicitado acreditación 38, la han obtenido 23 y dos más la tendrán en breve- y presentar en su oficina el proyecto. En 15 días la empresa estudiará la documentación y emitirá un "certificado de conformidad". Ya puede abrir. La autorización no pasa por el Ayuntamiento. La empresa se limita a comunicársela mediante un sistema informático.
Si los negocios necesitan realizar obras, el proceso se alarga e interviene el Ayuntamiento. Por ejemplo, un restaurante que tiene que abrir huecos en los muros o instalar una salida de humos (no requiere un proyecto de obra firmado por un arquitecto) necesita una licencia ordinaria por procedimiento abreviado. Recibirá el certificado de conformidad en dos meses, lo que equivaldrá de forma automática a una licencia provisional. En un mes, un inspector municipal de la agencia recién creada se presentará para ver si las obras se adecúan al proyecto y, en su caso, concederá la licencia de apertura y funcionamiento definitiva.
De este tipo de permisos, además de los que se tramitan por procedimiento común (licencia de obras visada por arquitecto) no se encargarán las empresas hasta una segunda fase, que empieza en abril de 2011. Y lo que siempre seguirá siendo competencia de las concejalías y las juntas de distrito son las obras en viviendas particulares, que suponen el 60% de las 20.000 licencias tramitadas en 2009.
El 40% restante son las licencias de actividad, de las que se encargará la agencia. El alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, aseguró que el nuevo sistema supondrá "un paso histórico en la reducción de trámites burocráticos". La agencia contará con unos 100 o 120 trabajadores, avanzó ayer el concejal de Hacienda, Juan Bravo, que son los que ya realizaban ese trabajo en las concejalías y juntas de distrito.
El grupo municipal socialista, que denunció la nueva ordenanza de tramitación de licencias por considerarla ilegal, aseguró ayer que la agencia "no va a funcionar". "No va a resolver el caos", afirmó su portavoz, David Lucas.
* ELPAIS.com - 15.01.10
Foto: Madrid, gerencia urbanismo - EFE
Imputan al alcalde de Mataró por delitos contra la ordenación del suelo
ELMUNDO/Barcelona* : El alcalde de Mataró, Joan Antoni Baron (PSC), el concejal de Urbanismo, Ramon Bassas (PSC) y la letrada del servicio de Urbanismo, Maria Lluïsa Guanyabens, han sido imputados por presuntos delitos contra la ordenación del territorio y el patrimonio histórico en relación a la deconstrucción del conjunto industrial de Can Fàbregas y de Caralt para la construcción de un centro comercial.
El juzgado de instrucción número 3 de Mataró (Barcelona) comunicó al consistorio la admisión a trámite de la querella presentada el 4 de enero por la fiscalía provincial de Barcelona y la imputación de los tres miembros del gobierno municipal. Además, pidió como medidas cautelares detener la deconstrucción y almacenamiento de la antigua fábrica y la eliminación de los restos del subsuelo.
En una providencia complementaria, el juez reclamó al Ayuntamiento que, en un plazo de 10 días, acredite la titularidad de los terrenos de la vecindad de Valldeix, en Mataró, donde están almacenadas las piezas del complejo industrial.
El Ayuntamiento asegura haber detenido "de forma inmediata" las obras de desmontaje, de las cuales sólo queda pendiente una pequeña parte correspondiente a la base de la chimenea, y ha ordenado que los restos del subsuelo se mantengan cubiertos de arena para que no se estropeen.
Aun así, el consistorio se reserva el derecho de recurrir las medidas cautelares y cualquier otro aspecto que los abogados de la defensa puedan determinar.
El alcalde ha convocado para antes del próximo pleno ordinario una junta de portavoces extraordinaria para poner la situación en conocimiento de los grupos municipales.
* El Mundo - 15.01.10
Foto: Mataró, desmontaje Can Fábregas - mataro.org
Les Corts aprueban el decreto ley que promueve derribar El Cabanyal
PÚBLICO/Valencia* : Les Corts refrendaron ayer el decreto ley del Consell que promueve el derribo de 1.654 casas y el exilio forzoso de miles de vecinos del barrio de El Cabanyal, en Valencia. La medida se aprobó a través de la Diputación Permanente, que sustituye al pleno mientras está de vacaciones, y contó con el único voto a favor del PP, con mayoría en el parlamento valenciano. Se acordó tramitar el texto como proyecto de ley lo que permitirá presentar enmiendas, por vía de urgencia.
Se debatirá en la primera quincena de febrero.
El decreto se aprobó el jueves pasado como respuesta a la decisión del Ministerio de Cultura, que 48 horas antes y a instancias del Tribunal Supremo paralizó el plan urbanístico de El Cabanyal, al considerarlo "un expolio".
El portavoz parlamentario del PSPV-PSOE, Ángel Luna, aseguró ayer que el decreto está plagado de "incongruencias" y constituye "un esperpento jurídico que han parido en una mala noche". Luna asegura que el texto rezuma inconstitucionalidad "porque incumple una sentencia del Supremo e invade competencias del Estado, que es quien determina qué es o no expolio".
En la misma línea se pronunció Mónica Oltra, portavoz adjunta del grupo Compromís, que aúna al Bloc Nacionalista y a una escisión de Esquerra Unida. Oltra tachó de "totalitario" el decreto y acusó al PP de rebelarse "contra el estado de derecho y la seguridad jurídica". La última en intervenir fue la diputada de Esquerra Unida, Marga Sanz, que afirmó que el plan de El Cabanyal "es una humillación extrema" y un combate "entre David y Goliat sin futuro para la alcaldesa".
La ley de las urnas
Por su parte, el PP no quiso entrar en el debate de legalidad jurídica del decreto. El consejero de urbanismo y mano derecha de Camps, Juan Cotino, argumentó la mayoría absoluta de la que goza su formación para justificar los derribos: "La gran mayoría de los vecinos del barrio quiere que se ejecute". Una idea que Ángel Luna tildó de "concepción de la democracia minimalista que les acerca cada vez más a Berlusconi y sus leyes a medida".
La gran ausente en el debate fue la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, "por motivos de agenda", según fuentes del ayuntamiento. Quienes sí acudieron a Les Corts fueron los miembros de la plataforma Salvem el Cabanyal. Su portavoz, Maribel Doménech, aseguró al acabar la Diputación Permanente que el decreto ley es un "despropósito" y acusó al consistorio de comprar casas "y alquilarlas a grupos desfavorecidos que se dedican al negocio de la droga, para degradar el barrio".
* Público - 15.01.10
Foto: Valencia, el Cabanyal un barrio partido en dos -S.Carregui, elpais.com
Puertas sin candado en el Maravillas
ELPAÍS/Madrid* : Otra vez a empezar. Los habituales del Patio Maravillas no pensaban quedarse de brazos cruzados cuando el pasado 5 de enero vieron cómo se materializaban sus miedos y la policía desalojaba su centro social ocupado en la calle del Acuerdo. Fieles al lema "un desalojo, otra okupación", la réplica llegó esa misma tarde.
Un grupo de unas 1.000 personas que se habían manifestado en contra del desalojo peregrinaron desde la plaza del Dos de Mayo hasta el número 21 de la calle del Pez, donde prometieron levantar otro centro social de las mismas características en el edificio apuntalado de cinco plantas que tomaron ese mismo día. Ayer, miembros del colectivo que gestiona el Patio Maravillas, representantes de asociaciones vecinales y antiguos moradores del inmueble (actualmente estaba deshabitado), daban una rueda de prensa para informar de su proyecto y de la próxima inauguración del nuevo centro. Mañana, sus puertas volverán a estar abiertas.
Miembros del colectivo explicaron que el Patio "renace" gracias a esos centenares de personas que lo han "promovido, cuidado y autogestionado". El nuevo centro seguirá albergando los talleres y actividades que se realizaban en el antiguo inmueble durante los más de dos años que estuvo abierto, según confirmaron los ponentes. Taller de informática, de teatro, de rap, asesoría jurídica, clases de castellano, conferencias, proyecciones de cine, cafetería... Son algunas de las actividades que se seguirán ofreciendo de manera gratuita. Además, alrededor de 20 colectivos mantendrán allí su sede, como el popular movimiento social que fomenta el uso de la bici en la ciudad, Bicicrítica.
Como aperitivo, los okupas ya han organizado el acto de inauguración del próximo sábado: un circo para niños a las doce de la mañana, un vermú para conocer y estrechar lazos con los vecinos, una comida solidaria y varias actividades culturales, como un espectáculo de tango.
Los representantes del centro revelaron que ayer mantuvieron una reunión con el concejal del distrito Centro, Enrique Núñez. "Reconoce la labor como centro cultural, político y social", aunque lamentó no poder ofrecer edificios o dinero porque no entra dentro de sus competencias, aseguran que dijo. El concejal, según los portavoces del Patio, les manifestó que es necesario un cambio de legislación "para que la ciudadanía pueda desarrollar actividades fuera del actual modelo del Ayuntamiento" y para ello, aseguran que propuso una reunión a tres entre el área de las Artes, el distrito Centro y la Concejalía de Urbanismo del Ayuntamiento.
Charly, uno de los representantes, reconoció que el Consistorio les propuso utilizar un solar el mismo día del desalojo, pero los okupas rechazaron la oferta. "Quieren que seamos un centro cultural público", decía Maite, otra representante, "pero no podemos hacer eso. El Patio no son cuatro paredes y una escalera. El Patio es otra forma de entender la ciudad"
Un asesor jurídico del Patio, Mikel, explicó que el edificio (construido en 1904) está en perfectas condiciones, a pesar de tener un expediente de ruina, fruto del interés especulativo de los propietarios, según mantienen los okupas. El actual titular es Procasa, una inmobiliaria en suspensión de pagos y proceso concursal perteneciente a Fernando Sarasola y Miguel Ángel Barrio. "Lo compraron para especular, lo tienen embargado y lleva varios años completamente inutilizado", decía el asesor jurídico del Patio.
Los vecinos son otro reto. El panadero que trabaja enfrente de la casa ve con buenos ojos la apertura del centro social. "Mientras no la líen... Además, supongo que así tendré más clientela", reconoce, "aunque ya ha habido algún encontronazo entre señoras en mi tienda. Que está bien, que está mal... Hay debate", sonríe. "Pues a mí me parece genial que utilicen el edificio para hacer actividades", dice Pilar Copa, una vecina de 40 años. "Seguro que me pasaré por allí para ver qué tienen". "¿Pero cómo van a tener un edificio entero sin pagar nada? Yo eso no lo veo", contrapone A. M., otra vecina de mayor edad. "¡Ah! ¿Que hacen actividades? Pues eso sí está bien, mira, yo no lo sabía", recapacita.
Son pocos los vecinos y comerciantes que se oponen a la nueva ubicación del Patio Maravillas. Algunos, como el hotel Abalú, contiguo al edificio, temen por las molestias que puedan provocar los ruidos, algo que ya se han planteado los okupas. "Valoraremos si es necesario insonorizar el recinto", aclaraba Maite.
En el balcón más alto de edificio ya ondea una bandera pirata. "El Patio vive, la lucha sigue".
* ELPAIS.com - 15.01.10
Foto: Una bandera pirata señala el edificio de la calle del Pez donde se ha instalado el Patio Maravillas.- L. SEVILLANO, elpais.com
