,-+construcci%C3%B3n+cala+Carb%C3%B3+-+diariodeibiza.es.jpg)
DIARIODEIBIZA* : El ex arquitecto municipal de Sant Josep, Antonio Huerta, no sólo redactaba proyectos privados en este municipio sin poder hacerlo, sino que además transgredía la normativa urbanística para poder edificar más y, finalmente, él mismo emitía dictámenes favorables como técnico del Ayuntamiento a esos proyectos.
Así lo han declarado ante el juez que instruye las diligencias penales del caso varios testigos, entre ellos la delineante que trabajaba con el ex arquitecto. Su nuera y posible colaboradora en la aprobación de proyectos irregulares, Pilar Fernández, falseaba también los datos para construir más de lo permitido.
La reanudación de las diligencias penales abiertas contra el ex arquitecto municipal de Sant Josep, Antonio Huerta Briz, por corrupción urbanística, está poniendo al descubierto un variado surtido de actividades presuntamente delictivas, que ahora deberán ser investigadas por el juez que instruye el caso. Testigos citados a declarar por el magistrado del juzgado de instrucción número 3 de Eivissa, Pablo Mendoza, han revelado que Huerta no sólo vulneró su incompatibilidad como arquitecto del Ayuntamiento redactando proyectos privados en el mismo municipio de Sant Josep, sino que intentó ocultar este hecho haciéndoselos firmar a otros profesionales. Acto seguido, él mismo, como técnico municipal, emitía dictámenes favorables que le permitían obtener licencia. Y todo ello, a pesar de que eran ilegales porque manipulaba las superficies de los planos para poder construir más.
Estas son algunas de las cuestiones puestas de manifiesto en la nueva tanda de declaraciones de testigos en el caso Huerta después de que se hubieran aplazado en dos ocasiones por distintos motivos. Una delineante que trabajó en el despacho de Huerta Briz en 1997 y 1998 ha admitido ante el juez que los proyectos privados que hacía este arquitecto los firmaba con su nombre si estaban fuera del municipio de Sant Josep, mientras que los de este término «los firmaban los arquitectos José Juan Ibarra y Yolanda Gardí». Ambos tenían sus propios despachos, y «simplemente venían a firmar los proyectos previamente hechos en el estudio de Huerta», señaló esta delineante. Cuando el juez le pregunta si todo esto lo hacían así porque Huerta era consciente de que, como arquitecto municipal, no podía elaborar proyectos en Sant Josep, esta testigo respondió afirmativamente.
Cala Carbó
En un caso concreto, Huerta redactó un proyecto privado en Cala Carbó, pero el firmante del mismo fue Yolanda Gardí, siempre según esta testigo. «El proyecto se redactó en el estudio y ella vino a firmarlo», señaló la ex delineante, quien además confirmó que se levantó una planta más de la autorizada en este inmueble y, por otra parte, se alteraron los datos urbanísticos de la edificación para que se pudiera construir más superficie de la permitida por el planeamiento. La propia delineante admitió haber participado en esta manipulación.
Todo ello no impidió que este proyecto fuera informado favorablemente por el propio Huerta en calidad de técnico del Ayuntamiento, quien certificó que el proyecto cumplía con los parámetros exigidos.
Sin embargo, este tipo de manipulaciones se repitieron de forma sistemática en los proyectos que se tramitaban en el municipio de Sant Josep por la nuera de su ex arquitecto municipal, Pilar Fernández, y que se cuentan por docenas. Según declaró un profesional designado por el Colegio de Arquitectos para investigar los expedientes de Huerta dentro del proceso deontológico que se sigue sobre él, se observó «el mismo procedimiento de falsificación documental de superficies» en todos los proyectos de Pilar Fernández examinados. Esa falsificación de superficies daba como resultado un mayor número de viviendas del permitido legalmente.
Además, de los cuatro proyectos que examinó este testigo correspondientes a Pilar Fernández, tres fueron dictaminados por su suegro, Antonio Huerta.
* Diario de Ibiza - Joan Lluís Ferrer - 24.08.2008
Foto: Construcción de Cala Carbó que, según una ex empleada de Huerta, en realidad era un proyecto redactado por él, pero firmado por otro colegiado / V. M., diariodeibiza.es
Testigos del caso Huerta revelan al juez todo tipo de corruptelas del ex arquitecto de Sant Josep
Valencia: Decenas de vecinos de los barrios del litoral se manifiestan ante el circuito
LEVANTE* : Las asociaciones de vecinos de los barrios del litoral de Valencia, concretamente, del Grao, Nazaret, Cabanyal, Malva-rosa y Vilanova, se concentraron ayer en la puerta principal del circuito de Fórmula 1 en la ciudad para exigir el traslado de las carreras a Cheste, y para protestar por el ruido "ensordecedor" que generan los bólidos, así como por la "falta de acceso" a los barrios cercanos.
Los vicepresidentes de las asociaciones de vecinos de Nazaret y del Cabanyal, Julio Moltó y Vicente Gallart, indicaron que a la concentración asistieron unas 40 personas, aunque fuentes presenciales aseguraron que el número ascendía a una veintena.
"Abandono del barrio"
Los vecinos del Grao desplegaron una pancarta de denuncia por el "abandono del barrio y la falta de equipamiento público", mientras que los de Nazaret equipararon en otra pancarta la Fórmula 1 con "el ruido, los barrios aislados y el mal uso del dinero público", según las mismas fuentes. Julio Moltó exigió que las carreras de Fórmula 1 "se trasladen al circuito de Cheste para el próximo año" porque, a su juicio, "cada cosa tiene su lugar". Además, pidió que, "como mínimo", el trazado de la pista "se rectifique" para que "no pase por el viejo cauce del río", pues "es una zona inundable".
En esta línea, Moltó tachó de "terribles" los accesos a los barrios valencianos del litoral, y aseguró que "desde hace dos meses es prácticamente imposible salir de estas zonas". Asimismo, el vicepresidente de la Asociación de Vecinos del Cabanyal, Vicente Gallart, destacó que el objetivo de la concentración era "hacer acto testimonial" para que la opinión de los vecinos "haga acto de presencia" en el circuito e hizo hincapié en que no están en contra de la Fórmula 1, sino de que "esté delante de nuestras casas", pues según explicó, "tenemos derecho a vivir en paz".
A la concentración también asistió el coordinador de Esquerra Unida del País Valencià (EUPV) de Valencia-ciudad, Amadeu Sanchis, quien apeló al "contraste entre la gente que viene de fuera a ver una competición y los vecinos que tienen que soportar el ruido". En este sentido, aseguró que la "contaminación acústica que provocan las carreras del circuito urbano supera con creces el límite establecido por la Organización Mundial de la Salud", motivo por el que afirmó que su grupo político "llevará el caso al Tribunal Europeo para que intervenga", ya que, a su entender, "se está vulnerando un derecho, como es el de la salud".
Europa Press, Valencia
El presidente de la Asociación de Vecinos Natzaret-Unido, José Antonio Barba, ha destacado los beneficios que en su opinión reportará al barrio la celebración del Gran Premio de Europa de Fórmula 1 en la ciudad de Valencia tanto en mejoras urbanísticas como en oportunidades de empleo para los residentes.
En este sentido, Barba subrayó que hace cuatro años Nazaret estaba "completamente abandonada", y, en cambio, ahora ha experimentado diferentes "mejoras urbanísticas", como es el caso de la zona de Cocoteros, que "era un escombrero, y ahora se ha asfaltado y tiene una calzada, bancos y árboles".
Asimismo, señaló que hay 70 personas del barrio que están trabajando en el circuito, y que antes estaban desempleadas, o el beneficio que pueden reportar los asistentes a las carreras para los bares y establecimientos de la zona. Como ejemplo, afirmó que los espectadores del circuito "iban como locos buscando un bar para comprarse un bocadillo". Al respecto, lamentó que en el barrio de Nazaret, durante el mes de agosto, "sólo están abiertos dos bares", por lo que, "cada uno saca el beneficio que quiere".
Para el presidente de la Asociación de Vecinos Natzaret-Unido, "a cualquier evento hay que sacarle el beneficio, por eso, antes de decir 'no' hay que sentarse a negociar y buscar el provecho que puede suponer para el barrio, porque si dices que 'no', te dejan fuera de la negociación", dijo en referencia a la manifestación celebrada ayer por parte de varias asociaciones de vecinos de la zona.
Por ello, insistió en los beneficios que trae la competición a la zona y confió en que en 2009 puedan encontrar trabajo 150 personas en lugar de 70 y en que "igual que este año se ha urbanizado la zona de Cocoteros, pueda haber otra mejora urbanística". En cuanto a los accesos de los vecinos al barrio, explicó que tanto la entrada como la salida están garantizadas a pie y en coche.
De este modo, relató que el viernes había realizado el trayecto de la entrada y la salida al barrio en varias ocasiones y a diferentes horas, y "sin ningún problema, más que, en algunos sitios que hay que identificarse como vecino de Nazaret".
* Levante-EMV - Europa Press - 24 de agosto de 2008
Foto: Pancartas. Los vecinos mostraron pancartas ante la puerta principal del trazado de Fórmula 1/ ferran montenegro, levante-emv.com
El GEN participa en un curso de la Universitat Catalana sobre corrupción urbanística
ÚLTIMAHORA/Ibiza* : Durante estos días, del 20 al 24 de agosto, y dentro del programa que ofrece la Universitat Catalana de Estiu, el GEN-GOB ofrece en la localidad de Prada de Coflent, un curso sobre corrupción urbanística en las islas. Dentro del programa, también tratará los escándalos urbanísticos que más eco han tenido en las islas.
Según afirmó ayer el Grup d'Estudis de la Naturalesa en un comunicado, «la confusión que se da en Eivissa entre los intereses públicos y los privados, las normativas a medida, la impunidad con la que se actúa y la existencia únicamente virtual de una Fiscalía anticorrupción» fueron algunos de los temas que ayer se trataron en este curso.
El GEN-GOB afirmó ayer que decidió aceptar la invitación a participar en este curso de verano como forma de dar a conocer la situación del «caos urbanístico que ha llegado a la isla después de años de caos absoluto en materia de ordenación territorial». El GEN destacó que también se trató la «sistemática incapacidad y falta de voluntad de las diferentes administraciones para hacer frente a estos problemas».
* Última Hora Digital - R.L. - 24.08.2008
Foto: Ibiza - mma.es
«Los gobiernos no apoyan el cumplimiento de los planes de urbanización»
LNE/Avilés* : De «frustración urbanística» habló ayer en La Granda el premio «Rey Jaime I» de urbanismo, paisaje y sostenibilidad, Fernando de Terán Troyano, que lamentó el poco interés de los políticos en realizar planificaciones correctas sobre los territorios. «Sabemos lo que tenemos que hacer, pero no vemos que los gobiernos apoyen realmente el cumplimiento de los planes urbanísticos. Es más, en muchos casos la planificación sigue declarada como algo que no debe de entrar en juego», criticó el experto, que puso a Madrid como ejemplo de lo que no se debe de hacer.
Así, en la capital de España, «el plan de urbanismo fracasó», y la ciudad crece voraz, sin orden y desbocada, con promociones como las del Pocero. «Es el modelo de ciudad dispersa de ordenación caótica», afirmó, y echó la culpa al Gobierno regional, «que declara que el modelo liberal da excelentes resultados» y no se articula un plan de estrategia territorial.
El ejemplo contrario lo ofrecen casos como Londres, donde el río pasó de ser una cloaca a una pista de agua integrada en la ciudad. O París, que respeta el esquema de 1965. «Es uno de los ejemplos claros de que cuando hay voluntad política se puede intervenir, y la disciplina urbanística sabe lo que hay que hacer». En España, el caso que expuso de cómo el urbanismo puede transformar una ciudad es Bilbao.
En el coloquio posterior a la charla, el urbanista también se refirió a la crisis inmobiliaria, que considera que es una oportunidad para frenar «la ocupación caótica del territorio». «No me atrevo a decir cómo va a afectar la crisis en la economía, pero para el urbanismo significa un parón de la edificación, y eso es bueno para que no se siga produciendo la ocupación caótica del territorio, algo que deriva en una transformación negativa de la biosfera», explicó. Esa transformación negativa viene dada por la «proporcionalidad directa» entre el aumento de superficie artificial y la desaparición de superficie agraria.
La febril actividad constructora de los últimos años en España tiene como consecuencia, según De Terán, «una cantidad importante de viviendas vacías, un superávit enorme respecto a la necesidad de vivienda», y, sin embargo, no se construye la que sí tiene demanda, de un precio más asequible. El conferenciante, en poder de la medalla de oro de urbanismo de Madrid, lamentó que no se construya de una forma más organizada, para preservar la biosfera.
No obstante, aseguró que está germinando una conciencia general. «En Europa, por ejemplo, se incidió en distintas ocasiones sobre la ocupación indiscriminada del territorio». De ahí la idea de que son necesarios métodos de control del uso del suelo, en los que entran parámetros como que es mejor la red viaria cuadricular que la ramificada o que es preferible la ciudad compacta frente a la dispersa, que consume más espacio. «Se está preconizando la vuelta a la ciudad compacta, pero polinuclear, un conjunto de ciudades asociadas cuyos servicios se complementan», indicó el ponente.
Fernando de Terán Troyano trabaja actualmente en el proyecto de transformación del Prado, que él mismo calificó como «muy polémico», y criticó de nuevo las trabas políticas. «Es un proyecto detenido porque no hay entendimiento entre el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid». Y añadió: «Cuando los urbanistas nos quejamos de falta de apoyo político no es algo exclusivo de España, ocurre en todas partes. Londres y París son hitos muy celebrados por todos, pero no son tan frecuentes». De hecho, aseguró que si se tiene en cuenta lo que el urbanismo había propuesto y lo que realmente se realiza hay que hablar de un «estrepitoso fracaso», aunque, eso sí, no del urbanismo, sino de la política urbanística.
* La Nueva España - E. CAMPO, La Granda (Gozón) - 23 de agosto de 2008
