ELPAÍS* : La Asociación por la Legalidad del Plan Urbanístico de Lugo (Alpul) denunció públicamente, a través de un comunicado, que una persona que ejerce como comisionista ante la recalificación de unos terrenos anexos al campo de golf es cuñado de la delegada de Urbanismo del ayuntamiento lucense, la socialista María Novo. Ante estas declaraciones, el gobierno local reaccionó remitiendo a la fiscalía el contenido de las afirmaciones de Alpul, una asociación creada en el transcurso de la tramitación de este documento urbanístico, "para que actúe como estime procedente".
En su día, la asociación ya había denunciado que la familia política de la delegada de Urbanismo, que no es edil electa y accedió al cargo mediante la aplicación de la Ley de Grandes Ciudades, por lo que tiene voz pero no voto en el pleno, se beneficiaba de la recalificación de terrenos del Plan General, pendiente de aprobación definitiva por la Xunta.
Alpul advierte que existe un contrato privado entre el Club de Golf Lugo, SA, y un particular, cuñado de la delegada de Urbanismo, donde se recoge que éste habría realizado las gestiones oportunas ante las administraciones y organismos correspondientes para la recalificación de terrenos en Fixós, lugar en el que se asienta esta infraestructura deportiva. La retribución por los servicios prestados, según explica la asociación, sería de 698.116 euros como comisión, que tendrían de destinatario al cuñado de la delegada.
Club de golf
Los denunciantes insisten en que es necesario que se explique a los ciudadanos cuáles fueron las actuaciones realizadas "por el cuñado de la señora Novo para la recalificación de los terrenos", acoerdad tras una alegación del club de golf. Tambiién exigen informaciones sobre las personas ante las que hizo la gestión el familiar de la edil.
Recuerda la asociación que el alcalde, Xosé López Orozco, expresó públicamente su apoyo a la edil de Urbanismo. "En ningún momento los lazos familiares que yo conozco desde siempre y que la honran a ella y sus familiares intervinieron para nada en el Plan General, ni antes, ni en el medio, ni después", sostuvo. Desde Alpul se preguntan cómo se pudo haber realizado tal afirmación "cuando un contrato dice todo lo contrario", sostienen.
* El País - 3.09.10
Foto: Lugo, alrededores campo golf - lavozdegalicia.es
La responsable de Urbanismo de Lugo se autodenuncia ante el fiscal
'CasoGürtel'.- Otro informe policial concluye que el PP se financió ilegalmente y señala a Costa y a Serra
LEVANTE/Valencia* : Un nuevo informe de la Brigada de Blanqueo de Capitales de la Unidad Central (Udef) incorporado al sumario del caso Gürtel aporta nuevas pruebas sobre la supuesta financiación irregular del PP valenciano y desgrana la triple vía a través de la cual la formación que lidera Francisco Camps habría obtenido recursos fuera de los cauces legales. El documento, fechado el pasado 20 de julio, amplía uno anterior remitido al TSJM el 31 de julio de 2009 sobre el sistema de facturación y financiación del partido. A lo largo de sus 104 folios relata con detalle cómo interactuaban los responsables del partido, Orange Market y varios empresarios valencianos.
El informe señala directamente al ex secretario general, Ricardo Costa, y al vicesecretario de organización, David Serra, como los dirigentes encargadosde hacer gestiones «para conseguir fondos que disminuyeran la deuda contraída» con la empresa de El Bigotes y cifra en 405. 450 euros las entregas en dinero negro que entre febrero y septiembre de 2008 Orange Market recibió del PPCV, «sin justificación contractual de ningún tipo» y que pasaron a engrosar la caja B de la empresa.
Según sostiene la Udef en el documento elevado al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, los actos realizados por el PPCV y el Grupo Parlamentario del PP en la Comunitat Valenciana habrían sido financiados mediante un triple sistema de financiación que incluye, en primer lugar, las «entregas realizadas por el PP con fondos ajenos al sistema económico real que engrosan la Caja B de Orange Market».
En segundo lugar, el informe cita «facturas reales emitidas por Orange Market a la formación política y abonadas por ésta» y, por último, se refiere a las «gestiones realizadas por los responsables del PPCV para que empresarios cuyas empresas son adjudicatarias de contratos públicos en vigor financien los actos del PP mediante la entrega de fondos a Orange Market». Estas partidas, continúa, «se enmascaran a través de facturas ficticias emitidas por dicha sociedad a estas empresas en base a unos supuestos acuerdos de prestación de servicios».
El informe cita expresamente a Costa —que sigue suspendido de militancia— y al diputado por Alicante David Serra como las personas que «participaron activamente» para que otras empresas financiaran la deuda contraída entre el PP y Orange Market, empresa investigada dentro de la trama Gürtel.
Tres empresas
Entre estas empresas se cita al grupo Sedesa —del que fue propietario Vicente Cotino, sobrino del vicepresidente tercero del Consell y titular de Medio Ambiente, Agua y Urbanismo, Juan Cotino—que habría abonado entre julio y diciembre de 2008 a Orange Market 150.800 euros; la empresa del constructor Enrique Ortiz, ex presidente del Hércules, vinculado al caso Brugal, que abonó 232.232 euros entre diciembre de 2008 y febrero de 2009; y Lubasa Desarrollos Inmobiliarios, que hizo lo propio en julio de 2008 con 58.00 euros.
La Udef sostiene que «con la elaboración de las facturas falsas se trata de representar una operación mercantil imitando lo que no es, imputando como gastos en la contabilidad de Orange Market de costes que no obedecen a la actividad que esta empresa desarrolla. De esta forma, se altera la cuenta de explotación y el cálculo del Impuesto de Sociedades y del IVA, ocasionando un perjuicio para la Hacienda Pública».
Grupo parlamentario
«No existe una explicación lógica del motivo por el cual distintas empresas del sector de la construcción y/o servicios ubicadas en la Comunitat Valenciana —se argumenta en las conclusiones del informe— efectúen el pago de distintas facturas a Orange Market, cuyo importe íntegro pasa a descontar la deuda existente entre esta sociedad y el PP de la Comunitat Valenciana, así como su Grupo Parlamentario en las Cortes, salvo que exista contraprestación o favorecimiento de algún tipo, sistemática de funcionamiento que se repite a lo largo del tiempo». Además, recogen las conversaciones telefónicas para poner de manifiesto las «dificultades contables de liquidez» de Orange Market al cierre del ejercicio 2008 «debido a la elevada deuda que tiene contraída con el PPCV», lo que motivó la intervención de Ricardo Costa y de David Serra «para conseguir fondos que la disminuyeran».
Para ello, añade, se realizan «entregas de dinero por los trabajos efectuados con la correspondiente justificación a través de factura, ya que son aportaciones monetarias de empresarios que se justifican mediante facturas ficticias».
El PP califica de falso el documento y defiende sus cuentas
El Partido Popular de la Comunitat Valenciana (PPCV) aseguró ayer en un comunicado que su financiación «es absolutamente legal» y «ha sido convenientemente fiscalizada anualmente por los órganos competentes», al tiempo que ha recalcado que el informe elaborado por la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal «no aborda la financiación del PP». La formación popular ha señalado que «sería la primera vez que, sin disponer de una documentación esencial como es la contabilidad de un partido, se pueda resolver que es irregular». Además, indicó que se trata de «un informe falso porque no aborda la financiación del PP, un informe parcial, tergiversado y antiguo» que, en opinión de los populares valencianos, «sólo busca influir en la decisión de los jueces que deliberan en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y que en este momento tienen que responder al recurso de apelación presentado por este partido». El PPCV subrayó que «este informe no es nuevo, ya que es la ampliación de un informe elaborado en julio de 2009 que fue desmontado en su totalidad» y que «forma parte de una actuación» a la que les «tiene acostumbrados el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba». Añade que «se reserva su derecho a actuar contra quienes impunemente intentan atacar el honor de este partido o contra quienes se hagan eco del mismo sin dejar claro que se trata de otra manipulación política».
* Levante - 2.09.10
Foto: Valencia, Palau_de_la_Generalitat - wikipedia.org
López de Uralde lamenta que "ninguno de los grandes partidos reciba con entusiasmo" la creación del Partido Verde
EUROPAPRESS* : El ex director ejecutivo de Greenpeace, Juan López de Uralde, ha lamentado que "ninguno de los grandes partidos" haya recibido "con alegría y con entusiasmo" la creación del Partido Verde, "sino todo lo contrario", pese a que "una parte de la opinión pública desea tener una alternativa", algo por lo que asegura, van a trabajar. En una entrevista a Punto Radio recogida por Europa Press, ha declarado que la nueva formación "no busca el poder", puesto que este "lo acaba contaminando todo", sino que se marca como objetivo "influir en que las políticas ambientales se desarrollen en el sentido que les interesa".
Asimismo, ha explicado que el 'Partido Verde', del que es uno de los impulsores, "quiere presentar propuestas y llevarlas adelante en ámbitos como el cambio climático, las energías renovables, los transgénicos o la defensa de los derechos de los animales".
De esta forma, López de Uralde ha indicado que "sin lugar a dudas pensar en 'verde' es una obligación para los dirigentes" y que lo mejor que habría podido pasar es no tener que existir. En su opinión, se da la paradoja de que en España las organizaciones ecologistas tienen un gran respaldo, pero que "no hay un referente político" y ahí es donde cree que puede hacer "un trabajo interesante".
CONTRA LAS CORRIDAS DE TOROS
También se ha referido a la polémica de la prohibición de las corridas de toros en Cataluña, al afirmar que "no cabe duda de que utilizar el sufrimiento animal para el jolgorio y la diversión humana es una actividad censurable". "Hay que eliminar el sufrimiento animal como forma de diversión", ha concluido.
Por otro lado, López de Uralde ha expresado que, a su juicio, la conciencia ecológica de los españoles ha aumentado muchísimo en los últimos años, pero que otra cosa es que todavía "no esté en los niveles de otros países de nuestro entorno, como la Europa Central". Aun así, ha señalado que hay una amplia minoría preocupada por las cuestiones medioambientales y que demanda "un mayor tratamiento de éstos en el debate político".
Así, ha reconocido que el éxito de los partidos ecologistas en Europa --como Europe Ecologie en Francia-- "ha sido un acicate". "Cuando analizamos la situación social, política y de conciencia en España y la comparamos, pues no somos sustancialmente diferentes o no tanto como para que en Francia tengan un 16 por ciento de los votos y aquí el movimiento no exista", ha dicho.
Por ello, ha insistido en apuntar que el objetivo es "presentar propuestas, crecer y existir como alternativa", para después poder pensar en pactar. En este sentido, ha concluido que "uno de los errores que 'los verdes' han cometido en el pasado ha sido asociarse rápidamente con cualquier sigla que después se los ha comido".
* Europa Press - 2.09.10
Foto: Partido Verde, nueva formación con J.López Uralde - europa press
La ciudad abierta
JORDI BORJA/Barcelona* : No escribimos sobre el espléndido filme Roma città aperta de Rossellini, sino sobre la ciudad y sus espacios públicos, abiertos, de uso colectivo, amables y polivalentes, seguros y sorprendentes, espacios de ciudadanía. Es frecuente la queja por la sobreocupación de estos espacios, por los usos no previstos y molestos para unos y útiles e innovadores para otros. Todos tienen razones, todos serán dignos de que se respeten sus derechos si asumen los deberes correspondientes. En la ciudad, como en cualquier lugar, tiempo o actividad, no todo vale. Pero el espacio público es inevitablemente conflictivo, y cuanta más calidad posea, más conflictos se generarán entre poblaciones y usos diversos. En esos conflictos no vale prejuzgar que unos tienen toda la razón y otros ninguna. Barcelona es una ciudad de moda en todo el mundo. Tengo la oportunidad y el privilegio de que mi actividad profesional me permite viajar por muchos países, especialmente europeos y americanos. La moda, la fama y el atractivo de Barcelona creo que se han extendido en los últimos años.
Es probable que el prestigio de la ciudad, de su urbanismo y de su arquitectura se cuestione en algunas élites profesionales y culturales, pero para las heterogéneas poblaciones viajeras, por turismo o profesión, por estudios o en busca de trabajo, por congresos o por diversión (suponiendo que sean conceptos distintos), por negocios o por relaciones familiares, el poder de atracción de la ciudad es igual o mayor que nunca. Lo cual genera un uso contradictorio de la ciudad.
Desde hace años, los que nos dedicamos al estudio de la ciudad y de los procesos urbanos distinguimos tres tipos de población: los residentes, los metropolitanos (que usan la ciudad central cada día o con mucha frecuencia) y los usuarios intermitentes, estacionales o esporádicos. La ciudad debe dar respuesta a todos, en equipamientos y servicios (oferta cultural y lúdica, en transportes, en policía, en hoteles o residencias, etcétera) y en espacios públicos. Y precisamente los usuarios no residentes son los que más requieren de estos servicios y espacios, pues no disponen de una vivienda-refugio que sea algo más que un lugar donde dormir. A estos se añaden los que de forma permanente o esporádica no disponen de este lugar (en general por falta de ingresos suficientes y a veces por gusto por la aventura) y hacen un uso particular de unos espacios que por su naturaleza son de uso colectivo. El conflicto está servido.
En nuestra cultura la idea dominante es que la ciudad es propiedad de sus residentes. Nunca ha sido así, y ahora menos que nunca. La ciudad históricamente ha sido lugar de paso y de intercambios, de refugio y de libertad, de los que buscan en ella la supervivencia o desarrollar un proyecto de vida autónomo, de los sedentarios y de los nómadas. No se puede distinguir entre usuarios buenos y malos, hay ciudadanos permanentes y ciudadanos esporádicos, con derechos y con deberes. Se pueden exigir estos si se facilita su cumplimiento: zonas urbanas de acampada, servicios sanitarios en el espacio público, espacios donde vivir la noche con música, etcétera. Lo que no se puede es criminalizar a jóvenes por su uso más intensivo de la ciudad, pues están en su derecho de disfrutar de nuestras ofertas y es de nuestro interés que la ciudad mantenga su fuerza de atracción. No imitemos a este personaje siniestro que es Sarkozy. Como dijo Lichtenberg, «los espacios abiertos son universidades y los árboles son libros». Los jóvenes se educan más viajando que en las aulas.
* Jordi Borja, geógrafo y urbanista
* El Periódico - Opinión- 2.09.10
Más de la mitad de las viviendas de Dénia vierte aguas fecales al subsuelo
,+urbanizaciones+-+E.Weber+(Levante).jpg)
LEVANTE/Alacant* : 25.000 viviendas de Dénia, de un total de 45.000 censadas, vierten las aguas fecales al subsuelo en lugar de hacerlo a la red de alcantarillado. Este dato lo confirmó ayer el propio edil de Medio Ambiente, Juan Collado, quien calificó la situación de "insostenible". Las enormes deficiencias que presenta el actual sistema de saneamiento de Dénia, sobre todo por la antigüedad de la red y la falta de pluviales, además de no ofrecer conexión de alcantarillado a la mitad del municipio, son las causas de estas cifras que el propio consistorio tilda de "alarmantes".
La Unión Europea, así como la Conferencia Hidrográfica del Júcar, ya han tomado cartas en el asunto y le han exigido al consistorio, bajo el anuncio de severas sanciones económicas, que solucione el problema de "inmediato", ya que todas estas viviendas al verter sus aguas residuales a fosas sépticas pueden contaminar el subsuelo. La fecha límite para que Dénia disponga de nuevas y eficaces infraestructuras de saneamiento dianense es el año 2012.
Pese a que el ayuntamiento -gobernado ahora por el PP e independientes- ya tiene elaborado un plan director de saneamiento, iniciado durante el pasado mandato bajo el gobierno del PSPV, ha decidido aparcar su aprobación, que debía haberse realizado en pleno el pasado martes. El plan de saneamiento se debatirá en el próximo pleno del 7 de septiembre a fin de que todos los concejales tengan tiempo para revisarlo y pueda salir adelante por unanimidad, según expuso ayer Collado. "Es una prioridad política ejecutar la nueva red de saneamiento porque no podemos permitir vertidos de aguas fecales en nuestro municipio", abundó el edil.
Graves carencias en la red
Las deficiencias más "graves" en el alcantarillado se han detectado en áreas del casco urbano, la carretera a Les Rotes y en la zona de Les Marines. En el primer caso, por la antigüedad de las conducciones y, en el resto, debido a la falta de red de saneamiento y de canalización de barrancos que se suman a la necesaria modernización de la red tanto en el aspecto informativo como de mantenimiento y control.
En una primera parte, el nuevo plan director de saneamiento, que ya debería haber entrado en vigor, evalúa la situación actual y ahonda en los problemas que surgen en los meses de verano, ya que, al triplicarse la población, la actual red aún es más incapaz de dar cobertura. Además, el plan director analiza el funcionamiento del alcantarillado, las estaciones de bombeo, las estaciones depuradoras, los pluviales y el encauzamiento de barrancos. Entre los problemas detectados por los técnicos municipales, urge acometer una solución para no verter en el subsuelo, pero también para lograr un óptimo mantenimiento de las redes subterráneas y promover la reutilización para riego de las aguas que ya se han tratado en las depuradoras.
* Levante - 2.09.10
Foto: Denia (Alicante), urbanizaciones - E.Weber (Levante)
Málaga.- 50 Asociaciones piden el abandono de la Autopista de las Pedrizas
NUEVACULTURATERRITORIO* : Con la petición de que, paralice las obras de la Autopista y este dinero se invierta en el tren de cercanías con el interior, 50 asociaciones de la provincia de Málaga se han dirigido al Ministro de Fomento, Señor D. José Blanco. Solicitan un cambio de modelo en los proyectos objeto de inversiones públicas y una total trasparencia informativa, en este caso, que se informe si SACYR sigue pagando las obras de la autopista ó ahora se está financiando con dinero de todos. Consideramos un escándalo que en plena crisis económica el Estado promueva una infraestructura no necesaria que fomenta un modelo de transporte obsoleto, y se abandonen proyectos como el tren de cercanías con el interior o la financiación del fomento de la economía real, tan necesario en la comarca de los Montes de Málaga.
Carta al Ministro de Fomento
Cincuenta colectivos de la provincia de Málaga le manifestamos que la autopista de peaje por “Las Pedrizas”, es un ejemplo de infraestructura innecesaria de un modelo insostenible. Abandonada su financiación por la iniciativa privada al no ser viable económicamente, ahora pretenden cargar de manera escandalosa sobre las espaldas de la economía pública, lo que sería un despilfarro del dinero de todos.
Un nuevo modelo económico que tienda a la sostenibilidad debe potenciar el transporte colectivo. La financiación pública debe apoyar el reivindicado tren de cercanías con el interior de la provincia y el cercanías en el eje Málaga-Bobadilla-Granada, y favorecer la economía real y sostenible de la provincia.
Proyectos como un aeropuerto privado en Antequera declarado de “Interés General del Estado” por su predecesora, que pretendía comunicar esta autopista con la costa, son disparates y ejemplos de un modo de intervenir que nos ha llevado a un déficit público desestabilizador, y a un profundo desprestigio de las Instituciones.
En las últimas décadas hemos visto la transformación del territorio con un urbanismo excesivo que ha llegado a conurbar la línea de costa y creado infraestructuras con enormes impactos ambientales. Es por ello, que los anuncios de un nuevo modelo de Economía Sostenible y la racionalización del gasto público, nos abre un camino de esperanza que esperamos que prospere.
Es el momento de abandonar las prácticas que han alimentado la corrupción y los excesos urbanísticos en nuestro país.
Demandamos un cambio en la gestión de lo público en la que impere la sostenibilidad y el interés general.
Solicitamos el abandono definitivo de proyectos como la autopista de “Las Pedrizas”.
Exigimos que se aplique la transparencia informativa sobre la financiación de esta infraestructura.
1. Nueva Cultura del Territorio (NCT) Coordinadora malagueña Málaga
2. Coord. Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) Málaga
3. Plataforma Antequera Habitable Antequera
4. Plataforma No a la Térmicas Campanillas
5. Plataforma contra el Puerto Seco Cartama
6. Asociación de Vecinos Capellanía, Parceleros y Pilarejo Cártama
7. Plataforma Autopista No Casabermeja
8. Asamblea Ciudadana por la Supervivencia de los Baños del Carmen Málaga
9. Red Nueva Cultura del Agua Málaga
10. Plataforma Salvemos Gibralfaro Málaga
11. Ecologistas en Acción Málaga
12. Foro Ciudadano Rincón de la Victoria
13. Asociación de Defensa del Patrimonio y la Arqueología "Taha de Bezmiliana"
14. Asociación Cultural y Deportiva Jábega Rincon de la Victoria
15. Grupo Estudios de la Naturaleza Axarquía Gena.
16. Ecologistas en Acción Vélez Málaga
17. Ecologistas en Acción Mijas
18. Plataforma 29 de marzo por el cumplimiento de las sentencias Marbella,
19. Ecologistas en Acción Marbella
20. Plataforma en Defensa de la Sierra de Utrera Manilva
21. Ecologistas en Acción Sierra Bermeja Estepona
22. Asociación de Vecinos "Las Joyas" Estepona
23. Silvema Ecologistas en Acción Comarca de Ronda
24. Guiris contra los Campos de Golf Comarca de Ronda
25. Plataforma Arriateña en Defensa del Agua Arriate
26. Plataforma Cueveña Defensa del Agua Cuevas del Becerro
27. Grupo de Trabajo del Valle del Genal Comarca de Ronda
28. Asociación Rondeña de Amigos de los Caminos Andaluces Ronda
29. Ecologistas en Acción El Burgo
30. Universidad Rural Pablo Freire Comarca Ronda
31. Ecologistas en Acción, Antequera
32. Plataforma en Defensa del Agua Villanueva del Rosario
33. Plataforma en Defensa del Agua Valle de Abdalajís
34. Plataforma en Defensa del Territorio Alhaurino PECTA. Alhaurín el Grande
35. Club de Senderismo "Rompesuelas" Alhaurín de la Torre
36. Plataforma Praderas Marinas Axarquía
37. Ciudadanos de Alcaucín.
38. Coordinadora en Defensa del Río Grande Coín,
39. Coordinadora por el Tren del Interior, Málaga.
40. Asociación Jara Coín,
41. Plataforma de Defensa del Tren Interior Málaga
42. Coordinadora Estatal en Defensa del Ferrocarril
43. GRAECO
44. Plataforma de afectados por el AVE, Antequera
45. Asoc. de Turismo Rural del Sur del Torcal.
46. Grupo de Ardales.
47. AAVV Bobadilla.
48. AAVV La Vega. Antequera.
49. AAVV Villanueva de la Concepción.
50. Grupo Qandahar, Antequera.
Nueva Cultura del Territorio NCT, Coordinadora ciudadana de Málaga
Domicilio social C/ Ivan Pavlov Bloq. 3 bajo A - Parque Tecnológico de Andalucía. 29590 Málaga.
http://nuevaculturaterritorio-malaga.blogspot.com
* Nueva Cultura del Territorio, coordinadora malagueña - 2.09.10
