ELPERIÓDICO* : «Es una pena que haya tantos pisos vacíos, teniendo en cuenta la cantidad de gente que los necesita. Por aquí cada día se acercan siete u ocho jóvenes a preguntar qué tienen que hacer para alquilarlos, pero yo ya les digo que se tienen que apuntar en el patronato, que va por sorteo». Habla el conserje de la promoción de pisos de protección oficial de alquiler para jóvenes de la calle de Rosselló i Porcel, 12, en Nou Barris, cuyo sorteo, hace algo más de cinco años, fue incluso retransmitido en directo.
En esta promoción, una de las primeras del Patronato Municipal de la Vivienda, hay ahora cerca de 40 apartamentos desocupados, muchos de ellos sorprendentemente tapiados con puertas de hierro. Y no se trata de un caso aislado: entre 120 y 130 del millar de pisos de alquiler para jóvenes que el patronato tiene en Barcelona, el 12%, están sin ocupar.
«La verdad es que me sorprendió encontrarme con que habían tapiado el apartamento de al lado del mío con una puerta de hierro, ya que las puertas normales ya son de seguridad. Eso sí, el apartamento lleva unos seis meses cerrado, no sé si será por eso», explica un vecino del bloque A de la promoción de Nou Barris. El motivo de tan contundente medida de fuerza lo da Antoni Sorolla, delegado de Vivienda del ayuntamiento: evitar okupaciones.
PATRIMONIO PÚBLICO / «Lamentablemente las okupaciones ocurren, y se trata de un patrimonio público y no podemos permitir que cualquiera dé una patada en la puerta y se cuele. Si no se les coge durante las primeras 48 horas hay que ir por vía judicial, y el desalojo se alarga mucho. Por eso hemos optado por la medida de las puertas de hierro», aclara Sorolla.
«Me parece cuanto menos sorprendente que con la situación de crisis que estamos viviendo y la cantidad de jóvenes que no tienen más opción que optar a este tipo de pisos, tengamos que ver esto. No solo permiten que los pisos pasen tanto tiempo vacíos, sino que en vez de agilizar los trámites invierten esfuerzos en tapiar puertas», apunta otro enojado vecino del edificio.
Sorolla tiene perfectamente identificados los motivos de tal anomalía, que afirma se resolverá en breve. Por un lado, hace unos meses se cumplieron cinco años de la entrega de las primeras promociones, con lo que muchas personas que entraron con esos primeros sorteos han dejado de golpe los pisos. Por otro, en febrero entró en funcionamiento el sistema de adjudicaciones con registro único, que servirá para agilizar el proceso, pues reúne las distintas promociones de pisos protegidos, no solo del patronato, pero que debe empezar a rodar.
«En los pisos para jóvenes suele haber bastante rotación, y es bueno que eso pase, ya que se trata de una primera ayuda, pero la situación en la que nos encontramos ahora, en la que estos pisos pueden estar vacíos entre seis y ocho meses, es excepcional y antes de final de año estará normalizada, ya que los pisos ya están sorteados», explica Sorolla. «El problema es que hace unos meses las listas de espera antiguas caducaron, y teníamos que esperar a hacer los nuevos sorteos con el nuevo sistema de registro único, un método que agilizará mucho más los trámites», añade el delegado.
Esta bolsa de pisos vacíos fue sorteada el pasado 8 de octubre junto a otros 90 del Incasol de nueva construcción y, según apunta Sorolla, a partir del 3 de noviembre los afortunados serán llamados para ir a elegir piso, así que en pocos meses la situación estará normalizada. Entraron en el sorteo –con lo que cumplían los requisitos tanto de edad como de ingresos máximos– poco más de 2.000 jóvenes, así que 1.800 deberán seguir esperando su turno.
* El Periódico - HELENA LÓPEZ - 22.10.09
Foto: Entrada del grupo de pisos de la calle de Rosselló i Porcel, ayer. Foto: JULIO CARBÓ, elperiodico.com
Barcelona: Un bloque de alquiler para jóvenes tiene 40 pisos vacíos hace meses
Bruselas expedienta a España por la extrema degradación de Daimiel
+,+tablas+-+elpais.com.jpg)
ELPAÍS/Ciudad Real* : La Comisión Europea ha abierto un expediente de oficio contra España por la degradación de las Tablas de Daimiel, según confirmó la Comisión Europea y fuentes del Ministerio de Medio Ambiente. El Gobierno tiene 10 semanas para explicar cómo un humedal protegido por la UE lleva cinco años seco y cómo es posible que decenas de miles de pozos, buena parte de ellos ilegales, hayan agostado las lagunas. La UE se une así a la Unesco, que ya planea quitarle su protección a La Mancha Húmeda.
El secretario de Estado de Agua, Josep Puxeu, no quita hierro a la situación del parque: "Estamos a punto de perder las Tablas de Daimiel", reconoció ayer en un acto público.
El pasado miércoles, día 14, la Comisión aceleró la queja de oficio que prepara desde hace meses contra España. Los representantes de Medio Ambiente del Ejecutivo comunitario se encontraban en Madrid para la llamada reunión paquete, en la que repasan con el Gobierno y los ecologistas todos los procedimientos de infracción abiertos. El orden del día no incluía Daimiel, pero ante la publicación en EL PAÍS del incendio de turba incontrolable y la alerta de los responsables del parque, el jefe de infracciones de la UE, el español Julio García Burgués, comunicó que ese mismo día había abierto la queja.
La situación era insostenible y no podía esperar a que las asociaciones ecologistas le enviasen el informe con la situación de las Tablas. La carta enviada a España es el paso previo a la apertura de un procedimiento de infracción. La Comisión abre así un proceso que puede durar años, pero que puede terminar ante el Tribunal de Luxemburgo y con una multa. Pero, sobre todo, saca los colores a los responsables de un desastre ecológico que comenzó hace casi 40 años. España tiene procesos similares abiertos por la mala calidad del agua de los ríos, las minas a cielo abierto en espacios protegidos de León o la contaminación en Huelva.
Bruselas investiga si se ha incumplido la Directiva de Hábitats, de 1992, que establece que los países "adoptarán las medidas apropiadas para evitar, en las zonas especiales de conservación, el deterioro de los hábitats naturales y de los hábitats de especies". Las Tablas son Lugar de Interés Comunitario y Zona de Especial Protección para las Aves de la UE.
Aunque el deterioro en Daimiel es evidente -sólo 10 de sus 1.600 hectáreas tienen agua-, un equipo de la Comisión visitará la zona antes de diciembre. Ni un diluvio puede hacer que entonces tenga agua.
El Ministerio de Medio Ambiente planea aprobar la semana que viene un trasvase de urgencia desde el Tajo hacia el parque nacional. Se trata de llevar 10 hectómetros cúbicos -cada uno equivale a un volumen como el estadio Santiago Bernabéu-. La comisión de explotación del trasvase Tajo-Segura tendrá que enviar algo más en función de las pérdidas que se produzcan en el transporte. Para reducir esas fugas, el Gobierno utilizará la llamada tubería de la llanura manchega, un trasvase del Tajo al Guadiana para abastecimiento. El Ministerio ha pedido a Villar Mir, presidente de la empresa OHL, adjudicataria de la obra, que acelere al máximo la construcción.
A medio plazo, el Ejecutivo confía en rellenar las Tablas a través del trasvase del Tajo Medio, que sale de Valdecañas, en Cáceres, hacia el Segura. Daimiel está a mitad de camino y fácilmente podría dejar allí 40 hectómetros cúbicos al año. Los ecologistas se oponen a este sistema para mantener con vida el humedal y exigen que se reduzca el regadío. Extremadura no se opone al trasvase y ya ha encargado un informe sobre la viabilidad de la obra.
Puxeu admitió que el trasvase de emergencia "no es una medida ortodoxa, pero sí radical. Y ahora hacen falta soluciones radicales". "En el siglo XXI no nos podemos permitir perder espacios que nunca podremos recuperar en aras de un progreso no bien definido", señaló Puxeu, que lanzó un aviso a los agricultores que desde hace décadas han sobreexplotado el acuífero que nutría las Tablas: "Tenemos que liberar la presión sobre ese ecosistema. Si no es con la razón, será con la compra de fincas o con la legislación".
El secretario de Estado también entró por primera vez de forma abierta en la disputa que libra con la Junta de Castilla-La Mancha, también del PSOE, por la responsabilidad sobre el estado del parque. Puxeu pidió a la Junta que prohíba el regadío "en el preparque", la zona aledaña al espacio protegido y en que los pívots (el sistema de riego por aspersión de la zona) siguen regando cebollas. Aunque los parques nacionales están transferidos a las autonomías por una sentencia del Constitucional de 2005, el de Daimiel sigue en manos del Gobierno, como recuerda a menudo la comunidad. Nadie quiere hacerse cargo de ese secarral en el punto de mira de la UE y la Unesco. Por eso, Puxeu recordó que el preparque es competencia autonómica.
La situación ha llegado hasta tal extremo que cuando el secretario de Estado visitó en junio pasado las Tablas, un agricultor de la zona se acercó a la comitiva y, sin reconocer a Puxeu, le sugirió al director de Daimiel que inundasen pronto el parque nacional porque se estaba quedando sin agua para regar.
* ELPAIS.com - RAFAEL MÉNDEZ - Madrid - 22/10/2009
Foto: Fumarolas producto de fuego de turba junto al Parque Nacional de las Tablas de Daimiel, en Ciudad Real.- ULY MARTÍN, elpais.com
Construyen una urbanización en Utiel en suelo inundable
++-+valenciaterraimar.org.jpg)
LEVANTE/Valencia* : Las obras de urbanización promovidas por el Ayuntamiento de Utiel en sector S-3 continúan adelante pese al demoledor informe de la Confederación Hidrográfica del Júcar, basado en un informe de inundabilidad remitido por la propia corporación local el pasado 24 de junio, en el que se concluye que las obras de urbanización "proyectadas en sector S-3 del Termino Municipal de Utiel, "aumentan notablemente el riesgo de inundación".
Según el citado informe, además de incrementar el riesgo de inundación y los calados tanto dentro como fuera del sector que se urbaniza, la actuación proyectada "supone una notable incidencia en el régimen de corrientes del cauce, produciendo afecciones a terceros...".
En consecuencia, el Comisario de Aguas de la CHJ, con fecha 15 de julio de 2009 denegó la solicitud de autorización de las obras, que continuaban en el día de ayer.
El Plan Parcial S-3 de Utiel se desarrolla sobre un espacio aluvial de 55.895 m2 situado en el margen derecho del río Magro, en terrenos situados a un nivel inferior al del encauzamiento artificial del río.
La urbanización se ha hecho levantando el terreno con escombros incluso por encima del nivel del encauzamiento, lo que ha provocado el pánico de la comunidad de vecinos del Barrio de la Fuente, situada en la margen izquierda con 164 viviendas construidas casi un metro por debajo del pretil actual del río Magro.
Los vecinos han denunciado los hechos en la Confederación; en el Ayuntamiento de Utiel; en la conselleria de Territorio y Vivienda; mediante escrito al director general de Urbanismo, José María Selva; a la Policia Autonómica- que llegó a informar someramente y pidió "instrucciones" a la conselleria- y al Defensor del Pueblo, pero las obras continúan.
Sin pasar por el Patricova
La Comisión Territorial de Urbanismo aprobó la Homologación y Plan Parcial S-3 de Utiel el 29 de noviembre de 2004 sin exigir al Ayuntamiento de Utiel-promotor- ni a la firma Urbanizaciones Río Magro, el preceptivo estudio de inundabilidad que requería la urbanización, situada en terrenos grafiados como inundables por el Patricova.
En este sentido, los representantes legales del Barrio de la Fuente responsabilizaron ayer a la conselleria de Medio Ambiente y al Ayuntamiento de Utiel, gobernado por el PP, por no intervenir pese a sus reiteradas denuncias, de cualquier daño a personas o bienes que pueda derivarse de la "situación de peligro y seguridad de los ciudadanos" que reconocía el informe de la Policía Autonómica.
El pasado 2 de octubre, el alcalde de Utiel, José Luis Ramírez, autorizó el reinicio de las obras basándose, dijo, en una propuesta sancionadora de la CHJ, que de forma algo confusa levantó "la medida provisional de paralización de las obras", aunque referida exclusivamente a las actuaciones en la zona de Policía junto al cauce.
La CHJ ratificó al constructor en una reunión celebrada el pasado 5 de octubre a la que no asistió el ayuntamiento, que no dispone de autorización para las obras hasta que no se presente un nuevo informe con medidas correctoras.
* Levante-EMV - J. SIERRA - 22.10.09
Foto: Utiel (Valencia) - valenciaterraimar.org
Córdoba: Varios colectivos exigen un uso social del Mercado del Alcázar
ELDÍADECÓRDOBA* : La Asociación de Vecinos Alcázar Viejo, la Asociación de Artesanos de Córdoba y Ecologistas en Acción se concentraron ayer a las puertas del Mercado del Alcázar para reclamar al Ayuntamiento que este equipamiento sea utilizado para usos sociales y culturales. El motivo de esta reivindicación radica en las actuaciones previstas en el Plan del Casco Histórico, que contempla la adaptación de este edificio para la edificación de un inmueble de oficinas para el Instituto de Estudios Sociales Avanzados (IESA).
A través de un escrito, los colectivos informaron ayer de que si el Ayuntamiento cede este suelo al IESA durante 75 años se consumaría la privatización parcial de un espacio público "con grandes posibilidades dada su ubicación". Tanto los vecinos como los artesanos consideran que la ubicación del edificio posibilita otros fines que redundan en el beneficio de los ciudadanos de la capital.
Las asociaciones han presentado varias alegaciones ante la Gerencia Municipal de Urbanismo proponiendo varias alternativas como un mercado donde los agricultores locales de productos ecológicos o los artesanos del entorno puedan ofrecer sus artículos. Otro de los proyectos que han planteado es la puesta en marcha de una centro de arte, un museo de la ciudad, un centro de interpretación del Alcázar o un centro cívico. Incluso, los colectivos inciden en que el darle un uso cultural a este espacio supondría, dada su buena ubicación, un elemento más para lograr la Capitalidad Cultural 2016.
* El Día de Córdoba - Gema N. Jiménez - 22.10.09
Foto: Grupo de manifestantes, ayer, ante el mercado. -JUAN CARLOS MOLINA, diariodecórdoba.com
El TSJC confirma la nulidad de la licencia de las torres del Canódromo, que tendrían que demolerse
CANARIAS7/Las Palmas* : El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha confirmado nulidad de la licencia de obra mayor otorgada por el Ayuntamiento de la capital grancanaria a Realia para construir las dos torres del canódromo. La ejecución del fallo implicaría la demolición de ambas construcciones.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias notificó esta mañana la sentencia que desestima el recurso de apelación interpuesto por el Ayuntamiento capitalino contra el fallo del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Las Palmas de Gran Canaria que en marzo del año pasado dio la razón colectivo vecinal Avecalta y declaró nulo el permiso.La licencia de obra mayor de las torres del Canódromo fue concedida por el Ayuntamiento capitalino a Realia el 21 de marzo de 2006.
La resolución judicial en primera instancia, ahora confirmada por la Sala, se limitó a suscribir los argumentos expuestos por la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) en las dos sentencias previas que anularon el Plan Especial, la primera de ellas fechada el 3 de septiembre de 2007, y la segunda, a instancias de la citada asociación, el pasado 10 de enero. De hecho, el texto de la sentencia ahora ratificada en apelación transcribe en 13 folios las consideraciones ya expuestas en las anteriores sentencias del caso, y considera nula la licencia de obra mayor al compartir «plenamente los argumentos expuestos por la Sala respecto a la ilegalidad tanto del Pan Especial como del PGO de Las Palmas, disposiciones al amparo de las cuales se dictó la que es objeto de impugnación en este juicio». Por ello, «procede igualmente declarar la ilegalidad» de la licencia, «y la consiguiente anulación».
* Canarias 7 - Antonio F. de la Gándara - 21.10.09
Foto: Las Palmas, torres Canódromo - canarias7.es
