,+dolmen+-+P%C3%A9rez+Cabo+(ELPAIS.com).jpg)
QUÉ/Sevilla* : La organización conservacionista 'Aljarafe Habitable' reclamó hoy al delegado provincial de la Consejería de Cultura, Bernardo Bueno, que "recapacite" sobre la gestión desplegada en el dolmen de Montelirio, declarado Bien de Interés Cultural (BIC) y enclavado en una finca de 16.000 metros cuadrados de Castilleja de Guzmán (Sevilla), advirtiendo de que la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico ha "confirmado" las quejas de los colectivos ciudadanos en su memoria del año 2008.
Después de que dicho departamento, coordinado por Javier Rufino, se viera obligado en 2008 a recurrir al Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil al no obtener una "respuesta pormenorizada" de la Consejería de Cultura, en el marco de unas diligencias incoadas por el Juzgado de Instrucción número siete "por posibles daños" en el entorno del dolmen, el activista conservacionista Eduardo Apellániz dijo a Europa Press que la advertencia de la Fiscalía "confirma lo mal que se está tratando este asunto".
"Es gravísimo, hasta con la Fiscalía", señalaba Eduardo Apellániz en cuanto a la política de la Consejería de Cultura con este dolmen que constituye uno de los principales activos patrimoniales de la provincia en lo que al calcolítico se refiere. Al respecto, explicó que la Fiscalía ha venido a reconocer "lo que era un escándalo a voces". "Bernardo Bueno tendría que recapacitar", dijo este activista de 'Aljarafe Habitable' en cuanto a los aspectos que la Memoria de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico de la Fiscalía Superior de Andalucía recoge en 2008 sobre el dolmen de Montelirio.
Según esta memoria, recogida por Europa Press, al departamento que coordina Javier Rufino no le fue "factible" obtener una "respuesta pormenorizada" por parte de la Delegación provincial de la Consejería de Cultura en un procedimiento incoado por el Juzgado de Instrucción número nueve por "posibles daños en la zona" del dolmen de Montelirio, en cuyos aledaños a comienzos de 2008 se descubrió una necrópolis y otros vestigios históricos amenazados por un planeamiento urbano posteriormente suspendido.
"Tal vez por falta de medios", la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico no obtuvo "una respuesta pormenorizada" por parte del departamento de Bernardo Bueno, por lo que se vio en la "necesidad de acudirá a la investigación del Seprona".
* Qué.es - 22-06-09
Foto: Castilleja de Guzman (Sevilla), dolmen - Pérez Cabo (ELPAIS.com)
'Aljarafe Habitable' pide que Cultura "recapacite" sobre Montelirio tras el aviso de la Fiscalía
Los Monegros No Se Venden: Derecho a discrepar
LMNSV* : El Ayuntamiento de Fraga denuncia a miembros de Stop Gran Scala Baix Cinca: ataca ideas y arremete contra la libertad de expresión. Entendemos por ello que el Ayuntamiento de Fraga no nos reconoce como ciudadanos libres de un estado democrático y se posiciona defensora y al servicio de los intereses de unos dudosos promotores, pretendiendo acallar las voces críticas al proyecto de Gran Scala.
Estamos perplejos al ver como un proyecto indefinido se apodera de nuestro derecho a la libre expresión y que también se apodera del poder legislativo con la cercana aprobación de la ley de centros de ocio de gran capacidad. Si perdemos nuestro derecho a opinar y de decidir sobre nuestras leyes, partiendo de intereses económicos y especulativos y no de la voz de los ciudadanos, haciendo leyes a la carta, rompiendo el consenso de una ley del juego, aprobada hace pocos años, para proteger a los ciudadanos de los problemas que ocasiona en la salud el juego, perdemos nuestra condición de ciudadanos. Una ley de centros de gran capacidad de ocio completamente desorbitada, fruto de políticas desordenadas e irresponsables, en plena crisis y entre tormentas de escándalos de corrupción en el Aragón surrealista. Por ejemplo Euro-disney no supera las 100 hectáreas y aquí las mínimas exigidas para un centro de ocio son 1300 hectáreas. Esta sinrazón es apoyada por el PAR, PSOE y el PP, todo por una idea que unos promotores, con un escandaloso pasado de estafas por Bolivia y España, falsos motores milagrosos, utilización ilegal del logotipo de la DGA, repetidas promesas incumplidas en las que por definición podemos llamarles estafadores y un largo etc., consiguieron engatusar al PAR con cenas, coches y Jets privados. El senador Mur y Muniesa, a quienes la revista Interviú señala relacionados en una estafa millonaria internacional a una empresa China, sirvieron como enlace entre los ubicados en paraísos fiscales y los ubicados en un sillón del Pignateli.
Nosotros no dudamos de nuestra condición de opositores a Gran Scala, no cederemos nuestra libertad ante los políticos que no queréis representarnos por ser capaces de discrepar, de unos presuntos promotores, que tan sólo han vendido humo, actividad que es una acepción del verbo estafar. Ahora hemos concedido nuestras leyes ante un humo, una idea que hace mucho tiempo fracasó en atraer operadores de la magnitud necesaria para llevar a efecto Gran Scala. Nos encontramos otra vez viendo como la DGA vuelve desesperadamente a avalar la idea de Gran Scala, para ver si algo se puede conseguir, pero no nos engañemos más, la imagen del gobierno de Aragón se encuentra muy devaluada, enturbiada en casinos que se deshacen en el aire, en escándalos como La Muela, de un casino en Panticosa que se esfuma…
ILD, los promotores de Gran Scala, quería una alfombra roja y encontró a unos representantes que estaban dispuestos a extendérsela. Ahora se suma el PSOE y el PP, en una aventura de mentiras, de falsas oficinas en Plaza, de ampliaciones de capital inexistentes, de avales que ni se molestaron en presentar, de plazos incumplidos una y otra vez .Nadie se acuerda de La Almolda, ni de Castejón de Monegros, nadie se acuerda de los pueblos de Aragón que se despueblan cada día. Se defiende Gran Scala desde la inmoralidad manifiesta por el vicepresidente de Aragón, quién dijo que el gobierno no iba a ser moralista. Se acepta Gran Scala con la sensacionalista excusa de los puestos de trabajo y no deja de asustar tal convicción que justifica desmanes por trabajo, guerras por puestos de trabajo en armamento. Justificación que opta por ser sumisa a los primeros oportunistas, que por enseñar unos dibujitos ya deseamos ser la tierra de los casinos, de las leyes a su merced y a quienes se atrevan a discrepar: ¡tranquilos! que los incorruptos poderes públicos en su imparcialidad y deber democrático no permitirán que la mafia nos domine, para eso ya están ellos.
Otro Aragón es necesario ya!!! Y No a Gran Scala
* Los Monegros No Se Venden
* alasbarricadas.org - 19-06.09
Foto: alasbarricadas.org
La Fiscalía critica la lentitud judicial para demoler construcciones que son ilegales
,+urbanizaci%C3%B3n+ilegal+-+diariodesevilla.es.jpg)
ELCORREODEANDALUCÍA* : La Fiscalía de Medio Ambiente lamenta la lentitud con que los juzgados de lo Penal ejecutan las demoliciones de las construcciones ilegales. En su Memoria Anual de 2008 el Ministerio Público destaca que los delitos urbanísticos siguen aumentando: un 28% con respecto a 2007.
La saturación de los juzgados de lo Penal y la lentitud en ejecutar sus sentencias se está apreciando en los casos en los que se ordena la demolición de una construcción ilegal en un paraje natural. Ésta es una de las quejas de las que se hace eco la Memoria Anual de la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico de Sevilla.
Según explica su coordinador delegado, Javier Rufino, el año pasado los juzgados sevillanos dictaron “una treintena” de sentencias firmes en las que se ordenaba la restauración del suelo a su estado originario en diversos puntos de la provincia. A juicio del fiscal en algunas ocasiones “la efectividad de la demolición se retrasa innecesariamente” por los plazos “injustificadamente amplios” que marcan los juzgados, aunque también reconoce que estos retrasos se deben muchas veces a la “falta de colaboración” de los condenados y hasta de los propios ayuntamientos.
Para garantizar la efectividad de la sentencia, Rufino propone que se inste al derribo y restauración del suelo en “un breve plazo de dos meses”, tiempo suficiente para realizar un proyecto de demolición, ya que suelen ser construcciones de escasa envergadura. También se opone a las suspensiones de las penas de prisión hasta que el procesado no deposite una cuantía que cubra los gastos del derribo, y a que las condenas se sustituyan con multas si no se produce la demolición, pues esto demuestra “la falta de compromiso del reo en reparar el daño causado”.
Por otro lado, en cuanto al número de asuntos registrados el año pasado en esta Fiscalía, éstos han ascendido un 5%, pasando de las 282 diligencias incoadas en 2007 a las 298 durante el año pasado. Por el tipo de delitos, la Fiscalía alerta de una importante subida de los referentes a la ordenación del territorio, con un 28% con respecto a 2007. En este sentido, Rufino destaca que este tipo delitos acapara el 85% de las investigaciones que se iniciaron el año pasado por los fiscales de Medio Ambiente, ya que de las 298, un total de 255 fueron por infracciones urbanísticas.
* El Correo de Andalucía - Rocío Velis - 22-06.09
Foto: Castilblanco de los Arroyos (Sevilla), urbanización ilegal - diariodesevilla.es
Dénia claudica y renuncia a proteger Racons y a crear VPO y zonas verdes
INFORMACIÓN/Alicante* : Desde que el pentapartito tomó el poder por la fuerza han pasado cosas muy graves, pero esto ya es un escándalo". La frase la pronunció ayer la portavoz del PSPV en Dénia, Paqui Viciano, y su compañero de grupo Vicent Grimalt coincidió en emplear el mismo calificativo. Los socialistas, en la oposición desde julio del año pasado, desvelaron que el equipo de gobierno (PP, CU, GD, PSD y Juan Collado) ha desistido de los contenciosos planteados por el anterior gobierno PSPV-Bloc ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad por 10 modificaciones del Plan General Transitorio (PGT) introducidas unilateralmente por la Conselleria de Urbanismo en 2007 por medio de una corrección de errores.
Y eso significa que el pentapartito renuncia a seguir defendiendo la postura municipal, justo cuando habían empezado a salir las primeras sentencias, todas a favor del Ayuntamiento. Pero lo más significativo es que el Consistorio claudica cuando todo apuntaba a que iba a ganar los pleitos.
Hasta el momento, el TSJ había anulado ya, atendiendo los recursos municipales, dos de las modificaciones hechas por la conselleria en el PGT (la declaración del Pinaret de Jesús Pobre como urbano y el incremento de una altura de edificación en primera línea de les Marines). No pasará lo mismo con las 10 restantes, pues como desveló el PSPV, el pentapartito acordó en Junta de Gobierno Local el pasado día 3 desistir de sus recursos "cuando ya estaban vistos para sentencia y, en buena lógica el TSJ iba a fallar en la misma línea, anulando las decisiones de la conselleria".
Uno de esos contenciosos era el interpuesto contra la decisión del Consell de levantar la suspensión de planeamiento que pesaba sobre el más de un millón de metros cuadrados de los sectores 1 y 2 de Racons. El sector 2 (512.847 m2) era propiedad del actual concejal del PSD, Juan Sancho, que lo vendió apenas unas semanas antes de que la conselleria diera luz verde a su urbanización. Vicent Grimalt calificó ayer de "muy curioso" que Sancho vendiera los terrenos cuando no se podían urbanizar, "a no ser que tuviera indicios de que se iba a cambiar" su calificación.
En un segundo contencioso ahora retirado, el ayuntamiento recurruó la anulación de las otras 9 modificaciones. En términos globales, implican la supresión de más de 125 VPO previstas fuera del casco urbano (en el Montgó o les Marines), y la eliminación de más de 15.000 metros cuadrados de zonas verdes. Paralelamente, se incrementa la edificabilidad en algunos sectores, como Pedrera Azahar o se suprime un vial en les Marines.
"Se han plegado a los promotores"
Para los socialistas de Dénia, la decisión del pentapartito tiene una clara motivación, que no es la defensa del interés general. Y apuntaron directamente a la propia conselleria y a algunos de los principales promotores de la ciudad como grandes beneficiarios de la decisión del equipo de gobierno. Y también, incluso, al edil Juan Sancho. Paqui Viciano ironizó con que "cada día está más claro a qué se refería el pentapartito cuando tomó el poder y dijo que lo hacía para salvar Dénia". Lo hacía, añadió, "para salvar a Dénia de las políticas urbanísticas del PSPV y Bloc" y apostar por un "ayuntamiento que está al servicio de la conselleria, y no de los ciudadanos, que quedan totalmente desprotegidos"; y "al servicio de intereses minoritarios". Vicent Grimalt situó la diana para apuntar más directamente a quienes considera principales beneficiados con este "escándalo" y se refirió a las empresas de dos de los principales promotores locales: Prominver, de Enrique Pla, y Mongomar, de la familia Caudeli.
* Información - SERGI GARCÍA - 19-06.09
