,+ayuntamiento+-+lomejordemurcia.com.jpg)
LAVERDAD/Murcia* : En un comunicado, la Audiencia Provincial asegura que "en vista de la gravedad de las penas previstas para los delitos antes mencionados procede mantener la situación de prisión". La Sala de la Sección tres de la Audiencia Provincial de Murcia ha desestimado el recurso interpuesto por la representación procesal del alcalde de Totana, José Martínez Andreo, contra la resolución de tres de diciembre, por lo que confirma la prisión incondicional del edil, según informaron hoy fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Murcia en un comunicado de prensa.
En los fundamentos jurídicos la Sala señala que la prisión provisional, como medida cautelar que es, "ha de ser excepcional y no puede equipararse a un cumplimiento anticipado de la pena, pero ello no impide que la misma se acuerde cuando concurran los requisitos o circunstancias que establecen los artículos 503 y 504 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal".
Para decidir si se mantiene la situación de prisión provisional deben concurrir los siguientes requisitos: que conste en la causa la existencia de uno o varios hechos que presenten caracteres de delito sancionado con pena cuyo máximo sea igual o superior a dos años de prisión, o bien con pena privativa de libertad de duración inferior si el imputado tuviere antecedentes penales no cancelados ni susceptibles de cancelación derivados de un delito doloso.
Así como, que aparezcan en la causa motivos bastantes para creer responsable criminalmente del delito a la persona contra quien se haya de dictar auto de prisión.
Y que mediante la prisión provisional se persiga alguno de los siguientes fines: asegurar la presencia del imputado en el proceso cuando pueda inferirse riesgo de fuga; evitar la ocultación o destrucción de las fuentes de prueba relevantes para el enjuiciamiento en los casos que exista un peligro fundado y concreto; y evitar que el imputado pueda actuar contra bienes de la víctima.
A la vista del testimonio remitido por la juez de Instrucción se estima que concurren las circunstancias previstas en los artículos 503 y 504 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal pues los hechos que se refieren revisten apariencia delictiva y son presuntamente constitutivos de, al menos, los delitos de tráfico de influencias, prevaricación, de omisión del deber de perseguir determinados delitos y falsificación de documentos públicos.
Considerando que existen indicios racionales de la participación de José Martínez Andreo en la ejecución de los mismos según se desprende de las pruebas que se refieren en el auto reservado; no apreciando motivos que desvirtúen los razonamientos de la juez, y ello teniendo en cuenta el carácter objetivo de las pruebas en las que se basa el auto recurrido.
En función de la gravedad de las penas, continúa el comunicado de prensa del TSJ, previstas para los delitos antes mencionados procede mantener la situación de prisión provisional, de conformidad con el criterio del Ministerio Fiscal, pues en el momento procesal en que se encuentra, en fase inicial de la investigación y esclarecimiento de los hechos delictivos, se considera dicha medida "proporcionada y justificada" en tanto que permiten cumplir los fines previstos en los preceptos aludidos.
Con ello se impide que el recurrente interfiera, oculte o destruya las fuentes de prueba, al tiempo que se evita que pueda sustraerse a la acción de la justicia por la gravedad de los hechos. Contra el auto de la Audiencia no cabe recurso ordinario alguno, concluye el comunicado.
* La Verdad - 21.12.07
Foto: Totana (Murcia), ayuntamiento - lomejordemurcia.com
El TSJ confirma la prisión incondicional del alcalde de Totana
La Policía destapa una red de presunta corrupción en el Ayuntamiento de Almuñécar
,+ayuntamiento+-+almunecar.be.jpg)
IDEAL/Granada* : Sólo el levantamiento del secreto judicial que pesaba sobre la investigación ha resquebrajado un sigilo que se ha prolongado durante meses, un tiempo que agentes de la Policía Nacional expertos en la lucha contra la delincuencia organizada y los delitos económicos -y llegados ex profeso desde fuera de Granada- han aprovechado para recopilar indicios que apuntan a la existencia de un red de presunta corrupción en el Ayuntamiento de Almuñécar. El asunto es serio. Según ha podido saber este periódico de fuentes policiales, están implicados políticos y funcionarios del Consistorio sexitano. Uno de ellos es el propio alcalde de la ciudad costera, el controvertido nacionalista Juan Carlos Benavides, que ya ha declarado en calidad de imputado en el juzgado que lleva el caso.
Entre los investigados se encuentra también alguno de sus colaboradores más cercanos.
Recursos eternos
Los medios consultados no quisieron aportar detalles: se limitaron a confirmar la información. No obstante, y dada la especialidad de los detectives que han llevado a cabo el trabajo de campo, todo indica -a falta de la calificación definitiva- que la investigación puede haber detectado huellas de los presuntos delitos de malversación de dinero público, negociaciones prohibidas a funcionarios e, incluso, blanqueo de capitales.
El abultado currículo judicial de Juan Carlos Benavides y varios de sus hombres de confianza sigue engordando. Los problemas se multiplican y cada vez el atolladero judicial es más estrecho. Recientemente, este periódico publicó que la Fiscalía de Granada ha solicitado dos años de cárcel para el polémico regidor sexitano -y algunos de sus concejales- por la construcción, supuestamente delictiva, de un pabellón polideportivo en La Herradura, un tema que ya está listo para la celebración de la vista oral del juicio. Si no hay imprevistos y los recursos no se eternizan -los afectados, siempre que la ley se lo permite, apelan las decisiones judiciales que les incumben-, es cuestión de semanas. La investigación que ha trascendido ahora no está todavía en ese punto, pero, al parecer, los indicios son sólidos. No sería extraño, en este sentido, que los agentes hubieran pedido al tribunal permiso para realizar escuchas telefónicas a los sospechosos, una herramienta que puede ser clave a la hora de desmenuzar tramas supuestamente corruptas.
Lo que sucede es que el juez que ha llevado el caso ha logrado otro destino y su sustituto debe ponerse ahora al día de todo lo realizado, lo que puede entrañar algún retraso. De momento, lo que sí es seguro es que los implicados -tres o cuatro personas, además de Benavides- ya han prestado declaración en calidad de imputados.
El origen
Todo empezó hace aproximadamente año y medio. El juez del caso solicitó la intervención de una unidad especializada de la Policía Nacional, que se desplazó desde fuera de la provincia. Es un grupo especializado en delitos relacionados con la corrupción, el que ha actuado por ejemplo en la 'operación Malaya' de Marbella.
La minuciosa investigación ha permitido identificar un grupo de unas cuatro personas con grandes conexiones en la sociedad sexitana que presuntamente habría montado una red delictiva. El secreto del sumario se levantó a principio de mes, aunque es probable que la investigación siga todavía viva.
El siguiente paso es que el Juzgado recoja en un auto las pesquisas policiales y seguidamente llegará la calificación.
* Ideal - 20.12.07 - CARLOS MORÁN Y QUICO CHIRINO
Foto: Almuñécar (Granada), ayuntamiento - almunecar.be
NOTICIA RELACIONADA : La supuesta red de corrupción de Almuñécar acumula propiedades en el extranjero - IDEAL - Q. CHIRINO Y C. MORÁN - 21 diciembre 2007
Madrid: Aguirre abre una vía para recalificar suelo más fácilmente
ELPAÍS* : Madrid ya tiene aprobados sus Presupuestos Generales y la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas (conocida como Ley de Acompañamiento). Ocurrió ayer en el pleno de la Asamblea, gracias a la mayoría absoluta del PP, con 67 diputados, frente a los 52 que suman PSOE e IU. Pero además los madrileños tienen una nueva Ley del Suelo, aunque eso quedara oculto en el texto del artículo 10 de la nueva Ley de Acompañamiento, que modifica varias disposiciones de dicha normativa. Este precepto, entre otras novedades, abre la vía para que en el futuro pueda recalificarse el suelo de un municipio con una simple modificación parcial de su planeamiento urbanístico.
Ecologistas en Acción tachó ayer de "peligrosa" esta modificación legal hecha "bajo cuerda" y anunció que está estudiando las vías para presentar un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Acompañamiento de Aguirre. También el sindicato CC OO prepara una medida similar. "La doctrina del Tribunal Constitucional establece una limitación a la Ley de Acompañamiento, que es que se utilice únicamente para disposiciones económicas o de presupuestos", explicó su portavoz José Luis Díaz. "Pero el Gobierno regional ha utilizado esta ley, como la de Medidas Urgentes que aprobó en verano, como un cajón desastre para de forma torticera modificar leyes hurtándolas al debate".
Pese a ello, los cambios de normativa están ya aprobados. El PP no aceptó ninguna enmienda de la oposición, pero introdujo cuatro suyas. Éstas son algunas de las modificaciones a la Ley del Suelo aprobadas ayer:
- Un reglamento para modificar el plan. La Ley de Acompañamiento incluye un nuevo apartado en el artículo 57 de la Ley del Suelo que saca del marco legal la definición de modificación puntual de un plan general. Ahora será el Gobierno regional el que la establezca, mediante un reglamento.
Y esto implica que las modificaciones puntuales de los planeamientos no seguirán la estricta tramitación de un plan general, que debe ser aprobado en el Pleno del Ayuntamiento y luego supervisado por la Comunidad de Madrid, en un largo proceso que puede durar años. Un portavoz de la Consejería de Medio Ambiente explicó que se pretende así "agilizar las modificaciones menores" de los planes urbanísticos. El Reglamento, agregó, comenzará a elaborarse a partir del 1 de enero.
- Posibilidad de recalificar suelo. La Ley de Acompañamiento elimina también las limitaciones que tenían las revisiones puntuales de los planeamientos. Hasta ahora, tenían prohibido por ley (artículos 68 y 69 de la Ley del Suelo) recalificar suelo o disminuir las zonas verdes. Si esto ocurría se entendía que ya no era una modificación puntual, sino que afectaba a todo el planeamiento y por tanto debía seguirse la tramitación como si fuera un nuevo plan general. Ahora, una modificación puntual podrá saltarse dichas limitaciones, según la Ley de Acompañamiento. "Van a sacar adelante muchos planes urbanísticos a base de modificaciones puntuales", lamentó la portavoz de los ecologistas, Ángeles Nieto, que agregó que se han presentado modificaciones puntuales "a patadas", entre los que citó los casos de Alcalá de Henares y El Boalo.
- Reducción del suelo para vivienda protegida. La Ley del Suelo establece la obligación de ceder 20 metros por cada 100 metros cuadrados de suelo a la Comunidad de Madrid para las redes públicas. De esa cesión, una tercera parte va destinada a viviendas públicas o de integración social y hasta ahora no había limitación de lugares. Pero la Ley de Acompañamiento lo reduce a "sectores con uso característico residencial".
Es decir, que no podrá reservarse el suelo para vivienda pública en zonas de uso comercial, industrial o incluso en zonas donde, por ejemplo, es compatible el uso comercial con el uso residencial aunque éste no es el "característico".
Por tanto, se reducirá el suelo disponible para vivienda protegida en la región.
- Cesión entre municipios.
A veces la cesión para vivienda protegida no se puede cumplir en la misma zona del desarrollo. La Ley del Suelo permitía cederlo en otro sector, ceder su valor en dinero, e incluso ceder terreno en otro municipio (artículo 91).
Pero impedía en el último caso que se cediera a otra localidad "el porcentaje destinado a la red de viviendas públicas o de integración social".
La ley elimina esta puntualización y eso permite que un municipio renuncie a tener vivienda pública, lo que favorece la segregación social.
Un portavoz de la consejería de Medio Ambiente explicó que el objetivo es priorizar que se ceda suelo para equipamientos públicos, aunque sea en otro lugar, para evitar que los promotores opten por la posibilidad de dar dinero a cambio.
* ELPAIS.com - SOLEDAD ALCAIDE - Madrid - 21/12/2007
Foto: Madrid, grúa especulación - ecologistasenaccion.org
23 de Diciembre : Macromanifestación por el derecho a la vivienda
VDEVIVIENDA/Barcelona* : Tornem al carrer Diumenge 23 a les 17.00h. a la Plaça Catalunya
Ha vuelto a pasar!!!!
Como sucedió con la primera sentada del 14 de mayo, de nuevo y desde hace varios meses un email anónimo está siendo reenviado por miles y miles de personas. Un email que hace un llamamiento a manifestarse por el derecho a la vivienda el próximo 23 de Diciembre en todas las ciudades del estado.
VdeVivienda, Asamblea Popular por el Derecho a la Vivienda de Barcelona (a la que estaís todos invitados) se suma y refuerza la difusión de esta convocatoria anónima 100% VdeVivienda. Hagamos entre todos que el día 23 nos vuelvan a escuchar. Vente con tu batucada, tus pancartas, tu megáfono, tu guitarra, tus lemas, tus reivindicaciones, tu zambomba, tu sound-system y con todo lo que se te ocurra. Podemos ir proponiendo materiales y acciones para el día de la manifestación en los comentarios a este hilo.
23 de Diciembre : MACROMANIFESTACIÓN POR EL DERECHO A LA VIVIENDA
en todas las ciudades del estado español.
en Barcelona: a las 17 h en Pl. Catalunya.
VUELVE A LA CALLE POR NAVIDAD!!!
Diumenge 23-D tornem a cridar
* V de Vivienda - 14 Diciembre 2007
