DIARIODEMALLORCA* : Al menos hay otras tres personas detenidas en una operación que continúa abierta. Agentes de la Policía Nacional coordinados por la Fiscalía Anticorrupción están efectuando a lo largo del día de hoy registros en empresas y detenciones en relación con el caso Palma Arena.
Hasta el momento han sido detenidas cinco personas: el actual portavoz del PP en el ayuntamiento de Palma y concejal de Deportes en la época en la que se construyó el velódromo, Rafael Durán; el medallista olímpico y director general de Deportes del Govern de Jaume Matas, José luis Ballester; Jorge Moisés, gerente del consorcio que construyó la instalación deportivo; Miguel Romero, director de la agencia de comunicación Nimbus; además del responsable de una de las UTE que participaron en el proyecto, I. A. S. Fuentes próximas a la investigación, que todavía permanece abierta, informan de que todos los detenidos son personas relacionadas con las empresas constructoras y con el consorcio del Palma Arena.
El caso Palma Arena está siendo investigado por el juez José Castro desde hace meses. Las indagaciones pretenden discernir por qué el velódromo duplicó el coste previsto, averiguar si las numerosas deficiencias que presenta tienen alguna consecuencia penal y descubrir si se han hecho favores a particulares con cargo al inflado presupuesto de la instalación deportiva.
Durante los meses que ha durado la investigación se ha interrogado a los arquitectos que desarrollaron el proyecto, los García Ruiz, sobre su elevada minuta de nueve millones de euros.
La operación policial sigue en marcha y se espera que haya nuevos registros y detenciones en relación con este asunto.
* Diario de Mallorca - 5.08.09
Foto: Palma, instalaciones del Palma-Arena - diariodemallorca.es
Detenidos el portavoz del PP en Cort y el ex director general de deportes del Govern
San Lorenzo de El Escorial pone en riesgo el futuro de los equipamientos públicos
+desde+Abantos+-+educa.madrid.org.jpg)
ECOLOGISTASENACCIÓN/Madrid* : El Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial y el arquitecto que heredó los proyectos del Ex-director General de Urbanismo, Alejandro Arca Naveiro, ponen en riesgo el futuro de los equipamientos públicos mediante una maniobra urbanística. Una modificación del planeamiento general del municipio pretende eliminar el uso característico de las parcelas destinadas a equipamientos públicos e introducir el uso residencial.
En pleno periodo estival, el Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial tramita la modificación número 17 de las Normas Subsidiarias. El texto ha sido redactado por la consultora D+iZone (anteriormente denominada Plarquin Consultores) de Alejandro Arca Naveiro. Enrique Porto Rey, Exdirector General de Urbanismo, fue el administrador de Plarquin Consultores hasta que cedió su puesto a Arca Naveiro. Porto Rey dimitió de su cargo, en 2006, tras hacerse pública su presunta relación con esa consultora y con diversas irregularidades urbanísticas
Mediante esta nueva iniciativa urbanística, el Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial, pretende eliminar el uso característico de los equipamientos públicos y de las parcelas destinadas a ellos, ya existentes. Es decir si hubiera un equipamiento o una parcela destinada a un uso educativo y otra para un equipamiento deportivo, por ejemplo, la modificación pretende que desaparezcan las referencias al uso educativo y deportivo. De esa forma, tanto los equipamientos ya existentes como las parcelas reservadas para los mismos se calificarían sólo como equipamientos. Estos cambios sólo afectarían a los equipamientos públicos, los privados mantendrían el uso para el que fueron destinados.
La justificación para plantear esta modificación es permitir transformar unos equipamientos en otros dependiendo de las necesidades actuales. Sin embargo, a juicio de Ecologistas en Acción, esta modificación puede crear un importante desequilibrio de equipamientos públicos entre las diversas zonas del municipio. Además se podría crear una discriminación y diferencia de trato entre equipamientos públicos y privados, al no verse afectados, estos últimos, por esta modificación. De hecho la modificación plantea la desaparición de las parcelas previstas para uso educativo público en la calle Juan Esteban, al norte de la calle de Las Pozas y su derivación a las parcelas públicas existentes al este de Las Cebadillas.
Por otra parte la nueva modificación prevé permitir el uso residencial en las parcelas destinadas a equipamientos. En concreto se autoriza el uso de residencia comunitaria (residencias religiosas, para estudiantes, etc) permitiendo el uso lucrativo de las mismas (privadas). Este nuevo uso residencial no tiene límites de ocupación de parcela. Eso quiere decir que se podría construir una residencia privada que ocupara la totalidad de una parcela destinada a un equipamiento público. Incluso se podría eliminar un equipamiento público ya existente y construir una residencia privada en su lugar.
Ecologistas en Acción ha presentado alegaciones y solicita que los posibles problemas puntuales de equipamientos se resuelvan pormenorizadamente y no afectando a la totalidad de los equipamientos del municipio. Igualmente ha pedido la retirada de la inclusión del uso residencial en las parcelas destinadas a equipamientos.
* Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid - 4.08.09
Foto: San Lorenzo del Escorial (Madrid) desde Abantos - educa.madrid.org
Por cada dos casas que se terminan en España vende sólo una vivienda nueva
,+calle+desierta+-+elmundo.es.jpg)
ELMUNDO* : De cada dos viviendas que se construyen en España sólo una acaba vendiéndose, un pobre balance para los promotores, pese al esfuerzo que están realizando para adaptar su producción a la caída de la demanda, como demuestra el recorte experimentado en los inmuebles terminados hasta mayo, del 33% respecto al mismo periodo de 2008.
Los datos oficiales así lo atestiguan. El número de certificados de fin de obra registrados en los cinco primeros meses del año se situó en 180.722 unidades, según las estadísticas del Ministerio de Fomento, lo que supone una caída del 33% respecto a los 269.954 visados a la misma fecha del año anterior. En el primer trimestre del año se habían terminado 107.000 viviendas, por lo que el ritmo el finalización de obras se mantiene alto.
Sin embargo, la demanda se ha frenado de manera más brusca. Los datos aportados por Instituto Nacional de Estadística (INE) revelan que hasta mayo sólo se vendieron 92.731 viviendas nuevas, lo que supone prácticamente la mitad las finalizadas en el mismo periodo.
El resultado de este desfase es un progresivo aumento del 'stock' de viviendas vacías en manos de los promotores, mientras se multiplican los esfuerzos desde el Gobierno por promocionar el alquiler, de forma que las estimaciones del sector apuntan que el 'stock' alcanzará los 800.000 inmuebles este año.
Ajustar demanda y oferta
La supervivencia del sector pasa por completar este ajuste en demanda y producción de viviendas y facilitar así la absorción del 'stock'.
Por lo pronto, las distintas patronales inmobiliarias coinciden en señalar que en 2009 la construcción de nuevas viviendas no logrará alcanzar siquiera la cota de las 150.000, un mínimo histórico lejos de los récords registrados en años anteriores (con un máximo de casi un millón en 2006, según el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos).
Los visados se reducen a un tercio
Los visados de obra nueva de viviendas se han reducido a un tercio (-64,2%) hasta el mes de mayo, con 51.425 unidades, la cifra más baja desde, al menos, el año 2000, según datos del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España.
Estas cifras de certificaciones previas al inicio de las obras adelantan, por tanto, cual será el ritmo de actividad del sector residencial en los próximos años y ponen de manifiesto hasta qué punto los promotores están ajustando su producción a la caída de la demanda.
Así, estos 51.425 visados hacen pensar que la cifra al cierre del año se situará incluso por debajo de la demanda estructural estimada de entre 400.000 y 450.000 viviendas anuales, en previsión de dejar espacio en el mercado al 'stock' de viviendas aún sin vender.
* El Mundo - EUROPA PRESS - 3.08.09
Foto: Calle desierta en Seseña. | D. Sinova, elmundo.es
El puerto de Granadilla, una mentira sin consenso
PLATAFORMA DE DEFENSA DEL PUERTO DE SANTA CRUZ* : Siempre han existido grupos que tratan con determinados mensajes mover a la opinión pública hacia posiciones que favorezcan sus intereses. Un artículo de opinión aparecido bajo el título: Puerto de Granadilla, la oportunidad contra la crisis, intenta con su mensaje controlar el pensamiento de las gentes y fabricar un consenso basado en que la solución a todos los problemas de Canarias pasan por la construcción del puerto de Granadilla. Se nos presentan unos hechos que no tienen la más mínima relación con la realidad y que tratan de enterrarla bajo la mentira.
Se busca hacer culpables de los males –crisis y paro–, a quienes mantienen una posición contraria a la construcción del puerto. Los eslóganes –titulares estudiados–, buscan hacer posible lo que pretende un grupo empresarial proclive a su construcción. La oligarquía empresarial del SI a Granadilla ha tenido en sus manos herramientas para cambiar el modelo económico de Canarias. El REF, RIC, REA, ZEC y Zona Franca y un mundo de subvenciones y prebendas que eran más que suficientes para que Canarias hubiese salido del dúo cultivo de turismo y construcción. Engrosaron sus arcas con la burbuja fácil de la construcción e ignoraron que tarde o temprano tenía que explotar. La crisis, como siempre, ha afectado a la clase más débil, los trabajadores de la economía real. El empresariado, en cambio, se ven favorecido por las medidas que tanto el gobierno autónomo como el central vienen aplicando para paliar los efectos de la crisis. Los ERE se multiplican en la autonomía con la renta salarial más baja de la nación española y esa minúscula oligarquía pretende con la manipulación informativa favorecer, una vez más, sus intereses convenciéndonos de que la construcción del puerto de Granadilla resolverá todos nuestros problemas y que debemos abogar por ello.
Se lavan la cara explicando y justificando que es justo y legal, no ético, que la especulación que rodea el puerto de Granadilla es un hecho beneficioso para la sociedad en que vivimos y nos tratan de convencer que todos seremos los primeros beneficiarios por la revalorización urbanística generada por el puerto. Se remata con que ese recurso maravilloso, solución a todos los problemas, podría aligerar el número de parados de Tenerife. El artículo de opinión repite una y otra vez el eslogan de que afrontar la construcción del puerto reducirá nuestros altísimos niveles de paro y, ellos, como benefactores, no son responsables de la situación actual sino la crisis nacional o mundial. Ellos que promocionaron la invasión de inmigrantes para rebajar el estado del bienestar con la competencia salarial, trabajadores de primera y de segunda, pretenden convertirnos en personajes del cuento de Alicia en el país de las maravillas.
El ejemplo más claro de que el proyecto de Granadilla está basado en una gran mentira y es consecuencia de una propaganda desmedida en contra del puerto de Santa Cruz de Tenerife, lo tenemos en que la ampliación de las terminales de contenedores del este "era" posible. El puerto de Santa Cruz de Tenerife "ni" estaba colmatado, "ni" agotado. A esa ampliación se llega por presión y se derrumba una de las mentiras más defendida por los gestores de la Autoridad Portuaria y por esa "mini" oligarquía empresarial que ahora pretende convencernos de que su construcción será la solución a todos nuestros males. Siguen pensando que somos un rebaño que se contenta con sentarse frente al televisor para ver los partidos de fútbol o la película del "oeste", con la que la televisión de "todos", nos regala día a día. Somos algo más que eso y nuestro sino es defender esta tierra nuestra de los atentados que esos mismos "salvadores" quieran hacer contra su riqueza natural. La Dársena Norte es posible.
La visión simplista –sólo afectará al 2% (cuando a demás es falso)–, que tiene el grupo empresarial Avante Canarias de los sebadales no se parece en nada con la que las gentes de Baleares tiene de sus praderas de posidonia cuya importancia ecológica les ha permitido ser declaradas Patrimonio de la Humanidad por la Unesco. Las praderas de posidonia, al igual que los sebadales de cymodocea, beneficia la conservación de las poblaciones de peces y otros organismos marinos; oxigena las aguas, las mantiene limpias y transparentes; resguarda las playas del efecto erosivo del oleaje y salvaguarda la dinámica natural de los sistemas dunares. Las praderas de posidonia forman parte del Parque Natural de Ses Salines de Ibiza y Fomentera. ¿Y los sebadales ? No importa, se cambian de lugar. Así de simple lo cree esa oligarquía con la que nos toca convivir. Han metido un zorro llamado Fundación junto a las gallinas para así tratar de justificar la injustificable descatalogación de los sebadales.
Gascan, otra obra emblemática del pensamiento de esa oligarquía caciquil canaria (no más de diez son los elegidos), que sorprendida por las corporaciones de Santa Lucía y Agüimes, ha tenido que paralizar su presencia y desmantelar su estructura en Gran Canaria. Ahora, como no, traslada sus huestes a Tenerife para aquí dar la batalla de la instalación de su planta regasificadora. Esa bendición de Dios que se atreven a llamar combustible limpio, seguro, eficiente y respetuoso con el medio ambiente (www.gascan.es), siendo fósil y un "poquito" menos contaminante que el fuel oil y el resto de los combustibles fósiles. Una fuente de energía con una vida limitada a 63 años a consumo de 2005, y que la integración de China e India junto a USA en la reducción de gases efecto invernadero hará que esa vida útil se vea aún más reducida y que sus precios vayan al alza por crecimiento de la demanda mundial. Nos crecen los enanos y los "nichos" de negocio de nuestros emprendedores se reducen. ¿Justifica esa terminal gasística la construcción de un puerto que conlleva la destrucción de un litoral natural? Miguel Becerra, la mano derecha de Adán, aparecerá en escena como el Cid para librar nuevas batallas en pro de Granadilla y del milagro de los panes y los peces al grito de: ¡No más paro!
Seguiremos vigilantes con las actuaciones y recomendaciones del grupo Avante Canaria que parece sustituir a aquel Foro Empresarial por la defensa de las infraestructuras de Tenerife que hace unos años montó su comedia en el Recinto Ferial y, por cierto, con muy pocos espectadores.
* La Opinión de Tenerife - PLATAFORMA DE DEFENSA DEL PUERTO DE SANTA CRUZ - 5.08.09
