CANARIAS7* : La nueva gran superficie comercial de Las Terrazas, inaugurada oficialmente el pasado lunes por el presidente del Gobierno de Canarias y abierta al público al día siguiente, lleva funcionando desde entonces de manera ilegal porque no posee permiso de apertura, una situación que viene a confirmar las sospechas del colectivo ecologista Turcón cuando solicitó días atrás copia del expediente.
Ha sido el propio concejal delegado de Urbanismo, José Antonio Perera, quien en declaraciones efectuadas a la radio municipal Canal Telde, ha reconocido que el 'macrocentro' promovido por Parque Marítimo de Jinámar “ciertamente, no posee licencia, pero sí todos los informes técnicos favorables”.
En sus manifestaciones públicas, captadas por el periódico digital www.teldeactualidad.com, el también vicealcalde asegura que el consistorio de Telde “advirtió” a la propiedad del centro comercial de que no debía abrirlo hasta contar con los preceptivos permisos municipales. Perera alegó al respecto que el gobierno local “no ha mirado para otro lado” ante esta posible ilegalidad, pero significó que “la apertura no la negocia ni la pone el Ayuntamiento, la pone el promotor”.
No obstante, el delegado de Urbanismo enfatizó que, aunque Las Terrazas no posee licencia de apertura, “si tiene todos los informes técnicos favorables”, lo que, a su juicio, “garantiza la seguridad jurídica del expediente y del inmueble” y que “el interés público queda perfectamente salvaguardado”. Abundó en que estos informes “nos dan seguridad de que se está en condiciones para que se pueda abrir”.
Asimismo, Perera abundó en que el promotor del proyecto comercial ha depositado en el Ayuntamiento un aval por valor de un millón de euros por las obras de urbanización de Las Terrazas que debe acometer, que aún no están recepcionadas porque “aún faltan unos flecos por ejecutar”.
Convenio cumplido
Subrayó también Perera que el Ayuntamiento ya es propietario de una parcela de algo más de 9.000 metros cuadrados, de “bastante valor económico” que está al lado del equipamiento inaugurado esta semana y que su promotor registró ya a nombre del patrimonio municipal en cumplimiento de las compensaciones fijadas por convenio.
Por último, el edil dijo que este convenio determina también que la propiedad del centro comercial deberá afrontar y financiar obras de acondicionamiento del palmeral de Jinámar, de recuperación de yacimientos arqueológicos de la zona (Las Brujas y La Restinga) y de ejecución de peatonales.
* Canarias 7 - ACN Press
Las Palmas de Gran Canaria - 24.10.2008
Foto: Telde, registro caso Faycán - Teldeactualidad
El concejal de Urbanismo de Telde reconoce que Las Terrazas es ilegal
La tasación judicial revaloriza El Cabanyal
LEVANTE/Valencia* : Las tasaciones del Jurado Provincial de Expropiaciones vienen a demostrar, a juicio de la plataforma Salvem el Cabanyal, que el plan especial del barrio que incluye la prolongación de Blasco Ibáñez es "social, cultural y económicamente inviable".
Un reciente dictamen del Jurado Provincial de Expropiaciones multiplica por cuatro el precio que el consistorio pretendía pagar por dos naves ubicadas en la calle Mariano Cubells y Mariano Brull y destinadas a equipamiento cultural.
El ayuntamiento, alarmado ante la posibilidad de que se sucedan este tipo de sentencias que equiparan el precio del suelo expropiado al del mercado de renta libre, ha recurrido a los tribunales. La administración municipal ofreció por estas dos naves, encuadradas en el ámbito del plan y que en conjunto suman más de mil metros cuadrados de superficie, 267.035 euros. Los propietarios, en cambio, encargaron sus propias valoraciones que situaban el precio del suelo en 1,5 millones.
La decisión final del jurado casi cumple el cálculo de los afectados y cifra el justiprecio en 1.159.024 euros. El dictamen va un paso más allá de la tendencia a acercar los precios de expropiación a los reales del mercado, ya que en este caso se equipara el valor del suelo destinado a equipamiento público -siempre con precios muy inferiores- al que hubiese alcanzado si en el planeamiento se hubiera grafiado como residencial.
Se da la circunstancia de que el plan especial del Cabanyal, hoy por hoy, prevé que todo el suelo expropiado para viviendas sea bajo régimen de protección. Este argumento ha llevado al servicio jurídico municipal a plantear un recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Jurado Provincial.
Es fácil imaginar el descalabro que supondría para el estudio económico del plan del Cabanyal -entre 144 y 250 millones de euros- y para las arcas locales que las valoraciones inicialmente calculadas se multiplicaran finalmente por cuatro o cinco veces más. Cabe recordar que hace unos meses los socios privados -todo empresas promotoras- que habían entrado a formar parte de la sociedad mixta Cabanyal 2010, órgano gestor del plan, se "descolgaron" del proyecto vendiendo sus acciones a las administraciones valencianas, Ayuntamiento de Valencia y Generalitat Valenciana.
* Levante-EMV - H. G./S. G. - 25.10.2008
Foto: Valencia, el Cabanyal - levante-emv.com
Julián Muñoz declara como imputado en la causa por el pago de tres millones a Del Nido
SUR/Marbella* : El ex alcalde de Marbella Julián Muñoz y el abogado José María del Nido acudieron ayer a los juzgados de Marbella para declarar como imputados por la querella de la Fiscalía Anticorrupción por presuntas irregularidades en los encargos del Ayuntamiento a los servicios del letrado entre 2000 y 2001.
Del Nido llegó una hora antes que Julián Muñoz a las dependencias judiciales y ambos eludieron hacer declaraciones sobre este asunto a los periodistas.
Durante las comparecencias judiciales, Del Nido ha mantenido un careo con un antiguo interventor del ayuntamiento, han explicado a Efe fuentes judiciales, que han eludido dar detalles sobre el contenido de dicho encuentro.
Las comparecencias de Muñoz y Del Nido se aplazaron el pasado lunes debido a que coincidieron con el paro convocado por los secretarios judiciales y con la junta de jueces a nivel nacional.
Ésta es la primera ocasión en la que Muñoz declara en los Juzgados de Marbella desde que Instituciones Penitenciarias le concedió el tercer grado, el pasado 10 de octubre, tras permanecer en prisión desde julio de 2006, cuando fue detenido por el "caso Malaya", aunque en la actualidad cumple pena por tres causas urbanísticas por las que fue condenado posteriormente.
Este beneficio penitenciario le permite residir fuera de la prisión pernoctando de domingo a jueves en la antigua cárcel de Málaga capital, donde se encuentra la sección abierta dependiente del centro penitenciario de Alhaurín de la Torre.
Además de Muñoz, estaban citados hoy a declarar ante el titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Marbella , Ricardo Puyol, el ex concejal Esteban Guzmán y el ex administrador de la empresa municipal Eventos 2000 Modesto Perodia aunque, según las fuentes, ambas se ha suspendido sin fecha.
Por esta causa judicial ya declararon en septiembre de 2006 Muñoz y Del Nido, mientras que en abril de 2007 también lo hicieron tres ex concejales del Ayuntamiento de Marbella como imputados.
Tres millones de euros
En la querella interpuesta por la Fiscalía Anticorrupción en julio de 2006 consta que el abogado y presidente del Sevilla F.C., José María del Nido, facturó directamente entre 2000 y 2001 un total de 1,5 millones de euros procedentes del Consistorio marbellí y 1,6 millones de las sociedades municipales.
La Fiscalía establece que hay «abundantes y evidentes indicios» de que Julián Muñoz y Del Nido llevaron a cabo una acción concertada para enriquecer al letrado a costa del erario municipal, con la cobertura formal de unos encargos que, en algunos casos, no se corresponden con el trabajo desempeñado y, «en ningún caso, justifican el enorme desembolso de fondos públicos efectuado».
* SUR - 25.10.2008
Foto: Marbella, puerto Banús - diariosur.es
Lanzarote: El TSJC ve ejecutable la sentencia del Islas Canarias
,+aparcamiento+Islas+Canarias+-+canarias7.es.jpg)
CANARIAS7* : El TSJC ha rechazado la solicitud del Ayuntamiento de Arrecife de no ejecutar la sentencia del Supremo que confirmó la ilegalidad de la licencia del parking del Islas Canarias, concedida en 2002 por la alcaldesa Isabel Déniz.
Los nuevos mandatarios han tildado el auto de «poco afortunado».
El concejal de Urbanismo y teniente de Alcalde de Arrecife, Ubaldo Becerra, ha tildado de «poco afortunado» el auto del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), conocido ayer, que rechaza la petición del Ayuntamiento de no ejecutar la sentencia del Supremo por la que se declaran nulas las licencias otorgadas al aparcamiento del parque Islas Canarias.
«La magistrada se pronuncia sobre el parking en sí, sin tener en cuenta en ningún momento que encima del mismo hay un casco urbano que existe de siempre, y viales, por lo que ejecutar la sentencia de nulidad implica dejar allí directamente un hoyo»
Tanto Becerra como el alcalde, Pérez Parrilla, subrayaron que «de lo que se habla es estrictamente de la licencia ilegal y no de orden de derribo», aunque el segundo constató que «sería la última consecuencia». El Ayuntamiento estudiará ahora las acciones oportunas en el caso.
VÍAS
En marzo de 2003, con la todavía pilista Isabel Déniz en la alcaldía, el pleno municipal concedió la licencia con la oposición dividida en el voto. Tras anularse la licencia, se abrieron dos vías de recurso. Una la municipal, hoy desestimada, y otra la de la empresa adjudicataria, que ha pedido la nulidad de la resolución que ilegaliza el permiso.
Ocho años de debate
En 2000, la Autoridad Portuaria otorgó la concesión administrativa de los terrenos considerados zona de servicio portuario. Dos años después, el Ayuntamiento lo hace a Parque Islas Canarias SL y la Fundación César Manrique interpone el recurso contencioso contra las licencias de obra y apertura.
* Canarias 7 - Lourdes Bermejo - Arrecife - 24.10.2008
Foto: Imagen del aparcamiento Islas Canarias. La licencia municipal luego se concedió en 2003. - Carrasco, canarias7.es
