Hidalgo y Massot declaran hoy como imputados en el caso Andratx

EuropaPress*/Mallorca : "El ex alcalde de Andratx, Eugenio Hidalgo, y el ex director general de Ordenación del Territorio del Govern, Jaume Massot, volverán hoy a personarse en los Juzgados de Vía Alemania de Palma para prestar declaración en calidad de imputados ante el magistrado titular del Juzgado de Instrucción número 12 de Palma, Álvaro Latorre, por su presunta implicación en la operación 'Voramar' contra la corrupción urbanística en el municipio de Andratx.



Así, está previsto que Hidalgo pase a prestar declaración a las 10:00 horas, mientras que el ex director general lo hará a las 12:00 horas, ambos acompañados por sus abogados, el letrado Rafael Perera, defensor del ex alcalde, y Miquel Capellá, encargado de la defensa de Massot.

La comparecencia de ambos imputados se produce después de la larga lista de declaraciones que se han realizado durante esta fase de instrucción del caso, por la que se han personado en los Juzgados hasta la fecha más de 50 personas, que han prestado declaración como testigos o imputados en alguna de las causas abiertas dentro de la investigación y entre los que se encuentran el hijo del ex presidente del Govern, Gabriel Cañellas y el presidente del Consell Consultiu, Miquel Coll Carreras, entre otros.

Hidalgo y Massot fueron dos de las tres personas que resultaron detenidas el día que dio comienzo la operación 'Voramar', el pasado 27 de noviembre, y pasaron 72 horas, junto al ex celador de Obras del municipio, Jaume Gibert, en dependencias de la Comandancia de la Guardia Civil de Baleares. Así, el que el 30 de noviembre pasaron a disposición judicial en medio de una gran expectación.

Tras prestar declaración ante Latorre, Hidalgo fue enviado a prisión incomunicada y sin fianza junto al ex celador de Obras municipal, mientras que Massot fue puesto en libertad con cargos esa misma noche. El alcalde estuvo en prisión durante 13 días, hasta que el magistrado Latorre dictó libertad provisional bajo pago de una fianza de 100.000 euros para el ex alcalde y de 60.000 para el ex celador.

Así, Hidalgo permaneció en libertad hasta el uno de febrero, cuando volvió a la prisión después de que la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma resolviera el recurso de apelación interpuesto por el fiscal Anticorrupción, Joan Carrau, contra el auto de libertad por el que Hidalgo salió libre bajo fianza.

Posteriormente, el ex primer edil volvió a salir de prisión el pasado 22 de marzo, cuando el juez volvió a decretar su libertad provisional tras permanecer recluido durante 50 días en la Prisión Provincial de Palma.




*Mallorcaconfidencial.com - 17.05.2007
Foto: Andratx /guides


.................................... Leer más...

Una setentena de entidades de Barcelona reivindican la legitimidad de la 'okupación'

EUROPA PRESS* : " Una setentena de entidades de Barcelona firman una a carta abierta dirigida al alcalde de la ciudad, Jordi Hereu, en la que reivindican que como la administración "nunca ejercerá una política redistributiva de la riqueza inmobiliaria", la 'okupación' "seguirá siendo una práctica totalmente legítima". La carta acusa al gobierno municipal de utilizar a los 'okupas' como "chivo expiatorio" para "desviar la atención de los verdaderos problemas que sufrimos en la ciudad y esconder a los que son sus responsables reales".


Los firmantes destacan entre esos problemas el de la vivienda y describen la realidad de Barcelona como la de una ciudad "de posguerra", con "vecinos expulsados para construir pisos de lujo, apartamentos para turistas, oficinas o grandes centros comerciales".

Varias asambleas de 'okupas' firman la carta, que también suscriben la Comisión de Defensa de los Derechos de la Persona del Colegio de Abogados de Barcelona, la Federación de Asociaciones de Vecinos de Barcelona y el Observatorio DESC.




*La Vanguardia - 17/05/2007


.................................... Leer más...

Los españoles creen que el urbanismo y el suelo es lo que peor gestionan los municipios

SERVIMEDIA* : " Los españoles mantienen que la gestión de las políticas de urbanismo y suelo, junto a la seguridad ciudadana, es lo que peor hacen los ayuntamientos, según el último estudio realizado por Investiga (antigua Gallup). El informe, elaborado a partir de 1.005 entrevistas en todo el territorio nacional, pregunta sobre cinco áreas de gestión municipal: seguridad ciudadana; limpieza y saneamiento; transporte público; cultura y deporte, y urbanismo y gestión del suelo.


La seguridad ciudadana es el aspecto al que los ciudadanos le dan más importancia, con una nota de 9,26 sobre 10; por delante de la limpieza y el saneamiento (9,04); el transporte público (8,84); cultura y deporte (8,52), y, por último, urbanismo y suelo (8,44).

Y a la hora de valorar la gestión que hace cada ayuntamiento de estas políticas, es el urbanismo y el suelo el que recibe una nota más baja, un 5,22.

La segunda nota más baja corresponde a la gestión de la seguridad ciudadana (5,84), mientras que el resto superan ya el 6, caso del transporte público (6,15), la limpieza (6,38) y la cultura y el deporte (6,5).

El norte peninsular, el que peor puntúa

Las personas que dan mayor importancia a la limpieza y el saneamiento se corresponden principalmente con habitantes de las zonas de Andalucía y parte de Extremadura (provincia de Badajoz), Galicia, Asturias y León.

Con respecto a la seguridad ciudadana, los entrevistados que consideran muy importante la gestión de este área municipal son principalmente los de Andalucía, Extremadura, franja central de Castilla y León, Castilla-La Mancha, Aragón y Cataluña.

Los ciudadanos de Galicia, Asturias, provincias del norte de Castilla y León, País Vasco, Navarra, Aragón y Cataluña son los que puntúan más bajo a sus ayuntamientos en la gestión del suelo y el urbanismo. La nota media más baja se sitúa en Galicia, con un 4,4.




*El Mundo - Su Vivienda - jueves 17/05/2007
Foto: Terrenos aún sin construir /C. Alba (El Mundo)


.................................... Leer más...

Grupo Europa dio dinero a Urbanismo para desatascar proyectos en Telde

Teldeactualidad*/Canarias : "El contrato, hecho público en septiembre de 2004, consistía en que el Grupo Europa se comprometía a construir una vivienda al día durante 6 años, lo que equivaldría a 2.190 en el sexenio 2005-2010. El Consistorio le ponía el suelo y la empresa se encargaría del resto, llevándose un 6% de honorarios de los beneficios. Al final sólo arrancó dos promociones y el mismo Ayuntamiento se las paró. María Antonia Torres, la ex edila de Obras, lanzó las campanas al vuelo en 2004 con un proyecto que iba a resolver el problema de la vivienda en Telde y al final acabó como el rosario de la aurora, sin una sola casa acabada y con facturas infladas por la empresa promotora.

El contrato, hecho público en septiembre de 2004, consistía en que el Grupo Europa se comprometía a construir una vivienda al día durante 6 años, lo que equivaldría a 2.190 en el sexenio 2005-2010. El Consistorio le ponía el suelo y la empresa se encargaría del resto, llevándose un 6% de honorarios de los beneficios. Al final sólo arrancó dos promociones y el mismo Ayuntamiento se las paró. El problema es que los solares que se le ofertaron no estaban en regla en Urbanismo y los investigadores tienen indicios de que para desatascarlos el grupo Europa pagó comisiones a José Luis Mena, jefe de Ordenación, según publica hoy Canarias7 en crónica firmada por Gaumet Florido y Haridian Mederos.

El contrato con esta entidad lo firmó la empresa municipal de vivienda, Urvitel, que se lo adjudicó tras convocar un concurso al que optaron otras cuatro compañías. Al final se lo llevó el grupo Europa que, por los datos recabados por este periódico, llegó a Telde de la mano de Jorge Rodríguez, diputado regional del PP. Esta vinculación contractual podría salpicar otra vez al gerente de Urvitel, Juan Carlos Saavedra, que ya está imputado en la causa, y que, no obstante, y a instancias del juez Francisco Javier García, el 19 de diciembre de 2006 hizo entrega en el juzgado de todos los documentos que lo vinculaban al grupo Europa, según el sumario.

La clave para entender cómo se frustró el proyecto de Torres está en que el PP y AFC-Ciuca no se pusieron de acuerdo. El PP controlaba el área de vivienda a través de Torres, y AFV-Ciuca el de Urbanismo con Guillermo Reyes. Pero ambas se necesitaban para construir esas 2.190 casas. Los 13 solares que el Consistorio le iba a ceder a Urvitel para construir esas viviendas no estaban en condiciones. Unos no estaban registrados a nombre del Consistorio, otros no eran urbanos, otros, en pendiente.

El proyecto se bloqueó hasta que el grupo Europa, Antón Marín, amenazó con los tribunales, lo que propició que Torres moviera los hilos y lograse que la Junta de Gobierno Local del 12 de diciembre de 2005 aprobase dos licencias de obra de 24 y 47 casas en El Goro. Sin embargo, no se dieron hasta enero de 2006, 10 días después de que, según la investigación, Mena recibiese 30.000 euros de comisión. El caso es que los permisos se dieron sobre suelo urbanizable, se tramitó cambiarlos a urbanos, pero la Cotmac le puso peros y no se aprobó, pese a lo que se le dieron las licencias y arrancaron las obras.

A los ocho meses el grupo Europa las paró por problemas financieros y fue entonces cuando presentó facturas infladas por 4 millones de euros (2,9 más intereses) que Urvitel no le reconoció y por las que Marín le interpuso una demanda judicial que está en curso. Lo curioso es que en septiembre de 2006 Urbanismo, quien dio las licencias, ordenó suspenderlas cuando las obras ya estaban paradas.

La investigación de esta parte de la trama sigue abierta y puede suponer más detenidos, entre ellos, técnicos de Urbanismo.

Fuente: Canarias7 (Gaumet Florido y Haridian Mederos)




*Teldeactualidad - 17 de mayo de 2007
Foto: Telde, registro en Urbanismo /Teldeactualidad


.................................... Leer más...