,+ayuntamiento+-+eleconomista.es.jpg)
ELPAÍS/Madrid* : El alcalde de Torrelodones, Carlos Galbeño (PP), lleva casi seis años empeñado en sacar adelante un proyecto urbanístico que convertiría una zona protegida en una macrourbanización de 1.536 viviendas y un campo de golf. Este empeño quedará en sueño, según el informe elaborado por la dirección del parque de la Cuenca Alta del Manzanares, que calificó el proyecto como "ambientalmente inviable".
Los terrenos que Galbeño quería recalificar están en el Área Homogénea Norte (AHN), una zona de 128 hectáreas de alto valor ecológico. Es un bosque de encinas y monte mediterráneo que acoge a más de medio centenar de especies de aves, según un informe de científicos del CSIC. Fuentes conocedoras del proyecto aseguraron ayer que no se llevará a cabo porque prevalecerá el respeto a la naturaleza.
El Ayuntamiento de Torrelodones necesita el visto bueno de la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad. Y ese dictamen será previsiblemente negativo, porque recoge las opiniones de la dirección del parque de la Cuenca Alta del Manzanares, de la Dirección de Carreteras, de Patrimonio, del Canal de Isabel II y de la Confederación Hidrográfica del Tajo. Y varias de estas instituciones ya han mostrado sus recelos al plan.
Un portavoz de la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio precisó ayer que el informe no es definitivo. "Aún no está visado, ni firmado. Aún no se ha presentado a la Dirección General de Medio Ambiente por lo que aún no es oficial", explicó.La recalificación de los terrenos del AHN provocó una guerra política en el municipio. Los grupos de la oposición (PSOE, Vecinos por Torrelodones, Actúa), asociaciones vecinales y ecologistas se han opuesto férreamente al proyecto. Para sacar adelante este plan urbanístico el alcalde destituyó a dos concejales de su propio partido porque lo cuestionaron y sospechaban de otras decisiones urbanísticas. La zona había sido protegida en mayo de 2003 por el anterior alcalde, Enrique Muñoz, también del PP, quien había declarado estos terrenos como suelo no urbanizable especialmente protegido. Esta calificación suponía un duro revés para los planes de Galbeño y nada más alcanzar la alcaldía, en junio de 2003, comenzó a planificar la recalificación de la zona, situada en el Parque Regional del Guadarrama, junto a la A-6 y el barrio de Los Peñascales.
Galbeño no tardó en comenzar los trámites para desproteger los terrenos con el fin de que pudieran acoger las 1.536 viviendas y un campo de golf. La zona despertaba muchos intereses inmobiliarios. La constructora de la hermana del alcalde, Cimaga, se hizo con terrenos en la zona junto con otras empresas y promotoras que financiaban a una fundación municipal. Finalmente, Galbeño logró, en febrero de 2007, modificar las normas urbanísticas del municipio. Pero antes de comenzar su plan necesitaba el visto bueno de la Comunidad de Madrid, que aún no ha emitido el informe preceptivo.
El retraso se debe al empeño de la oposición, que presentó una moción para revisar el proyecto en el municipio. Esto paralizó el trámite durante unos meses. Pero la mayoría del PP en Torrelodones devolvió enseguida la pelota a Medio Ambiente.
Ahora el Gobierno regional debe emitir un informe de impacto ambiental. Para ello ha solicitado informes a otros organismos dependientes, como la dirección del parque regional de la Cuenca Alta del Manzanares, el Canal de Isabel II, la Confederación Hidrográfica del Tajo... La conclusión técnica de los responsables del parque declara el proyecto inviable. "No nos vamos a pronunciar hasta que veamos el informe", asegura un portavoz municipal, que mostró su sorpresa porque un grupo político tenga acceso a este documento antes que el Ayuntamiento.
La concejal del grupo Vecinos Por Torrelodones, Elena Biurrún, afirmó ayer que, aunque quedan algunos trámites, "la decisión política sólo puede mantener el criterio técnico de los responsables del parque". Y agregó: "Es el fin del camino para el descabellado proyecto del PP". El portavoz socialista en el municipio, Juan Ignacio Bidart, apuntó que "este informe se trata de un serio revés a las intenciones de este equipo de gobierno". Bidart reclamó al Ayuntamiento que retire "de una vez por todas este proyecto".
* ELPAIS.com - J. SÉRVULO GONZÁLEZ - Madrid - 19/09/2009
Foto: Torrelodones (Madrid), ayuntamiento - eleconomista.es
El área protegida donde quiere edificar Torrelodones es intocable
Sanxenxo asume una sentencia de 1997 que ordena revisar las licencias de un inmueble
+-+mma.es.jpg)
FARODEVIGO* : El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) se ha dirigido al concello de Sanxenxo para obligarle a retomar el procedimiento de revisión de licencias de obra y primera ocupación del edificio Graña, ubicado en la calle Cesteiros.
Esta construcción fue ejecutada en 1995 al amparo de una modificación puntual de las normas subsidiarias urbanísticas promovida desde el gobierno local. En aquel momento era alcalde José Luis Rodríguez Lorenzo, entonces en las filas del PSOE y hoy concejal por el grupo VIPS, según se encargó de recordar ayer el gobierno local.
El convenio de planeamiento suscrito en su día entre la promotora de la obra, Promociones La Graña, S.A., y el regidor municipal hizo posible la construcción del edificio, añaden las mismas fuentes. Esta ordenación urbanística fue anulada por una sentencia del máximo órgano judicial de Galicia dictada en 1997.
El concello presentó entonces un recurso de casación ante el TSXG que no fue admitido a trámite. La negativa del tribunal, que llegó en 1999, convirtió en firme la sentencia dictada dos años antes. Una vez inadmitido el recurso, el tribunal gallego ordenó la ejecución de la sentencia, obligando al concello a iniciar los trámites de revisión de licencias.
Por todo ello, el Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha solicitado este verano al concello de Sanxenxo información respecto a este proceso de revisión de licencias. En cumplimiento de la solicitud del tribunal, el concello ha procedido a notificar la sentencia a todos los ppropietarios del inmueble. La administración local debe afrontar de forma inmediata la solución de un expediente cuyo origen se remonta a 14 años atrás.
* Faro de Vigo - M.R. - 19.09.09
Foto: Sanxenxo (Pontevedra) - mma.es
Un informe dice que no hay suficiente agua para los 4.000 chalés del PAI de Villalonga
LASPROVINCIAS/Valencia* : El Plan de Actuación Integral de Villalonga, que prevé la construcción de dos campos de golf y 4.000 viviendas en el término, se ha topado con un nuevo obstáculo. La Confederación Hidrográfica del Júcar ha evaluado desfavorablemente el proyecto al considerar que la urbanización «no acredita la disponibilidad de los recursos hídricos».
Así lo hace constar la CHJ en los informes que remitió al Ayuntamiento de Villalonga a la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda. En dichos documentos, solicitados por el organismo autonómico en octubre de 2006 como paso previo para poder aceptar el PAI, se concluye que el origen de los recursos hídricos «no permite atender la demanda que generará la actuación que se pretende desarrollar».
Esta demanda se establece, según la documentación presentada de la que se hace eco el informe de la CHJ, en 1.887.000 metros cúbicos de agua al año.
La documentación del PAI propone como origen para obtener dichos recursos el manantial de la Safor y pozo de Les Carboneres, los sondeos propiedad de la Mancomunitat de la Safor, los derechos sobre los canales altos del Serpis y las aguas subterráneas recogidos en diferentes expedientes de titularidad particular y los caudales que proporcione la estación depuradora que se prevé ejecutar dentro del PAI.
Desde los grupos de la oposición en el Ayuntamiento de Villalonga recuerdan que el informe negativo de la Confederación se suma a otros documentos también desfavorables de las Consellerias de Infraestructuras y Educación, y aseguran que el informe de la CHJ es «preceptivo y determinante para ejecutar cualquier proyecto urbanístico».
Bloc y PSPV reiteran que el proyecto del PAI de Villalonga «siempre ha destacado por las enormes deficiencias técnicas, consecuencia de las urgencias que tenía el alcalde por aprobarlo cuanto antes, costara lo que costara».
En este sentido, recuerdan que el Síndic de Greuges ya intervino el expediente y citó al Ayuntamiento de Villalonga como «ejemplo de lo que no hay que hacer en materia de urbanismo».
El PAI de Villalonga se presentó hace cuatro años y fue aprobado en 2006 por el gobierno del Partido Popular.
* Las Provincias - 19.09.09
Foto: LOS TERRENOS. Zona donde está proyectada la macrourbanización con campo de golf de Villalonga. /J. RIBES, lasprovincias.es
Almuñécar: El fiscal pide que Benavides pague la demolición del pabellón cubierto
,+pabell%C3%B3n+-+laopiniondegranada.es.jpg)
LAOPINIÓN/Granada* : El alcalde de Almuñécar, Juan Carlos Benavides (Convergencia Andaluza), se sentará en diciembre en el banquillo, esta vez junto a seis ediles del equipo de gobierno del mandato anterior, todos ellos acusados por un presunto delito contra la ordenación del territorio relacionado con la construcción del pabellón de La Herradura, cuyo proyecto se aprobó en 2005, según el fiscal, a sabiendas de que el terreno era protegido.
La fecha de juicio oral que tendrá lugar en el Juzgado de lo Penal 1 de Motril se ha fijado para el próximo 16 de diciembre, según informaron fuentes judiciales. Tanto Benavides como el resto de acusados se enfrentan a dos de años de prisión y a diez de inhabilitación para el ejercicio de cargo público, según consta en el escrito del fiscal.
Después de la reciente condena a dos años y cuatro meses de prisión por un delito de coacciones a la empresa adjudicataria de la televisión local de Almuñécar –sentencia recurrida ante la Audiencia–, el siguiente compromiso serio de Benavides con la Justicia guarda relación con la polémica decisión de construir un pabellón deportivo en terrenos "no urbanizables y de protección de cultivo".
El embrollo tiene su origen en una sesión de la junta de gobierno de 25 de enero de 2005 donde, previa declaración de urgencia, se aprobó el proyecto básico para la ejecución del polideportivo de La Herradura a sabiendas, según el fiscal, de que afectaba a suelo no urbanizable y sin que se hubiera procedido a cambiar la calificación de los terrenos. Además de Benavides, los que hicieron posible su aprobación fueron los concejales Jesús García Alabarce, Miguel Ávila, Emilio González Pavieso, José Rodríguez Jaime, María Victoria Ruiz y Dolores Rull.
El complejo deportivo se inauguró el 22 de marzo de 2007 y fue el 15 de mayo de ese mismo año cuando se informó en el pleno de que la construcción se había realizado sobre suelo urbanizable sectorizado de equipamientos, poniéndolo en conocimiento de la Junta dos días más tarde.
El ministerio público también solicita en concepto de responsabilidad civil que se restaure la legalidad urbanística. Para ello, no descarta la demolición del pabellón, cuyas costas, según el fiscal, deben correr a cuenta de los acusados.
Por este asunto, Benavides logró apuntarse una victoria al menos momentánea después de que el Juzgado Contencioso Administrativo 3 de Granada desestimara el recurso presentado por la Junta de Andalucía por un problema de forma.
La administración autonómica, que anunció el pasado mes de mayo que recurriría el fallo, presentó la revisión de oficio fuera del plazo reconocido por la normativa de Régimen Local. El juez entendió que la decisión municipal se ajustó a derecho en base a la Ley de Ordenación Urbana de Andalucía (LOUA) que permite autorizar actuaciones de interés público en el supuesto de que se destinen a utilidad pública o interés social.
* La Opinión de Granada - ÁLVARO CALLEJA - 19.09.09
Foto: El pabellón deportivo de La Herradura fue inaugurado en marzo de 2007.-baltasar g.cano, laopiniondegranada.es
La Muela: Unos 200 vecinos piden otra vez la disolución del ayuntamiento
,+protesta+septiembre+-+elperiodicodearagon.com.jpg)
ELPERIÓDICO/Aragón* : Unos 200 vecinos de La Muela pidieron de nuevo la disolución del ayuntamiento. Se lo exigieron al Gobierno de Aragón, que hasta ahora ha hecho oídos sordos. Van ya tres movilizaciones. Y los hechos brillan por su ausencia. A pesar de ello, el ánimo vecinal no decae. Al contrario.
Y la manifestación de ayer, frente a la sede del Gobierno de Aragón, fue prueba de ello. No hubo apoyos políticos. Ningún diputado se dejó ver. Ni siquiera aquellos que piden explicaciones. Ni los que presentan mociones. Solo Marisol Aured, concejala del PP, estuvo presente en el acto. También la exdiela del PSOE Goya Torres, quien lamentó que algunos les sigan acusando de haber cobrado del ayuntamiento. "Algo que es falso. Solo nos pagaban las dietas de ir al pleno. Nada más". El resto, vecinos de La Muela, que clamaron las habituales consignas: "Que salga Biel, queremos hablar con él; Arturito, dame un milloncico".
"Queremos que lo que ha pasado en La Muela no se olvide, que permanezca presente para que no se repita", dijo José Sánchez, uno de los vecinos. Además, el catedrático de Historia, Pedro Gimeno Mateo leyó un comunicado en el que se calificaba de "lacra" la corrupción urbanística. Tampoco faltaron las alusiones al debate del estado de la comunidad. Adrián Tello, portavoz de la plataforma vecinal organizadora de la movilización, lamentó que el presidente Marcelino Iglesias no hiciese alusión alguna a este caso de corrupción. Aunque se felicitó de que el asunto surgiese en la segunda sesión. A pesar de ello, en el comunicado se dejó claro: "Perdamos cualquier esperanza en que las autoridades planteen al consejo de ministros la disolución del ayuntamiento".
* El Periódico - 19/09/2009 -M. VALLÉS
Foto: Los vecinos de La Muela, anoche, frente a la sede del Gobierno de Aragón.
-ÁNGEL DE CASTRO, elperiodicodearagon.com
