ELPAÍS/Palma* : El primer presidente de Baleares, entre 1983 y 1995, Gabriel Cañellas (PP), declaró ayer como imputado, en la comisaría de policía de Palma de Mallorca, ante los fiscales anticorrupción que investigan una supuesta malversación en la empresa pública balear Caib Patrimoni. En este caso están también imputados Luis Ramis de Ayreflor, consejero de Economía bajo el mandato del presidente Jaume Matas, y dos ex directores generales del anterior Gobierno autónomo: Jorge Sainz de Baranda y Joan Pol.
Gabriel Cañellas negó su relación con supuestos desvíos de fondos de la compañía pública y con pagos de comisiones por adjudicación de obras.
El ex presidente de Baleares facturó en 2006 cerca de 50.000 euros a la firma Atlas Capital, una comisión por una intermediación en una venta, según documentó. Dos ejecutivos de Atlas están imputados tras percibir 600.000 euros por asesoría y control de un concurso de Caib Patrimoni que la acusación cree amañado.
* ELPAIS.com - 29.04.10
Foto: Palma, Presidència del Govern Balear - epdlp.com
El ex presidente balear Cañellas declara como imputado por corrupción
Nuevo revés judicial a los planes de Barberá
PÚBLICO/Valencia* : Primero fue el Ministerio de Cultura a instancias del Tribunal Supremo. Más tarde el Tribunal Constitucional en dos ocasiones. Y ahora la Audiencia Nacional, a través de un auto fechado el 9 de abril y que trascendió ayer. Las tres instancias han puesto freno al plan del Ayuntamiento de Valencia de derruir cerca de 600 edificios de alto valor histórico en el barrio de El Cabanyal. Un proyecto que Cultura paralizó, tras calificarlo de "expolio patrimonial", el 29 de diciembre a través de una Orden que el consistorio recurrió ante la Audiencia Nacional, a la que solicitó su suspensión cautelar.
Esta última medida ha sido denegada ahora por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del tribunal a través de un auto en el que insta al equipo de Gobierno de Rita Barberá (PP) "a la suspensión inmediata de la ejecución" del plan urbanístico que prevé derruir El Cabanyal para prolongar una avenida, "en tanto se lleve a cabo una adaptación que garantice la protección de los valores histórico artísticos que motivaron la calificación como conjunto histórico".
El texto señala que, de no ser así, "podrían producirse perjuicios irreparables en dicho patrimonio histórico". Tras este auto, queda pendiente que la Audiencia Nacional se pronuncie sobre la totalidad del recurso presentado por el consistorio.
Satisfacción en el barrio
La decisión judicial fue recibida con enorme satisfacción por Salvem El Cabanyal, plataforma que se opone a las demoliciones. Para su portavoz, Maribel Doménech, supone "un nuevo varapalo jurídico para Barberá, que se ha declarado insumisa a la legalidad vigente". También denunció que la alcaldesa ya conocía el auto este lunes, cuando aprobó 18 licencias de derribo "que serían nulas de pleno derecho".
Barberá no se pronunció sobre este tema, aunque sí cargó contra la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, a la que conminó a presentarse "como alcaldesa de Valencia si lo que pretende es hacer un planteamiento nuevo para El Cabanyal".
* Público - 29.04.10
Foto: Valencia, ayuntamiento - elmundo.es
El fiscal pide ocho meses para el alcalde de Zurgena, dos concejales y cinco ex ediles
ELPAÍS/Almería* : El alcalde de Zurgena, Cándido Trabalón (PA), dos concejales y cinco ex ediles que formaron parte de la anterior corporación se enfrentan a ocho meses de cárcel y siete años de inhabilitación. La fiscalía les culpa de un delito de prevaricación por votar favorablemente en un pleno, en febrero de 2006, la concesión de licencias para la construcción de cinco viviendas en suelos no urbanizables del paraje El Cucador. Los permisos fueron otorgados "a sabiendas de su injusticia", afirma el fiscal en su escrito de acusación.
El fiscal hace extensible este reproche al técnico municipal que dio el visto bueno a las construcciones, para el que reclama la misma pena.
En esta causa figuran también como imputados el administrador de la promotora de la obra y su director técnico, quien realizó los proyectos siendo consciente de que ocuparían suelos no aptos para la construcción. Para ellos pide el ministerio público dos años de cárcel y otros tantos de inhabilitación para desempeñar cualquier trabajo relacionado con la construcción por delitos continuados contra la ordenación del territorio. El administrador de la promotora, José T. C., deberá indemnizar, en caso de condena, a los compradores de sus casas, para las que se pide la demolición.
Además del primer edil, se sentarán en el banquillo el concejal de Urbanismo, Manuel Tijeras (PA), y la segunda teniente de alcalde, Emilia Jiménez (PA). Les acompañarán los ex ediles andalucistas Aniceto López y Miguel Marín. Completan la lista de acusados los ex concejales socialistas Juan Morales y José Antonio Ramos y el ex edil popular José Juan Sánchez, para los que su letrado pide la absolución. Todas estas personas se enfrentan a ocho meses de cárcel y siete años de inhabilitación por contribuir al desorden urbanístico en el Valle del Almanzora, en el que se ubica este municipio de algo menos de 3.000 habitantes.
El letrado aduce en su escrito que la falta de formación jurídica y urbanística de Morales, Ramos y Sánchez les impedía conocer la ilegalidad de las licencias. Por ello, arguye el letrado, se limitaron a votar a favor de la propuesta, que avalaban los informes del técnico municipal y de la secretaria del Ayuntamiento. El alcalde fue arrestado junto a su mano derecha, el edil de Urbanismo, el 2 de abril de 2008 dentro de la operación Costurero. Además, en esta operación se incluyen otros 11 procesos que salpican a 10 de los 11 miembros de la anterior corporación, a la ex secretaria del Ayuntamiento, a varios empresarios y al cuñado del alcalde, que es promotor inmobiliario.
En la causa principal, que aún está pendiente de calificar, Trabalón figura como acusado de prevaricación, cohecho, delito contra la ordenación y falsedad por privilegiar a promotores, entre ellos su familiar, y por otorgar licencias sin cumplir los requisitos previstos por la ley.
* ELPAIS.com - 29.04.10
Foto: Zurgena - teleprensa.es
El TSJA desestima el recurso que pedía desbloquear el campo de golf de Lucena
ELDÍA/Córdoba* : El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha declarado "la inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo interpuesto por Las Lomas del Duque SA y La Dehesa del Duque SA para tratar de desbloquear el proyecto de construcción de un campo de golf en Lucena promovido por las dos sociedades, tal y como se recoge en una sentencia del 6 de abril a la que el concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Lucena, Miguel Villa, hizo referencia en el transcurso del último pleno ordinario.
Villa preguntó al alcalde de la ciudad, José Luis Bergillos (PSOE), si conocía que el "TSJA no ha admitido a trámite el recurso porque los promotores no han acreditado que los órganos de dirección de ambas sociedades sean competentes para litigar contra la Junta de Andalucía". El regidor replicó que carecía de noticias al respecto y añadió que "por lo que sabemos sigue adelante" el proyecto, una afirmación que de inmediato rebatió Villa, quien indicó que "lo que sigue adelante es la solicitud de declaración de interés turístico del campo, no la construcción del proyecto", matizó el concejal de IU.
El consejero delegado de una de las promotoras del campo de golf -Dehesas del Duque-, Manuel García, indicó ayer a El Día que "el TSJA no ha valorado las cuestiones de fondo que plantea el recurso y lo ha desestimado por una cuestión meramente formal" y adelantó que "vamos a recurrir la sentencia al Tribunal Supremo", aunque se lamentó de que "como la justicia es así, tendremos que esperar otros cuantos años para que esto se solucione".
El recurso que no ha sido admitido a trámite pretende recurrir el dictamen de la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Córdoba que suspendió la aprobación definitiva de la modificación del Plan General de Ordenación Urbana de Lucena relativa a la creación de un nuevo sector de Suelo Urbanizable Ordenado Residencial denominado Las Lomas del Duque.
Esta posición del TSJA supone un nuevo revés para los accionistas, que en su última junta general escucharon por parte del Consejo de Administración "el hartazgo y el cansancio" que suponía tantos años de trámites. Tras plantear a los accionistas dos alternativas, por un lado renunciar al proyecto y liquidarlo definitivamente; y por otro, la opción elegida por unanimidad, que no es otra que efectuar una liquidación ordenadamente, sin desprenderse de los activos necesarios para materializar el proyecto, decidieron dejarlo todo en suspenso hasta junio del presente año, fecha en que de nuevo reunida la junta general, se decidiría si se continúa adelante o si la iniciativa queda cancelada sin más dilación.
Y es que se dependía de si la tramitación burocrática permite desbloquear el proyecto y de si el recurso contencioso-administrativo planteado por los promotores del campo de golf se falla a su favor, algo en lo que se mostraban muy esperanzados porque, tal y como indicó el consejero delegado, Aurelio García, el recurso está "muy bien armado" según los expertos. Ahora, la decisión del TSJA lo vuelve a dejar todo en el aire.
Los promotores ya aceptaron en su día las pretensiones de la Junta de Andalucía de rebajar el número de viviendas inicialmente previstas en la zona -670 frente a las 1.070 del plan original-, la reducciónde la prohibición de la toma de agua de la estación depuradora sólo a los meses de julio y agosto y utilizar la depuradora de Lucena para el tratamiento de las aguas residuales. Los primeros pasos dados para el desarrollo del campo de golf consistieron en la compra de los terrenos, una operación que se realizó en 2001 adquiriendo la finca La Blanca con una superficie de 235 hectáreas por más de 5,1 millonesde euros. Manuel García recordó que "el proyecto consiste en la ejecución de dos campos de golf de 18 y nueve hoyos, un hotel de cuatro estrellas con 100 habitaciones y una serie de instalaciones complementarias, como casa club y alojamientos turísticos y residenciales".
* El Día de Córdoba- 29.04.10
Foto: Lucena - spainonline.com
Vigo acumula edificios sin habitar y miles de peticiones de viviendas
ATLÁNTICO* : Mientras 11.188 vigueses esperan una vivienda de protección oficial, muchos edificios fantasmas están sin terminar ni ser ocupados. Situado en la confluencia de las calles Angel de Lema y Marina con Buenos Aires se encuentra un edificio de siete plantas. Aparentemente parece uno más de los inmuebles del último tramo de Travesía de Vigo, sin embargo, está prácticamente vacío y la mayoría de viviendas sin rematar.
Lejos de lo que podía parecer, no es una construcción reciente, sino que tiene más de veinte años y a día se mantiene como un edificio fantasma, con apenas siete vecinos. Este es sólo un ejemplo de edificaciones que por distintos motivos quedaron sin entregar o sin concluir en su construcción y permanecen en pie sin que hasta el momento nada se sepa sobre los que iban a convertirse en moradores. En plena crisis económica, donde el sector de la construcción se ha visto obligado a parar en seco, la ciudad cuenta con edificaciones levantadas sin que hayan llegado a materializarse como viviendas. ‘Este edificio no tiene remedio’, explicaba una de las de las pocas residentes en el inmueble de Teis. Declina hacer más comentarios sobre lo que ocurrió para que ese edificio tenga siete plantas levantadas y la mayoría sin ventanas, ni puertas, ni por supuesto, vecinos. Sólo hay siete buzones operativos en el portal de las más de 14 viviendas que hay en el bloque. ‘Está prácticamente vacío desde hace años’, afirma esta vecina. Según algunos testimonios recogidos por este periódico, el edificio podría haber sido víctima de la crisis en una constructora allá por 1984. El propietario habría huido de la ciudad dejando una deuda de 500 millones de pesetas, entre sus 120 trabajadores, Seguridad Social, entidades financieras y proveedores de materiales de construcción. En aquella época fue todo un escándalo que vino acompañado de una orden de búsqueda y captura contra el propietario de la empresa y una lluvia de denuncias. Hasta el momento, Urbanismo no ha dado una respuesta sobre el expediente de este inmueble, que es carne de cañón para la ocupación ilegal en un momento en el que el número de personas sin vivienda se ha disparado. No es éste el único riesgo al que se enfrentan estos edificios. En la calle Rosalía de Castro se encuentra otro inmueble, prácticamente terminado, pero sin ocupar desde hace más de 15 años. La falta de residentes impide el mantenimiento de una obra que sufre del deterioro por el paso de los años, sin haber sido nunca habitada y con riesgos al situarse junto a un colegio. Con una altura de nueve plantas, ninguna de las viviendas ha sido finalizada y ya se han producido caída de cascotes y elementos de la fachada, sin rematar, durante algunos temporales de invierno, señalaron vecinos de la zona.
* Atlántico - 26.04.10
Foto: Este edificio situado entre Buenos Aires y Angel de Lema y Marina está prácticamente deshabitado y sin rematar desde hace 20 años. Foto: j.v. landín, atlantico.net
La inacción, causa del caos en Zahora
DIARIODECÁDIZ* : A la vista de todos y con impunidad total se ha levantado un hotel ilegal en la playa de Zahora, ladrillo a ladrillo, carretada a carretada y con camiones, es de suponer, entrando y saliendo en primavera, verano, otoño e invierno. Imposible no darse cuenta. Ha estado funcionando durante al menos un años y se ha anunciado en internet con una magnífica presentación. Sin embargo y pese atodo ello, el Zahora Riad no existe oficialmente; es un negocio "clandestino". Atendiendo a su vocación y estilo arquitectónico semejante a una kashba, podría decirse que para las autoridades municipales y autonómicas es como un espejismo del Sáhara, pero en la playa barbateña. A pesar de que inspectores de una y otra administración han tenido que darse cuenta del desaguisado urbanístico, el establecimiento no ha tenido ningún problema.
El alcalde de Barbate ha declarado cumplida su responsabilidad con la apertura de un expediente; la delegación de Turismo de la Junta de Andalucía ha estado "un par de veces y no ha detectado actividad", y afirma que no pueden "andar cerrando" establecimientos, cuando la práctica está bastante extendida. Ante todo este carnaval de despropósitos, el pasmo ha aparecido en la cara de los ciudadanos, y la indignación en el rostro de los industriales que han cumplido todos los requisitos y trámites de años para montar su negocio. No digamos ya, porque seguramente será irreproducible, lo que pensarán los propietarios que han vistos sus casas ilegales derribadas. Este caso parece demostrar que, ante el descontrol de la normativa urbanística en la zona de Zahora, las autoridades competentes han optado por la inacción y la vista gorda. No cabe duda de que esta actitud incapaz de la Administración, arrastrada desde hace años, ha propiciado el tremendo caos, que hay que achacar también a muchos propietarios de la zona, poco cuidadosos con el tesoro que es su entorno. Nadie duda de la complicación que supone arreglar ahora esos entuertos pero tampoco de la urgencia de hacerlo, y como ejemplo ahí está el difícil proceso de regularización de El Palmar vejeriego.
* Diario de Cádiz - Opinión - 24.04.10
