,+aparcamiento+cerrado+-+ultimahora.es.jpg)
ÚLTIMAHORA/Mallorca* : El Ministerio Fiscal ha solicitado una pena de 2 años de cárcel para el ex alcalde de Andratx Eugenio Hidalgo por el delito continuado de coacciones al ordenar el cierre del aparcamiento público, propiedad de la madre de la regidora de UM Isabel Alemany en Sant Telm, al parecer, como «venganza» por las «profundas» diferencias que mantenía con su entonces adversaria política, según el escrito de acusación del fiscal.
Asimismo, la Fiscalía pide 9 años de inhabilitación especial para Hidalgo por el delito continuado de prevaricación. Ambas peticiones coinciden, prácticamente, con las presentas por la acusación particular -ejercida por Isabel Alemany-, que solicita 3 años de cárcel para el ex alcalde por el delito continuado de coacciones y 9 años de inhabilitación especial.
Hidalgo ya ha sido condenado a 4 años de prisión en el primer juicio del 'caso Andratx' -la supuesta trama de corrupción urbanística en ese municipio- celebrado en la Audiencia de Palma por la casa que se construyó sin licencia. No ha ingresado en la cárcel debido a que su abogado, Rafael Perera, recurrió el fallo en casación ante el Tribunal Supremo.
La vista por el cierre del párking de Sant Telm se celebrará en un juzgado de lo Penal, después de que la juez instructora de esa causa, Piedad Marín, de Instrucción 4, hubiese decretado la apertura de juicio oral.
En su resolución, la juez decreta la libertad provisional de Hidalgo, con la obligación de comparecer ante ese juzgado cuando sea llamado, y le requiere para que en 24 horas aporte una fianza de 600 euros.
El fiscal señala en su escrito que Hidalgo, entonces alcalde de Andratx, actuó «en represalia» contra Isabel Alemany (defendida por el abogado Miquel Borràs), hacia la cual sentía «una gran animadversión», ya que había promovido acciones judiciales contra él, al ordenar el cierre del aparcamiento.
El representante del Ministerio Público añade que Hidalgo quiso hacer coincidir el cierre con la época estival «para así provocar mayores perjuicios económicos a la madre de la señora Alemany, que sabía que venía explotándolo desde hacía años». Señala que intentó darle una apariencia de legalidad al cierre y encomendó a la Policía Local la confección de un informe sobre el párking, en el que constaba problemas de atascos circulatorios en el referido aparcamiento.
* Última Hora Digital - PATRICIO CANDIA - 26.05.09
Foto: El aparcamiento de la madre de Isabel Alemany en Sant Elm fue cerrado por Hidalgo en julio de 2006. - ultimahora.es
Andratx: El fiscal pide dos años de cárcel para Hidalgo por cerrar el párking de Isabel Alemany
Vecinos de Valdecarros dicen que la operación urbanística que el Ayuntamiento planea "es un escándalo igual al de Marbella"
EUROPAPRESS/Madrid* : La Asociación de Vecinos Independiente de Butarque (AVIB) denunció hoy que la operación urbanística que el Ayuntamiento de Madrid pretende llevar a cabo en el barrio de Valdecarros es "un escándalo similar en tamaño al destapado por la operación 'Malaya' en Marbella". En este sentido, AVIB recalcó está prevista la construcción de 50.000 viviendas en la zona y recordó que la reclasificación de suelo en la zona "está anulada por una Sentencia del Tribunal Supremo de julio de 2007".
Así, explicó que el Consistorio ha rechazado las alegaciones presentadas en las que solicitaron la retirada del proyecto.
Por ello, la Asociación vecinal advirtió que las viviendas previstas en Valdecarros "podrían ser declaradas ilegales y, en caso de llegarse a construir, ser demolidas por orden judicial", en cuyo caso "se verían gravemente perjudicados las 150.000 personas que se prevé podrían llegar a residir en dicho desarrollo, y los madrileños se verían obligados a afrontar las multimillonarias indemnizaciones que correspondiesen a los afectados".
Además, la asociación vecinal defendió la protección de espacios de gran valor medioambiental, cultural e histórico que hay en la zona y alertó que el desarrollo "pone en peligro los cantiles y riberas del Manzanares".
Por último, los vecinos subrayaron que la respuesta del Ayuntamiento "no es más que una excusa para no entrar a valorar el grave fondo de la cuestión", por lo que indicaron que están estudiando la puesta en marcha de iniciativas legales ante los tribunales españoles y las instituciones europeas.
* Europa Press - Madrid 26.05.09
Foto: Madrid, fuente Valdecarros - flickr.com
Marbella: El TSJA declara ilegal una urbanización ya ocupada y en vías de legalización
MÁLAGAHOY* : La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJA) ha declarado ahora ilegal la licencia de obras de la urbanización Fuentealoha impugnada por la Junta de Andalucía hace siete años, que no sólo ha sido edificada y ocupada, sino que, además, se encuentra en vías de legalización.
El Ayuntamiento de Marbella autorizó en 2002, siendo alcalde Julián Muñoz, la construcción de las 76 viviendas de lujo de esta urbanización enclavada en la zona de Nueva Andalucía, a pesar de que excedía el volumen de edificación permitido. Este hecho motivó que la Junta de Andalucía recurriera el permiso y demandara al Ayuntamiento y a la promotora Fuentealoha.
No obstante, el Ayuntamiento de Marbella, una vez superado el gilismo y sus secuelas, se allanó, es decir, se mostró conforme con la impugnación formulada por la Junta, circunstancia que, según el criterio del tribunal, "trae aparejado el expreso reconocimiento de la ilegalidad de la licencia impugnada". En estas circunstancias la sala estima nulo el acto administrativo de concesión del permiso municipal "sin perjuicio de la responsabilidad patrimonial en la que pudiera haber incurrido el Ayuntamiento" por haber autorizado indebidamente unas obras.
Sin embargo, no parece que la sangre vaya a llegar al río, puesto que la urbanización Fuentealoha se encuentra en la actualidad en vías de legalización. La promoción forma parte del 90% de viviendas ilegales de Marbella que serán regularizadas en el futuro plan general de ordenación urbana (PGOU). Este documento, que se encuentra en este momento pendiente de aprobación definitiva, plantea compensaciones para la abrumadora mayoría de las edificaciones ilegales para incorporarlas a la legalidad urbanística del municipio. Se calcula que apenas quedarán sin regularizar medio millar de casas.
En este sentido, el letrado Antonio Belón, que defiende los intereses de Fuentealoha, precisó ayer tarde que la promotora ya compensó al Ayuntamiento por el exceso de edificación y el municipio aceptó las alegaciones al plan general de ordenación urbana planteadas por la empresa para que se incluyera entre las promociones a regularizar.
El abogado se quejó de la "alarma social" que desencadena el conocimiento público de una sentencia que tiene lugar cuando todo está en "vías de solución" y Fuentealoha "ya no tiene nada que ver con la urbanización. Todos los pisos fueron vendidos y sus actuales propietarios desconocían cualquier conflicto previo. Ahora lo que están es preocupados por la aparición de este tipo de noticias".
El retraso de esta resolución judicial es expresivo de la saturación y sobrecarga de asuntos que padece la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA en Málaga. Los nueve magistrados de plantilla soportan casi más de un 40% de procedimientos de los que el Consejo General del Poder Judicial considera recomendables y, de acuerdo con la memoria del alto tribunal andaluz correspondiente a 2008, a finales del año pasado arrastraba en torno a 10.000 asuntos pendientes en primera y segunda instancia.
* Málaga Hoy - E. M. · H. S. / Málaga · Marbella - 27.05.09
Foto: Vista general de la urbanización Fuentealoha que aparece en la página web de la promotora.- malagahoy.es
