El TSJ de Canarias echa abajo el convenio que promovió Urbanismo en 2004 para la implantación de Decathlon en Telde

TELDEACTUALIDAD/Gran Canaria* : El Tribunal Superior de Justicia de Canarias, mediante sentencia conocida este viernes, ha anulado el convenio urbanístico de gestión, aprobado el 15 de octubre de 2004 por el Ayuntamiento de Telde, que se concertó con las firmas Promociones Horneras SL y CICAR SL para el desarrollo de los solares del sector de Ponce (La Pardilla) donde se implantaría después la multinacional Decathlon, especializada en la venta de material deportivo.

El fallo de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC deja sin efecto la sentencia de 5 de julio de 2007, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Las Palmas de Gran Canaria, que no admitió el recurso formalizado por dos propietarios de terrenos en la Unidad de Actuación del PGO donde se construyó el citado equipamiento comercial sin contar con ellos.

Los dos propietarios solicitaron entonces su derecho a ser indemnizados por los daños y perjuicios ocasionados por el Ayuntamiento de Telde, gobernado por AFV-Ciuca, al dar trámite a un convenio urbanístico que afectaban a terrenos de los que eran titulares, pese a lo cual no les dejaron tener acceso a los expedientes que se tramitaban en la Concejalía de Urbanismo, detentada en aquellos momentos por el edil Guillermo Reyes (AFV-Ciuca).

Para los magistrado del Alto Tribunal canario “no resulta adecuada” la decisión del juez de no admitir a trámite el recurso, toda vez que el Ayuntamiento de Telde, pese a tener conocimiento de un conflicto entre los demandantes y Promociones Horneras sobre parte de los terrenos de la Unidad de Actuación 2 del SUSO 1.3 del Plan General de Ordenación, firmó y aprobó un convenio de gestión concertada en la que ignoró a los dos propietarios.

Según consta en la sentencia del TSJC, Urbanismo no sólo ninguneo a los demandantes sino que autorizó las obras de urbanización y edificación de Decathlon y adoptó en cadena una serie de decisiones en el espacio de poco más de un mes, habida cuenta de que da el visto bueno al proyecto de urbanización y otorga licencia de obra mayor el 15 de octubre de 2004, tres días después resuelve ceder a Decathlon España licencia urbanística para realizar obras en el solar y el 24 de noviembre le da licencia municipal de apertura para el ejercicio de la actividad dedicada a establecimiento especializado en artículos de deportes.

Además, el TSJC considera “hechos probados” que las fincas de los dos recurrentes forman parte de los terrenos afectados por el convenio de gestión, como así quedan reflejadas en las escrituras aportadas por el promotor para la formalización del acuerdo urbanístico.

De igual manera, los magistrados ponen de relieve que en el expediente administrativo quedó igualmente probado que el 30 de julio de 2004, el letrado de unos de los demandantes denunció en el Ayuntamiento de que se estaban realizando obras en su propiedad sin su autorización.





* Telde Actualidad - 6.02.10
Foto: Telde (Gran Canaria), establecimiento de Decathlon - TELDEACTUALIDAD