ELPAÍS* : "Acceso denegado por política de contenidos. Usted está intentando acceder a contenidos no permitidos". El mensaje aparece en la pantalla de los ordenadores de las bibliotecas públicas municipales al introducir cualquier dirección de Internet relacionada con el Movimiento 15-M. El sistema no permite entrar en Tomalaplaza.net, el portal desde el que los indignados informan de todas sus actividades, como tampoco en Democraciarealya.es o Tomalosbarrios.net, otras de las páginas web donde dan cuenta de las iniciativas del Movimiento: cualquier dominio que tenga que ver con la indignación está vetado. Para el Ayuntamiento de Madrid el 15-M es un contenido "no permitido".
"No hay ninguna intencionalidad detrás", explica una portavoz del consistorio. "El servicio de informática establece una serie de filtros de acceso a Internet, bien por contenidos inapropiados, como sexo o descarga ilegal de archivos; o por seguridad, y en este caso por el motivo que sea ha afectado a estas páginas", añaden desde el Gobierno municipal. No aclaran, sin embargo, si en esta ocasión el filtro que no ha pasado el 15-M es el de información inadecuada o el de falta de seguridad.
El asunto se comenta desde hace un par de días en las redes sociales y en los blogs, como el de madrilonia.org, que informa del veto a los indignados con el título de "Ver para creer: el Ayuntamiento de Madrid censura al 15-M en Internet". El acceso a esa página es, precisamente, también imposible desde los centros municipales. El mismo mensaje vuelve a aparecer en pantalla: "Acceso denegado por política de contenidos".
"Se bloquean cosas muy extrañas, esta semana una mujer francesa me contó que no le dejaba acceder a la página de una asociación cubana", dice una trabajadora de la biblioteca Iván de Vargas, en la calle de San Justo, que conocía el veto al 15-M porque lo había leído en la Red desde su casa.
¿Solventará el Ayuntamiento el bloqueo al 15-M? "No podemos hacer caso a cada usuario que se queje porque no accede a uno u otro sitio", es la respuesta.
Infosol, frustrado de nuevo
El nuevo punto de información iba a ser una caseta cuadrada de dos metros de alto construida con tablones de madera, una lona y algunas piezas de parqué. Pero de momento no podrá ser. La policía impidió ayer que los indignados reconstruyeran nada parecido a Infosol, la antigua cúpula que quedó en el Kilómetro Cero tras la acampada de 79 días.
En esta ocasión, los agentes no esperaron a que lo hicieran: los cinco miembros del 15-M que iban a levantarlo tuvieron que tirar a la basura todo el material. Los policías les escoltaron hasta unos contenedores en la plaza de Santa Ana para que se deshicieran de todo. La orden es nada de construcciones fijas. Lo único que les permiten mantener es una mesa plegable y tres sillas. Ayer no pudo ser, pero afirman que lo seguirán intentando porque Infosol es su "símbolo".
* El País - ELSA GARCÍA DE BLAS - Madrid - 10/08/2011
Foto: Madrid, biblioteca nacional - google
.................................... Leer más...
LAVOZDEASTURIAS* : “El Ayuntamiento de Llanes carece de medios personales, técnicos y materiales para la elaboración del planeamiento urbano”. El contenido de este párrafo, extraído de un informe elaborado por el arquitecto municipal de Llanes, Ángel Rami, en septiembre de 2008 ha sido uno de los motivos que ha llevado a la Asociación de vecinos y amigos de Llanes a pedir al Principado que “retire las competencias urbanísticas al municipio y que sea la Comisión de Urbamismo y Ordenación del Territorio (Cuota) la que confeccione el nuevo planeamiento”.
Así se lo han trasladado por carta a la nueva responsable de Fomento, Ordenación de territorio y Medio ambiente del Gobierno autonómico, Isabel Marqués, a la que advierten de la “grave situación que en materia de urbanismo sufre en concejo de Llanes desde hace más de 20 años, con una normas subsidiarias y dos PGO anulados”.
“Que sean los técnicos municipales los encargados de elaborar el plan de ordenación es una temeridad de incalculables consecuencias”, manifestó ayer la secretaria del colectivo vecinal, María José Rodríguez, que asimismo enumeró todos y cada uno de los motivos que han llevado a Avall a solicitar la retirada de las competencias urbanísticas al ayuntamiento llanisco.
Y es que ya no es sólo el hecho de que tal y como denuncia el colectivo “el ayuntamiento no disponga de medios materiales y humanos para acometer la redacción del plan, es que se está tratando de revisar un planeamiento que, según los tribunales, está fuera del ordenamiento jurídico”.
Lo cual, para la asociación llanisca, es razón más que suficiente para pedir la intervención del Principado. “Llanes se merece una solución justa y los vecinos no deben pagar las consecuencias económicas del galimatías jurídico en el que el municipio lleva inmerso en cuestiones urbanísticas desde hace más dos décadas”, manifestó ayer la secretaria de la asociación.
* La Voz de Asturias - 10.08.11
Foto: Una obra parada en Posada de Llanes. P.ALONSO - lavozdeasturias
.................................... Leer más...
MÁLAGAHOY* : En 6 años el Parque de los Cuentos ha pasado de ser un proyecto pionero en Europa, con sede en el Convento de la Trinidad, a una propuesta irrealizable para la Junta con dificultades técnicas y económicas.
El terreno de la imaginación está abonado de fábulas. El de la realidad de proyectos a ejecutar. Pero en ocasiones el orden se invierte y la ficción se cuela en iniciativas que las administraciones públicas venden a bombo y platillo pero que no llegan a materializarse. Con el Parque de los Cuentos, Málaga ha vivido una entelequia. En cuestión de 5 años ha pasado de ser una iniciativa pionera en Europa, con diseño seleccionado y sede en el Convento de la Trinidad, a convertirse en una propuesta debilitada por problemas técnicos y económicos que impiden su ejecución. La Junta de Andalucía reconoce dificultades de este tipo y ha optado por dar prioridad a la instalación de la nueva sede del Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico.
El origen de esta iniciativa bien podría llevar un Érase una vez como encabezado. El 16 de diciembre de 2005, la por entonces consejera de Cultura, Rosa Torres anunció, durante la celebración del Día de la Lectura, que la ciudad merecía un Parque de los Cuentos. Nueve meses después, desvelaba que el proyecto saldría a concurso inmediatamente y que contaría con un estudio del arquitecto Pedro Salmerón sobre el estado del inmueble y la posibilidad de ubicar esta iniciativa. El parque contaba con un presupuesto de 600.000 euros que se sumarían al millón de euros aprobado por Fomento y Cultura para la rehabilitación del convento.
"El cuento es tan importante dentro de la literatura que merece tener su propio espacio", argumentaba por entonces Rosa Torres. Para el diseño de su contenido la Junta de Andalucía eligió al escritor Antonio Rodríguez Almodóvar. Se trataba de dotar al centro de biblioteca, ludoteca, auditorios, sala de exposiciones y otros espacios destinados al fomento de la lectura, con un recorrido que abarcaría en sus nueve salas y sus más de 8.000 metros cuadrados desde la literatura clásica a la contemporánea y que convertiría a Málaga en "capital de la lectura", reconocía la consejera de Cultura. El noviembre de 2007 se daba a conocer el proyecto arquitectónico ganador, Los ecos de la palabra,a cargo del equipo compuesto por Aires Mateus, Ramón Pico, Javier López, el Grupo Entorno y Rayuela Infancia.
La historia continuaba aún por los vericuetos de la ficción y en noviembre de 2008, el entonces delegado de Cultura en Málaga de la Junta, Francisco López daba a conocer los plazos para la reforma del Convento de la Trinidad: en 2009 se redactaría el proyecto de ejecución que permitiría licitar las obras, con un presupuesto de 10 millones de euros y que ésta s no empezarían antes de 2010.
Finalmente, el pasado mes de marzo, el consejero de Cultura, Paulino Plata anunciaba para mayo el comienzo de las obras de restauración del claustro del convento, con otra novedad sobre los planes iniciales: la creación en su seno de una nueva sede del Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico que tendría que "convivir" con el Parque de los Cuentos, "un proyecto que se mantiene vivo", aseguraba Plata. Pero al mismo tiempo reconocía la existencia de "problemas técnicos" para su viabilidad y que la actual coyuntura económica "comprometía" la materialización del proyecto.
El futuro centro de referencia en Europa en torno a la fábula quedaba así en un stand by continuo que perdura hasta hoy. De hecho, tanto el delegado de Cultura de la administración andaluza, Manuel Jesús García, como el consejero admitían recientemente la necesidad de "buscar financiación privada" que permita hace realidad esta cacareada propuesta pensada "para explicar la importancia del cuento en la literatura y en la historia de la humanidad", recordaba García.
La cronología de los hechos tuvo su último episodio el pasado 4 de julio, cuando Paulino Plata volvía a responder con un "sigue pendiente" al eterno interrogante: ¿Qué pasa con el Parque de los Cuentos?
* Málaga Hoy - ROCÍO ARMAS - 8.08.11
Foto: En el Convento de la Trinidad, en desuso desde hace más de 40 años, se construiría el Parque de los Cuentos.- malagahoy
.................................... Leer más...
ELPAÍS/Madrid* : Ya estaban los planos diseñados y los materiales en camino. El nuevo punto de información del 15-M en la Puerta del Sol iba a tener forma de caseta cuadrada con dos metros de alto. Pero de momento en la plaza no hay más que gente, la estatua de Carlos III, las fuentes y los quioscos de periódicos y loterías. La Policía ha impedido que los indignados reconstruyan nada parecido a Infosol, la antigua cúpula que quedó en el Kilómetro Cero tras la acampada de 79 días.Solo pueden tener la mesa y las tres sillas plegables que ya están en Sol. Los cinco miembros del Movimiento que habían llevado tres tablones de madera, una lona y algunas piezas de parqué han tenido que tirar a la basura todo el material. Los agentes, que rodeaban a los indignados antes incluso de que llegaran los jóvenes con material, les han escoltado hasta unos contenedores en la plaza de Santa Ana para que se deshicieran de todo.
Tres de los jóvenes del 15-M que estaban preparando el proyecto en Sol han sido también identificados.
La Policía Municipal ya les había advertido que no podían permitir ningún tipo de instalación y que se lo iban a tirar. Aún así los indignados continuaron recabando material y voluntarios para construir el punto de información ya que es un "símbolo" del 15-M y su lucha. El pasado martes, la policía desalojó lo que quedaba de la acampada en Sol y en el Paseo del Prado, incluyendo el antiguo punto de información. Cuando los indignados volvieron a la plaza el viernes después de tres días de enfrentamientos con la policía, instalaron otra mesa que también acabó en la basura a las cuatro de la mañana tras la limpieza de la plaza. Hoy, no volverán a intentar instalar nada.
* El País - ELSA GARCÍA DE BLAS - MAdrid - 09/08/2011
Foto: Operarios del Selur transportan parte del material retirado de la Puerta del Sol tras el intento de instalación de un punto informativo del 15-M en la plaza.- ÁLVARO GARCÍA. elpais
.................................... Leer más...
LAVERDAD/Alicante* : Al nuevo equipo de gobierno le han caído tantas pelotas a su tejado durante las últimas semanas que puede acabar lleno de goteras y agujeros por tapar. El juzgado de 1ªInstancia nº2 de Orihuela envió un escrito el pasado 4 de abril (aunque fechado el 29 de marzo) por el que requiere al Ayuntamiento de Orihuela «para que por la Corporación se promuevan las actuaciones conducentes a la restauración del equilibrio patrimonial del Consistorio, que resultó mermado como consecuencia de la falta de cabida de la parcela EH-5.3 del Sector Las Piscinas», indica el texto judicial.
También el 29 de marzo pasado el magistrado titular del juzgado de 1ªInstancia nº2 emite un auto de apertura de juicio oral contra el exalcalde José Manuel Medina, por un presunto delito de malversación respecto de la gestión administrativa del mismo plan parcial en la costa oriolana, como ya publicó este periódico en su edición del pasado 14 de abril.
El caso tiene su origen en una denuncia de la Fiscalía Anticorrupción de Alicante, a la que más tarde se sumó el exconcejal socialista Francisco García Ortuño como acusación popular.
Los denunciantes centran su acusación sobre Medina en la presunta actitud negligente del exregidor a la hora de perseguir el pago de una indemnización de más de dos millones de euros al Ayuntamiento por parte de la Agrupación de Interés Urbanístico (AIU) que constituyeron las empresas Urbanizadora Villamartin SA y Travensa SA cuyos administradores eran Antonio Pedrera y su socio, respectivamente.
Estas firmas fueron las encargadas de realizar el proyecto de reparcelación del Sector J-1 Las Piscinas, si bien, y según reconoció el arquitecto municipal, Santiago Mínguez, los adjudicatarios alteraron dicho proyecto de reparcelación por el que dieron más metros a unas parcelas que a otras, sin que esto se supiera en el área de Urbanismo o se aprobara de manera oficial.
Es ocho años después, y cuando el Ayuntamiento se dispone a subastar algunas de las parcelas que pasaron a su propiedad tras las cesiones correspondientes cuando se advierten los cambios. El Consistorio vendió en algo más de 13 millones el solar denominado EH-5.3 de 27.270,5 metros cuadrados a otra promotora, aunque la sorpresa fue mayúscula al descubrir que la parcela medía algo más de 23.310,32 metros, que el propio arquitecto municipal redujo a 23.050 metros; es decir 4.220,5 metros cuadrados menos de los que debería tener según el proyecto. Esto provocó que la promotora que pujó en subasta por la parcela reclamara al Ayuntamiento la reducción proporcional del precio al tamaño real, por lo que pasó de algo más de 13,6 millones de euros a 11.496.187'50.
Pese a que la entonces concejal de Urbanismo, Eva Ortiz, y posteriormente el propio exalcalde elevaron sendos decretos exigiendo el pago de dicha indemniación de 2.105.006 euros, a los que nunca respondieron los urbanizadores pese a que tenían un plazo de 15 días para hacerlo, el asunto acabó dentro de algún cajón.
Sin embargo, Medina, «pese a estar obligado legalmente a ello dadas las funciones que debía de haber ejercitado como alcalde, siendo plenamente consciente de lo injusto y arbitrario de su pasividad, no solo no acordó la ejecución de las acciones pertinentes ante los tribunales, sino que no realizó actividad alguna tendente a restaurar el equilibrio patrimonial del Consistorio, que había resultado mermado como consecuencia de la falta de cabida de la parcela EH-53», relata el fiscal en su escrito de acusación, al que ha tenido acceso este diario, a mediados del pasado mes de abril.
CRONOLOGÍA
30/09/1994. El Ayuntamiento aprueba el Plan Parcial del sector 'J-1 Las Piscinas' promovido por la Agrupación de Interés Urbanístico formado por las firmas Travensa SA y Urbanizadora Villamartín.
21/04/1995. El pleno aprueba el proyecto de reparcelación.
15/06/1995. Se eleva a escritura pública la reparcelación, por el que el Ayuntamiento resulta adjudicatario de 100.272 metros cuadrados (10% del total) por la cesión obligatoria, que quedan repartidos en distintas parcelas, una de ellas la denominada EH-5.3 de 27.270,5 metros cuadrados.
28/11/2003. Ocho años después el Consistorio decide subastar terrenos, entre ellos el EH-5.3.
31/12/2003. Se adjudica dicha parcela de 27.270'5 metros a la empresa Residencial Vistalegre SA, por 13.601.194€., aunque la firma descubre en otra medición que el solar tiene 23.310,32 metros cuadrados, por lo que pide la rebaja proporcional del precio para adecuarlo a los metros reales.
04/05/2004. La junta de gobierno adopta la propuesta de la edil de Urbanismo, Eva Ortiz, por la que la medición se establece en 23.050 metros por un valor de 11.496.187'50€, lo que acepta la firma Vistalegre SA. Y ahí inicia el Consistorio, de oficio, los trámites para el resarcimiento de la diferencia por parte de Urbanizadora Villamartin y Travensa.
25/05/2004. La jefa de Patrimonio de Orihuela, Carmen Olmos, informa a la AIU (Travensa-Villamartin) que debe aportar la diferencia en metros (4.220,5) o en dinero, una indemnización que asciende a 2.105.006'5€, lo que se comunica incluso através de dos decretos.
09/08/2004. Tanto Villamartin como la AIU se oponen a la resolución y solicitan su nulidad.
12/07/2006. El arquitecto municipal, Santiago Mínguez, informa que el promotor del sector alteró el proyecto de reparcelación para hacer más grandes unas parcelas para aumentar su cabida en detrimento del solar EH-5.3, al menos en 1.000 metros menos.
* La Verdad - 8.08.11
Foto: Urbanizaciones oriolanas junto al colegio de barracones en la costa.- laverdad
.................................... Leer más...
ANXEL VENCE* : Tercos como mulas maliciosas, los especuladores están a punto de hundir no solo a las frágiles economías de España e Italia, sino también a los mismísimos Estados Unidos que, en su eventual caída, bien podrían provocar una recesión de alcance planetario. De esta no se libran ni los chinos, si hemos de creer a tales agüeros.
Mucho es el poder que en apariencia acumulan los tan mentados especuladores. Hacen naufragar a Estados de tanto linaje histórico como Grecia o Irlanda; mandan a pique las Bolsas; suben o bajan a placer los precios de la deuda y, en resumen, son la mano invisible que mece la cuna del mundo. Poderosos y a la vez anónimos, no es de extrañar que muchos adivinen tras los especuladores una vasta conspiración orientada a desestabilizar la economía y sacarles los untos a los trabajadores.
Conforta saber que la culpa es siempre de los demás y, particularmente, de esos misteriosos usureros que mueven los hilos de las finanzas en el mundo. Lo malo es que, a veces, las explicaciones son mucho menos retorcidas. De entrada, los especuladores no son esos pérfidos seres de nariz ganchuda a la que los dibujantes solían pintar mientras conspiraban contra la gente en oscuras covachas. Más bien que eso, la realidad sugiere que el ejercicio de la especulación está al alcance de casi cualquier ciudadano. Todos podemos serlo y, de hecho, muchísimos españoles del montón lo fueron durante la reciente era dorada del ladrillo, cuando los particulares compraban pisos sobre plano y los revendían –con sustancioso beneficio– antes de que el constructor pusiera la primera piedra.
Queriéndolo o no, cualquier habitante de la Península podía convertirse en un especulador sin más trámite que invertir sus ahorros o su crédito en la compra de un piso. Bastaba entonces con esperar tres, cinco o diez años para que la vivienda adquirida doblase su precio, aunque el valor real y no especulativo fuese exactamente el mismo. Ninguna inversión en Bolsa, templo de la especulación, garantizaba ni de lejos tamaña rentabilidad.
Gracias a tan edificante actividad de compraventa, todo ciudadano con iniciativa podía convertirse en especulador y dar su pequeño pelotazo al mismo nivel –si bien a distinta escala– que un concejal de Urbanismo, un promotor o un tiburón de las hormigoneras. Igualitaria y democrática, la economía del ladrillo proporcionaba a los españoles sin distinción de clase la posibilidad de hacerse un capitalito mediante la especulación. Una actividad hoy mal considerada que, sin embargo, la Real Academia define como la realización de "operaciones comerciales o financieras con la esperanza de obtener beneficios basados en las variaciones de los precios o de los cambios". Nada más inocente, como se ve.
Infelizmente, el abuso de esa técnica especulativa convirtió a España en una especie de Gran Casino del Hormigón que, a fuerza de subir las apuestas en el precio de la vivienda, acabó por reventar la burbuja inmobiliaria y llevar al país al borde de la bancarrota. Ahora son otros los especuladores que tratan de hacer negocio con el precio de la deuda, de parecida manera a cómo los españoles especulaban con el importe siempre creciente de las casas.
Si los primeros hicieron saltar la banca de la construcción, los segundos amenazan con dar la puntilla a la economía española, previamente arruinada ya por los cientos de miles de especuladores del ladrillo. Otras naciones menos partidarias del juego –tal que Alemania, un suponer– prefirieron fundar su prosperidad en las fábricas, la exportación y el trabajo, con los felices resultados que hoy pueden exhibir mientras la crisis agobia a las cigarras del sur de Europa. Aquí y en Italia ya solo nos queda hacer especulaciones sobre la fecha exacta en que se producirá el rescate. Aunque los especuladores sean siempre los demás, naturalmente.
* Faro de Vigo - Opinión - 8.08.11
.................................... Leer más...
ELPAÍS/Tarragona* : Basura de todo tipo se acumula en las 7.800 hectáreas de zona protegida. La basura y las máquinas abandonadas se cuelan en las postales idílicas del paisaje del delta del Ebro. La basura se amontona en algunas zonas, como la Punta del Fangar (Deltebre), donde hay esparcidos en la arena los más diversos objetos: tractores y caravanas abandonadas, plásticos, ropa y hasta trozos de váteres rotos. Esta contaminación amenaza a las especies autóctonas, y las entidades ecologistas reclaman más partidas presupuestarias para limpiar las zonas más afectadas.
El delta del Ebro tiene 320 kilómetros cuadrados de superficie, y el parque natural, considerado uno de los enclaves biológicos más importantes de Cataluña, 7.800 hectáreas. La Generalitat constituyó el parque natural del Delta del Ebro en 1983 y lo amplió tres años más tarde.
Pero su director, Francesc Vidal, dice que los recortes han ido calando en la institución. "Íbamos justos y aun así hemos ido perdiendo trabajadores por las prejubilaciones y las políticas de ahorro de la Generalitat. Ahora somos unos 30, nos dedicamos a la mejora y conservación de la vegetación, y también a la preservación de las especies de animales autóctonas", explica.
El delta es la zona húmeda más grande de Cataluña y una de las más importantes de Europa. En sus terrenos coexisten fauna salvaje, zonas de vegetación de ribera, lagunas, estanques y campos de arroz. Pero también hay playas y bahías turísticas, que en ocasiones forman parte de la zona declarada parque natural por la Generalitat. La playa del Trabucador (Sant Carles de la Ràpita), la playa de la Marquesa, Riumar y el faro del Fangar, en Deltebre, son algunos de los enclave afectados.
El delta recibe al año 750.000 turistas, muchos en caravanas, y en las playas turísticas no hay ninguna restricción, solo carteles que explican el valor ambiental de la zona. "La brigada municipal intenta limpiar las playas. Algunos tractores que hay en la Punta del Fangar son mariscadoras viejas", explica Clara Franch, técnica de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Deltebre.Las entidades ecologistas reclaman más medios: "No damos abasto con la limpieza de basuras, no tenemos una fuente de financiación para poder asumirlo. Los Ayuntamientos ponen contenedores, pero muchas playas están prácticamente desiertas y es muy difícil mantenerlo todo limpio", explica Ignasi Ripoll, biólogo y representante de la organización SEO Birdlife. Él y voluntarios llegados de todo el mundo participan en algunas labores de limpieza. "La contaminación también llega del mar, desde plantas invasoras y algas hasta basura que llega del delta. La contaminación es humana, pero también tenemos que hacer frente a los desechos que crea la propia naturaleza", dice Ripoll.
Cada año despliegan dos dispositivos para limpiar a fondo playas como la de Riumar. "Muchos visitantes tiran desechos, se crea mucha porquería, baja del río y vuelve a la playa", afirma el biólogo. Una de las especies más afectadas es la tortuga marina, ya que puede confundir los plásticos con comida y morir atragantada. Con el paso de los años algunas de las especies más emblemáticas del paraje natural también han sufrido un retroceso. Es el caso del fartet, un pez muy pequeño que antiguamente vivía en los arrozales y que ahora ha quedado relegado a las salinas, y del caracol autóctono, que solo está en los afloramientos de agua dulce.
La contaminación acústica amenaza a otras especies. Ripoll explica que aves como el bitó, de los que hay 30 parejas en toda España, no nidifiquen en el delta por falta de tranquilidad. "Además, se ha construido un puente en la Encanyissada (Amposta) y se han destruido nidos de perdices de mar. Solo hay 100 especies registradas en Cataluña. Nidifican en el delta y después migran a África", dice el biólogo de SEO Birdlife.
Aun así, Ripoll cree que el panorama es algo mejor que hace 20 años. "Cuando llegué al delta, la gente que quería desechar trastos viejos cogía una furgoneta, se iba al delta y allí lo tiraba todo, hasta lavadoras en medio del campo", sostiene el representante de SEO Birlife. Los ecologistas no solo reclaman más ayudas para retirar la basura que se acumula, sino también políticas más restrictivas, incluso "multas cuando sea necesario", concluye Ripoll.
* El País - MERCÈ PÉREZ - Deltebre - 08/08/2011
Foto: Una caravana abandonada y otros desperdicios esparcidos cerca de la playa de la Punta del Fangar.- JOSEP LLUÍS SELLART - elpais
.................................... Leer más...
PÚBLICO/Entrevista* : El arquitecto y urbanista brasileño denuncia que al Ayuntamiento de São Paulo no le preocupa la especulación inmobiliaria generada por el Mundial de Fútbol de 2014.
São Paulo es una ciudad de altos vuelos, pero también una urbe que soterra a los desfavorecidos, víctimas de la presión inmobiliaria desatada en el motor económico de Brasil. El escobón del ladrillo los barre cada vez más lejos, a una periferia remota donde cunden las carencias y las infraestructuras son una quimera.
Kazuo Nakano (Santa Fé do Sul, 1968) no duda, como especialista en gestión urbana y ambiental del Instituto Polis, en reprobar la política de vivienda brasileña y paulistana, que ha quedado en evidencia con los desalojos a los que están siendo sometidos los vecinos pobres del nuevo estadio del Corinthians, sede inaugural del Mundial de Fútbol.
¿Cómo afectarán estas obras al barrio de Itaquera?
Tendrán un impacto directo en dos favelas cercanas, pero hay otras 14 que probablemente se verán afectadas por las carreteras que mejorarán los accesos.
Paradójicamente, las mejoras supondrán, para los pobres, más trabas.
No hay una preocupación respecto al efecto que provocarán las inversiones, como la especulación inmobiliaria. El Ayuntamiento las llevará a cabo sin preocuparse en captar parte de esa revalorización para luego redistribuirla en beneficio del colectivo que vive en los barrios próximos.
¿Las compensaciones económicas son justas?
No, porque el Ayuntamiento paga entre 2.200 y 3.500 euros a cada familia desalojada, con los que no tiene ni para comprar una chabola, que puede costar cuatro veces más. Además, no hablamos de una indemnización sino de una compensación absolutamente injusta e insuficiente, que no supone una alternativa adecuada de vivienda.
¿Cuál es la relación del alcalde, Gilberto Kassab, con las constructoras?
Umbilical. Él procede del mercado inmobiliario y ahora es responsable del desarrollo urbano y los planes de vivienda. La Justicia Electoral de São Paulo ya demostró que son precisamente las constructoras quienes financian las campañas del alcalde y de buena parte de los concejales. No es algo nuevo, en Brasil siempre ha sido así.
¿Cree que el plan de vivienda Mi casa, mi vida se lanzó para beneficiar a las inmobiliarias?
Principalmente, se creó para alimentar la industria de la construcción civil, dinamizar el sector inmobiliario, hacer viables sus inversiones y, además, para crear un capital electoral. El plan de vivienda fue acordado entre el Gobierno federal y las once mayores empresas inmobiliarias, que necesitaban dar salida al suelo adquirido.
¿Por qué hay promociones para familias de renta baja que están bloqueadas?
No son lucrativas. Como el suelo es muy caro, las ganancias de las constructoras serían mucho menores.
¿Dónde están siendo reubicadas las familias que se quedan sin hogar?
La palabra reubicación es inadecuada, porque no les ofrecen una casa en otro lugar, sino que son expulsadas y luego tienen que buscarse la vida. A los poderes públicos no les preocupa reubicarlas sino desplazarlas.
¿Son codiciadas las tierras donde se asientan los barrios más pobres?
En São Paulo y Río de Janeiro, muchas favelas que están bien situadas han sido declaradas como zonas especiales de interés social. Obligatoriamente, deben construirse viviendas para familias sin recursos, pero existe una presión para eliminar esas áreas protegidas y permitir la construcción de nuevas promociones. La fuerte disputa por esos terrenos bien ubicados tiene una relación directa con el desmantelamiento de las favelas.
¿Podría explotar en Brasil una burbuja inmobiliaria?
En España, los créditos para la compra de vivienda suponían hasta un 30% del PIB, mientras que en Sao Paulo representan el 5%. Los bancos son muy rigurosos a la hora de conceder un crédito, por lo que hasta ahora no se ha producido un sobrecalentamiento, aunque la tendencia es que termine inflándose por las presiones del mercado inmobiliario. El precio de la vivienda tiene un componente especulativo muy fuerte, pero no se contempla que la burbuja vaya a estallar por impago de hipotecas.
* Público - HENRIQUE MARIÑO Madrid 08/08/2011
Foto: Dos niños juegan en una favela en el barrio paulistano de Mocca, donde 400 familias serán desalojadas por orden judicial. NACHO DOCE / REUTERS
.................................... Leer más...
ELDÍA/Tenerife* : El que iba ser el edificio de aparcamientos de la playa de Las Teresitas, conocido popular y peyorativamente como "mamotreto", será reducido a escombros gracias a la ejecución de unos trabajos de demolición que costarán unos 200.000 euros, según las estimaciones iniciales que maneja la Gerencia Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Santa Cruz.
El concejal de Urbanismo, José Ángel Martín (PSC), parte de una premisa clara y concisa para echar por tierra las opiniones de aquellos que, aún estando en contra del proyecto de urbanización de Las Teresitas, creen que ahora lo que se va a hacer es tirar el dinero: el "mamotreto" es un edifico construido de forma ilegal que invade la delimitación marítimo-terrestre y no respeta la servidumbre de protección por lo que para restituir la legalidad es preciso derribarlo.
Además, según desvela el edil este proceso se realizará "en un muy corto plazo" y todo apunta a que las intenciones de Urbanismo pasan por comenzar el proceso de demolición antes de que finalice el año. Una vez que el consistorio capitalino ha desechado el proyecto que el arquitecto francés Dominique Perrault diseñó en 2003 para reconvertir Las Teresitas en lo que algunos denominaron como un "playa fashion", el "mamotreto" se ha convertido en el único vestigio que recuerda la intención inicial del ayuntamiento (pese a que Perrault se empeñe en mantener el proyecto en su página web).
Asimismo, sobre este inmueble, además, hay otra causa penal abierta en el Juzgado de Instrucción número 2 de Santa Cruz de Tenerife con el fin de determinar si en la autorización para el inicio de las obras se cometió un supuesto delito de prevaricación, ya que el edificio invade dominio público de Costas, una causa por la que están imputados tres ediles de CC del anterior mandato (Manuel Parejo, Luz Reverón y Norberto Plasencia) .
El edificio, construido sin las debidas autorizaciones que provocaron que la Dirección General de Costas retirara los diez millones de euros que destinó, licitó y adjudicó para la playa de Las Teresitas, supuso un desembolso de 2,5 millones de euros en su planificación y otros 4,3 millones en la propia obra.
De ahí que ahora deban tirarse a la basura 6,8 millones de euros invertidos en una estructura que comenzó a edificarse en 2007 y quedó suspendida a comienzos de 2009 a raíz de la investigación de la fiscal de Medio Ambiente en Santa Cruz de Tenerife, Inmaculada Violán, por un presunto delito de prevaricación urbanística y del territorio.
Además, a los 6,8 millones que ha costado la planificación y construcción en estructura del "mamotreto" hay que sumar otro millón de los costes indirectos ocasionados por la paralización del proyecto, tanto las minutas para indemnizar a los técnicos y a la empresa OHL como los costes de seguridad para que nadie entrara en el complejo inacabado.
La sentencia del 12 de mayo pasado, que ratificaba el derribo del inmueble y que rubricaba el magistrado Francisco Plata, simbolizó el tiro de gracia al "mamotreto" ya que rechazaba el recurso contencioso-administrativo presentado por el exalcalde Miguel Zerolo y los otros diez concejales de CC contra el propio Ayuntamiento de Santa Cruz, en el que solicitaban que se declarase no conforme a derecho el acuerdo plenario de 18 de septiembre de 2009 que apostaba por su derribo.
Los planes de la Gerencia Municipal de Urbanismo pasan por armonizar, en la medida de lo posible, la culminación del derribo del edificio con el nuevo proyecto de integración del espacio en el conjunto de la playa (en el que ya se está trabajando) para mejorar la playa a un coste mucho menor que los 34 millones de euros del proyecto de Perrault.
La nueva situación hace que el ayuntamiento deba iniciar el procedimiento administrativo para cumplir con el derribo, ratificado en su día por el juez ya que el edificio es propiedad del consistorio, no tiene ningún uso y, además, no existen otras partes perjudicadas, más allá de la constructora.
* El Día Tenerife - 7.08.11
Foto: Santa Cruz de Tenerife, mamotreto de Las Teresitas - laopinion.es
.................................... Leer más...
ELPAÍS* : El Ayuntamiento de Córdoba está decidido a acelerar el proceso de urbanización de las parcelas ilegales y ofrecerles los servicios mínimos. De esta manera, las urbanizaciones que, sin estar dentro de la norma urbanística, se consideran reconducibles a la legalidad, se dotarán en el plazo de un año y medio o dos, de agua y luz.
El resto de las urbanizaciones que están en terrenos inundables o protegidos seguirán siendo ilegales. Se calcula que existen más de 6.000 parcelaciones ilegales (reconducibles o no) en el municipio. En total son 42 urbanizaciones que se pueden regularizar. Hace años que la mayoría de ellas creó las necesarias juntas de compensación para sacar adelante las reformas necesarias para dotarlas de servicios. Pero todas están estancadas, ya que ningún banco les ha ofrecido el aval del 7% necesario para las obras de urbanización.
El concejal de Urbanismo de Córdoba, Luis Martín (PP), anunció el viernes que, a partir de septiembre, estará operativa la oficina municipal de suelo no urbanizable que alcanzan más de 11 millones de metros cuadrados. "Las obras las sufragarán los propietarios y que no supondrá ningún costo para el municipio", añadió Martín.
Una de las claves para reimpulsar el proceso es el cambio de modalidad de las juntas encargadas de coordinar los esfuerzos de los vecinos para llevar a cabo las obras. A partir de septiembre, los sectores o planes parciales tienen la opción de convertirse en juntas de cooperación, con lo que desaparecería el aval del 7%.
* El País - M. J. ALBERT - Córdoba - 07/08/2011
Foto: Cordoba, viviendas ilegales - abc.es
.................................... Leer más...
LAOPINIÓN* : Alrededor de 50 miembros del movimiento 15-M de Málaga van a pasar esta noche concentrados frente al Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE), donde han prestado su apoyo al inmigrante argelino Sid Hamed Bouziane para que se resuelva su petición de asilo en España, ya que no puede volver a su país al temer por su vida.
En la concentración de esta tarde frente al citado CIE han tomado parte asociaciones como la Coordinadora de Inmigrantes de Málaga. La pareja de Bouziane ha leído una carta dirigida a éste y se ha leído además un manifiesto "condenando la violencia", mientras que miembros del movimiento que "han sufrido la carga policial han relatado su experiencia". Se ha logrado detener la expulsión del inmigrante argelino Sid Hamed Bouziane hasta que se resuelva su petición de asilo, según han informado los miembros del movimiento 15-M de Málaga. Bouziane ha solicitado asilo político en España porque teme por su vida si regresa a su país.
Unos 50 miembros del 15-M acampaban desde ayer tarde a las puertas del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) para exigir que se liberen a los extranjeros que están encerrados sin haber cometido ningún delito. Los indignados pretendían bloquear la entrada del centro como medida de protesta por la deportación de Sid Hamed Bouziane. La deportación de Bouziane está ahora en manos de la justicia. Su abogado, José Cosín, ha presentado esta mañana un recurso en los tribunales y el propio Bouziane ha confirmado a los integrantes del 15-M por medio de un sms que se ha detenido su expulsión hasta que se resuelva su petición de asilo.
Los problemas se desencadenaron anoche, cuando la Policía Nacional decidió actuar y desalojar a los indignados de las puertas del CIE. La carga policial dejó al menos nueve personas heridas, ninguna de ellas graves. El movimiento 15-M denuncia que "durante el desalojo ha habido pisotones, tortazos, puñetazos, ..." relata a este diario el coordinador de Comunicación del Movimiento 15-M. Por su parte, la Policía ha negado a Efe que haya existido carga policial, y asegura que la actuación consistió en retirar a los jóvenes uno por uno a la plaza próxima. Desde el movimiento han señalado que van a presentar cargos contra la policía.
Con la llegada del día, el ambiente se ha tranquilizado a las puertas del CIE. La policía controla el acceso al centro y ha instalado un cordón de seguridad alredor del edificio. Enfrente, más de medio centenar de indignados continúa acampado en la plaza de Capuchinos. A las 12 horas de este mediodía, el movimiento ha convocado una rueda de prensa en la que condenarán la deportación de Bouziane y la existencia de los Centros de Internamiento de Extranjeros de Algeciras y de Málaga; y un grupo de amigos de Bouziane explicarán su historia a los medios.
Esta mañana se producía una nueva carga policial en los aledaños del CIE, en la que no se han producido heridos, pero sí mucha tensión. La salida de un furgón policial del centro, hizo sospechar a los indignados que Bouziane estaba siendo trasladado del centro. Para evitarlo, intentaron cortar el paso al vehículo policial. La policía actúo rápido y dispersó a los manifestantes.
¿Por qué se movilizan en el CIE? La movilización de los indignados surgió por la suplica de la prometida de Sid Hamed Bouziane, un joven argelino de 28 años que está esperando en el CIE a ser deportado. Bouziane era un rebelde en su país hasta que fue detenido por la policia militar hace 3 años. Las autoridades argelinas pretendían que fuera su informador, obligándole a aceptar su ingreso en la policia militar como infiltrado. Al salir de la cárcel, Bouziane se embarcó en una patera y llego a España, donde inició una nueva vida. El movimiento 15-M declaró que la concentración tiene todos los permisos necesarios para que se realice legalmente. En concreto Rafael Palomo, dejó claro que no se obstaculizó en ningún momento la entrada a las instalaciones del CIE y que se realizaron asambleas pacíficas durante la noche para debatir sobre la inmigración.
* La Opinión Málaga - EFE - 8.08.11
Foto: Los ´Indignados´ del 15-M se manifiestan frente al CIE en Málaga - laopinion
.................................... Leer más...
GIULIA TAMAYO/AI* : Os pido que circuleis estas líneas que responden a mi deber ético elemental de dar testimonio sobre los abusos cometidos por las fuerzas de seguridad hoy 4 de agosto frente al Ministerio del Interior en Madrid. Lo hago desde mi condición de defensora de los derechos humanos cuyo ejercicio he buscado honrar en diferentes lugares del planeta. Lo ocurrido esta noche es un escándalo. Se ha tratado de un operativo de castigo contra manifestantes pacíficos e indefensos en el marco de una movilización ciudadana que viene recorriendo las calles de Madrid tras la ocupación policial de la Puerta del Sol con el impedimento de la libre circulación de las personas. Cabe anotar que desde la ocupación policial de la Puerta del Sol se venían requiriendo documentos de identidad selectivamente a jóvenes que respondieran al perfil que las fuerzas de seguridad se han hecho de "los indignados". Ello lo pude constatar presencialmente. Tras observar dicha práctica policial (deformación que tengo de investigadora de abusos de derechos humanos), pedí a los policías en uno de los casos que pude observar directamente que me respondieran por qué a dicho joven y no a otras personas les requerían documentos, a lo que respondieron con malas formas, exigiéndome finalmente a mí identificarme, además de advertirme de que mi pregunta era un delito. Uno de los policías ensayó como explicación que a algunos ya los tenían en la mira por haber participado en las marchas. Con toda la prudencia debida expresé que el ejercicio de un derecho constitucional no es un delito. Con la mayor paciencia del mundo procuré informarles que lo que pretendía era que no cometieran las Fuerzas de Seguridad un delito. Mi rol era de colaborar con el respeto al Estado de Derecho.
Al parecer un mando recuperó la cordura y aunque nos obligó a todos a marcharnos, frenó la agresividad de sus subordinados. El día de hoy al medio día, estuve nuevamente en la Puerta del Sol y pude conversar con algunos policías. Observé su enorme desconocimiento de los derechos constitucionales y me ofrecí a aclararles algunos puntos. Alegaban que la constitución española debía sujetarse a no sé qué leyes (con rimbombancia decían que eran orgánicas) además de otras disposiciones de la administración. Respondí en el lenguaje mas pedagógico posible que era al revés. Anoté que no estaban obligados a acatar órdenes ilegales. Aunque sus rostros expresaban desconcierto ante mis palabras, ensayaron las respuestas mas insólitas como que el movimiento de los indignados era de izquierda radical. Desde luego, desconozco como función de la policía calificar y perseguir las ideas, sin embargo al parecer algunos policías no lo ven claro. Esta noche pude constatar qué tan lejos pueden llegar algunos policías cuando reciben órdenes de cargar contra manifestantes pacíficos. En la marcha que se detuvo ante el Ministerio del Interior habían además de jóvenes, un número apreciable de personas mayores y personas con niños. Acompaño dichas marchas no solo por convicciones personales respecto de su legitimidad, sino por carácter pacífico, en donde además puedo encontrar a muchos de mis alumnos universitarios a los que enseño las normas y mecanismos de los derechos humanos y de los que he aprendido enormemente. He tenido el privilegio de acompañar a esta generación de excepción que ha cristalizado un movimiento como el 15M. Nada mas ilusionante para mí que acompañar a jóvenes que se movilizan con medios legítimos para hacer los derechos humanos realidad. Nada me hacía presagiar que la policía cargaría haciendo uso de la fuerza en forma totalmente desproporcionada. Pese a que los manifestantes coreaban como forma de protección y autocontención colectiva "No a la Violencia" con las manos alzadas al cielo, al parecer la suerte ya estaba echada por parte de las Fuerzas de Seguridad. Al encontrarme en primera línea frente al despliegue policial procuré hacerles razonar con serenidad de que no emplearan la violencia. Les hice saber que habían niños pequeños y personas mayores, incluidas personas discapacitadas. Fue inútil, las palabras no funcionaban. Me dejaron parada hablando ante sus furgonetas mientras aporreaban de manera indiscriminada a todos los manifestantes. Portaban armas para disparar proyectiles de goma. A los que corrían los perseguían hasta alcanzarlos para darles palizas en el suelo. Impedían que los sanitarios atendieran a los heridos. Las cargas se sucedieron para crear terror. Un grupo residual que permanecimos próximos a la estación de Metro de Colón, vimos y sufrimos con impotencia una última carga con nuevas personas aporreadas y heridas. Si el descomunal despliegue de policías ya revestía manifiesta desproporción, la violencia ejercida contra los manifestantes solo puede ser calificada como una operación de castigo contra personas indefensas por el solo hecho de manifestarse. Quisiera creer que esto no está sucediendo en España pero me ha tocado ser testigo presencial y no puedo permanecer callada. Confío en que la sociedad española exija las responsabilidades que correspondan. Quien no quiera enterarse de estos hechos, los pretenda negar o encubrir falseando lo sucedido debe tener presente que en su opción está su penitencia. El abuso contra los derechos humanos de una sola persona es una amenaza contra todos. Las campanas doblan y no parece ser que lo hacen por la próxima visita.
* Giulia Tamayo es investigadora de Amnistía Internacional en diferentes países
* La Aurora - Opinión - 8.08.11
.................................... Leer más...
GRANADAHOY* : La Audiencia aprovecha este polémico caso para lanzar advertencias y reproches, incluso morales, sobre la responsabilidad general de ediles, técnicos e instituciones.
Los concejales de un Ayuntamiento "no pueden limitarse a votar, sino que su obligación es la de cerciorarse de que aquellas decisiones que se tomen se ajusten a la legalidad". La Audiencia Provincial de Granada ha aprovechado la sentencia del Caso Nevada para lanzar un importante aviso a cualquier representante público, además de reprochar conductas bastante generalizadas de técnicos y Administraciones. Este órgano judicial ha endurecido el criterio respecto a los responsables de la construcción del Centro Comercial Nevada en condiciones de ilegalidad. Después de ser absueltos en primera instancia, los concejales del Ayuntamiento de Armilla que apoyaron con su voto la concesión de la licencia del edificio han sido condenados ahora a ocho meses de prisión y ocho años de inhabilitación por un delito de prevaricación urbanística.
En cierto modo es una condena ejemplar acompañada de una larga disertación de los jueces sobre las responsabilidades que cualquier concejal tiene desde que es elegido en un sufragio.
La sentencia insiste en que un edil no puede amparse en la disciplina de voto de su partido para apoyar un proyecto sin antes cerciorarse de que cumple con todos los requisitos legales. "No es posible ni admisible que se amparen en una actuación automática y siguiendo las directrices de otros para votar favorablemente", expone la Sección Primera de la Audiencia en su dictamen, que advierte a los ediles de la necesidad de no ampararse en "las bondades del alcalde".
Que los ediles que forman parte de un equipo de gobierno voten en una junta o un pleno a favor de licencias o proyectos que propone un compañero de partido, pero de cuyos detalles no están al tanto, es algo muy común en cualquier Ayuntamiento. Lo que los jueces de la Audiencia dejan muy claro en su sentencia es que esos ediles han de tener muy clara su responsabilidad, no solo política, sino también legal, sobre cada asunto que votan; porque esa responsabilidad está por encima de la obediencia debida al partido.
Otro aspecto importante de esta advertencia es que los concejales no pueden ampararse en un supuesto desconocimiento de los temas a tratar, pues "es su obligación informarse previamente para estar suficientemente ilustrados sobre el contenido de los expedientes".
Los jueces de la Audiencia insisten más adelante: "no eran [los concejales] meros autómatas y eran libres para decidir, tenían la obligación de estar debidamente informados, asesorados en orden a cumplir con las funciones que les encomendaron cuando fueron elegidos concejales [...], por tanto no se puede sostener su ignorancia".
Los concejales no son los únicos aludidos en las reprobaciones de los jueces. La letrada de la Diputación Provincial que redactó el informe a favor de la licencia a petición de Gabriel Cañavate (que era concejal de Urbanismo de Armilla y vicepresidente de la Diputación) queda absuelta de cualquier condena penal, pero los jueces no han perdido ocasión para hacer una serie de reproches a este tipo de actuaciones de los funcionarios públicos.
Dice la sentencia que el informe podría tildarse de "parcial y efectuado conforme a lo interesado por el coacusado Gabriel Cañavate", que se hizo en un "tiempo récord, impropio con la tardanza en otros casos".
La Junta de Andalucía también se lleva otro de los rapapolvos de los jueces. Éstos recuerdan que no impugnó la licencia de obras porque "se le pasaron los plazos", así que, concluyen, "la Administración demandante (la Junta) no actuó con la debida diligencia en defensa de la legalidad urbanística", por lo que tendrá que ser la Justicia la que resuelva las irregularidades.
Esta sentencia de la Audiencia Provincial introduce también una serie de consideraciones importantes sobre la naturaleza de las infracciones urbanísticas y censura una práctica muy extendida, que es la disculpa de las irregularidades amparándose en el desarrollo económico.
El texto recuerda que el alcalde justificó la concesión de licencia por el beneficio que suponía para el municipio en términos de riqueza y creación de empleo. Para los jueces, no se puede "soslayar esta injusticia con otros fines de creación de empleo, de riqueza o de categoría supramunicipal".
* Granada Hoy - 7.08.11
Foto: El promotor y los concejales, en el banquillo durante el juicio Nevada - granadahoy
.................................... Leer más...
LNE* : El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha admitido a trámite la solicitud presentada por la Asociación de Vecinos «San Emiliano» de Vega para la suspensión cautelar del nuevo Plan General de Ordenación (PGO). Esta petición se integra dentro del contencioso interpuesto por la parroquia gijonesa hace poco más de un mes, aunque los magistrados competentes en el caso han decidido analizarla como pieza separada, dándole prioridad sobre el grueso del procedimiento administrativo.
No habrá que esperar, por tanto, a que se dicte sentencia sobre el contencioso de Vega para que el TSJA resuelva la posible paralización del planeamiento urbanístico gijonés. Algo que juega a favor de la asociación vecinal «San Emiliano», que insiste en la ilegalidad del Plan de Ordenación que dejó aprobado el anterior gobierno municipal. Según sus portavoces, el documento incurre en las mismas irregularidades que el PGO anulado por el alto tribunal asturiano hace ahora dos años.
Adoptar medidas preventivas -sostienen los vecinos- evitaría situaciones urbanísticas irreversibles, en caso de que se vuelva a anular judicialmente la normativa que ordena el crecimiento de la ciudad. El nuevo PGO contempla la construcción de unas 21.000 viviendas, de aquí a los próximos diez años. Muchas bolsas de suelo residencial ya podrían estar en vías de desarrollo cuando el Tribunal Superior se pronuncie sobre el contencioso de «San Emiliano».
La de Vega no es la única asociación que cuestiona la legalidad del PGO que entró en vigor el pasado 20 de mayo, dos días antes de las elecciones municipales y autonómicas que desalojaron a los socialistas de la Alcaldía de Gijón y del Gobierno del Principado. El Ayuntamiento, ahora en manos de Foro Asturias Ciudadanos (FAC), tiene constancia de que ya hay presentadas 25 demandas contra el nuevo Plan General de Ordenación.
El Colectivo en Defensa del Medio Rural, también de Vega, figura en esa lista. Su contencioso fija la atención sobre las 1.200 viviendas previstas en la vecina parroquia de Granda y el proyecto residencial que propiciará la desaparición de El Muselín como barrio de Jove. El colectivo pide para estas dos operaciones la nulidad y la paralización cautelar que la Asociación de Vecinos «San Emiliano» reclama para todo el planeamiento. De momento, no ha obtenido respuesta del Tribunal Superior de Justicia de Asturias.
La zona rural, como ya ocurrió con el anterior PGO, es el motor de la lucha ciudadana contra el urbanismo gijonés. La Federación «Les Caseríes», que agrupa a la práctica totalidad de las parroquias, ya avisó de que emprendería medidas legales antes de que se aprobase definitivamente el PGO. Sus representantes están convencidos de que la zona rural -que consiguió más de una treintena de sentencias anulatorias contra la anterior normativa urbanística- volverá a tumbar el Plan General de la ciudad.
* La Nueva España - 7.08.11
Foto: Gijón (Asturias), parroquia de Vega - lne
.................................... Leer más...
SER/Madrid* : El TSJ ha rechazado el levantamiento de la suspensión cautelar de las obras de construcción de las mil viviendas públicas que había solicitado el equipo de gobierno municipal de Tres Cantos con el objetivo de conseguir entregar los pisos a los adjudicatarios el próximo mes de septiembre.
La decisión judicial da la razón a siete beneficiarios que denunciaron la diferencia de metros cuadrados y precios de la información pública que anunciaba la promoción y la realidad final del proyecto. En dos ocasiones el Tribunal Superior de Justicia de Madrid rechazó la petición de paralización de las obras por parte de la Asociación por las Mil Viviendas al entender que debía primar el interés general de los mil beneficiarios y no el de una minoría de ellos.
La asociación recurrió ante el Supremo que si paralizó las obras. Una decisión en la que ahora se ratifica según Jesús Moreno por un informe muy duro entregado por esta asociación, la principal culpable para el gobierno municipal del retraso de esta promoción pública de viviendas.
Moreno ha recordado que la medida cautelar del Supremo atiende a un posible defecto de forma y no a los precios o metros cuadrados, por tanto sería rectificable y subsanable.
* Cadena Ser - 5.08.11
Foto: El Tribunal Supremo rechaza la petición municipal de levantar la paralización de las obras de las mil viviendas de Tres Cantos - ser
.................................... Leer más...
ELPAÍS* : Madrid vivió esta semana una situación inédita. Un ingente despliegue policial tomó el centro de bajo la consigna de mantener a los miembros del 15-M alejados de la Puerta del Sol después del desalojo del 2 de agosto. Los indignados mantuvieron durante tres días una ofensiva contra los cordones policiales para "recuperar" su fortín, pero Sol se mantuvo inexpugnable. El dispositivo de seguridad, sin precedentes, ha dejado algunas preguntas en el aire.
¿Por qué se desalojó el 2 de agosto? El origen del Movimiento 15-M fue la manifestación convocada por Democracia Real Ya el 15 de mayo, pero es difícil aventurar su recorrido si no se hubiera producido el desalojo de la madrugada del día 17. La carga policial contra la treintena de personas que acamparon en la plaza tras la marcha tuvo como respuesta las concentraciones multitudinarias en la Puerta del Sol la semana previa a las elecciones del 22-M. Los indignados, haciendo valer su discurso de movimiento espontáneo, se ganaron la simpatía de los ciudadanos y, pese a la ilegalidad de convocar concentraciones sin permiso, no hubo intervención policial. El entonces ministro de Interior, A.Pérez Rubalcaba, a la vista de las consecuencias que tuvo el primer desalojo, explicó su inacción alegando que "la policía está para resolver problemas, no para crearlos". Así pasaron 79 días hasta el amanecer del pasado martes.
Madrid se levantó la segunda mañana de agosto con una imagen ya casi olvidada. La Puerta del Sol estaba completamente limpia. A las seis de la mañana un grupo de 300 agentes antidisturbios y municipales acabaron en un par de horas con los últimos restos del campamento. Fue algo inesperado, pero el Ayuntamiento llevaba más de mes y medio exigiendo a Interior una intervención, según fuentes del Gobierno. Rubalcaba, fiel a su idea de que el uso de la fuerza podía empeorar la situación, nunca accedió a la petición del alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, que incluso amenazó con la posibilidad de denunciar a Interior por inacción, según fuentes municipales. La presión solo dio resultado con Rubalcaba fuera del Gobierno. Fue el nuevo ministro, Antonio Camacho, y Gallardón quienes acordaron el desalojo del día 2.
A priori el escenario era favorable, con la ciudad a medio gas por las vacaciones y con apenas un reducto en la plaza. La respuesta de los indignados se esperaba mínima. Como contrapartida estaba la resaca del fin de semana del 23 de julio, en el que miles de personas de toda España llegaron a Madrid para participar en una manifestación. Los miembros de la asamblea de Sol aprovecharon entonces la tolerancia policial para reconstruir parte del campamento y los foráneos acamparon en el paseo del Prado, al lado de la plaza de Cibeles, lugar por el que pasará el Papa los días 17 y 18 durante su visita a Madrid. A pesar de ser agosto, el Movimiento estaba más fuerte que un par de semanas antes.
- ¿Qué papel jugaba el punto de información en Sol? El campamento desapareció por cansancio de sus protagonistas. Trasladar las reuniones a los barrios se convirtió en el eje de las asambleas hasta que se puso una fecha al desalojo voluntario: 12 de junio. Unos días antes, miembros del 15-M acordaron con las Administraciones la instalación de un puesto de información fijo en Sol. José Miguel Diéguez, exsecretario de la comisión de Legal, asegura que, aunque no fue oficial, se alcanzó un pacto "tácito" con la Delegación para mantener el punto fijo.Alberto Araico de Brito, de 21 años, proyectó la instalación: una bóveda hecha con palés. Desde el Ayuntamiento de Madrid explican que se acordó con la Delegación permitir el puesto, siempre y cuando los indignados iniciaran los trámites para legalizarlo, igual que se hay que hacer con cualquier instalación en la vía pública. "Nunca nadie solicitó nada", aseguran.
Pese a su ilegalidad, la delegada de Gobierno en Madrid, Dolores Carrión, intentó mantener su compromiso y pidió a la policía que se mantuviera algún espacio como punto de información tras el desalojo, según fuentes policiales. Así que, aunque los agentes barrieron con la bóveda de Araico de Brito, dejaron una mesa y un par de sillas en medio de la plaza. Pero los muebles no aguantaron la embestida de los operarios de limpieza y seguramente acabaron volando en alguno de los camiones de basura que se llevaron todos los recuerdos del 15-M.
Los indignados quieren recuperar su punto de información, aunque Infosol cumplía más que nada un papel simbólico en el que poder recoger un pasquín o estampar una firma de apoyo al movimiento. El verdadero puesto de información del 15-M siempre ha estado en Internet.
- ¿Por qué fue blindada la Puerta del Sol? Sol amaneció el martes como una patena, pero pocos pudieron fotografiarla. Las redes sociales ardieron tras el improvisado desalojo y, aunque pocos hablaban de volver a acampar, sí se instaló la máxima de recuperar su fortín. El dispositivo para impedir los asentamientos se puso en marcha y derivó en tres días de cierres y aperturas intermitentes de los accesos a la plaza y de la estación de Metro y Cercanías.
Delegación de Gobierno pasó a los mandos policiales unas instrucciones -que no se han hecho públicas- para mantener la seguridad. La propuesta del cierre de la Puerta del Sol partió de un mando policial al que Carrión y Camacho dieron el visto bueno.
El acceso estuvo restringido la mayor parte del tiempo, incluido para vecinos y huéspedes de hoteles de la zona. Los comerciantes tuvieron que cerrar sus locales en numerosas ocasiones. La Comunidad cifró en 60 millones de euros las pérdidas de los negocios, lo que supondría que en los tres días de bloqueo la bajada de ventas habría duplicado las pérdidas que alegaron los comerciantes durante el primer mes de campamento.
- ¿Es legal la reacción de los indignados? El movimiento se ha caracterizado desde su nacimiento por su espontaneidad. Salvo las manifestaciones multitudinarias, como las 15 de mayo, el 19 de junio o la del 24 de julio, nunca se han ceñido a la legalidad en sus acciones. La impunidad del comienzo, al desafiar la prohibición de concentrarse en la jornada de reflexión sin ninguna consecuencia les dio alas. A través de la red, el 15-M es capaz de convocar a miles de personas en horas y, salvo casos puntuales como la carga policial del jueves, las fuerzas de seguridad nunca se enfrentan a ellos. Incluso cuando cortan el tráfico, como han venido haciendo estos días, los agentes se limitan a desviar a los coches.
El 15-M conoce las leyes aunque no las aplique, alimentados por la transigencia oficial, el apoyo ciudadano inicial y su discurso pacifista. "Con la ley en la mano las concentraciones pueden ser ilegales, pero nos basamos en el derecho a la libertad de expresión y a la libre circulación", afirma Diéguez, que sostiene una máxima: "Si hay que elegir entre ley y justicia, nos quedamos con la justicia".
¿Cómo ha actuado la policía? A finales de julio el sindicato Unión Federal de Policía aseguró que los agentes estaban "hartos de ser el centro de insultos" de los indignados y acusaron a Carrión de no "hacer nada". Desde el pasado martes, centenares de antidisturbios han custodiado el centro de la capital noche y día, aunque no siempre las protestas han sido numerosas. El Sindicato Unificado de Policía (SUP) emitió un comunicado el jueves en el que advertía a políticos y mandos policiales de que no era "soportable durante mucho más tiempo el régimen de trabajo que vienen soportando (...) con jornadas de trabajo extenuantes y sin descanso".
Agentes e indignados han mantenido encontronazos frente a frente en numerosas calles sin mayores consecuencias, pero con momentos de mucha tensión. Así fue el martes y el miércoles. El jueves por la noche un grupo de manifestantes comenzó a subir por el paseo de la Castellana y llegó hasta el Ministerio del Interior, donde no había ningún cordón policial preparado. Los antidisturbios llegaron detrás de los indignados. Uno de estos arrancó la gorra a un guardia civil y otro intentó subir a las verjas del ministerio, desencadenando la carga policial. Resultaron heridas 20 personas -siete de ellos agentes- y hubo cuatro detenidos, que ya están en libertad. Fue el único altercado violento en tres días de protestas continuas y despliegue policial. Al día siguiente la mayoría de los agentes desapareció de la plaza, sin aviso, como habían llegado. Y Sol volvió a abrirse al resto de Madrid.
* El País - I. SANTAEULALIA / S. ESPAÑA - Madrid - 07/08/2011
Foto: Un grupo de indignados se encara con la policía, que previamente había pedido la documentación a unos manteros, poco antes de la asamblea de medianoche en Sol.- SAMUEL SÁNCHEZ, elpais
.................................... Leer más...
PLATAFORMAAFECTADOSHIPOTECA* : Una de las consecuencias más dramáticas del estallido de la crisis económica y el pinchazo de la burbuja inmobiliaria ha sido la pérdida de la vivienda de millones de personas en nuestro país que no han podido hacer frente a la cuota hipotecaria por dificultades económicas.
La respuesta jurídica e institucional ante esta situación de emergencia habitacional ha sido la aplicación de una ley hipotecaria injusta que sobreprotege a las entidades bancarias y que está dejando a las familias en la calle con una deuda de por vida y sin ninguna alternativa habitacional.
Según cifras del CGPJ, desde 2007 hasta el primer trimestre de 2011 los desahucios se cuentan por más de 200 diarios en todo el país. Sólo en los primeros 3 meses del año se han desahuciado a 15.491 familias de sus casas.
Esta sangría contrasta con la inyección de dinero público que han recibido estas mismas entidades bancarias, que no han asumido su parte de responsabilidad en la crisis actual y que se están lucrando con la ejecución de estas viviendas.
En los últimos meses y gracias a la movilización de las personas afectadas y solidarias, esta situación ha dejado de ser invisibilizada y ha ocupado el foco de atención de los principales medios de comunicación.
Son docenas las PAH que se han constituido en todo el país que junto al apoyo de otras asociaciones y personas solidarias han detenido un sinfín de desahucios en los últimos meses.
El principal objetivo de este movimiento ha sido que se regule la dación en pago de forma retroactiva, para que en caso de residencia habitual y deudores de buena fe, se salde la deuda hipotecaria con la entrega del piso.
Esta medida ha contado con un amplio respaldo ciudadano y ha sido asumido por una multitud de agentes sociales, entre ellos el movimiento del 15M, Democracia Real Ya y más de 100 ayuntamientos que han aprobado en sus plenos la moción presentada por la PAH.Sin embargo, nunca antes se había hecho tan evidente la distancia que separa a representantes y representados.
El Congreso de los Diputados no sólo ha rechazado hasta en cuatro ocasiones la dación en pago sino que ha bloqueado y dilatado la aceptación de una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) sobre dación en pago, moratoria de desahucios y alquiler social.
Es alarmante que ante el clamor popular por la dación en pago, PSOE, PP y CiU respondan obstaculizando uno de los escasos mecanismos de participación democrática que tiene la sociedad civil, amparándose en falsos pretextos para dilatar su decisión.
Por otro lado, los jueces están poniendo en práctica nuevas estrategias para hacer efectivas las ejecuciones para impedir las concentraciones un día y una hora concreta fijando fechas abiertas para el desahucio, dejando a las familias en situación de indefensión jurídica.
En las últimas semanas, además, hemos sido testigos de una violencia policial desmesurada para desahuciar a las familias de sus casas.
Ante esta situación de radicalización por parte de los poderes públicos, en los que se bloquean procesos democráticos de recogida de firmas en la mesa del Congreso, se extiende el uso de la fuerza policial ante concentraciones ciudadanas pacíficas que pretenden defender el derecho a la vivienda de las familias y a la aplicación sistemática de una ley hipotecaria que es a todas luces injusta, la PAH considera necesaria una respuesta firme y multitudinaria de la ciudadanía. Es por eso que convocamos a una manifestación el próximo 25 de septiembre en diferentes ciudades del país para EXIGIR
- La regulación de la dación en pago retroactiva y el desbloqueo de la ILP presentada por la PAH y otros agentes sociales.
- Una moratoria de los desahucios por motivos económicos mientras las entidades financieras continúen acumulando miles de pisos vacíos que no están cumpliendo su función social.
- La reconversión del parque de viviendas vacías y ejecutadas en un parque público de alquiler social al mismo para hacer efectivo el derecho a la vivienda.
El derecho a la vivienda es un derecho fundamental que nos afecta a todos/as. Es hora de que la clase política decida a qué intereses responde, si a los de la ciudadanía o a los del poder económico. El 25S tendrán que escucharnos.
Animamos a todos los pueblos y ciudades a unirse a esta convocatoria en defensa de nuestros derechos.
El presente es para l@s indignad@s. El futuro para l@s valientes. Nos vemos el 25S en las calles!
* PAH - 31.07.11
Foto:
.................................... Leer más...
RUTH TOLEDANO* : Con estivalidad y, sin duda, con alevosía, se producen en Madrid unos episodios policiales de los que un Estado de derecho debiera dar posterior cuenta a la ciudadanía y cuyas responsabilidades directas sería de ley depurar. La alevosía la damos, fatalmente, por hecho al referirnos a las actuaciones de ciertos cuerpos, en particular si son los de Seguridad; con la estivalidad, sin embargo, querrían haber contado quienes los han agitado, quienes los han soltado a las calles y azuzado contra los que habrían de ser sujetos de su protección, sin tener en cuenta que la indignación no es estacional y que, si bien Madrid está medio vacía, el vaso del cabreo está a rebosar. Acaso ustedes, señores del Interior, esperaban que todo el mundo estuviera en la costa, y se han encontrado con indignados de guardia: hay cosas y personas que no se van de vacaciones.
¿Quién ha decidido que se desaloje a pisotones la acampada en el paseo del Prado y se destruya el pactado puesto informativo en una Puerta del Sol que nos pertenece y que ya es símbolo mundial de un nuevo sistema? ¿Quién, que se cierren por la fuerza los accesos a la plaza, en una actuación insólita de la que hasta un sindicato de policías cuestiona la legalidad? ¿Quién ha tomado la decisión de echar el cierre a los comercios de la zona -Ignacio Lario, quizá, presidente de los comerciantes, que exige indemnizaciones multimillonarias y alienta cargas policiales-? ¿Quién ha dado la orden de que los antidisturbios actúen con una agresividad desproporcionada frente a la naturaleza del objeto de su violencia? ¿Camacho y Gallardón? ¿Rubalcaba (¿dónde está Zapatero?)? ¿También Rouco Varela?
Porque a la alevosía y a la estivalidad de la operación hay que unirle una indignante vaticanidad, pues a pocos escapa que esta operación tiene, con la llegada a Madrid de Ratzinger, una relación inversamente proporcional a la limpieza que los mossos perpetraron en su día en la plaza de Cataluña de Barcelona, supuestamente por un encuentro futbolístico: si entonces supimos que nada tenía que ver con el fútbol y sí con la represión del 15-M, ahora sabemos que la del movimiento en Madrid se realiza porque el papa-móvil va a pasar por aquí. Pero, ¿esto qué es?, ¿qué pretenden ustedes? Mientras los indignados solo hacen uso del espacio público para protestar contra los sistemáticos abusos del poder establecido; mientras se sientan en el suelo para celebrar en asamblea el encuentro de su conciencia, de su unión, de su voz y de su voluntad, quienes llevan las riendas de la caballería deciden sofocarlos para abrir paso al jefe de un Estado ridículo en su mismidad, culpable de crímenes que no se le permitirían a una república bananera.
Esos poderes públicos que abusivamente representan los gallardones, camachos, rubalcabas y roucovarelas de turno parecen no poder comprender que a su anciene régime le quedan dos telediarios que ya nadie ve, pues la información veraz fluye por otras redes. No comprenden que nuestra era ya no lleva su nombre porque es, será, la de Anonymous. O sí: lo comprenden y actúan desde la desesperación que produce el sentirse y verse acabados.
No se dan cuenta de que agonizan precisamente por actuar así, por reprimir, por ser violentos, por ejercer abuso de su poder. Necios. ¿Millones de euros del dinero público para recibir al Papa? ¿De un dinero público que, sin embargo, no puede cubrir las prestaciones sociales de este país, sumido en los recortes que conlleva una profunda crisis? Si Jesucristo levantara la cabeza enfurecería con tales mercaderes. ¿Millones de euros para recibir a un tipo homófobo y en connivencia con peligrosos pederastas? ¿Estamos locos o qué? Y para llevar adelante este escándalo sacan sus escuadrones a la calle, en una suerte de razzia a favor de Ratzinger que ofende a los limpios de corazón y a los indignados con razón. Belicosos. ¿Que la ciudadanía no puede tomar la plaza para tratar de desfacer vuestros graves entuertos pero vosotros podéis instalar 200 confesionarios en el Retiro? ¿¿¡¡Perdón!!?? ¿Confesionarios? ¿Pero estáis de broma o qué? Provocadores.
* El País - Opinión - 5.08.11
.................................... Leer más...
* YouTube - Malopez2064 - http://youtu.be/sgh9Tu16BR0
.................................... Leer más...
ELTRIBUNO* : Son más de 40 las usurpaciones de terrenos y grupos de viviendas por parte de familias de desocupados que pertenecen a organizaciones sociales y también particulares, algunos de ellos oriundos de Bolivia. La región más afectada por este descontrol social se ubica en la zona de los Pericos, donde según un último dato proporcionado por la Policía esta mañana, serían 22 los grupos de "okupas" que han ingresado no sólo a lotes privados sino también a viviendas que estaba construyendo el Instituto de Viviendas y urbanismo de Jujuy, (Ivuj) en el acceso a esa ciudad por autopista.
La situación en Perico ha generado que familias de adjudicatarias que estaban por recibir esas viviendas y que se ven perjudicadas, salgan a cortar el acceso en la esquina de Carmo Lamas y Belgrano pidiendo que se cumplan sus derechos. Lo mismo está ocurriendo en el acceso a Monterrico, sobre la ruta provincial 42, donde un grupo de alrededor de 50 personas cortó el tránsito porque le usurparon las viviendas que iban a entregarles.
En otros lugares de Perico grupos de "okupas" han entrado en terrenos que estaban destinados a la construcción de plazas, una capilla y otros sectores. "Hay propietarios que están alamabrando sus terrenos para que no ingresen", declaró el párroco Germán Maccagno.
El mapa de la ocupación en el valle de Los Pericos se extiende a Monterrico, Pampa Blanca, Puesto Viejo y otros parajes.
En la jurisdicción de San Pedro de Jujuy, la policía tiene contabilizadas al menos tres ocupaciones, en Ledesma 6 y en esta capital usuarpaciones en la zona del barrio Malvinas, en viviendas ubicadas sobre calle Mejías y en Alto Comedero en las 30 hectáreas y las más de cien viviendas que estaban a punto de terminarse a la vera de la ruta nacional 66, cerca de la planta de Agua de los Andes.
En Palpalá, al asentamiento que estaba en el acceso por autopista, frente al barrio Santa Bárbara, se sumó otro en el barrio San Ignacio de Loyola y en el barrio Constitución donde estaban los terrenos que iba a ser destinados a viviendas de periodistas y otros trabajadores que ya habían pagado cada terreno.
Relato desde San Antonio
SAN ANTONIO (Especial) Ayer en horas de la tarde, habitantes del pueblo de San Antonio realizaron la toma pacífica de las 30 viviendas ubicadas en el flamante barrio a ser inaugurado en algunos días por parte del gobierno de la provincia y Comisión Municipal de San Antonio.
Posteriormente hicieron lo propio con terrenos ubicados sobre calle Belgrano (detrás del ex Hogar de Niños), también del pueblo de San Antonio.
Al respecto se pudo saber extraoficialmente que los sucesos comenzaron a producirse aproximadamente a las 18 horas por gente perteneciente al pueblo, no de otros lugares, sin que hasta ese momento se hayan producido denuncias o exposiciones policiales al respecto.
Sobre el tema, la comisionada municipal de San Antonio, Juana Sandoval, comentó: “… me enteré que pasaban personas, decían pertenecientes a la CCC, a ocupar las nuevas viviendas, entonces la gente de San Antonio se enteró de esto y se comenzó a movilizar y entraron a este lugar…”.
“.. Quiero decir que la gente que está ocupando estas viviendas son gente de San Antonio y yo los voy a acompañar…”.
Al consultarle sobre la situación de las viviendas, la funcionaria comentó “… Este es un convenio con la empresa y hoy estuvimos en el IVUJ al cual ya se le había mandado un listado de la gente que estaba inscripta, por lo que pensábamos que ya se iban a entregar las viviendas, pero vemos que en otros municipios la gente está tomando las viviendas y terrenos y lo que no quiero permitir es que venga gente de afuera a ocupar viviendas que son de los sanantoneños, ya que lo que está pasando en otros lugares es un atropello que nosotros no podemos permitir en este lugar”.
* El Tribuno - 3.08.11
Foto: Jujuy (Argentina), ocupación - pgr
.................................... Leer más...
