La Xunta admitirá industrias en áreas de máxima protección ecológica

ELPAÍS/Galicia* : Las zonas naturales señaladas por la Xunta como las de más alto valor ecológico de Galicia podrán acoger piscifactorías, así como actividades industriales "compatibles". La Consellería de Medio Rural presentó ayer las líneas generales de usos que se podrán llevar a cabo en las áreas protegidas por Red Natura, en las que estarán vetados, sin embargo, los aprovechamientos de energía eólica, hidroeléctrica y fotovoltaica, las minas a cielo abierto y actividades industriales "incompatibles" con la conservación de estas zonas. La Xunta da así entrada a la ubicación de plantas acuícolas en las zonas protegidas en la costa tras años de batalla de los ecologistas, secundados por el Gobierno bipartito de PSOE y BNG, que vetó su instalación en espacios protegidos. La pugna comenzó por la planta de rodaballo que Pescanova quería construir en cabo Touriñan, proyecto que contó con el apoyo del PP. La Xunta de Emilio Pérez Touriño convirtió el veto en la bandera ambientalista de su Gobierno y el de Alberto Núñez Feijóo en el proyecto a recuperar.

El primer paso lo dio la Xunta hace unas semanas cuando declaró las piscifactorías de "interés público de primer orden" en Galicia para agilizar así la tramitación de las plantas que establezca un nuevo plan acuícola que debería estar listo en agosto. Ahora, la Consellería de Medio Rural abre la puerta a situar estas plantas en las zonas con más valor ambiental, ya que los proyectos solo deberán superar una evaluación ambiental que depende de la propia consellería.

La diferencia para la Xunta entre los prohibidos aprovechamientos eólicos, fotovoltaicos e hidráulicos o las minas a cielo abierto y la favorecida acuicultura es "la propia afección al espacio". El titular de Medio Rural, Samuel Juárez, consideró ayer durante la presentación del plan, en el que estuvo acompañado por el director general de Conservación da Natureza, Ricardo García-Borregón, que las posibles alteraciones del medio son "la motivación principal". Juárez explicó que hay actividades que se pueden realizar en otras zonas fuera de la Red Natura, pero no así la acuicultura, que tiene que estar cerca del mar y "casi toda" la costa gallega está protegida "por uno u otro motivo". El conselleiro incidió en que los hábitats a proteger pueden no estar a lo largo de todo el litoral, sino en zonas determinadas. "Si está en un área pequeña, es perfectamente compatible", defendió.

La Xunta cree que está de su parte la directiva europea de los hábitats -que instauró esta red ecológica hace 19 años- y el titular de Medio Rural no se cansó de repetir durante la presentación del plan que debería haber estado listo en diciembre del pasado año y que "en ningún momento las directrices hablan de excluir la acuicultura". "Y lógicamente este plan no lo excluye". El punto sobre el que se apoya la Xunta, el artículo 6.4 de la norma comunitaria, sostiene que el proyecto se puede realizar a pesar de las repercusiones negativas para el lugar si se trata de "razones imperiosas de interés público de primer orden". Una relevancia que la Xunta ya le ha concedido a la acuicultura. Aun así, el Gobierno gallego debería adoptar "medidas compensatorias".

Para el representante de la asociación ecologista Adega en el Consello Galego de Medio Ambiente -un órgano de consulta de la Administración-, Fins Eirexas, es diferente la interpretación que de este artículo puede hacer la Comisión Europea. "¿Cómo puede ser compatible si lo primero que hace es destruir el espacio?", cuestionó. Juárez insistió: "Hay que procurar que la afección sea la menor, pero no se excluye esta actividad".

También se autorizarán dentro de la Red Natura las actividades industriales que Medio Rural considere compatibles con la protección, aunque Juárez no especificó cuales. "Depende del espacio, habrá que ver la posible afección", dijo, antes de indicar que los proyectos se examinarán "caso a caso" y deberán pasar una evaluación ambiental. La construcción de carreteras y gasolineras, sin embargo, quedarán limitadas a las zonas media y baja de protección y, dijo, no se permitirán "de cualquier manera". "Tenemos la obligación legal de que cuidar que los espacios no se alteren de forma importante o irreversible", dijo. En estas áreas también se autorizarán explotaciones agrícolas que hasta ahora estaban prohibidas, mientras que la construcción de viviendas estará limitada a los núcleos de población ya existentes, la mayoría englobados dentro de las áreas de protección baja.

En la presentación en el Parlamento del Plan Director de Rede Natura a finales de abril, Juárez explicó que en el área de máxima protección -un 26,3% de la Red Natura, que equivale a 102.000 hectáreas- sería la más restrictiva en cuanto a usos y en ella solo se admitirían actividades económicas tradicionales compatibles. En aquella presentación, el conselleiro obvió toda mención a las piscifactorías.

Un documento que llega con seis años de retraso
- El Plan Director debía estar listo en 2005. Las prórrogas de la Unión Europea se acabaron en diciembre del pasado año.

- Medio Rural establece tres zonas de usos: la más restrictiva, llamada de conservación, representa el 26,3% de la Red Natura. En la de conservación, con un 67,7%, entrarán las zonas más humanizadas y se regularán actividades no tradicionales junto a carreteras y gasolineras. Con un alto nivel de urbanización estará la tercera área, que representa un 6% del total.

- La Xunta considera que un 27,3% de la Red Natura tiene un alto estado de conservación, en un 54,9% es alto, en un 8,5% es medio y muy bajo en el 4,7% del territorio protegido.

- Juárez defiende que con el Plan Director habrá más seguridad jurídica y más claridad sobre qué actividades están permitidas y cuales no lo están.

- El conselleiro espera "abundantes" alegaciones al decreto que desarrollará el plan: "Lo malo es que no las haya", dijo.

- El plan prohíbe aprovechamientos eólicos, hidráulicos o fotovoltaicos así como la minería a cielo abierto, pero permite la repotenciación, modificación, modernización o ampliación de los mismos, previa evaluación de impacto ambiental.

- El documento, elaborado por el Instituto de Biodiversidade Agraria e Desenvolvemento Rural de la Universidade de Santiago, comienza hoy su periodo de exposición pública. A continuación se elaborará un borrador de decreto al que se podrán hacer alegaciones y, finalmente, lo aprobará el Consello de la Xunta.


* El País - 14.06.11
Foto: Piscifactoría Galicia - elpais.com

.................................... Leer más...

PSOE y PP vuelven a rechazar la 'dación en pago' en el Pleno del Congreso

EUROPAPRESS* : Los portavoces de PSOE y PP han expresado ante el Pleno del Congreso de los Diputados su rechazo a proposición de Ley del BNG que reclamaba cambiar la legislación hipotecaria para obligar a las entidades a aceptar que con la entrega de la vivienda sea suficiente para cancelar el préstamo "en el caso de deudores de buena fe", o a emprender un proceso de negociación en los procesos de ejecución hipotecaria que conduzcan a una moratoria.
No ha sido la primera vez que las principales formaciones parlamentarias suman fuerzas contra una reforma de este tipo. El pasado mes de febrero ya lo hicieron con una iniciativa de IU-ICV, si bien ahora se da la circunstancia en que el Congreso, a instancias de PP y ERC, ha creado una subcomisión parlamentaria para estudiar las "prácticas abusivas" en los préstamos para una vivienda y la posibilidad de impulsar la conocida como dación en pago.

Pero el portavoz del BNG, Francisco Jorquera, ha justificado por "responsabilidad política y pedagogía" la defensa de esta iniciativa en estos momentos, así como "advertencia" para evitar que la subcomisión es una mera estrategia de distracción. En este sentido, ha expresado su temor de que esta "voluntad de reforma" no sea compartida por el PSOE y el PP.

La socialista Ana Fuentes ha recalcado que la subcomisión se ha creado para tomar las "medidas adecuadas" para hacer frente al so problemas suscitados por la burbuja inmobiliaria. Pero ha remarcado que "no entiende que al solución sea la dación en pago", pues podría llegar a encarecer hasta en un 20% los precios de las hipotecas. "Y no vamos a tomar medidas que comprometan la recuperación", ha remarcado, pidiendo "realismo" a Jorquera y no crear "falsas expectativas" entre los ciudadanos.

El 'popular' Pablo Matos ha remarcado que el sistema hipotecario español es "enormemente desproporcionado y a veces injusto", como ha puesto de manifiesto una crisis agravada por la "incompetencia del Gobierno. Pero ha asegurado que el ámbito para revisarlo es la subcomisión para conocer "pormenorizadamente" su impacto en sistema financiero español.

ERC DENUNCIA UN DISCURSO POLÍTICO AL SERVICIO DE LA BANCA

No obstante, el diputado de ERC Joan Tardá, cuya formación también ha instigado la creación de esta nueva subcomisión que el debate sobre la dación en pago está mostrando que el discurso político está al servicio de la banca, aun a costa de "arruinar a familias enteras".

Su compañera de grupo parlamentario y parlamentaria de ICV, Nuria Buenaventura, ha expresado su coincidencia al 100% con las palabras de Jorquera, cuya propuesta le resulta "enormemente coherente".

Por su parte, el presidente de la Comisión de Vivienda y diputado de CiU, Pere Macías, ha señalado que la subcomisión debe actuar "con máximo rigor institucional", motivo por el que se ha decantado por la abstención, si bien ha expresado su "comprensión" por la intención del BNG de dar atención a estos problemas.


* Europa Press - 15.06.11
Foto: casa-euro - eleconomista.es

.................................... Leer más...

Detenido el director de la Autoridad Portuaria de Baleares

PÚBLICO* : Agentes de la Policía Nacional han detenido esta mañana al director de la Autoridad Portuaria de Baleares (APB), Ángel Matías, y a dos personas más tras realizar tres registros por orden del juzgado instructor del caso de supuesta corrupción Mar Blau, según han informado fuentes de la investigación. La operación es parte de la investigación que lleva a cabo el Juzgado de Instrucción 8 de Palma en el llamado caso Mar Blau, sobre supuestas irregularidades en torno a la adjudicación en 2008 de dos concursos para gestionar amarres en Mahón e Ibiza por parte de la Autoridad Portuaria de las islas.
El titular del juzgado, Antoni Rotger, ha ordenado esta mañana los tres registros, ninguno de ellos en la sede de la APB, y luego se ha procedido a la detención de Matías y de otras dos personas, imputados de los delitos de malversación de caudales público, fraude a la Administración y cohecho.

Uno de estos dos detenidos es un hombre que responde a las siglas de J.L.C.E.
Al menos Matías y el detenido J.L.C.E. permanecen en estos momentos en las dependencias de la Jefatura Superior de Policía de Palma en espera de prestar declaración ante la policía y pasar, en su caso, a disposición del juez.

La operación continúa abierta y no se descartan más detenciones a lo largo de hoy o de los días sucesivos, han indicado las mismas fuentes.

Ángel Matías ya está imputado en este caso de supuesta corrupción, en el que también figuran imputados, entre otros, el presidente de la APB, Francesc Triay; el expresidente de esta institución Joan Verger; el expresidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, y el exsocio de este, Gonzalo Pascual.

Matías, cuyo despacho de la sede de la APB en Palma fue registrado el pasado diciembre, cuando se puso en marcha la operación Mar Blau, ya declaró entonces ante la policía.

En este caso de supuesta corrupción se indaga si se produjo un trato de favor por parte de directivos de la APB hacia la empresa Trapsayates, que era propiedad de Díaz Ferrán y que resultó adjudicataria de los dos concursos investigados de concesión de amarres en Mahón y en Ibiza.


* Público - EFE - 14.06.11
Foto: Ibiza - mma.es

.................................... Leer más...

Mas y otros consejeros llegan al Parlament en helicóptero para eludir a los indignados

ELPAÍS/Barcelona* : El presidente de la Generalitat, Artur Mas, y la del Parlament, Núria de Gispert, han llegado a la cámara catalana en helicóptero, que ha aterrizado frente al edificio y dentro del recinto del parque de la Ciutadella, alejado de los indignados que intentan bloquear el acceso de los diputados al pleno de Prespuestos de esta mañana. Otros consejeros así como el líder de la oposición, Joaquim Nadal (PSC), también han aterrizado en el parque. Tras reunirse en una comisaría de los Mossos d'Esquadra cercana al Parlament, los últimos diputados ya han entrado en el edificio, informa Miquel Noguer. "Es intolerable", ha dicho el presidente de la Generalitat ya dentro del Parlament frente a las cámaras de TV3. Mas ha denuncia "la violencia en la calle", informa Ana Pantaleoni.
Los primeros diputados del Parlament de Cataluña han comenzado a entrar en el recinto entre abucheos por parte de los indignados concentrados a las puertas del recinto y un fuerte cordón policial. Entre los parlamentarios que ya están dentro se encuentra el ex ministro Celestino Corbacho y el portavoz del PP, Enric Millo, entre otros. Además un grupo de indignados han pintado con spray rojo al ecosocialista Joan Boada, exsecretario general del Departamento de Interior en la anterior legislatura. Otros políticos también han sido increpados, y al secretario general de ICV, Joan Herrera, que iba acompañado de Jordi Miralles, le han tirado una piel de plátano. Han pintado una cruz negra en la gabardina de la exconsejera de Justicia Montserrat Tura, quien ha dicho que si el Movimiento quiere ganar prestigio "no se puede basar el en espray y marcar a las personas como si fueran dianas". Ernest Maragall, exconsejero de Educación, ha recibido un empujón.

Centenares de indignados siguen concentrados a las puertas del recinto, donde se halla el Parlament de Cataluña, que ha sido cerrado y acordonado por los Mossos d'Esquadra y la Guardia Urbana para evitar que los miembros de movimiento 15-M acampen frente a la Cámara catalana y consumen su intención de impedir hoy que entren los diputados para debatir y votar los presupuestos de la Generalitat con nuevos recortes en políticas sociales.

Los primeros enfrentamientos entre manifestantes y los agentes se han producido a primera hora en la confluencia de las calles de Wellington y Pujadas, donde se acumulan decenas de personas frente a la barrera policial, que ha facilitado el paso de una caravana de coches de los Mossos en los que viajaban los trabajadores de la Cámara autonómica. Los Mossos d'Esquadra tratan de abrir una línea para que puedan entrar los coches oficiales.

Los grupos parlamentarios han pedido en bloque a los indignados que "respeten" el derecho de los diputados a realizar su trabajo en una jornada tan trascendental como la del debate presupuestario, si bien todos han coincidido en que las protestas de este colectivo son "legítimas".

Los indignados catalanes tenían planeado acampar frente al Parlament después de abandonar oficialmente el pasado domingo la plaza de Cataluña de Barcelona como lugar central de la protesta. El Ayuntamiento de Barcelona ya había anunciado el lunes que cerraría el parque para evitar la acampada y que lo hacía a petición del Departamento de Interior de la Generalitat. El cierre se ha hecho efectivo, impidiendo así el acceso de la gente al parque, sin distinciones, e invitando a salir a los que estaban dentro, entre ellos algunos de los indignados que ya habían llegado a la zona pertrechados con elementos para poder pasar la noche, como sacos de dormir y tiendas de campaña.

“Que ellos se hayan encerrado dentro y nosotros estemos fuera resultado ridículo”, lamentaba una mujer, de 30 años, que ha preferido no identificarse. Ella dormía en el parque cuando se acercaron unos agentes de la Guardia Urbana y le pidieron que se marchase por motivos de seguridad. “¡Es un sitio público!”, aducía. La imagen de un parque repleto de Mossos d’Esquadra y Guarda Urbana ha sido objeto de burla por los indignados. E incluso de reproche de otras épocas, cuando la Ciutadella era fortín.

Al grito de 'no pasarán', los 2.300 'indignados', según cálculos de la Guardia Urbana de Barcelona, debatían ayer en asamblea las acciones a desarrollar durante el pleno parlamentario. Pero lo prioritario para ellos es impedir el paso de los 135 diputados del Parlament.

Interior les ha recordado que incurrirían en un delito si no les dejasen entrar, pero los acampados consideran que no siempre todo lo justo es legal y añaden que su protesta es "no violenta, pacífica y masiva". El Departamento de Interior ha tratado de negociar con los indignados y convencerles de que abandonen la entrada al Parlament. Al menos dos personas acudieron a una reunión. Y dejaron debida cuenta de ello. Pasadas las 10 de la noche, colgaron en Internet el audio del encuentro con el subjefe de la región policial de metropolitana de Barcelona, el intendente Antoni Verger.

En la grabación, que dura poco más de seis minutos, se escucha al responsable del cuerpo policial intentar negociar con ellos. “Tenemos la obligación de intentarlo, hablar con vosotros y mantener una interlocución”, les dice, cuando los jóvenes aseguran que no representan a nadie. Les ofrece que acampen en el paseo Picasso o en el de Lluís Companys, pero les recuerda que su obligación es que la sesión del Parlament “se pueda llevar a cabo” y que el objetivo es hacerlo de forma “no contundente”. “Todo lo que se pueda hablar antes, durante la convocatoria y la concentración, mucho mejor”, añade.

“No podemos llegar a este acuerdo porque no somos nadie, hay un problema de representación”, responde el miembro del movimiento, que avanza también que dormirán fuera, aunque no les dirán dónde. Fuentes policiales aseguran que el audio es real, pero que falta una parte final en la que los jóvenes piden el teléfono al intendente, este acepta, pero a cambio les solicita los suyos, algo que los jóvenes no aceptan.

El Departamento de Interior esgrimió “motivos de seguridad” para cerrarlo, aunque el argumento no contentó a muchas de las personas que habitualmente pasan la tarde en los jardines. Como Jim Mclaughin, de 38 años, y su mujer, Rebeca Lundin, de 35, que justo se acababan de sentar con su bebé y un amigo a pasar la tarde. “Es absurdo, estamos en un sitio público y además, no dicen por qué”, lamentaron.

El objetivo de Interior, con la bendición del Ayuntamiento de Barcelona, se vio cumplido: a última hora del martes, el parque estaba cerrado a cal y canto, con los agentes dentro y los acampados fuera. El 11 de abril, tampoco se permitió que unas cincuenta de simpatizantes y militantes de partido Solidaritat Catalana per la Independència durmiese en el parque (solo se quedaron los diputados). Pero el recinto se cerró a su hora habitual, las 10 de la noche, no cinco horas antes. El miércoles el parque permanecerá cerrado, según Interior. Y el jueves, dependerá de cómo se desarrolle la jornada del miércoles.

Impedir la entrada al Parlament de un diputado es un delito, según el artículo 494 del Código Penal, castigado con penas de entre seis meses y un año de cárcel o una multa a los promotores, informa Efe. Los indignados los saben. “Pero nunca se ha aplicado este artículo”, ha esgrimido esta mañana una de las portavoces del movimiento. El presidente del grupo municipal del PP y concejal electo, Alberto Fernández Díaz, ha pedido en cualquier caso el desalojo "inmediato" de la plaza de Cataluña y que los Mossos d'Esquadra y la Guardia Urbana impidan acampadas en otros barrios de la ciudad y no solo en el Parque de la Ciutadella.

Los indignados han pedido por carta a los diputados del Parlament que no acudan a la sesión plenaria para tramitar los presupuestos de la Generalitat y que "boicoteen los recortes". En la misiva instan a los parlamentarios que a título individual, "si son conscientes de lo que supondrán los recortes para la mayoría de la población", no acudan al Parlament. "Si venís y nos encontráis a la puertas, dad la vuelta o uniros a nosotros", proclaman.

Según la ordenanza municipal de civismo, no se puede acampar, pese a que los indignados han permanecido en la plaza de Catalunya de Barcelona casi un mes. “No todo lo legal es justo ni todo lo justo es legal”, repiten los miembros del movimiento.

Por otra parte, el líder del PP en el Ayuntamiento de Barcelona, Alberto Fernández Díaz, ha reclamado que desalojen a los “antisistema” que siguen acampados en la plaza de Catalunya. “Es el momento de recuperar la plaza de Catalunya para Barcelona y proceder al desalojo inmediato de los antisistema, e impedir que haya nuevas acampadas en otros sitios, como los barrios y el Parlament”, ha dicho. El portavoz de la Generalitat, Francesc Homs, ha garantizado que el “debate se desarrollará con total normalidad”. 


* El País - 15.06.11
Foto: Diputados catalanes entran escoltados en el Parlament. (EUROPA PRESS)

.................................... Leer más...

Murcia.- El TSJ obliga a los promotores a mantener los suelos protegidos en su estado original

LAVERDAD* : La asociación Prolitoral acaba de ganar una pequeña batalla en su guerra judicial contra el complejo turístico de Marina de Cope. El Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJ) ha estimado parcialmente el recurso que presentó en 2006 esta agrupación de grupos ecologistas y vecinos contra las Directrices del Litoral, lo que supone en la práctica la imposibilidad de transformar determinados suelos protegidos para situar sistemas generales (viales y zonas verdes).
El Consorcio pretendía asumir esos terrenos dentro del proyecto y compensar a los propietarios con aprovechamientos urbanísticos en otras zonas de Marina de Cope, según ha explicado a 'La Verdad' el letrado de los promotores, Pablo Ruiz Palacios: «Se trata de un fracaso de Prolitoral y un éxito del equipo redactor de las Directrices del Litoral, el actual secretario general de la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio», valoró, «puesto que los suelos afectados suponen sólo el 1% de la superficie», un total de 2.127 hectáreas. «Los principales perjudicados son los dueños de los terrenos», asegura el abogado del Consorcio, «puesto que ahora no pueden tocarlos, tienen que quedarse intactos».

A juicio de Pablo Ruiz Palacios, «no se ha entendido el espíritu de la norma y debiera ser así, pues permitiría adquirir suelo para el dominio público en zonas protegidas a coste cero, mientras que los propietarios adquirirían aprovechamiento en otras zonas. Probablemente pueda hacerse a través de planeamiento específico y no de las directrices», termina.
El fallo de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ, notificado a las partes el pasado 4 de mayo, señala textualmente que «(...) declaramos, por su disconformidad con la LSRM (artículo 65.1), la nulidad de pleno derecho de la Actuación Recomendada en el Anexo IV de la Normativa cuyo texto es el siguiente: 'Que los nuevos sectores urbanizables colindantes con zonas afectadas por las categorías de Suelo de Protección Paisajística, Suelo de Protección Geomorfológica por pendientes y/o Suelo de Protección de Cauces se incluya una parte de ellas como sistemas generales adscritos con el objetivo de su incorporación al patrimonio público de suelo'».
Los terrenos que el TSJ obliga a mantener en su estado original son las ramblas y su entorno, como el saladar incluido en el Inventario Regional de Humedales, y otros terrenos como pequeñas colinas, los espacios donde prospera vegetación protegida como el azofaifo y las dunas fósiles.
El Consorcio Marina de Cope ha anunciado cautelarmente un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, mientras analiza en qué puede afectar al diseño de la actuación urbanística la imposibilidad de ocupar parte de estos suelos protegidos, o su entorno más cercano, con infraestructuras de comunicación al servicio del complejo.
El Gobierno regional, por su parte, está analizando la sentencia antes de decidir si recurre también el fallo del TSJ, según informó el viernes un portavoz de la Comunidad Autónoma.
Prolitoral también ha recurrido en casación al Supremo, puesto que el TSJ ha desestimado el grueso de su recurso contra las Directrices del Litoral, que firmó en su día el letrado Ginés Ruiz. Iniciativa Ciudadana y Profesional para la Defensa Jurídica del Litoral (denominación jurídica completa de Prolitoral) pretendía que el TSJ plantease una cuestión de inconstitucionalidad por entender que las Directrices del Litoral contienen «graves carencias jurídicas y falta de rigor, y suponen una brutal agresión al patrimonio litoral», según señalaron cuando iniciaron la acción judicial.
Norma «del mismo rango»
El fallo del TSJ señala a este respecto que «un territorio incluido en un Espacio Natural Protegido por la Ley 4/1992 puede ser detraído de dicho régimen de protección por otra norma del mismo rango, y eso es lo que ha sucedido con la Disposición Adicional Octava de la LSRM. En la propia Ley regional 4/1992 (Disposición Adicional Cinco) se prevé 'el reajuste en detalle de las delimitaciones de los espacios naturales protegidos'», añade la sentencia.
También solicitó Prolitoral al TSJ una especie de 'suspensión cautelar' de las actuaciones urbanísticas en Marina de Cope para «evitar daños irreversibles», mientras no se produjese el fallo del Tribunal Constitucional sobre el recurso del Grupo Parlamentario Socialista a la Ley del Suelo, petición que también fue desestimada.
La Comunidad aprobó en junio de 2004 las Directrices y el Plan de Ordenación Territorial del Litoral de la Región para «orientar un modelo urbanístico que rompa con la estacionalidad».


* La Verdad - 13.06.11
Foto: Cope marina - J.S. (El País)

.................................... Leer más...

La serpiente sin cabeza (comunicado de Anonymous)

DESDE MI POSADERO* : “Saludos, señores de la OTAN. Somos Anony-mous.
En un documento reciente, habéis señalado a Anonymous como una amenaza «para el Go-bierno y para el Pueblo». También habéis decla-rado que el secreto es un ‘mal necesario’ y que no siempre la democracia es el modo correcto de avanzar. Anonymous quiere recordaros que el Gobierno y el Pueblo son, contrariamente a los que se supone que deben ser los principios de la ‘democracia’, entidades distintas con objetivos y deseos enfrentados a menudo. Para Anonymous, cuando hay un conflicto de intereses entre el Gobierno y el Pueblo, la que debe tener prioridad es la voluntad del Pueblo. La única amenaza que la transparencia supone para el Gobierno es la de amenazar su capacidad para actuar con métodos con los que el Pueblo no estaría de acuerdo, sin tener que afrontar las consecuencias democráticas y las responsabilidades de ese comportamiento. Vuestro propio informe cita un ejemplo perfecto: el ataque de Anonymous a HBGary [la principal empresa norteamericana de seguridad informática, proveedora del Gobierno federal y de las principales corporaciones. HBGary fue atacada en febrero de este año por Anonymous, que sustrajo documentación que mostraba oscuras maniobras para evitar que WikiLeaks publicara información comprometedora sobre las actividades del Bank of America. N. del T.]. Es irrelevante si HBGary actuó para obtener ventajas militares o de seguridad; el hecho es que sus actuaciones eran ilegales y moralmente condenables. Anonymous no acepta de ningún modo que el Gobierno y/o el Ejército tengan derecho a estar por encima de la Ley y a usar el falso cliché de la «seguridad nacional» para justificar actividades oscuras e ilegales. Si el Gobierno ha de romper las normas, debe también estar dispuesto a aceptar las consecuencias democráticas de ello en las urnas. Nos negamos a aceptar el status quo actual, mediante el cual un Gobierno puede contar una historia a la gente y otra distinta en privado. La falta de honradez y el hermetismo minan por completo el concepto de autogobierno. ¿Cómo puede la gente juzgar a los representantes a los que vota sin ser plenamente consciente de las políticas que practican?

Cuando se elige un Gobierno, se supone que es para «representar» a la nación a la que gobierna. Básicamente, esto significa que las decisiones de un Gobierno no son las decisiones de las personas que gobiernan, sino decisiones tomadas en nombre de cada uno de los ciudadanos de ese país. Es inaceptable mantener una situación en la que, en muchos casos, el Pueblo desconoce total y absolutamente qué es lo que se dice y se hace en su nombre, en la intimidad de los despachos.
Anonymous y WikiLeaks son entidades distintas. Las acciones de Anonymous no pretenden ayudar, ni tampoco han sido solicitadas por WikiLeaks. Sin embargo, Anonymous y WikiLeaks comparten una característica común: no constituyen una amenaza para ninguna organización, a menos que esa organización haga algo malo y pretenda irse de rositas.
Nuestra intención no es amenazar el modo de vida de nadie. Nuestra intención no es dictar nada a nadie. Nuestra intención no es aterrorizar a ninguna nación.
Simplemente pretendemos quitarle el poder a los intereses creados y devolvérselo al Pueblo, a quien, en una democracia, nunca debería habérsele arrebatado.
El Gobierno hace las leyes. Pero eso no le da derecho a romperlas. Si el Gobierno no hubiera hecho nada oscuro o ilegal, no habría nada «embarazoso» en las revelaciones de WikiLeaks, ni habría habido ningún escándalo con HBGary. Los escándalos provocados no han sido resultado de las revelaciones de Anonymous o WikiLeaks; son resultado del CONTENIDO de esas revelaciones. Y la responsabilidad sobre esos contenidos debe recaer únicamente sobre los políticos que, como cualquier entidad corrupta, creyeron ingenuamente que estaban por encima de la ley y que nunca los cogerían.

El Gobierno y las grandes corporaciones han dedicado muchos comentarios al asunto de «cómo podemos evitar filtraciones similares en el futuro». Las soluciones van desde mejorar la seguridad hasta reducir los niveles de transpa-rencia, pasando por endurecer las penas para los chivatos o la censura de la prensa.
Nuestro mensaje es simple: no mintáis a la gente, y no tendréis que preocuparos por que vuestras mentiras puedan quedar expuestas. No hagáis negocios corruptos, y no tendréis que preocuparos por que se destape vuestra corrupción. No rompáis las reglas, y no tendréis que preocuparos por que eso pueda acarrearos problemas.
No tratéis de arreglar vuestro juego de las dos caras ocultando una de ellas. En lugar de ello, probad a quedaros solo con una; una cara honrada, transparente y democrática.
Sabéis que no nos tenéis miedo porque seamos una amenaza para la sociedad. Nos tenéis miedo porque somos una amenaza para el orden jerárquico establecido. Anonymous ha demostrado a lo largo de los últimos años que la jerarquía no es necesaria para alcanzar grandes progresos. Tal vez nos teméis porque os habéis dado cuenta de vuestra irrelevancia en una era que ha superado su dependencia de vosotros. Vuestro verdadero terror no está en un colectivo de activistas, sino en el hecho de que vosotros y todo lo que defendéis se ha visto superado por una marea de cambios y de avances tecnológicos.
Por último, no cometáis el error de desafiar a Anonymous. No cometáis el error de creer que podéis decapitar a una serpiente sin cabeza. Si rebanáis una de las cabezas de la Hidra, en su lugar crecerán diez más. Si hacéis caer a un miembro de Anonymous, se nos unirán otros diez, simplemente como reacción a vuestro intento de pisotear la disidencia.
Para vencer al movimiento que nos une, vuestra única opción es aceptarlo. Este mundo ya no es vuestro. Este mundo es nuestro; es el mundo del Pueblo.
Somos Anonymous.
Somos legión.
No perdonamos.
No olvidamos.
Idos preparando”.

Fuente: http://youranonnews.tumblr.com/post/6220867807/greetings-members-of-nato-we-are-anonymous

[NOTA: El traductor, aunque suscribe gran parte del discurso de este comunicado, no pertenece al movimiento Anonymous, ni tiene vinculación alguna con las actividades de este colectivo. Se limita a difundir el texto, por considerar que sus reflexiones constituyen un saludable ejercicio de auténtica democracia.]

Traducido por Red Kite, junio 2011.


* Blog Desde mi Posadero - 10.06.11
Foto: Anonymous, cartel


.................................... Leer más...

Brigadilla de banqueros - El Roto




El Roto, brigadilla de banqueros - elpais 20110612

.................................... Leer más...

Ciclistas y peatones, a la greña en Madrid Río

ELPAÍS* : El Ayuntamiento limita a seis kilómetros por hora la velocidad de las bicis pero la convivencia con los paseantes aún despierta quejas.
En Madrid Río hay zonas de paseo, árboles, toboganes, pistas deportivas, tres láminas de agua que recuerdan vagamente a piscinas -la playa, lo llaman- y mucho más. Lo que no hay es un solo quiosco donde tomarse un café o un refresco. Y no porque el Ayuntamiento no haya querido instalarlo. El proyecto contempla hasta 20 puestos de venta o cafeterías a lo largo de sus casi ocho kilómetros. Pero hasta ahora ningún empresario había presentado una oferta para gestionarlos. Tras sacar dos concursos, y ver cómo ambos quedaban desiertos, el Ayuntamiento ha tirado por el camino de en medio: los cuatro primeros los construirá y explotará el Casino de Madrid por adjudicación directa. El contrato de adjudicación de los primeros cuatro quioscos de Madrid Río ya está firmado, según fuentes de Urbanismo, y ahora se están tramitando las licencias necesarias. Estarán terminados a finales de verano, un año después de lo que había previsto inicialmente el Ayuntamiento. Los quioscos son dos "cafés-bar" y dos cafeterías (más grandes). Los primeros, a la altura del Puente de Segovia y de la calle de San Zacarías; las segundas, a la altura de la calle de San Rufo y del pasaje de Montserrat. Los cuatro establecimientos tendrán terrazas con mesas.La concesión, que el Consistorio tuvo que ampliar a 25 años porque se dio cuenta de que en 10 -la primera oferta- los empresarios no podían amortizar la inversión, prevé, según el pliego de condiciones, casi 600.000 euros para construir y dotar inicialmente los quioscos de la zona norte y casi 400.000 para los de la sur, con un canon anual de unos 15.000 euros cada uno.

Los pliegos dejan poca libertad creativa a la concesionaria. El Ayuntamiento fija cómo debe ser el mobiliario, el menaje y hasta el tipo de letra de los rótulos y el diseño de cartas y menús (nada de hojas fotocopiadas). Con la llegada de los quioscos se solucionará uno de los problemas que más madrileños citan cuando se les pregunta por los defectos de Madrid Río: no hay un baño público en kilómetros.

El Ayuntamiento descartó instalar baños públicos independientes en las riberas del Manzanares. Pero eso no sería un problema, pensó, porque las cafeterías y los bares que se iban a construir los llevarían incorporados. Sin embargo, aún no ha abierto ningún establecimiento y, por tanto, tampoco sus lavabos. Así que ahora, con el parque inaugurado y tomado por miles de madrileños cada fin de semana, sí hay un problema. Que se soluciona recurriendo a los bares del entorno, según explican los paseantes. Muchos mencionan la falta de urinarios como uno de los grandes fallos de Madrid Río. Pero hay otro que, en una encuesta sin pretensión científica realizada este jueves, se coloca en el número uno de los defectos del parque urbano: la difícil convivencia entre bicicletas, peatones y patinadores.

El mejor momento para comprobarlo es un domingo por la tarde. Por los 30 kilómetros de sendas de Madrid Río circulan familias con niños pequeños a pie; patinadores más o menos duchos; ciclistas en plan paseo o en plan deporte, con su casco y su maillot; chavales en monopatín y parejas de octogenarios cogidos del brazo. De todo. Los caminos no están segregados, no hay carril bici. Las quejas de los usuarios obligaron al Ayuntamiento a actuar. Hace unos días empezaron a aparecer señales pintadas en rojo en el pavimento que avisan: "Ciclista precaución". El Consistorio ha decidido limitar la velocidad de las bicicletas a seis kilómetros por hora y dejar claro mediante los carteles que la prioridad la tienen los que van a pie.

Pero resulta que no ha contentado ni a unos ni a otros. "Seguro que el que ha decidido eso no ha montado en bici en la vida", ironiza Daniel Rivas, de 60 años. Vive en Villaverde y se acerca al parque de la Arganzuela por el anillo ciclista. Para circular a esa velocidad, mejor ir a pie, argumenta. Y tiene claro cómo lo solucionaría él: "Señalizando una parte para las bicis y otra para los peatones". Nada que no haya sopesado antes el Ayuntamiento. "Había que incorporar la bicicleta así que hicimos un estudio para crear un carril independiente, pero los técnicos nos dijeron que no era seguro", explica la concejal de Urbanismo, Pilar Martínez. "En el parque hay 17 zonas infantiles, los niños cruzan de un lado a otro; los carriles bici son más inseguros", añade, y argumenta además que hay tramos del parque lineal demasiado estrechos como para delimitar dos sendas distintas. "No quedaría sitio para árboles, plantas..."

Los ciclistas protestan por la velocidad de peatón que les imponen, y los peatones siguen considerando que la convivencia con las dos ruedas es peligrosa. "Los de las bicis parece que van solos. Pasan como balas, despendolados. De repente te giras y te pasa uno rozando", se queja Aureliano López, de 62 años, vecino de la zona que camina todos los días una hora por Madrid Río. "Hago seis kilómetros", presume. Carlos Araco, de 38 años, pasea con sus hijos Héctor, de 6, y Zoe, de uno y medio. Y sabe bien lo que es tener que estar sujetándolos permanentemente por si pasa un patinador o un ciclista lanzado. "Los hay muy cuidadosos y otros que parece que van compitiendo, y además se quejan", asegura. "Habría que delimitar los carriles de unos y otros", piden María José y Araceli, madres de dos niñas de cinco años que esperan ansiosas su turno para tirarse por el tobogán más alto del parque.

¿Qué pasa si los ciclistas no respetan el límite? ¿Habrá multas? "No hay que sancionar a nadie para que sepa lo que puede o no hacer", asegura, conciliadora, la concejal de Urbanismo. No es partidaria de las multas, pero la normativa prevé que la Policía Municipal sancione a los que superen los seis kilómetros por hora. A muchos ciclistas aún les sorprendía ayer ver las señales, que se seguirán pintando por todo Madrid Río durante dos semanas más. La intención del Ayuntamiento está clara: "El río es un parque pensado para pasear, no un medio de transporte. Las bicicletas tienen el anillo ciclista para correr", insiste Martínez.

Las nuevas señales son un ejemplo más de cómo el uso va guiando los ajustes del Ayuntamiento. En los toboganes, por ejemplo, hubo que construir unos escalones porque los niños subían por la pendiente y pisoteaban las plantas. Aún hay obras de mejora en muchos puntos, como en la margen de la avenida del Manzanares, cerca del puente de Praga, donde están construyendo unos caminos en piedra para acceder al parque. Y parece claro que habrá que replantar algunas zonas, porque no es extraño encontrar arbustos y arbolillos secos. A vecinos como Antonio (dice que no quiere que salga su apellido), de 60 años, les llama la atención el estado del césped de la playa urbana, con tantas calvas que ya no parece que antes hubiera hierba. Defectos aparte —entre ellos la falta de sombra que ya se empieza a sufrir— muchos opinan como Antonio: "Esto es una maravilla. Yo vivía ahí al lado y nunca había visto el río".


* El País - 13.06.11
Foto: Las sendas de Madrid Río no distinguen entre paseantes, ciclistas, corredores y patinadores.- elpais

.................................... Leer más...

«Se ocupan zonas del territorio no aptas. La geología se rebela y las que sufren son las urbanizaciones»

LEVANTE* : Jefe de la Unidad Regional de Valencia del Instituto Geológico Minero. Bruno Ballesteros dirige la Unidad de Valencia del Instituto Geológico y Minero de España, especializada en la investigación de recursos hídricos subterráneos. Almeriense de nacimiento, ha desarrollado su vida profesional en proyectos de investigación hidrogeológica y geológica, y es un especialista en aguas subterráneas.
¿Por qué se necesita una unidad regional del Instituto Geológico Minero si la Generalitat tiene transferidas las competencias?
Tiene transferidas las competencias pero no tiene un organismo que investigue la geología. El Instituto Geológico estudia las ciencias de la tierra: la geología y el subsuelo. Es muy interesante disponer de distintas sedes con conocimiento específico del territorio para agilizar los estudios sobre la geología o los recursos hidrogeológicos...
¿Qué riesgos geológicos existen en la Comunitat Valenciana?
El principal es el riesgo de avenidas e inundaciones. En la unidad de Valencia nos dedicamos a la hidrogeología, a la investigación de los recursos hídricos subterráneos. En época de sequía, hemos investigado los acuíferos, junto a la Generalitat y la Confederación Hidrográfica del Júcar, para saber cuánta agua se podía extraer de los acuíferos sin causar consecuencias negativas o medioambientales. También investigamos los deslizamientos y la estabilidad de laderas tras las lluvias intensas.

¿Se respetan las advertencias de las zonas inundables peligrosas?
Hace bastantes años no se respetaban. Afortunadamente, a partir de los mapas de inundabilidad, se fue consciente del problema y se tuvieron en cuenta sus consejos. Sí que es verdad que los planes generales han tendido a minimizar el problema y luego pasa lo que pasa. Si ahora parece que hay más inundaciones, es porque la densidad urbanística del territorio es mayor y se construye donde no se debe. Los planes urbanísticos aunque se van respetando tienen sus problemillas. La administración debe ser dura con este tema.

En la CV se autoriza construir en zonas inundables pero con medidas correctoras.
Todo es una cuestión de grados. No todo es blanco o negro. Hay zonas donde no se debe construir nada. Y hay zonas que admiten medidas correctoras y que pueden perfectamente ser edificables si se realizan bien y son adecuadas. Otra cosa es que no sean adecuadas. Habría que ver caso por caso.

¿Cómo afecta la urbanización masiva del territorio?
Creo que es al revés, cómo afecta la geología al territorio. Cada vez hay más población y somos más. Se necesitan más turistas y ocupar más territorio. Todo el territorio no es idóneo. Se ocupan zonas del territorio no aptas. La geología se revela y las que sufren son las urbanizaciones. Las inundaciones cambian el medio natural, la morfología de la cuenca, provocan estrechamientos de cauces... Las urbanizaciones van comiendo terreno al cauce pero, al final, el cauce tiene un aporte de agua importante cada cierto periodo y se lleva lo que le ha obstruido su paso.
¿Cuántos lugares de interés geológico existen en la CV?
Todavía no hemos hecho un inventario completo. Tenemos puntos identificados pero no recogidos en un documento, como en Baleares. Sería interesante hacerlo.

¿Están bien preservados? Las cuevas y crestas están protegidas en la Ley del Territorio.
Sí, están protegidos. Otra cosa es que se puedan proteger todo lo que se debería. Para algunos de ellos la mayor protección que tienen es no decir donde están. Para evitar el tema de Morella y las huellas de los dinosaurios. Es difícil proteger un punto de interés geológico sobre todo de tipo paleontológico. Otros puntos como pliegues o estructuras falladas es más fácil. En ese caso hay que protegerlo contra las empresas mineras. La legislación puede actuar pero en los casos paleontológicos... El que llega coge y se pone a picar y es más difícil.

¿Cuántos enclaves geológicos secretos existen en la CV?
Bufff! Si son secretos no se pueden decir... Puede haber una docena. Sobre todo no se desvelan los paleontológicos, algo que sea fácil de llevar. O las cuevas, porque pueden entrar y llevarse estalactitas...

¿E itinerarios geológicos?
Itinerarios geológicos sí hay bastantes. Tenemos un parque geológico en Chera que es muy interesante. Tenemos itinerarios geológicos e hidrogeológicos. Algunos muy recientes. En Alicante hemos elaborado itinerarios azules, hidrogeológicos y rutas del agua. Uno de ellos en la marjal de Pego-Oliva. También hay itinerarios geológicos en el Maestrazgo.

¿Existe peligro de un terremoto inesperado como el de Lorca?
En Valencia, en principio, diría que no. Pero en la Comunitat Valenciana cuanto más al sur más riesgo hay. Ha habido grandes terremotos en Torrevieja, Tavernes de Valldigna y Montesa, donde destruyó el castillo del Temple. El mapa de las normas sismorresistentes identifica Alicante como una de las zonas más peligrosas de España. Eso no quiere decir que se produzca pero el riesgo existe.

¿Se predecirán los terremotos?
Es un tema difícil. Es una pregunta clásica y obligada. Hay terremotos que han podido predecirse. En China se ha llegado a evacuar a un millón o dos millones de personas por una alerta de un terremoto inminente. Hay criterios como la fluctuación del nivel de agua en los pozos o la presencia del gas radón, que asciende a la corteza cuando hay un movimiento. El profesor de la Politécnica de Cartagena, Tomás Rodríguez Estrella, que estudiaba la falla de Lorca, anunció en noviembre que ya tocaba que hubiera un terremoto de grado 5. Hasta ahí, sí podemos llegar.


* Levante - 13.06.11
Foto: Inundaciones_Comunidad_Valenciana - elpais.com

.................................... Leer más...

El presidente de Martinsa, imputado en el 'caso Gürtel' por pagos a Correa

ELPAÍS/Madrid* : El juez instructor del caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Antonio Pedreira, ha citado a declarar el próximo 30 de junio al presidente de la empresa Martinsa, Fernando Martín, al que imputa los delitos de cohecho, blanqueo de capitales y contra la Hacienda Pública. Según las investigaciones que obran en el sumario, el ex diputado del PP de Madrid Benjamín Martín Vasco, uno de los imputados en el caso Gürtel, intermedió para conseguir adjudicaciones de proyectos urbanísticos en Arganda del Rey (Madrid) para Martinsa, sociedad que habría pagado comisiones al supuesto cabecilla de la trama, Francisco Correa, para lograr los contratos.
En concreto, Pedreira investiga los pormenores de la venta de 21 parcelas de terrenos del Ayuntamiento de Arganda del Rey (Madrid) a la inmobiliaria Martinsa, actualmente en suspensión de pagos. La operación (que afecta a 160.000 metros cuadrados) se hizo en 2004 mediante concurso; se fijó un precio de 77 millones de euros, a pesar de que el Ayuntamiento disponía de una tasación que situaba el coste en unos 100 millones.

La adjudicación de estas parcelas las realizó la empresa Fomento y Desarrollo Municipal de Arganda, que entonces dirigía el exdiputado popular en la Asamblea de Madrid Benjamín Martín Vasco, sobre quien pesa una fianza judicial de 950.000 euros por su presunta implicación en la red criminal.

El juez quiere indagar por qué se limitó el precio de las parcelas a 77 millones, esquivando así posibles ofertas superiores, y por qué se fijaron unos criterios claramente favorables a Martinsa. El sumario del caso incluye una grabación de Correa en la que menciona su buena relación con el dueño de Martinsa y señala que tiene un pago pendiente con él por la operación de Arganda. Además, admite que en julio "cazó" de Martinsa.

Martinsa pagó al Ayuntamiento 66 millones y se comprometió a abonar en especie otros 11 millones, pero ese dinero nunca llegó al municipio. Inicialmente, el Gobierno municipal permitió a la empresa levantar 1.600 viviendas en esas parcelas, pero posteriormente le autorizó a construir otras 800 casas más; en total, 2.400.

En esta operación, el cabecilla de la trama Gürtel, Francisco Correa, habría recibido más de 12 millones de euros de Martinsa, según datos que figuran en una de las comisiones rogatorias enviadas por Pedreira. El dinero supuestamente obedece a "una comisión por intermediación" en Arganda del Rey vinculada a la firma de Fernando Martín. El dinero se remitió a Mónaco desde Suiza y acabó finalmente en Panamá en una cuenta a nombre de Correa.

Antes de que Fernando Martín declare ante Pedreira, este próximo miércoles lo hará también como imputado el consejero delegado de la sociedad Fomento y Desarrollo Municipal de Arganda del Rey, Juan Fernández Caballero, que estaba citado el pasado 18 de mayo, pero no acudió a declarar alegando que iba a ser intervenido quirúrgicamente ese mismo día. Cosa que no sucedió.

La declaración de Fernández Caballero fue solicitada por la acusación particular ejercida por el PSOE, que remitió al magistrado un escrito donde se señalaba que la sociedad que el imputado presidía realiza "desde hace años, las operaciones y contratos más importantes" de esta localidad madrileña.

En un escrito fechado el pasado 8 de marzo, la acusación particular recordaba un informe realizado en mayo de 2009 por la Intervención General de la Administración del Estado en el que se concluía que la sociedad del imputado fraccionaba el gasto en varios contratos para adjudicarlos de manera directa a empresas de la "trama Gürtel", que eran las únicas a las que se pedían ofertas.

"En relación con los contratos de adjudicaciones de obras realizadas por la entidad Sociedad Fomento y Desarrollo Municipal S.L. destacan las llevadas a cabo a favor de Teconsa -cubrición de la piscina de La Poveda- y Constructora Hispánica -circunvalación de la AR30-", señalaba el PSOE.

Fernández Caballero sustituyó en el puesto de consejero delegado de esta sociedad municipal el 2 de octubre de 2007 a Benjamín Martín Vasco, uno de los tres diputados autonómicos del PP imputados que renunciaron a su escaño en la Asamblea de Madrid el pasado 28 de abril.


* El País - 13.06.11
Foto: Arganda (Madrid), terrenos pelotazo unidad 124 - publico

.................................... Leer más...

"Las ciudades han dejado de ser solo espacios urbanos para convertirse también en espacios territoriales"

UNIVERSIA* : "Las ciudades de hoy han dejado de ser solo espacios urbanos, para convertirse también en espacios territoriales". Así lo afirmó Fernando de Terán, catedrático de Urbanismo y miembro de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, en la I Jornada sobre urbanismo español contemporáneo de la Universidad de Navarra.
"En este sentido, es importante que se incorporen a las tareas urbanísticas profesionales de sectores diferentes a la arquitectura o a la ingeniería, como son los economistas o los geógrafos. Es beneficioso tener una panorámica más amplia".
El catedrático comentó que en España existe un "buen nivel de conocimiento urbanístico en el plano teórico", pero que no siempre se extrapola al desarrollo de las ciudades, ya que "muchas veces el urbanismo no lo hacen los expertos, sino los políticos". Asimismo, señaló que nuestro país "se encuentra, más o menos, al mismo nivel que el resto de países europeos en cuanto a esta materia". Y apuntó lo siguiente: "Quizás aquí ha habido más influencia política en algunos ayuntamientos -presionados por la propiedad del suelo, el desbordamiento inmobiliario, la presión turística, etc.-, lo que ha provocado un mayor deterioro medioambiental".

En cuanto a las tendencias actuales, recordó que "estamos inmersos en una fase del desarrollo espacial que se caracteriza por la rotura del espacio urbano tradicional y la dispersión diluida sobre el territorio". "Este modelo es difícilmente sostenible, no solo por la rotura del equilibrio ecológico y el consumo del espacio natural, sino sobre todo por la cantidad enorme de infraestructura que requiere y el uso masivo del automóvil sobre el cual está basado", explicó.

Pamplona, ciudad ejemplar.
En cuanto a la capital navarra, Fernando de Terán aseguró que "Pamplona es una de las ciudades españolas que tiene mejor planteado el desarrollo urbanístico". "El que viene de fuera recibe una magnífica impresión. Es posible que tenga que ver con el tratamiento de las características de la infraestructura visible y, especialmente, de las zonas verdes", aseveró. A lo que añadió que "además de esa impresión visual, destaca una buena organización atribuible al planeamiento urbanístico".

En esta I Jornada sobre urbanismo español contemporáneo de la Universidad de Navarra diversos expertos analizaron las experiencias de algunas ciudades del norte de España, de las comunidades de Navarra, País Vasco, Aragón, Cataluña, La Rioja, Castilla y León, Cantabria, Asturias y Galicia. La actividad fue organizada por la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Navarra y por el Gobierno de Navarra.


* Universia - 13.06.11
Foto: Pamplona, zonas verdes centro - fotocasa

.................................... Leer más...

Movimiento de l@s indignad@s: pasar a la siguiente fase

JOSEP Mª ANTENTAS Y ESTHER VIVAS* : Han pasado ya casi cuatro semanas. Cuatro semanas que han cambiado el paisaje político social del conjunto del Estado español con la irrupción de un movimiento que nadie esperaba y que tiene en su haber las victorias políticas frente a la Junta Electoral primero y frente al intento de desalojo en Barcelona después. Y, sobretodo, el haber puesto fin a la pasividad resignada ante los ataques contra los derechos sociales.
Tras intensos días de activismo, el cansancio y al agotamiento hacen mella en las acampadas. Las dificultades de gestión de muchas de ellas son también notorias. El tiempo de las acampadas se agota.
Acampadas y ocupaciones de plazas no son un fin en sí mismas. Han actuado simultáneamente como referente simbólico y base de operaciones, de palanca para propulsar movilizaciones futuras, y de altavoz para amplificar las presentes. Levantarse todavía desde una posición de fuerza, marcando los tempos, y no entrar en un espiral de declive, como el que ya se asoma en los últimos días, es el paso a dar ahora. Y el que están tomando ya, con dificultades, muchas acampadas.
El reto es saber gestionar el éxito, pasar a una siguiente fase y utilizar la energía y empuje de las acampadas para seguir avanzando. De las acampadas y ocupaciones de plazas sale un calendario de movilizaciones inmediato, que debería servir para, simultáneamente, culminar con éxito la fase abierta el 15M y marcar la entrada en la siguiente, y empezar a desplazar el centro de gravedad del movimiento.

Primero, están las movilizaciones acontecidas este sábado 11 de junio en muchas localidades ante la constitución de los nuevos ayuntamientos, en la línea de la concentración, duramente reprimida, ante las Cortes valencianas el pasado día 9 durante la sesión de inicio de la legislatura y la investidura del nuevo gobierno autonómico derechista.
En segundo lugar, las movilizaciones ante las sedes de varias instituciones contra las políticas de recortes sociales, en la estela de las concentraciones del paso 8 de junio ante el Congreso de los Diputados en Madrid contra la reforma de la negociación colectiva y el viernes 10 ante la sede del Ministerio de Trabajo. Entre las convocatorias previstas, la del 14 y 15 de junio ante el Parlament de Catalunya para organizar una acampada, concentración y bloqueo del Parlament reviste de una importancia especial. Una buena movilización el día en que el pleno del Parlament empieza a discutir los presupuestos puede ser un momento clave en las luchas contra los recortes sociales que desde hace meses han protagonizado en Catalunya, sobretodo, el sector de la sanidad y, también, educación. Y una referencia para futuras movilizaciones en otras comunidades autónomas, cuando éstas empiecen también a anunciar medidas de recorte a partir del próximo otoño.
En tercer lugar, es necesario preparar la jornada de manifestaciones del 19 de junio (19J) en todo el Estado español, cuyo lema genérico propuesto desde la acampada de Barcelona es “La calle es nuestra. No pagaremos su crisis”, que debería servir para traducir en movilización en la calle las simpatías que han despertado las acampadas y ocupaciones y reforzar la dimensión de masas del movimiento. El reto del 19J es poder mostrar la ampliación política y social del movimiento respecto a la jornada del 15 de mayo.
Más allá de las movilizaciones inmediatas para la próxima semana, hay que ir fijando una hoja de ruta para la siguiente etapa. Es necesario también poder dibujar un listado de reivindicaciones básicas que combinen un discurso general de crítica al actual modelo económico y a la clase política, siguiendo el espíritu del lema de la jornada del 15M “No somos mercancías en manos de políticos y de banqueros”, con propuestas concretas. A falta de una tabla reivindicativa común de todas las acampadas, la de Barcelona parece la más consistente políticamente y es un buen punto de referencia reivindicativo para el futuro.
En este nuevo periodo no se puede perder la referencialidad simbólica que han conseguido las acampadas y ocupaciones. Mantener estos símbolos, a modo de memoria y de elemento de continuidad es importante. De ahí que muchas acampadas, al decidir levantarse, estén acordando mantener una pequeña infraestructura en las plazas (puntos de información…) y la convocatoria de asambleas regulares.
Las sendas por las que transcurrir en los próximos meses parecen claras. Primero, reforzar el arraigo territorial del movimiento, potenciar las asambleas locales y establecer mecanismos de coordinación estables. Habrá que buscar formas para combinar arraigo local y actividades unificadoras, sin caer en una dispersión de objetivos. La propuesta de consulta social que están esbozando algunos de las y los activistas de Pl. Catalunya puede permitir, junto a otras iniciativas, este objetivo. Segundo, buscar lazos con la clase trabajadora, los sectores en lucha y el sindicalismo combativo, y mantener así la presión sobre los sindicatos mayoritarios, desconcertados por un cambio en el panorama político y social que no preveían. El reto es trasladar la indignación a los centros de trabajo, donde todavía predomina el miedo y la resignación. Tercero, preparar la jornada del 15 de octubre, como fecha unificadora de movilización, buscando además convertirla en una día de acción global y en un momento decisivo para la internacionalización del movimiento. Cuarto, combinar el desarrollo de un movimiento generalista, el “movimiento de l@s indignad@s”, que hace una crítica de conjunto al actual modelo político y económico y su articulación con las luchas concretas contra los recortes sociales y las políticas que buscan transferir el coste de la crisis a l@s trabajador@s.
Una etapa termina y empieza otra. Sin habernos dado cuenta, tenemos entre manos un movimiento cuyas potencialidades estamos justo empezando a descubrir.


* Josep Maria Antentas es profesor de sociología en la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) y Esther Vivas forma parte del Centro de Estudios sobre Movimientos Sociales en la Universitat Pompeu Fabra (UPF). Ambos son autores de ‘Resistencias Globales. De Seattle a la Crisis de Wall Street’ (Editorial Popular, 2009) y participantes en la acampada de Pl. Catalunya.


* Blog Esther Vivas - 11.06.11

.................................... Leer más...

EL 15-M SEGUN FRANCE 2 (Subtitulado en castellano)



* YouTube - random28ification

.................................... Leer más...

Piden un año de cárcel al exalcalde de Cómpeta por un delito urbanístico

LAOPINIÓN/Málaga* : El exalcalde de Cómpeta Leovigildo López (PP) se enfrentará a una petición fiscal de un año y tres meses de prisión e inhabilitación para empleo o cargo público durante diez años por un delito sobre la ordenación del territorio al conceder una licencia no adecuada a derecho.
El ministerio público señala en su escrito, al que ha tenido acceso Efe, que el alcalde, pese a conocer un informe de la Consejería de la Vivienda y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía "categórico y claro" sobre la no adecuación de la licencia, procedió a otorgarla. Debido a ello, Leovigildo López se sentará en el banquillo de los acusados el próximo jueves en el Juzgado de lo Penal nº3 de Málaga, según han asegurado hoy a Efe fuentes judiciales.
Además del alcalde están acusadas cuatro personas más, dos de ellos pertenecientes a la comisión de gobierno, el asesor técnico y la secretaria del Ayuntamiento. Estas cuatro personas también están acusadas de un delito contra la ordenación del territorio y que se enfrentan a la misma pena de prisión e inhabilitación.

Los hechos se remontan a noviembre de 2004 cuando una mujer solicitó al Ayuntamiento de Cómpeta la aprobación del proyecto de actuación para la construcción de una vivienda unifamiliar en una zona conocida como "Pago de El Cerro", en una zona no urbanizable.

El fiscal destaca en su escrito acusatorio que en marzo de 2005 la Junta de Andalucía formuló informe desfavorable al proyecto de actuación para la construcción de la vivienda al no ajustarse a lo establecido en la ley.

Además, entre otras irregularidades, la Consejería de la Vivienda y Ordenación del Territorio no consideraba la necesidad justificada de vivienda unifamiliar aislada cuando esté vinculada a un destino relacionado con fines agrícolas, forestales o ganaderos de la finca.

No obstante, y a pesar de lo anterior, E.A.Y., actuando como asesor técnico municipal, emitió un informe favorable "realizando una interpretación torcida y convenida de la normativa urbanística, ignorando de manera voluntaria, las causas en virtud de la cuales se emitió el informe negativo de la Junta de Andalucía", según el fiscal.

Esta "lamentable" interpretación fue corroborada y confirmada por la secretaria del Ayuntamiento, actuando como asesor jurídico, Y.N.V. "conocedora de la contrariedad a derecho del contenido del informe", siempre según la versión del ministerio público.

Posteriormente, el 28 de septiembre de 2005, la comisión de gobierno de la corporación municipal otorgó la licencia pese a conocer "el informe categórico, claro y evidente de la Junta de Andalucía".


* La Opinión Málaga - 12.06.11
Foto: Cómpeta (Málaga) - buscarural.com

.................................... Leer más...

El movimiento 15M protagonista en cada ayuntamiento

DIAGONAL* : Las protestas que se han producido por todo el estado en la constitución de los ayuntamientos arrojan un balance de 5 detenidos y al menos 6 heridos. La policía ha cargado en Madrid, Burgos y Castellón. Los manifestantes no han podido entrar a los plenos, salvo en Vigo y Cáceres, donde los han expulsado.
Dos de las detenciones se han producido en Burgos. Más de un centenar de personas se encontraban con cacerolas y de forma pacífica a las puertas del pleno de investidura, que no fue un acto publico ya que para entrar se requería invitación. Incluso a algunas personas con invitación se les ha negado la asistencia y el acceso al pleno. Al producirse la salida del pleno, ha comenzado la agresión policial. El despliegue de las fuerzas del orden ha sido completamente desproporcionado y alrededor de las 14.30 se han producido ataques de la policia contra personas concentradas, carreras y abuso de la violencia y la autoridad policial. Las brutales agresiones policiales se han saldado con dos jóvenes detenidos y salvajemente agredidos por las fuerzas policiales, entre el estupor y las protestas de la gente que se encontraba sentada en las terrazas aledañas a la Plaza Mayor, sobre la que se han echado prácticamente encima para tirar al suelo y agredir a los detenidos, sin provocación anterior alguna por parte de estos, ni de ninguno de los concentrados, según informa Susana Rioseras.

Los otros tres detenidos se han producido en Palma de Mallorca, tras conseguir alcanzar el balcón del Ayuntamiento. El nuevo alcalde de Palma, el ’popular’, Mateo Isern, fue recibido por los 300 ’indignados’ con abucheos y con gritos de ’fuera’, ’ladrones’ y ’no hay pan para tantos chorizos’.

Tras la salida a pie del alcalde, varios simpatizantes del PP se asomaron al balcón del Ayuntamiento con banderas y gorros de este partido, lo que provocó que los concentrados presentes empezaran a gritar ’queremos subir, queremos subir’.

Acto seguido, y ante la mirada atónita de los agentes de la Policía Local tres jóvenes se encaramaron a unos andamios colocados en la fachada del Ayuntamiento y con gran agilidad, subieron hasta el balcón del Ayuntamiento, desde donde saludaron y fueron detenidos.

Medio centenar de congregados acudieron a sentarse en el suelo impidiendo la salida del furgón y obligando a los agentes policiales a apartarlos llegando incluso a arrastrarlos para que no fuesen atropellados. Además, la Policía Nacional identificó a uno de los jóvenes por estar "grabando las placas de identificación de los policías".

Los integrantes del 15-M en Alicante fueron desalojados de la plaza del Ayuntamiento en torno a las siete de la mañana. Tras pasar allí la noche, la excusa que dieron las fuerzas de seguridad del estado a los congregados ha sido que se estaba preparando un castillo de fuegos artificiales y que los presentes impedían el montaje. Pudieron permanecer en calles aledañas, donde confirmaron que no se ha lanzado ninguna mascletá.

En Valencia, los manifestantes han estado cinco horas de cacerolada frente al ayuntamiento. Tras los incidentes de ayer, centenares de personas, muy animadas, recibieron a los conejales con mucho ruido. En Castellón, la policía también ha tenido que despejar el camino para los políticos a golpes.


* Diagonal - 11.06.11
Foto: Madrid, protesta formación ayuntamiento - terra

.................................... Leer más...

Murcia.- Sus señorías se olvidan de Marina de Cope

LAVERDAD* : No parece tener prisa el Tribunal Constitucional en decidir si fue legal o no la desprotección de gran parte del Parque Regional de Cabo Cope-Puntas de Calnegre para la construcción del mayor completo turístico del Mediterráneo en la costa virgen de Águilas y Lorca. «Ese asunto aún no está deliberado y no está previsto que vaya a pleno próximamente», advirtió lacónicamente hace unos días a 'La Verdad' un portavoz del alto tribunal diez años después -la fecha 'redonda' se cumple el día 24 de este mes- de que más de 50 diputados del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso interpusieran un recurso de inconstitucionalidad a la Ley del Suelo del Gobierno murciano. Es decir, que la resolución del asunto 4.288-2001 ni está ni se le espera.
La historia es bien conocida, un clásico en los debates sobre legislación ambiental de la última década: a la ley se agregó a última hora la ya célebre disposición adicional octava, en apariencia una adenda técnica pero que en realidad ajustaba los límites de los parques regionales a los de los espacios LIC de la Red Natura. Resultado: la desprotección de miles de hectáreas en los espacios naturales de la Región -14.000 según los grupos ecologistas, la mitad según la Comunidad Autónoma-, 1.600 de ellas en la Marina de Cope.

ImprimirEnviarRectificar 1 voto2 votos3 votos4 votos5 votos3 votos28 Comentarios |
En Tuenti

«El recurso 4.288-2001 ni está deliberado ni está previsto que vaya a pleno próximamente», advierte un portavoz de los magistrados
Se cumplen diez años desde que el PSOE recurriera al Tribunal Constitucional la recalificación urbanística del parque regional
EL PROYECTO
Dónde. En la llanura litoral de Marina de Cope, entre Águilas y Lorca.
El complejo. El mayor 'resort' del Mediterráneo: 9.000 viviendas, 20 hoteles, 6 campos de golf, marina interior para 1.400 amarres, auditorios y centros deportivos de alto rendimiento.
Superficie. 21 millones de metros cuadrados.
Inversión prevista. 4.000 millones de euros.
Promotores. Iberdrola, las inmobiliarias de Bancaja y Cajamurcia y las promotoras Arocasa y Valle del Duero.
ASÍ LO VEN
Marina de Cope ha sido un proyecto polémico y mediático desde sus primeros pasos. Estas son las opiniones que ha suscitado en responsables políticos, promotores y agentes sociales a lo largo de los últimos años.


EMILIO VÁZQUEZ REPRESENTANTE DE IBERDROLA INMOBILIARIA Y PORTAVOZ DE LA ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS
«Los ecologistas no van a tener ningún problema con Marina de Cope porque cumple todos los requisitos medioambientales»
ÁNGEL PÉREZ-RUZAFA CATEDRÁTICO DE ECOLOGÍA DE LA UNIVERSIDAD DE MURCIA
«Un proyecto de estas características puede dar al traste con buena parte del potencial turístico de la Región. Es muy fácil matar la gallina de los huevos de oro»
IGNACIO GALÁN PRESIDENTE DE IBERDROLA
«Marina de Cope será una magnífica oportunidad»
PEDRO GARCÍA DIRECTOR DE ANSE
«Hay mucha gente descontenta con esa idea de que la única alternativa para el futuro es llenarlo todo de cemento»
RAMÓN LUIS VALCÁRCEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL
«Marina de Cope es un proyecto emblemático y un ejemplo de cooperación entre las administraciones, empresarios y los propietarios de las tierras para la explotación de esa zona»
PEDRO SAURA SECRETARIO GENERAL DEL PSRM
«Queremos ponerle sentido común al urbanismo. Recurrimos ante el Constitucional y vamos a respetar lo que diga la Justicia»
PEDRO ANTONIO RÍOS DIRECTOR GENERAL DE SOSTENIBILIDAD DE LA COSTA Y EL MAR
«El proyecto de Marina de Cope será difícil aprobarlo»
JOSÉ ANTONIO PUJANTE COORDINADOR REGIONAL DE IU
«Un paso más hacia la destrucción del litoral»
No parece tener prisa el Tribunal Constitucional en decidir si fue legal o no la desprotección de gran parte del Parque Regional de Cabo Cope-Puntas de Calnegre para la construcción del mayor completo turístico del Mediterráneo en la costa virgen de Águilas y Lorca. «Ese asunto aún no está deliberado y no está previsto que vaya a pleno próximamente», advirtió lacónicamente hace unos días a 'La Verdad' un portavoz del alto tribunal diez años después -la fecha 'redonda' se cumple el día 24 de este mes- de que más de 50 diputados del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso interpusieran un recurso de inconstitucionalidad a la Ley del Suelo del Gobierno murciano. Es decir, que la resolución del asunto 4.288-2001 ni está ni se le espera.
La historia es bien conocida, un clásico en los debates sobre legislación ambiental de la última década: a la ley se agregó a última hora la ya célebre disposición adicional octava, en apariencia una adenda técnica pero que en realidad ajustaba los límites de los parques regionales a los de los espacios LIC de la Red Natura. Resultado: la desprotección de miles de hectáreas en los espacios naturales de la Región -14.000 según los grupos ecologistas, la mitad según la Comunidad Autónoma-, 1.600 de ellas en la Marina de Cope.
El recurso fue promovido por Cristina Narbona a instancias de la asociación Prolitoral, integrada por Ecologistas en Acción, la Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE), vecinos de la diputación lorquina de Garrobillo y un grupo de profesionales que se sumó a título individual, como el ingeniero aguileño Pedro Costa Morata, Premio Nacional de Medio Ambiente.
¿Está justificado un retraso tan importante, nada menos que una década, para fallar sobre un asunto que en principio no ofrece una gran complejidad técnica? «No hay nada raro, seguro: el Estatuto de Cataluña ha tenido muy ocupado al Tribunal, que inmediatamente después renovó su presidencia y enseguida tuvo que decidir el asunto de Bildu», explica el catedrático de Derecho Administrativo Luciano Parejo Alfonso, quien preparó el recurso por encargo de la socialista Cristina Narbona, tres años más tarde ministra de Medio Ambiente en el primer Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Entre los firmantes, los entonces diputados 'rasos' Alfredo Pérez Rubalcaba, José Blanco, María Teresa Fernández de la Vega y el propio ZP.
«Tendrían que estimarlo»
«Por lo que sé, el recurso está en la lista de asuntos pendientes, y no precisamente el primero, así que dentro de este año no parece previsible que se falle», añade el profesor de la Universidad Carlos III de Madrid, quien sin embargo se muestra optimista: «Yo creo que lo tendrían que estimar, y estoy convencido desde el principio», defiende por teléfono desde su despacho universitario. «La Ley del Suelo fue una cosa hecha a la brava y yo me tomé mucho interés porque España necesita un poco de conciencia medioambiental precisamente porque somos un país turístico. Nuestros ecosistemas son capitales -añade-; lo contrario es pan para hoy y hambre para mañana».
La inseguridad jurídica -el Gobierno regional advirtió de que seguirá adelante con el proyecto, declarado Actuación de Interés Regional, sea cual sea el fallo del Tribunal Constitucional- es un aspecto que Luciano Parejo tiene muy en cuenta: «Hemos tenido la suerte del parón inmobiliario, pero yo creo que llegaremos a tiempo. Quiero confiar en que este asunto acabará bien», termina el catedrático.
El pinchazo de la burbuja inmobiliaria ha detenido la materialización de un proyecto que requiere la inversión de 4.000 millones de euros para levantar, en 21 millones de metros cuadrados de la llanura litoral que se abre entre el Lomo de Bas y Cabo de Cope, 9.000 viviendas de alto 'standing', veinte hoteles, seis campos de golf, una marina interior de 1.400 amarres y diferentes infraestructuras, como auditorios y centros deportivos de alto rendimiento.
Este es el 'rediseño' más reciente del ambicioso proyecto, ya que sus promotores -Iberdrola, las inmobiliarias de Bancaja y Cajamurcia y las promotoras Arocasa y Valle del Duero- ajustaron ligeramente a la baja los índices de edificabilidad hace un par de años.
Entre tanto, y mientras el Ejecutivo autónomo y los impulsores del gran complejo turístico esperan que se reactive el mercado de la vivienda, la maquinaria administrativa no se detiene, vigilando siempre de reojo un posible fallo del Tribunal Constitucional que añadiría incertidumbre a un proyecto que el Partido Popular considera estratégico para la economía regional y PSOE, IU y colectivos ecologistas un formidable 'pelotazo' que ya cuenta con el apoyo necesario de la autopista de peaje Cartagena-Vera -abierta al tráfico en 2007, aunque con una circulación de vehículos que es sólo el 25% de la prevista inicialmente- y el aeropuerto de Corvera, cuyas obras se están ultimando.
El Gobierno regional se confía ahora al capital árabe para insuflar oxígeno a Marina de Cope; de hecho, el complejo turístico está anotado en rojo en la agenda del foro de inversores de Oriente Medio (Arab Forum Investment) que se celebrará a final de mes en el Hotel Intercontinental de Torre Pacheco.

EL PROYECTO
Dónde. En la llanura litoral de Marina de Cope, entre Águilas y Lorca.
El complejo. El mayor 'resort' del Mediterráneo: 9.000 viviendas, 20 hoteles, 6 campos de golf, marina interior para 1.400 amarres, auditorios y centros deportivos de alto rendimiento.
Superficie. 21 millones de metros cuadrados.
Inversión prevista. 4.000 millones de euros.
Promotores. Iberdrola, las inmobiliarias de Bancaja y Cajamurcia y las promotoras Arocasa y Valle del Duero.
ASÍ LO VEN
Marina de Cope ha sido un proyecto polémico y mediático desde sus primeros pasos. Estas son las opiniones que ha suscitado en responsables políticos, promotores y agentes sociales a lo largo de los últimos años.

EMILIO VÁZQUEZ REPRESENTANTE DE IBERDROLA INMOBILIARIA Y PORTAVOZ DE LA ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS
«Los ecologistas no van a tener ningún problema con Marina de Cope porque cumple todos los requisitos medioambientales»
ÁNGEL PÉREZ-RUZAFA CATEDRÁTICO DE ECOLOGÍA DE LA UNIVERSIDAD DE MURCIA
«Un proyecto de estas características puede dar al traste con buena parte del potencial turístico de la Región. Es muy fácil matar la gallina de los huevos de oro»
IGNACIO GALÁN PRESIDENTE DE IBERDROLA
«Marina de Cope será una magnífica oportunidad»
PEDRO GARCÍA DIRECTOR DE ANSE
«Hay mucha gente descontenta con esa idea de que la única alternativa para el futuro es llenarlo todo de cemento»
RAMÓN LUIS VALCÁRCEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL
«Marina de Cope es un proyecto emblemático y un ejemplo de cooperación entre las administraciones, empresarios y los propietarios de las tierras para la explotación de esa zona»
PEDRO SAURA SECRETARIO GENERAL DEL PSRM
«Queremos ponerle sentido común al urbanismo. Recurrimos ante el Constitucional y vamos a respetar lo que diga la Justicia»
PEDRO ANTONIO RÍOS DIRECTOR GENERAL DE SOSTENIBILIDAD DE LA COSTA Y EL MAR
«El proyecto de Marina de Cope será difícil aprobarlo»
JOSÉ ANTONIO PUJANTE COORDINADOR REGIONAL DE IU
«Un paso más hacia la destrucción del litoral»


* La Verdad - 13.06.11
Foto: Murcia, cabo Cope - laverdad.es

.................................... Leer más...

Los vecinos de la Costa Oeste de El Puerto de Santa María exigen una serie de cambios

SUR/Cádiz* : Pese a la bucólica apariencia y la fama de 'adinerados', los vecinos de la Costa Oeste no lo tienen tan fácil. Desde su prisma, en su estamento, observan la realidad desde otro punto de vista y aún sabedores de su buena posición con respecto a otros ciudadanos de El Puerto, también quieren hacer oír sus quejas, que entienden legítimas, ante el tratamiento que reciben por parte de la administración municipal.
Un grupo de vecinos se ha constituido en una plataforma cívica para acabar con la figura de la Entidad Urbanística de Conservación y conseguir que el Ayuntamiento asuma sus competencias en lo concerniente a las infraestructuras: limpieza y mantenimiento de las calles, alumbrado, seguridad, etc. Entienden que, como otras barriadas, también tienen derecho a disponer de un centro de salud o un polideportivo.
Una casa de 300 metros construidos sobre una parcela de 600 metros en una urbanización le cuesta a su propietario 2.000 euros de IBI cada año. Lo menos que el propietario de una vivienda en esta zona llega a pagar son 900 euros. Un dinero que va directamente a las arcas municipales. A cambio, los residentes, alrededor de 20.000, ven poco a los barrenderos, a los operarios de jardinería, a los de mantenimiento. Se quejan de que los servicios, a los que el Ayuntamiento está obligado por ley, se prestan «tarde y mal».

Agravio comparativo
«Nosotros queremos contribuir. Somos solidarios y entendemos que para que se atienda las necesidades de otras barriadas es necesario que aportemos todos. Pero no podemos seguir siendo ciudadanos de segunda».
Falta de servicios
La expansión urbanística de El Puerto no ha sido pareja a la de los servicios municipales, de ahí la conformación en Las Redes, El Manantial, La Torre, El Águila o Fuentebravía de Entidades Urbanísticas de Conservación que cubra ese déficit. Pero a costa de los bolsillos de sus residentes. Una circunstancia en principio temporal, a la que la nueva plataforma vecinal quiere poner punto y final.
«No queremos tener más servicios que El Tejar ni que cualquier otra barriada de El Puerto. Solo queremos lo que nos corresponde por pagar nuestros impuestos como todos los demás».
Los integrantes de la recién constituida plataforma, que ya aglutina a cuarenta personas aseguran que la recaudación de impuestos en esta zona supone un 80% del total de la ciudad por un cálculo objetivo del valor catastral de las casas.
«Ante nuestras peticiones, el Ayuntamiento nos responde con un 'no hay dinero'. Sentimos un gran agravio comparativo por esa etiqueta de 'los riquitos'. Se solapan en eso y se desentienden de esta zona, que también forma parte de la ciudad. Somos personas con trabajos, empresas, empleados. Y creemos que tenemos derecho a ser compensados por lo que aportamos al erario público».
Colectivo apolítico
El colectivo se encuentra aún en proceso de información a los vecinos y se declara 'apolítica', porque no quiere mezclar sus intereses y demandas con la adhesión a un determinado partido. No en vano, según los propios miembros de la plataforma, el principal nicho de votos del Partido Popular se encuentra en esta zona. Pero ellos no quieren saber nada de eso. «Reclamaremos y pediremos ante quien tengamos que hacerlo, sea del partido que sea». Por ello realizan un llamamiento a todos los vecinos interesados para que contacten a través de costadelpuerto@gmail.com.


* Sur - 13.06.11
Foto: Imagen de archivo de la costa en una parte de El Puerto de Santa María. :: SUR

.................................... Leer más...

De cómo la corrupción insulta a la razón

MANUEL ALCARAZ RAMOS/Alicante* : Todavía es imposible hacer un análisis definitivo del impacto de las investigaciones acerca del urbanismo alicantino. Me reafirmo en el título de un artículo anterior: "el saqueo de Alicante", pues eso ha sido lo ocurrido; no podemos pensar en términos parciales, sino de una decidida voluntad de repartirse el presente y el futuro de la ciudad entre quienes tenían el poder para ello. Pero ahora los comentarios han de ser fragmentarios y eso retrata lo que sucede: como un espejo roto, la realidad nos ofrece esquirlas de una deriva terrible. Alicante misma está fragmentado, irreconocible como ciudad moderna y democrática. Está el Alicante de El Constructor y el de los subcontratados, incluyendo a los cobardes que yacen con la boca abierta, pero mudos de indignidad, a la espera de miserables migajas. Está el Alicante de unos profesionales de la trampa, y el del resto de sus colegas, silentes y desarmados. El Alicante de los que tienen los teléfonos que hay que tener y el resto que han de hacer los aburridos trámites administrativos dentro de la legalidad. El Alicante que sospechaba y el de los imbéciles embaucados por una ilusoria prosperidad. El Alicante que tiene amigos y el de los parados que hacen colas en el INEM. El Alicante de la ostentación y el Alicante que sobrevive tratando de conformarse con la decencia. El Alicante de los presuntos inocentes y el de los inocentes, ese objeto de burla. El Alicante que pudo ser y el Alicante estrangulado en las fauces voraces de los poderosos.

2.- Nunca pensé que Castedo llegara a tanto. Que se proclame discípula de Alperi no podía aventurar nada bueno, pero leer cómo intenta hurgar en la trayectoria de Ángel Luna, como una criadilla menesterosa de Camps, es de una insidia insoportable. Ella, que acusó a Luna, hace unas semanas, de ser "mala persona". Me la imagino avanzando sola -o con su cortejo de aduladores- en la noche, por el Palacio Consistorial, buscando el retrato del Alcalde Luna para escupirle. Pero la culpa de todo, ya se sabe, es de Rubalcaba. Y no sus indagaciones traicioneras que no respetan la historia de la ciudad ni la dignidad de su cargo. Ni el honor profesional: algo peligroso en la ciudad en la que demasiadas personas han trabajado para Ortiz.
3.- Son presuntos inocentes, claro. Pero nada retrata mejor la calidad moral de Alperi que la conversación en que cuenta a Ortiz cómo le fastidia ir en coche a les Corts y, -¡válgame Dios!-, lo molesto que es buscar aparcamiento, para pedirle los servicios de su chófer. Y, ya de paso, saca burla de que ese hombre tenga un problema físico en una pierna.
4.- Nos enteramos, gracias a la confidencia de otro empresario, de que en determinados ambientes a Ortiz se le apoda "la polla insaciable" por su afán de canibalizar todo negocio. Sutil y educado apodo, como corresponde a las circunstancias. En esta Sodoma en que han convertido Alicante, los ciudadanos han sido las víctimas y, además, han pagado la vaselina.
5.- Son presuntos inocentes, por supuesto. Y seguro que algunas de las inmoralidades exhibidas no son delito. Afortunadamente. Porque una sociedad en la que no se hace distinción entre límites éticos y límites jurídicos, se desliza al totalitarismo. Pero ahí está el problema: algunos, junto con un desvergonzado sentimiento de impunidad legal, han generado un sistema ideológico que excluye toda moralidad pública común. Lo que es otra forma de totalitarismo: su ética no puede ser igualitaria y sólo está a disposición del poderoso, de los amigos; los demás tenemos que conformarnos con envidiar a los que están por encima de toda sospecha. Son superhombres de pacotilla, crapulillas malhablados e impertinentes. Pero son los que deciden lo que es ético y lo que no.
6.- Sostiene Castedo que hasta 2008 era normal recibir regalos. Otra trampa: se pueden recibir regalos de amigos siempre que no repercutan en las arcas públicas. Pero lo que es venenoso es recibir regalos habitualmente de personas a las que afecten decisiones que se deben tomar en función de un cargo. No es lo mismo que un exalumno me regale un libro, que un alumno al que he de examinar me invite a unas vacaciones en su yate. ¿Es tan difícil entender esto? Para algunos sí, porque establecer esa distinción supondría negar la fiesta en que convirtieron la gestión de lo público. Establecer esta distinción razonable significa que entre lo público y lo privado hay barreras infranqueables y que para el honesto político, los amigos no son una excepción a las reglas éticas y jurídicas.
7.- Aparece una novedad: un viaje de políticos a Oporto para reunirse con directivos de Ikea. ¿Estamos absolutamente seguros de que Ikea impuso, como se nos ha dicho, que su tienda y megacentros adyacentes tenían que ir al Plan Rabassa?, ¿no es posible que los suecos fueran inducidos a adoptar esa postura?
8.- Si alguien habló impropiamente en nombre de Alarte en un tema tan grave, ¿qué espera Alarte para expulsarle del partido?, ¿o es que deben autorizárselo Ximo Puig y Ángel Franco?
9.-¿Cuánto ha costado todo esto?, ¿cuánto dinero se ha perdido por las alcantarillas?, ¿cuánto han ganado algunos de manera, al menos, desleal?, ¿alguien ha calculado los daños en la imagen de Alicante?, ¿dónde está la pasta? Islandia tiene menos habitantes que Alicante.
10.- ¡Pobre Ortiz!, tiene los mejores amigos en el poder y sale más perjudicado que nadie del PGOU. Sostiene Castedo que, con el nuevo Plan, controlaría sólo el 30% del suelo, mientras que ahora controla el 80%. ¿Nos lo explica, por favor, con planos?, ¿renuncia al Plan Rabassa?, ¿por qué no lo expuso antes? Otra duda: ¿quién gobernó mientras acumulaba esto?, ¿quién era concejala de urbanismo y, luego, alcaldesa?
11.- Nunca un gobierno municipal en Alicante llegó con tanto poder. Nunca, tampoco, con tanto desprestigio. Un microcosmos de las contradicciones gravísimas de la democracia española. Por fin somos un símbolo de algo.

* Información - Opinión - 12.06.11

.................................... Leer más...

'Anonymous' ataca la web de la Policía Nacional en respuesta a las detenciones del viernes

20MINUTOS* : La red de ciberactivistas 'Anonymous' ha reivindicado en una cuenta de Twitter un ataque a la web de la Policía Nacional, que durante esta madrugada ha tenido problemas de acceso, como protesta a la detención de los responsables en España de este grupo. "Objetivo: www.policía.es. Situación: Echarla abajo por la detención de manifestantes pacíficos", puede leerse en @Anon_Central en Twitter, donde bajo el hashtag #oppolicia, cientos de usuarios también comentan el ataque y las detenciones de la policía, calificadas de "inaceptables".
Además de la web de la Policía, otros lugares que también se han visto afectados por este ataque han sido la web del INEM y del Servicio Público de Empleo Estatal. El acceso a estos dos últimos portales a las 10.45 horas todavía no era posible. Fuentes de Trabajo han agregado que desconocen todavía si se debe a un ataque informático. El método utilizado para 'bloquear' las webs ha sido el ataque informático DDos (similar al utilizado anteriormente contra las webs de la SGAE o el Ministerio de Cultura), que consiste en el intento masivo de acceso a una página para provocar su colapso.

Fuentes de la Policía han indicado que, por el momento, no disponen de información sobre el supuesto ataque a su web.
Los responsables de 'Anonymous' en España tenían previsto publicar datos sensibles e información reservada sobre agentes de los Cuerpos y Seguridad del Estado y políticos en diferentes páginas web y foros de contenido proetarra, según explicaron fuentes de la investigación tras analizar la documentación incautada en el domicilio de Gijón.

Reacciones en Twitter

Bajo el hashtag #oppolicia, varios internautas han ironizado sobre el ataque, que se ha producido en respuesta a la detención de tres personas el pasado viernes pertenecientes a la cúpula de 'Anonymous' según la Policía Nacional.

La mayoría de los 'twitteros' han aclarado que "no existe tal cúpula" y que los ataques responden a acciones no organizadas por una sola persona. En cualquier caso, en algunos 'tweets' (escritos tanto en inglés como en español) se aclaraba que, de esta manera, se respondía a la detención de "protestantes pacíficos".

"La Policía va a poner dos antidisturbios delante del ordenador central para evitar que nadie entre o salga sin permiso" o "en la redada se llevaron a la madre de Anonymous que estaba haciendo un solitario en el ordenador" son algunos de los comentarios irónicos de los 'twitteros' en alusión al ataque.

La Policía Nacional desarticuló el pasado viernes la cúpula de la organización de 'hackers' Anonymous en España al detener a sus tres responsables en el país, uno de los cuales albergaba en su domicilio un servidor desde el que se ejecutaron ataques informáticos a páginas web gubernamentales, financieras y empresariales de todo el mundo.


* 20 Minutos - 12.06.11
Foto: Una persona con la careta ya identificativa de 'Anonymous'.- flickr

.................................... Leer más...

El colectivo Asturias al Tren critica la mala gestión de RENFE y FEVE y pide mejoras en las líneas



Vivimos tiempos de crisis y subida astronómica de los precios del petróleo, por lo que parecería lógico pensar que los ciudadanos han dejado de usar tanto el coche y se desplazan más en transportes públicos; pero no es así lo cierto es que en Asturias el transporte por ferrocarril ya sea en FEVE o RENFE ha perdido 3 millones de viajeros en los últimos años, lo cual es algo desastroso y va en la dirección contraria de favorecer los medios de transportes públicos para ahorrar energía.

El colectivo "Asturias al Tren" ha denunciado la situación que ofrece un panorama muy negro. Por poner sólo algunos ejemplos: La velocidad media de Renfe entre Oviedo y Gijón es de 53 kilómetros a la hora, más lento que una bicicleta; además la mayor parte de los trenes hacen diez paradas, Feve sigue sin implantar servicios directos entre Gijón y Pola de Siero.

Además el Colectivo defiende que se realicen algunas obras para mejorar el servicio como eliminar la curva ferroviaria de Villabona para la línea C-1. Y desdoblar las líneas C-2 y C-3.

Por último Asturias al Tren demanda que vuelvan a activarse los servicios regionales a León ya que los sábados y domingos de julio y agosto no hay ninguno desde hace 2 años.


* Asturias Verde - 11.06.11

.................................... Leer más...