China.- Destruyen cinco pisos inferiores de un bloque para echar a la inquilina del ático

ELMUNDO/Pekín* : El sector inmobiliario chino continúa arrojando informaciones más que sorprendentes. La propietaria de un ático en el séptimo y último piso de un bloque de viviendas en la ciudad de Mianyang ha quedado aislada en su casa después de que una compañía de demolición destruyera las escaleras y gran parte de los cinco primeros niveles del edificio para forzarla a marcharse, según ha informado la prensa local. La vecina del ático, llamada Zhao Yanhong, se encontró con esta dantesca escena al despertarse, y aunque logró trabajosamente bajar a la calle pese a la ausencia de escaleras, tuvo que dejar todas sus pertenencias en el piso, que continúa en pie pero de forma muy precaria. Espectaculares fotos del bloque semiderruido -una de ellas aparece en la web Danwei.org sobre información en China- muestran que los dos últimos pisos siguen en pie, mientras gran parte de la fachada y el suelo de los inferiores ya no existe.

El incidente, portada en el diario 'Wuhan Morning Post', ha ocurrido en la provincia central de Sichuan, donde los obreros han tomado esta drástica medida para desalojar el inmueble, que acogía a los empleados de una fábrica estatal.

La factoría, dueña de los pisos, se declaró en bancarrota y vendió el bloque a otras empresas, pero varios inquilinos, Zhao entre ellos, se negaron a abandonar sus hogares tras alegar que no se les habían pagado las indemnizaciones adecuadas.

Este tipo de conflictos entre constructoras e inquilinos se repite día tras día en China y ha producido decenas de casos de demoliciones forzosas, protestas y enfrentamientos violentos, mientras el país vive una 'burbuja' inmobiliaria sin precedentes.

Organizaciones como China Human Rights Defenders denuncian los abusos que gobiernos locales y empresas constructoras en el país asiático cometen frecuentemente contra los propietarios de zonas donde quieren edificar, desde el impago de indemnizaciones hasta el uso de la violencia.




* El Mundo - Efe - 7.01.11
Foto: Mianyang, imagen publicada en el diario 'Wuhan Morning Post'

.................................... Leer más...

Coín ultima un plan para regularizar unas dos mil viviendas en el campo

SUR/Málaga* : La medida, que podría aprobarse en el próximo pleno, posibilitará consolidar casas con varios años de antigüedad. El Ayuntamiento de Coín tiene previsto aprobar en breve un plan especial para la regularización del diseminado que podría afectar a la mayoría de las viviendas del término municipal situadas en suelo rústico. Con esta medida, en la que el departamento de Urbanismo viene trabajando desde hace tiempo, el equipo de gobierno pretende ofrecer una solución definitiva al problema de la construcción en el campo, donde existen numerosas casas que, hoy por hoy, se encuentran fuera de ordenación.

El alcalde, Gabriel Clavijo, explicó que la propuesta implica regular una situación muy complicada y que se remonta siglos atrás a la época de la tradicional huerta coineña, cuando numerosas familias edificaron su hogar en las tierras de labor que cultivaban. Este plan especial, para el cual se espera contar con el consenso de todos los grupos políticos, podría abarcar unas dos mil viviendas dispersas y emplazadas en diferentes diseminados del término de Coín.
La aplicación de esta medida se ha venido retrasando debido a los trámites que el Ayuntamiento ha tenido que completar previamente para adaptar el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) a la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía. Una vez terminada la adaptación del planeamiento a la LOUA, el Consistorio anunció la aprobación de este plan, que podría recibir luz verde en el pleno de la corporación de este mismo mes.
Nuevo marco normativo
De esta forma, se daría respuesta a numerosos vecinos de la localidad que llevan años exigiendo la regularización de sus casas, algunas de las cuales se construyeron incluso antes de que entraran en vigor las actuales leyes de ordenación del territorio.
Según informaron desde el Ayuntamiento, con esta iniciativa se persigue disponer de un instrumento legal con el que realizar modificaciones de elementos y afrontar la situación real de las construcciones en el campo. «Esta decisión supone en la práctica la elaboración de un censo en el que se prevé que figuren cerca de dos mil viviendas, lo que posibilitará la prestación de servicios en la zona del diseminado y la consolidación de urbanizaciones blandas que legalicen la situación de la mayor parte de estas construcciones», agregaron fuentes del gobierno municipal.
En cuanto a los plazos, en el Ayuntamiento quieren que, una vez aprobado este plan especial, en un periodo no superior a un año exista un marco normativo para estos inmuebles, una vez que se cuantifique el número exacto y se analice cada caso. En este sentido, no todas las casas podrán regularizarse, ya que habrá que dejar fuera al menos aquellas edificadas en suelo de especial protección, conforme a la ley de 1997.




* Sur - 8.01.11
Foto: Vista del término municipal de Coín en la que se aprecian varias casas edificadas en suelo no urbanizable.- sur

.................................... Leer más...

Barcelona.- El juez del 'caso Palau' se va sin investigar las comisiones a CDC

ELPAÍS* : El juez Juli Solaz, encargado de investigar el saqueo del Palau de la Música, pasará en los próximos días a ocupar un puesto en la Audiencia de Barcelona y abandonará el Juzgado de Instrucción número 30 de Barcelona dejando empantanado el caso. Todavía no ha resuelto la petición presentada hace dos meses por la fiscalía y el Consorcio del Palau para abrir una pieza separada para investigar las supuestas comisiones pagadas a Convergència Democràtica (CDC) por la constructora Ferrovial, compañía que siempre ha negado los pagos. El informe de la Agencia Tributaria entregado al juez el 3 de agosto constata que CDC se embolsó 5,9 millones de euros en comisiones ilegales de hasta el 4% de las obras públicas adjudicadas por los Gobiernos de Jordi Pujol desde el año 2000.

Según los peritos, el Palau de la Música se quedaba con entre el 0,5% y el 1,5% del importe de las obras, y el resto iba a parar a las arcas de CDC, tanto en efectivo como a través de la Fundación Ramon Trias Fargas.

La fiscalía y el consorcio solicitaron a principios de noviembre la apertura de una pieza separada para investigar esas comisiones, así como la imputación del entonces tesorero de CDC, Daniel Osácar, y del secretario de Inmigración del partido, Àngel Colom. Artur Mas reaccionó de manera airada a la petición del fiscal asegurando que escondía un interés electoralista e ignorando que ese escrito se debía presentar en el plazo de 10 días que otorgó el juez a las partes para que realizasen sus peticiones.

La polémica no llegó a más porque Solaz se encargó de hacer bajar el suflé. Hasta después de las elecciones del 29 de noviembre, no se pronunció sobre esas peticiones, y cuando lo hizo, anunció que tampoco decidiría nada hasta que declarasen de nuevo Fèlix Millet y Jordi Montull.

Tras el triunfo electoral de CiU y días antes de que Mas fuera investido presidente de la Generalitat, Daniel Osácar, de 75 años, renunció al cargo de tesorero. Los dos saqueadores confesos, por su parte, acudieron al juzgado el 14 de diciembre y se negaron a declarar. Era la segunda vez que Solaz les citaba en casi año y medio de una instrucción que en este tiempo ha generado gran polémica social, no solo por la decisión del juez de dejar libres y sin fianza a Millet y Montull, sino por la parsimonia y el poco interés que siempre mostró en investigar unos hechos que convulsionaron a la sociedad catalana. Solaz tardó mes y medio en admitir la querella del fiscal y ordenar a los Mossos que registrasen el Palau, y tres meses en imputar a Millet y Montull.

La marcha de Solaz se hará efectiva cuando se publique su nombramiento en el Boletín Oficial del Estado. Antes de irse, es muy probable que el próximo día 17 tome declaración como imputada a Elisabet Barberà, la ex secretaria personal de Millet.

El nuevo destino del juez será la Sección 22 de la Audiencia de Barcelona, que preside su amigo Joan Francesc Uría, otro juez de instrucción que cambió de destino hace unos meses. La Sección 22 es un tribunal de reciente creación y, por tanto, sin casos pendientes. Es un tribunal de la jurisdicción penal que celebra todo tipo de juicios, pero que está especializado en recursos de apelación y vistas relacionadas con la violencia sexista.



* El País - 7.01.11
Foto: Barcelona, Palau de la música - educastur.es

.................................... Leer más...

Las infraestructuras privatizadas no funcionan

CARME MIRALLES-GUASCH* : Los transportes privatizados en Gran Bretaña no funcionan. No funcionan con la eficacia, seguridad y garantía que un país de su categoría necesita. Y en especial los transportes de uso colectivo, los trenes y los aeropuertos. Gran Bretaña, con la mejor y más extensa red de ferrocarril del mundo, admirado y copiado en muchos países a principios del siglo XX, es hoy un lugar donde las inclemencias meteorológicas ganan la partida. Como en el siglo XIX, cuando un viaje tenía un alto grado de incertidumbre, pues no había ni la técnica ni la sabiduría para superar las voluntades climatológicas. ¿Qué es lo que ha pasado a lo largo de estas últimas décadas para que las infraestructuras aeroportuarias no garanticen los desplazamientos y para que los trenes no funcionen? ¿Qué razones han llevado a que miles de ciudadanos estén durmiendo en los aeropuertos británicos? La respuesta no está en la climatología sino en la gestión privada de estos. Y, una vez más, la situación de los miles de ciudadanos que no han podido pasar las navidades con sus familiares nos indica de forma clara y contundente que la gestión privada no es más eficaz en estos servicios.

Al contrario, demuestran que las infraestructuras de transporte no pueden ser objeto de privatizaciones masivas. No pueden estar organizadas por la ley de la oferta y la demanda. Son servicios en donde, al ser monopolios, la libre competencia no existe.

La nieve actúa como espejo que muestra la acumulación de decisiones erróneas por parte de una administración pública que ha llegado a privatizar buena parte de sus infraestructuras de transportes. Al tener unos ingresos extraordinarios, esta medida les permitió en su día bajar impuestos, aunque la contrapartida, como se ha hecho evidente, ha sido bajar la calidad de los servicios de transporte, hasta el punto que no pueden dar respuesta a las necesidades de una sociedad del siglo XXI.
Privatizar no es garantía de eficiencia cuando a la cuenta de resultados no se le pueden imputar los gastos reales que requiere un aeropuerto en invierno, pues estos no permitirían tener los beneficios esperados.
Eso sí, los altos directivos tienen primas de más de un millón de euros.

* Profesora de Geografía Urbana


* Público - Del Consejo Editorial - 5.01.11

.................................... Leer más...

Marbella.- García Marcos declara que Del Nido fue el hombre de "máxima confianza" de Gil

SUR* : "Gil hacía uso y abuso del poder y tenía auténtica obsesión por ocultar todo lo que estaba ocurriendo". La exportavoz socialista en el Ayuntamiento de Marbella Isabel García Marcos ha seguido la línea de todos los que le han precedido en las declaraciones del juicio por el 'caso Minutas', culpando al fallecido alcalde de las supuestas irregularidades en la contratación de servicios profesionales del abogado sevillano José María del Nido y el pago a éste minutas millonarias, con supuesto perjuicio para las arcas municipales. La ex edil, que ha declarado en este caso como testigo, ha manifestado al tribunal que los concejales se enteraron en "los pasillos" de la contratación de Del Nido, porque "el pleno no fue informado" al respecto. Ha añadido que el abogado y presidente del Sevilla F.C. fue el "sustituto" de José Luis Sierra como hombre de confianza de Gil, y ha definido como una "batalla campal" el esfuerzo que costó a la oposición municipal "enterarnos de lo que ocurría con la fiscalización del Tribunal de Cuentas, porque lo que se respondía desde el Ayuntamiento se hacía mediante asesores externos y el pleno no tenía conocimiento de las alegaciones" que presentaba el Consistorio.

Moción de censura
García Marcos, que en 2003 pasó a formar parte del equipo de gobierno gilista tras sumarse a un moción de censura contra Julián Muñoz, ha dicho que Jesús Gil dirigía desde el Club Financiero con "mando a distancia" el Ayuntamiento "porque no lo pisaba, aunque no le hacía falta porque su poder se notaba".
Con respecto a Julián Muñoz, ha dicho que su mandato como alcalde "provocó un cisma, quizás porque se dedicaba a otras cosas que no eran políticas".
"El único maestro que tuvo Julián en política fue Gil, y heredó sus 'dejes', como meterse en cosas que no eran suyas como en el trabajo de los funcionarios. Muñoz nunca vivió en una corporación democrática", ha declarado la ex edil, que también está procesada en el 'caso Malaya'.
"Mi trabajo eran los barrios"
"Mi trabajo eran los barrios y la gente, arreglar cosas; hasta 2003 no empecé a darme cuenta de que en Ayuntamiento había papeles". Visiblemente nerviosa, la exalcaldesa de Marbella entre 2003 y 2006, Marisol Yagüe, también acusada en 'Malaya', ha tratado de convencer al tribunal de que nada sabía del funcionamiento de las empresas y sociedades municipales a través de las cuales se pagaron minutas millonarias a José María del Nido. "Yo era una concejal rasa", ha contestado cuando se le ha preguntado sobre la contratación del abogado para explicar que el área de Participación Ciudadana que dirigía desde que entró en el Ayuntamiento en 1995 no era un cargo relevante.
"Apuro me da de que no tengo ni idea, pero es verdad. Quién me iba a decir a mi que se iba a contratar a Del Nido o quien fuera, qué quiere que le diga, que explicaciones las mínimas, pues ya se lo estoy diciendo", ha contestado Mariso Yagüe al fiscal Anticorrupción, Francisco Jiménez -Villarejo.



* Sur - 7.01.11
Foto: Marbella, Del Nido se enfrenta a 13 años de cárcel - diariosur.es

.................................... Leer más...

Los extranjeros con casas ilegales en la Axarquía dan el salto a la política

SUR/Málaga* : Los extranjeros se han cansado de ver los toros desde la barrera, y de permanecer impasibles ante la amenaza de que sus casas, que compraron de buena fe en la Axarquía, puedan ser derribadas algún día a raíz de la entrada en vigor de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA), en 2003. Cuatro años después de que a principios de 2007 constituyeran la Asociación 'Save Our Homes' (SOHA) -que traducido al castellano significa Salvemos Nuestras Casas-, varios miembros de este colectivo, que el pasado 17 de marzo de 2010 ya alzó la voz en una manifestación por las calles de Málaga capital pidiendo soluciones a la Junta de Andalucía, han decidido dar el paso y saltar al ruedo político. «Estamos hartos y cansados de que soo nos den buenas palabras, de que nos estén mareando y de que todo se decida en los despachos de Málaga o de Sevilla. Los dueños de casas en el campo también tenemos mucho que decir sobre esta situación tan insoportable, y como pensamos que tanto el PSOE como el PP son los arquitectos y los responsables de todo esto, vamos a concurrir a las elecciones del próximo 22 de mayo en las listas del Partido Andalucista (PA) en La Viñuela», adelantó ayer a SUR el portavoz de SOHA, Philip Smalley.

Así, tanto él como su compañero -también británico de nacimiento, Gary Miles- ocuparán los puestos tercero y cuarto de una candidatura que encabezará José Luis Peláez. El Ayuntamiento de La Viñuela está gobernado por mayoría absoluta del PSOE desde hace cuatro legislaturas aunque su alcalde, Juan Millán, pidió la baja temporal del partido en 2010 tras ser inhabilitado precisamente por conceder licencias para viviendas en el campo.
«Es surrealista y absurdo que una persona que ha sido condenada por la Justicia siga sentándose en el sillón de la Alcaldía», opinó Smalley. «Estas cosas no pasan en mi país», añadió. Según explicó, la situación vivida por él y por otros miles de extranjeros que compraron casas en la Axarquía es «muy complicada», tanto a nivel legal como emocional. «No puede ser que aquí todo el mundo mirara para otro lado, que todos te dijeran que tu casa era legal, que fueras al notario, al abogado, al Ayuntamiento... todos cobrando, y ahora resulta que viene la Junta y nos dice, varios años después de que yo comprara mi vivienda, que la licencia está impugnada y que es ilegal, pero nadie hace nada», argumentó el portavoz de 'Save Our Homes' en la Axarquía.
Reuniones con la Junta
El salto al ruedo político municipal por parte de este colectivo se completa con el ciudadano de origen belga Mario Blancke. Su municipio de residencia, Alcaucín, es otro de los que están en el ojo del huracán por su urbanismo desaforado y descontrolado, sobre todo a raíz de la operación Arcos, que en febrero de 2009 destapó una supuesta trama de corrupción urbanística con licencias ilegales y comisiones de por medio por construir viviendas y recalificar suelos rústicos. En ella fue detenido y obligado a dimitir su alcalde, el también socialista José Manuel Martín Alba. Blancke tiene previsto encabezar la lista de Los Verdes en las elecciones del próximo 22 de mayo.
«Creo que desde dentro de los ayuntamientos podremos conseguir mucho más que hasta ahora, que solo hemos tenido buenas palabras y reuniones con la Junta, nada de hechos ni ejemplos de regularización de nuestras viviendas», se quejó Smalley, quien dijo que la última reunión con los responsables de la Administración andaluza fue en octubre y que tienen previsto volver a tener otra antes de finales de este mes.



* Sur - 6.01.11
Foto: Axarquía (Málaga), casas diseminadas - sur.es

.................................... Leer más...

Procesado el concejal de Urbanismo de Valencia por prevaricación

ElPAÍS* : El concejal de Urbanismo de Valencia, Jorge Bellver; el secretario del Ayuntamiento, Pedro García Rabasa; y otros tres responsables de diferentes áreas del Consistorio están imputados por un delito de prevariación. Así lo ha decidido Josep Lluís Albiñana, magistrado del Juzgado de Instrucción número uno de Valencia. En un auto de 18 folios, argumenta por qué considera que la decisión de autorizar las obras que afectan a los Jardines de Monforte, especialmente protegidos, no puede sostenerse ni en el olvido ni el desconocimiento. Es más, considera que las respuestas que se han dado en el juzgado estuvieron perfectamente orquestadas, como lo estuvo en su día el permiso a una actuación urbanística, la construcción de un aparcamiento subterráneo, en la que era preceptivo, porque así lo recoge específicamente la ley, un informe de Patrimonio, de la Consejería de Cultura, que nunca se pidió.

El magistrado pone en contradicción el procedimiento seguido con otras actuaciones, como la que afectó a la clínica Quirón, que limita con los Jardines de Monforte, y que contaron con el informe preceptivo, al que además se hizo caso, como la ley establece.

"La conducta de los imputados es merecedora de un reproche jurídico-penal", afirma el juez. ¿Por qué? "Porque, de entrada, la decisión adoptada el 24 de junio de 2004 [la aprobación de las obras] no siguió el procedimiento administrativo correcto y fue dictada por órgano incompetente", explica en el auto.

El juez entiende que está muy claro cuál era el procedimiento adecuado, porque los imputados lo han cumplido en otros expedientes. De hecho, recuerda que el formulario oportuno está aportado a las actuaciones. En él se prevé la intervención de Patrimonio para obras que afecten a bienes históricos sujetos a su tutela. Califica de "insólito" que el concejal Jorge Bellver se diera por enterado la mañana que acudió a declarar ante el juez. Del mismo modo, de "peregrina" la explicación ofrecida por los secretarios del Ayuntamiento.Jorge Bellver "echa la responsabilidad sobre los técnicos que informaron en el proyecto". Lo dice el juez instructor en el auto que lo procesa por prevariación, en el que convierte las Diligencias Previas en Procedimiento Abreviado. Y a continuación afirma que está claro que hubo "dolo puesto que todos excluyeron la intervención de la Consejería de Cultura a sabiendas de la protección especial que tenía el entorno en donde se iban a realizar las obras". Más aún, el juez añade: "Se construyeron una teoría ad hoc para ningunear esa intervención y se autoafirmaron en una decisión documentada en una pluralidad de actos coincidentes".

Ese es uno de los bloques de "excusas", así las califica el magistrado, ofrecidas en sus testimonios por los imputados. Otro de ellos lo constituye "que la intervención de la Consejería de Cultura no era obligatoria hasta la aprobación de un plan especial que regule el subsuelo del entono, a partir de la Ley del año 1988, no existió tal protección". El magistrado contesta a ello tildando de "peregrina" la interpretación "de un inexistente silencio legal". Y lo entiende así, dice, de forma "clara, precisa y terminante" al poner ese argumento en contradicción con la resolución de 1992, que afectó a las obras de la colindante Clínica Quirón (que limita con los Jardines de Monforte). El juez afirma que el propio secretario del Ayuntamiento, ahora procesado, García Rabasa, firma la propuesta de acuerdo de aquel expediente en la que menciona los informes emitidos por la Dirección General de Patrimonio para aprobar definitivamente los estudios de detalle de la licencia pedida por la Clínica Quirón.

Otro conjunto de excusas es el que pretendió convencer al juez y al fiscal de que se admitía la protección del entorno exterior del recinto ajardinado pero no la del subsuelo de las calles que circundan el jardín protegido (su primera protección fue en 1941, la segunda y definitiva en la legislación autonómica en 1992). Dice el magistrado que Juan Antonio Altés Martí, imputado, arquitecto y jefe de servicio de Planeamiento de la concejalía de Urbanismo, fue quien más insistió en que las calles colindantes con el jardín eran de dominio público y permitían excavación y acoger un aparcamiento subterráneo. El juez lo tacha de "burda maniobra de burlar la norma y vaciar gratuitamente de competencias a la Dirección General de Patrimonio". Agrega que es "un tosco y rudimentario subterfugio".

El magistrado considera "absurdo" que se pretenda defender que las obras realizadas en el subsuelo del jardín o de las calles limítrofes no van a afectar al bien especialmente protegido. Para él, es justo lo contrario. "Esa es la interpretación natural del sentido común". A esa visión le ayudó la intervención del que fuera director general de Patrimonio. Según consta en el auto, en su declaración "precisó que las obras del subsuelo afectaron a los jardines no sólo cuando la excavación y el movimiento de tierras, sino por la construcción de un muro subterráneo que aísla las capas freáticas de los jardines en esa zona".

Por eso mismo, el juez destaca que en el expediente no haya "un estudio de impacto ambiental" y que "no se podrá decir que las obras no han provocado consecuencia alguna porque jamás se habrá dado la oportunidad de abordarse". A Bellver, el juez le recuerda que "su firma no es un acto puramente formal o accesorio, como pretende su defensa, sino principal y nuclear, como concejal de Urbanismo".

La causa

- La Fiscalía denunció en abril a Jorge Bellver después de que la asociación Cercle Obert advirtiera de las supuestas irregularidades en el expediente de las obras del aparcamiento.

- La mesa de contratación decidió el 17 de diciembre de 2002 adjudicar el contrato del aparcamiento a una UTE compuesta por una de las cinco empresas que la Fiscalía de Madrid considera vinculadas con la financiación irregular del PP: Enrique Ortiz e Hijos, Contratista de Obras, SA.

- En el procedimiento judicial han declarado casi una treintena de técnicos que han participado en expedientes de Urbanismo, después de que los secretarios del consistorio apoyaran el procedimiento en cuestión y de que Bellver señalara a los técnicos.



+ El País - 6.01.11
Foto: Valencia, jardines de Monforte - escapadasvalencia.com


.................................... Leer más...

Un estudio comprueba que las muertes aumentan cuando hay más contaminación

MADRIDIARIO* : Cuando las partículas en suspensión finas (PM 2.5), provocadas principalmente por los vehículos diésel, se concentran en el aire de la ciudad de Madrid, las muertes aumentan, según un estudio el Instituto de Salud Carlos III. Este estudio, publicado en la prestigiosa 'Science of the Total Environment', viene a confirmar una sospecha: los episodios de contaminación aumentan la mortalidad y los ingresos hospitalarios. Es de los pocos que se han hecho en España sobre este contaminante, las partículas en suspensión finas, es decir, de un diámetro de 2.5 milímetros. Para la investigación, se han tenido en cuenta los datos de PM 2.5 del periodo 2003-2005 y su influencia en los pacientes del Hospital Gregorio Marañón, como explica uno de los autores, Julio Díaz.

"Se puede decir que cuando sube la contaminación también lo hace la mortalidad por enfermedades circulatorias y respiratorias", resume el experto, que evita dar un porcentaje del aumento de fallecimientos. "No se puede establecer que una determinada muerte esté provocada por esa causa", aclara. De otro estudio del mismo equipo sí se infiere que los ingresos hospitalarios por este tipo de dolencias aumentan entre un 8 y un 10 por ciento cuando las concentraciones PM 2.5 son altas.

El más dañino
De estos estudios también se deduce que este contaminante atmosférico es el que más daño provoca, al menos en Madrid, y eso que en este caso el Ayuntamiento cumple la normativa europea al respecto. En cambio, otro contaminante, el dióxido de nitrógeno, que el Ayuntamiento no consigue poner a raya, tendría menos efectos sobre la mortalidad.

Por este motivo, Díaz defiende que hay que exigir a la Unión Europea que baje los límites permitidos para las partículas finas a lo recomendado por la Organización Mundial de la Salud, esto es, 10 microgramos por metro cúbico de media anual. La Unión Europea exige que no se sobrepasen los 25. En Madrid, la media de estos años estuvo en 19 microgramos.

Vehículos diésel
Debido a su pequeño tamaño, las partículas en suspensión de 2.5 milímetros pueden obstruir las vías respiratorias y llegar al torrente sanguíneo. Las de 10 milímetros, que también se evalúan, en cambio, pueden ser rechazadas por el organismo más fácilmente.

Las PM 2.5 proceden, principalmente, de los tubos de escape. En concreto, de los vehículos diésel, que representan el 96 por ciento de todos los turismos que circulan por la capital, según el Ayuntamiento. También hay que tener en cuenta que las emisiones contaminantes son similares todos los días laborables. Es el tiempo anticiclónico lo que favorece que no se dispersen, por lo que se producen episodios de alta contaminación cuando hay estabilidad atmosférica.



* Madridiario - 5.01.11
Foto: Contaminación en Madrid - S.Burgos (El País)

.................................... Leer más...

Calatrava cobró un millón por un proyecto de Ópera que no aparece

DIARIODEMALLORCA* : El arquitecto Santiago Calatrava, imputado en el caso Palma Arena por presunta malversación de caudales, y otros delitos, cobró del anterior Govern del PP un millón de euros por elaborar un anteproyecto del Palacio de la Ópera, que no ha aparecido en ningún sitio. Calatrava tendrá que declarar ante el juez José Castro el próximo día 18 sobre un proyecto, cuyo expediente aprobó el Ejecutivo de Jaume Matas en apenas cuatro días, con un fin de semana de por medio y sin concurso público. Una de las 26 piezas separadas en las que ha sido dividido el sumario del Palma Arena, para agilizar la instrucción y enjuiciamiento, versa sobre los 1,2 millones de euros que Santiago Calatrava cobró del Govern por la Ópera. Jaume Matas planteó aquel proyecto como una iniciativa personal y en plena campaña electoral de las elecciones autonómicas y municipales de 2007. Matas también está encausado en esta pieza separada. La Policía plasmó hace unos meses en un informe sus sospechas de que el expresident del Govern pudiera haberse lucrado personalmente con parte de los 1,2 millones de euros de fondos públicos.

El 27 de abril de 2007 el president del Govern anunció que Santiago Calatrava había diseñado para Palma un Teatro de la Ópera, que se ubicaría en un extremo del Moll Vell y que tendría un coste de unos 100 millones de euros.
Por esos días se acababa de inaugurar el velódromo Palma Arena, que, es el núcleo central de este sumario, abierto en 2008. Las elecciones municipales y autonómicas, donde Matas era el candidato a president del Govern por el PP, se celebraron un mes después, el 27 de mayo.
El 24 de abril, Santiago Calatrava A.G., una sociedad vinculada al prestigioso arquitecto, ingeniero y escultor, firmó un contrato con un organismo del Govern dedicado a la construcción de centros y equipamientos escolares, el Institut Balear d´Infraestructures i Serveis Educatius (Ibisec).
Según los datos publicados en el Boletín Oficial de les Illes Balears, Calatrava pactó cobrar del Govern 1,2 millones de euros para diseñar dos maquetas, una del Teatro de la Ópera y otra de la Bahía de Palma, un vídeo de alta calidad sobre el proyecto y, lo que era más importante, el anteproyecto del edificio.
De acuerdo con las facturas obrantes en el expediente, el anteproyecto del arquitecto costaba un millón de euros, las maquetas 60.000 euros cada una y el vídeo promocional otros 80.000 euros. En total el contrato ascendió al 1,2 millones de euros citados.
En el Govern no hay documento o plano alguno que respalde la entrega del millonario anteproyecto.
Posteriormente, se supo que el Govern al abonar la factura a la empresa de Calatrava incluyó 165.000 euros por IVA, sin que, al parecer, estuviese obligado a pagar ese impuesto. El despacho del arquitecto estaba domiciliado en Suiza y, según expertos de la conselleria de Hacienda, el Govern no estaba obligado a pagar el IVA por aquella operación.
La caja de madera donde llegó a Palma la maqueta de la Ópera llevaba rotulados el nombre de Santiago Calatrava y de la ciudad suiza de Zurich. Matas no pudo materializar su ambicioso proyecto al perder las elecciones.



* Diario de Mallorca - 6.01.11
Foto: Matas, izquierda, recibió a Calatrava en el Consolat de la Mar para hablar de la Ópera - diariodemallorca

.................................... Leer más...

Barcelona y el urbanismo del miedo

DANIEL PORRETA* : Las actuaciones del Ayuntamiento en la ciudad van camino de convertir a Barcelona en lo que el politólogo Ewan McKenzie ha llamado una “privatopía”. La sensación de inseguridad, en gran medida relacionada con la microcriminalidad, está hoy generalizada en las sociedades occidentales y ha acabado produciendo en los EE UU y Latinoamérica la fuga creciente de las clases medias- altas hacia espacios vigilados y seguros situados en el extrarradio de las ciudades tradicionales. Así, han proliferado urbanizaciones cerradas (gated communities), ciudades “fortaleza” o “privatopías” según el término creado por McKenzie –lugares cerrados, vallados y, sobre todo, homogéneos desde el punto de vista social–. Este fenómeno ha acabado trasformando el territorio en un archipiélago de islas protegidas y tecnológicamente vigiladas. En este mismo orden, las desigualdades sociales producidas por el neoliberalismo tienen su traducción espacial en un urbanismo de tipo ‘medieval’ donde las ciudades son proyectadas para resistir a un asedio exterior, se edifican rascacielos como si fuesen torres medievales y, más recientemente, se utiliza la tecnología para sustituir murallas, fosos y puentes levadizos.

No parece que España haya quedado al margen de este fenómeno global y en esta última década ha ido edificando sus propias utopías securitarias.

Todos estos fenómenos no son recientes aunque los proyectos se hayan ido multiplicando a lo largo de la última década de manera proporcional al aumento de las desigualdades producidas por el sistema neoliberal. Lo novedoso, sin embargo, es que se ha convertido en el modelo habitual también para impulsar la transformación de la ciudad histórica favoreciendo arquitecturas que hacen hincapié sobre todo en la fortificación y la vigilancia, procesos de privatización de los espacios públicos y un control siempre más invasivo sobre los ciudadanos.

Barcelona es una ciudad significativa de este proceso. Hay ejemplos que se pueden constatar con facilidad como el barrio de lujo Diagonal Mar, una operación inmobiliaria de la compañía Hines (Texas) que se ordena como un conjunto de torres hiperprotegidas, rodeadas de espacios verdes y calles a los que se ha ‘vaciado’ de contenido urbano. A partir de las últimas horas de la tarde el barrio es abandonado por sus únicos habitantes visibles, los empleados de las oficinas, y queda sin vida aparente. A poca distancia se encuentra el Parc de Poblenou de Jean Nouvel, un espacio cerrado y rodeado por un muro, un “parque de concentración” en palabras de Josep Maria Montaner.

También se verifican preocupantes políticas públicas en la inauguración de nuevas plazas ‘cerradas’, como la del barrio de Gracia dedicada a les dones del ‘36. Un espacio rodeado por una alta valla de acero y de acceso restringido. En este caso, la excusa de la construcción de una plaza semi-privada sirvió para justificar el alto precio de las nuevas viviendas de lujo que la rodean.

Urbanismo preventivo

Sin embargo, es el espacio público del centro histórico de la ciudad el que está siendo objeto de la remodelación más profunda y radical. En septiembre se hizo público el cierre nocturno del entorno del mercado de la Boquería, cerca de la Rambla. En su perímetro se instalará una valla con ocho puntos de acceso exclusivo para vecinos y servicios de emergencia a través de una llave o de una tarjeta de seguridad.

La noticia no ha sido una sorpresa para nadie ya que fue precedida por una campaña mediática sobre la degradación del espacio público de Ciutat Vella, imposible de controlar por la presencia de prostitutas, sin techo y los llamados ‘nómadas urbanos’. Como esta ‘intervención’, son previsibles otras similares en otros lugares que ya en el pasado se encontraron bajo el foco de los medios, como la plaza Vila de Madrid, plaza Urquinaona, etc.

El cierre de una plaza o de una calle representa sólo una de las medidas securitarias que se están implementando. El centro histórico en su totalidad está siendo remodelado según las técnicas del llamado ‘urbanismo preventivo’, un conjunto de patrones para diseñar los espacios urbanos que incluyen los bancos anti-indigentes, con apoyabrazos cada 50 cm que impiden que se usen para dormir, las pig ears –grapas para que los skaters no puedan patinar–, pinchos y discos de hierro en los rincones de las calles, plazas ‘duras’ de las cuales han sido eliminadas todas las superficies susceptibles de ser utilizadas para sentarse, criterios panópticos en el diseño de los espacios públicos, etc.

A estas técnicas hay que sumar las medidas policiales, las multas por incumplimiento de la ordenanza cívica de 2006 y la coordinación con otros servicios públicos como el de limpieza. Pareciera que las administraciones hayan encontrado en el diseño urbano y en la tecnología la alternativa a las políticas sociales.

El espacio publico será en breve reducido a un lugar de transición entre espacios privados, donde será imposible practicar cualquier actividad que no consista en un sencillo desplazamiento. Y cuando ya no quede vida en las calles, entonces, por fin, nuestras ciudades se habrán convertido en un lugar peligroso.
Centro comercial a cielo abierto

La clave para explicar la urgencia de este plan de aniquilación de la vida urbana hay que buscarla en el aumento de la visibilidad en las ciudades como Barcelona de manifestaciones de pobreza extrema, algo incompatible con la imagen de ciudad moderna, segura y acogedora que impone el marketing para turistas e inversores foráneos.

Tampoco es compatible con el proceso de transformación de su centro histórico en centro comercial a cielo abierto, lugar de consumo perfecto y seguro dotado de dispositivos que seleccionen automáticamente a sus usuarios.

* Daniele Porretta es arquitecto

Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/Barcelona-y-el-urbanismo-del-miedo.html


* Rebelión - 6.01.11


.................................... Leer más...

«Querían vender hasta una calle»

SUR/Marbella* : La merma del patrimonio de la ciudad durante la 'era GIL' no se limitó al desvío de cantidades millonarias de las arcas municipales para beneficiar a unos pocos, tal y como establece la sentencia del 'caso Saqueo'. El caos, la falta de control y las anómalas actuaciones durante cerca de tres lustros de los gobiernos gilistas generó también la pérdida de decenas de parcelas e inmuebles propiedad del Ayuntamiento de Marbella que, de manera irregular, pasaron a manos particulares. La documentación hallada por el actual Ejecutivo local a lo largo de la presente legislatura recoge diversas fórmulas por las que bienes del Consistorio se encontraban ocupados por terceros. Entre ellos, convenios en los que se otorgaron fincas con valoraciones erróneas, adjudicaciones que se mantenían a pesar de haberse extinguido el plazo y dejado de abonar el canon, acuerdos en los que se realizaban promesas de entrega de un bien no definido y se permitía la ocupación de otro o concesiones basadas en la mera palabra de un concejal.

«Querían vender hasta una calle de Nueva Andalucía, operación que finalmente no se formalizó», relata el portavoz del equipo de Gobierno, Félix Romero.
«Fue una gestión descontrolada durante quince años», destaca el edil, que ayer dio a conocer un acuerdo marco para la recuperación de bienes de titularidad pública. El Ayuntamiento ya ha recobrado en los últimos tres años un importante número de parcelas e inmuebles de su propiedad que se encontraban en manos privadas. Así ha sucedido con distintas fincas en Las Chapas y Nueva Andalucía o con los terrenos donde se asienta la nave de servicios operativos municipales, en la carretera de Ojén. Sin embargo, el nuevo protocolo de actuación nace tras descubrir la existencia de bienes que pertenecían al Consistorio y han sido inscritos por terceros en el registro de la propiedad.
«Nuestro umbral de asombro parecía que no podía superarse, pero la verdad es que seguimos hallando fórmulas por las que particulares se benefician de forma ilícita del patrimonio público», indicó Romero, que explicó que el equipo de Gobierno ha detectado dos parcelas en primera línea de playa de San Pedro Alcántara, que, a través de un proceso denominado inmatriculación, fueron inscritas en el registro de la propiedad a favor de terceros.
Acciones judiciales
Las actuaciones del Ayuntamiento para recuperar este tipo de bienes estarán marcadas, según señaló el portavoz municipal, por la antigüedad de la inscripción en el registro. En el caso de que haya tenido lugar en los dos últimos años, se llevarán a cabo gestiones registrales. Si la inmatriculación es anterior, el Ejecutivo local recurrirá a los tribunales. «Que nadie piense que por tener una inscripción antigua puede quedarse con bienes públicos», advirtió el edil.
Romero apuntó que el anuncio constituye además «un mensaje a navegantes» para «todas aquellas personas que de forma directa o indirecta pudieron pensar que aquel negocio podría salir bien y que se podía disfrutar del patrimonio de los ciudadanos de Marbella de forma gratuita». El concejal destacó además que los bienes de titularidad municipal son «imprescriptibles», por lo que, «pase el tiempo que pase, nadie que posea un bien público puede llegar a ser su propietario».



* Sur - 5.01.11
Foto: La parcela donde se asienta la nave de servicios operativos es uno de los bienes recuperados - sur

.................................... Leer más...

El Superior anula una urbanización junto a las termas de Lugo

ELPAÍS* : Una sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) anula un proyecto de urbanización en las inmediaciones del parque Rosalía de Castro en Lugo que carecía de un informe de Cultura necesario porque la zona colinda con las termas romanas. Estaba programada la construcción de seis bloques de nueve plantas. La resolución se refiere únicamente a la urbanización y no entra en detalles sobre las licencias de construcción, aunque se trata de una obra que ya está paralizada cautelarmente por decisión del Juzgado de Instrucción número 1 de Lugo, al haber observado que se produjeron varias "transgresiones". La "más flagrante", el hecho de que falten "los perceptivos informes sectoriales", paso previo a la aprobación del proyecto de urbanización y la concesión de licencias.

En la sentencia, el alto tribunal gallego ratifica una decisión anterior del Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Lugo, por lo que también se obliga a retrotraer las actuaciones de urbanización que ya se hubieran ejecutado y que consisten en la apertura de una calle.

El TSXG apunta que el Ayuntamiento de Lugo no podría haber ignorado que cuando en el ámbito o colindancia de la urbanización se encuentren bienes catalogados o inventariados tiene que intervenir "el departamento autonómico competente en materia de protección del patrimonio". La sentencia agrega que está "probada", con informes técnicos, la "colindancia" con los contornos de protección de las termas romanas, declaradas conjunto histórico-artístico en 1931 e incluidas en el Inventario de Bienes Culturales. El texto precisa que la urbanización colinda con otro bien inventariado, aunque no catalogado, como el inmueble en el que en su día se ubicó el Sanatorio Portela.

Por todo ello, el TSXG desestima el recurso de apelación planteado por el Ayuntamiento y el promotor de la obra y anula el acuerdo municipal que aprobó la urbanización de esa zona.

El Ayuntamiento asegura que solicitará a Cultura el informe "de forma inmediata" salvo que no resultase aconsejable "para los intereses generales". Además, la asesoría jurídica municipal está estudiando la sentencia.



* El País - 5.01.11
Foto: Lugo, ayuntamiento - formulatv

.................................... Leer más...

Las Palmas.- La compensación por la biblioteca supera el millón, más que la comisaría

CANARIAS7* : La compensación económica a que podría dar lugar el mantenimiento de la biblioteca pública del Estado será mayor que la indemnización que recibieron los vecinos afectados por otro caso similar, el de la Supercomisaría, que fue algo más de un millón de euros. En todo caso, el Ayuntamiento no descarta pedir que la sentencia sea declarada inejecutable. El Ayuntamiento tendría que poner sobre la mesa una cantidad superior a lo que recibieron los afectados por la construcción del edificio de la Supercomisaría para compensar la pérdida de visión y de zonas verdes que han padecido los vecinos del edificio San Telmo con la biblioteca general del Estado. Sería por tanto una cifra superior al millón de euros la que habría que aportar para alcanzar un acuerdo, algo que no se ve imposible desde el lado de los vecinos, según pudo saber este periódico.

En todo caso, ni siquiera eso puede salvar a la biblioteca general del Estado de la piqueta porque, según confirmaron fuentes judiciales, cualquier persona, aún sin ser parte del proceso, puede reclamar la ejecución de la sentencia del Tribunal Supremo que obliga a demoler de manera inmediata el edificio. Así consta en la reciente jurisprudencia del Alto Tribunal en materia de urbanismo.
En todo caso, el concejal de Ordenación del Territorio del Ayuntamiento, Néstor Hernández, explicó ayer que se quiere «ahondar en la posibilidad de demostrar al Supremo la imposibilidad material de ejecutar la sentencia y del grave perjuicio que ello ocasionaría al interés público».


Sin embargo, esta inejecutabilidad de la sentencia es lo que acaba de dilucidar el Tribunal Supremo, reiterando la obligación de que se demuela el edificio de manera inmediata. Así queda reflejado en la sentencia cuando los magistrados dicen que «no procede declarar inejecutable la sentencia en virtud de un planeamiento aprobado con posterioridad al pronunciamiento en la instancia de dicha sentencia con la finalidad de impedir la ejecución de aquélla».

Capital cultural. El viceconsejero de Cultura del Gobierno de Canarias, Alberto Delgado, calificó ayer de «despropósito» la iniciativa de tirar un edificio como la biblioteca pública del Estado, de cuya gestión se encarga el Gobierno de Canarias, sobre todo en un territorio limitado como el del Archipiélago, donde hay una falta de suelo considerable. En este sentido, el representante del Ejecutivo autónomo señaló que «en caso de que se llegue a la solución extrema de la demolición, nuestra obligación junto al Cabildo de Gran Canaria y al Ayuntamiento será la de buscar una alternativa momentánea». Y aclaró que eliminar este «magnífico edificio» podría dañar también la imagen de la ciudad de cara a la capital cultural europea.




* Canarias 7 - 5.01.11
Foto: Las Palmas, biblioteca del Estado - canariasahora

.................................... Leer más...

Valencia.- El Ágora no encuentra su destino

LEVANTE* : Igual se convierte en pista de tenis que en pasarela de la moda. La gran plaza pública cubierta de la Ciudad de las Artes y las Ciencias (Cacsa) de Valencia, seis años después de la presentación del proyecto, no tiene aún definido su uso. Mientras, durante estas fiestas se ha transformado en un espacio para los más pequeños con el programa de actividades "Navidad en el Ágora". Su superficie elíptica de unos 5.0000 metros cuadrados, con un coste hasta la fecha de 90 millones de euros -según adelantó Levante-EMV y que el Síndic de Comptes calculaba en 67 millones a 1de septiembre de 2009 -, ha estado albergando en los últimos días un taller infantil, un mercadillo, una pista de patinaje y los espectáculos para niños "Gormiti" y "Lazy Town en la aventura pirata", un entretenimiento para menores de ocho años que ayer estuvo lleno a rebosar -incluidos los puestos de recuerdos- en su dos únicas sesiones y cuyo escenario se quedaba pequeño ante las enormes dimensiones del edificio.

Sin respetarse los plazos de terminación de las obras del Ágora, creado por el arquitecto Santiago Calatrava, su inversión inicial era de 41,3 millones de euros por lo que el presupuesto se ha duplicado desde la presentación en 2004, debido a los rediseños y modificaciones a los que acostumbra su autor. La intención era que estuviera finalizado en 2007 para entregar allí los trofeos de la Copa del América. Incumplida esta fecha, el "Open 500" de tenis se realizó en octubre de 2009 en este edificio inconcluso. La apertura en falso y provisional llevó a cerrar la instalación para proseguir con los trabajos que hoy están, todavía, sin acabar. Falta la colocación de las lamas que conformarán las dos grandes alas que coronarán la estructura de este centro tan polivalente.
Un año después, en noviembre pasado, tuvo lugar en este mismo Ágora la segunda edición del "Open 500" de tenis para, después, ser el escenario de la "Copa de España de la Burn Freestyle 2010 -un espectáculo de acrobacias con motos- y para febrero próximo está anunciada la "Valencia Fashion Week" o semana de la moda valenciana.
Política que ya presumían en Cacsa cuando, en 2006, el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, colocó la primera piedra. Sus responsables comunicaban en una nota que para rentabilizar la elevada inversión del último de los edificios de este complejo arquitectónico, se alquilaría el Ágora para "actos públicos o privados, congresos, convenciones, convites y exposiciones".
De esta forma, el que se ha convertido en el auditorio más grande de Valencia y el más costoso, con un aforo que supera las 5.000 personas sentadas y una altura de 70 metros, tiene un destino indeterminado y sin un criterio artístico concebido. A Cacsa, con tal de llenar y sumar asistentes al recinto, le es indiferente una obrita para entretener a los niños que un acontecimiento deportivo mundial.
Y para estos cometido ya existen desde hace años en la ciudad otros espacios como el Palau de les Arts, el de la Música o el de Congresos, multitud de teatros e instalaciones deportivas.
De hecho, el edificio, situado entre el Puente del l'Assut de l'Or y l'Oceanogràfic cuya cupula azul destaca sobre el entorno blanco, suma una inversión de 90 millones de euros, pero todavía quedan por colocar las dos grandes alas, cuyas lamas se encuentran en la explanada trasera del Ágora, y cuya complejidad técnica está obligando a multitud de comprobaciones. Lo que lleva a preguntarse si el presupuesto está cerrado.
Cientos de padres y niños, pese al frío de la tarde, aguardaron una larga cola para disfrutar del espectáculo en el que no quedó una silla vacía. Lo mismo se podría haber producido en cualquier otro teatro ya existente sin gastar el millonario presupuesto.



* Levante - 5.01.11
Foto: Cientos de familias abarrotaron ayer el Ágora para disfrutar con el espectáculo musical de "Lazy Town" - levante

.................................... Leer más...

El TSJ confirma la paralización parcial de la Ciudad del Medio Ambiente de Soria

NORTECASTILLA* : La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León confirmó ayer la suspensión cautelar de parte de las obras de urbanización del sector 1 de la Ciudad del Medio Ambiente (CMA) de Soria que decretó el pasado 11 de noviembre, en respuesta a los recursos presentados por la Junta y por Ade Parques Tecnológicos y Empresariales. Asimismo, los jueces instan a la administración autonómica a establecer medidas de protección de las masas arbóreas; de los cauces, acuíferos y humedales, y del suelo urbanizable de especial protección de esa zona del Soto de Garray hasta que se resuelva el recurso presentado por la asociación ecologista Centaurea sobre la orden de la Consejería de Medio Ambiente del 10 de febrero de 2010 que aprobó el proyecto de actuación del sector 1 de la CMA, informa Ical.

El auto de la Sala señala que únicamente hay una «suspensión parcial en tres extremos en concreto». Así, en el caso de las masas arbóreas, se prohíbe cautelarmente la tala o eliminación de una serie de árboles singulares y áreas boscosas. También se prohíbe realizar actuaciones conducentes a la degradación o desecación de ciertos humedales. Por último, se establece la suspensión inmediata de las obras de construcción de colectores sobre suelo no urbanizable dentro del ámbito de actuación.
A este respecto, el auto indica que la realización de obras que inicialmente no estaban previstas en el proyecto ni en los instrumentos de ordenación que le servían de cobertura hace necesario el mantenimiento de las medidas cautelares.



* Norte de Castilla - 6.01.11
Foto: Soria, ciudad medio ambiente - ecologistas en acción

.................................... Leer más...

Ciudadanos, abogados y transparencia

BELTRÁN GAMBIER* : El ciudadano de hoy ya no puede limitarse a votar; tiene que prestar atención al modo en que sus gobernantes administran y gestionan los dineros públicos. Por eso, es un reto para los sistemas democráticos la mejora y el aumento de los niveles de participación ciudadana en los asuntos de interés público. Para ello es necesario el conocimiento de los mismos. El derecho a la información, que está garantizado constitucionalmente, viene a satisfacer esa necesidad cívica. Pero no basta con que los derechos existan. El ciudadano común no está preparado para enfrentarse a la maquinaria burocrática con una mirada controladora. Puede sucumbir en el intento. Tratándose, pues, de nuevas herramientas democráticas, los ciudadanos deben recibir la instrucción necesaria para hacer uso de ellas o ser debidamente asistidos. En ese afán pueden ser auxiliados por abogados que deseen acompañar este sano ejercicio cívico en beneficio de toda la comunidad a través de una colaboración 'pro bono', sin cobrar honorarios. Si miramos el panorama español, cabe celebrar como una gran noticia el todavía flamante convenio suscrito entre el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) y Transparencia Internacional España (TIE) en julio, que tiende a marcar una tendencia muy novedosa en la vida cívica. La idea que subyace tras él tiene, naturalmente, la pretensión de extenderse a otras jurisdicciones de España.

En este sentido, el decano del Ilustre Colegio de Abogados del Señorío de Vizcaya, Nazario Oleaga, me acaba de transmitir su apoyo a la idea y su interés de firmar cuanto antes un acuerdo similar; espera, además, respuesta de otras colegios pertenecientes al Consejo Vasco de la Abogacía. A través de este tipo de acuerdos se pretende fomentar un activismo concreto de los ciudadanos en torno a cuestiones vinculadas con la tarea de administración y gobierno mediante el ejercicio de su derecho a la información con asistencia letrada. Es importante subrayar que el ciudadano o la organización que requiera valerse de este convenio no necesariamente debe carecer de recursos económicos. Es más, es casi seguro que ello nunca ocurra. Esto no tiene nada que ver con el turno de oficio. Se trata de que un ciudadano responsable se comprometa con una labor cívica en interés de todos -más allá de su interés personal directo- y que para ello cuente, insisto, con un auxilio letrado 'pro bono'. De este modo, TIE actúa fomentando la transparencia que se genera con este tipo de acciones y el ICAM, cumpliendo el tantas veces proclamado rol social de la abogacía, registrando a los letrados que deseen sumarse a este tipo de acciones. Esta experiencia que está dando sus primeros pasos en Madrid supone que los casos que se están analizando tengan que ver con las administraciones públicas con sede en su ámbito territorial. En otras palabras, los ciudadanos pueden estar interesados en cuestiones gestionadas por el Ayuntamiento, por la Comunidad de Madrid y por la Administración central del Estado.
No hay limitación conceptual para proponer las cuestiones que se desean conocer y que integran el derecho de los ciudadanos. Será labor del abogado interviniente evitar que se pidan informaciones que puedan resultar fácilmente obtenibles a través de los boletines oficiales. Se trata, más bien, de informaciones cuya complejidad en la obtención resulte manifiesta. La lista de temas posibles podrá construirse a partir de los cometidos de las diferentes administraciones (cultura, sanidad, trabajo, fomento, industria, hacienda, educación, etcétera). Tanto una cuestión vinculada con la gestión urbanística o la conservación del patrimonio cultural como el texto de un contrato relacionado con los servicios públicos pueden caer en el ámbito de esta labor que se pretende fomentar. El ciudadano podría querer conocer, por ejemplo, los detalles de un procedimiento licitatorio o de una contratación directa accediendo al expediente respectivo.
Los casos podrán ser planteados, a través de una simple petición de información, en la sede de las propias administraciones, y luego continuar, si fuere menester, en el ámbito judicial cuando hubiera silencio o actos denegatorios.
Es oportuno señalar que TIE viene trabajando en España con una herramienta denominada Índice de Transparencia de los Ayuntamientos (ITA) para medir el nivel de trasparencia, ante los ciudadanos y la sociedad, de más de un centenar de consistorios a través de una encuesta que contiene 80 indicadores vinculados con: (a) la información sobre la corporación municipal, (b) las relaciones de los ciudadanos con la sociedad, (c) la transparencia económico financiera, (d) la transparencia en las contrataciones de servicios, y (e) la transparencia en materia de urbanismo y obras públicas.
El Ayuntamiento de Bilbao ha obtenido este año, junto con los ayuntamientos de Gijón, Ponferrada, Puerto de Santa María, Sant Cugat del Vallés y Sabadell, el Premio de Transparencia Municipal 2010. Repite, así, los excelentes resultados que obtuvo en 2008 (primer puesto) y en 2009 (segundo). El propósito evidente de esta acción de TIE es fomentar la cultura informativa de las corporaciones locales. Si los ciudadanos no observan aquello que los ayuntamientos ponen a su vista, la transparencia no sirve de nada.


* BELTRÁN GAMBIER | ABOGADO. COFUNDADOR DE TRANSPARENCIA INTERNACIONAL ESPAÑA, MIEMBRO DEL CTE. EJECUTIVO


* Diario Vasco - 5.01.11


.................................... Leer más...

Aeropuerto de Ciudad Real: León Triviño y J. Cano ingresaron cada uno más de 2,2 millones de euros de CR Aeropuertos

MICIUDADREAL* : Juan Antonio León Triviño y José Pedro Cano Martínez, quienes fueran respectivamente presidente y secretario de la Cámara de Comercio de Ciudad Real, cobraron, cada uno, más de 2,2 millones de euros de la sociedad CR Aeropuertos para que presumiblemente fueran reinvertidos a su vez con el objeto de mantener un determinado "status quo" de poderes en la sociedad. Así consta en el informe concursal elaborado por los actuales administradores del Aeropuerto de Ciudad Real que estiman, además, que muchos de los socios-promotores (incluido el propio León Triviño y el empresario Domingo Díaz de Mera, entre otros) hicieron negocio de forma inmediata con la construcción del Aeropuerto. El informe, firmado por los administradores Francisco Pérez Pérez, José Joaquín Navarro Rubio y Agustín Flores Vadillo, asegura que Juan Antonio León Triviño y José Pedro Cano Martínez recibieron cada uno 2.267.489 euros en el contexto de la quinta ampliación de capital efectuada por la sociedad aeroportuaria.

Tal y como señalan los administradores en el documento que presentaron al Juzgado Número 4 de Ciudad Real, "esta ampliación de capital tiene su origen en un acuerdo privado o pacto parasocial de los socios de fecha 19 de junio de 2003 mediante el que calificaron a Juan Antonio León Triviño y a José Pedro Cano Martínez como promotores del proyecto del aeropuerto y, sin que tuvieran ninguna obligación legal de hacerlo, acordaron irrevocablemente retribuir a cada uno de ellos con la cantidad de 2.267.489 euros".

Según detallan los administradores concursales, los socios de CR Aeropuertos y sus representantes en el Consejo de Administración se obligaron a acordar y suscribir el pago con León Triviño y Cano "en un plazo no superior a cuatro meses desde la fecha de este contrato y de forma tal que el tratamiento fiscal de las mencionadas cantidades sea lo más eficiente posible para los señores León Triviño y Cano Martínez; y que tales sumas, o bien sean abonadas lo antes posible a dichos señores, o bien se les paguen en un período más prolongado, siempre a elección de los señores León Triviño y Cano Martínez".

El informe concursal relata que dichas cantidades se pagaron a León Triviño y a Cano Martínez, quien también fuera consejero delegado del Aeropuerto, "con tratamiento tributario de renta irregular" y en virtud de acuerdo de la Junta General de 28 de octubre de 2003. En ese encuentro también se acordó una quinta ampliación de capital (la sociedad llegó a registrar once ampliaciones) que precisamente fue desembolsada únicamente por León Triviño y Cano, "presumiblemente con el efectivo metálico que habían recibido de la sociedad".

A juicio de los firmantes del documento, este acuerdo se inscribe en el contexto de dos pactos privados "parasociales" suscritos entre los socios del aeropuerto para configurar una sociedad "cerrada" que garantizara para cada uno de ellos una determinada participación.

Los "pagos indebidos" de José Cano

Pero no acaban ahí las llamativas valoraciones de los administradores concursales del Aeropuerto. En el mismo informe hacen constar que formularon una demanda incidental contra José Pedro Cano Martínez exigiendo la devolución del importe de unas "retribuciones que no le correspondían".

Según los administradores, José Cano únicamente tenía derecho a percibir las retribuciones que, según los estatutos sociales, le correspondían como consejero y consejero delegado de CR Aeropuertos, pero "su contrato de trabajo suscrito con la concursada fue en todo momento nulo de pleno derecho, por lo que no tuvo derecho a percibir retribuciones salariales y debe reintegrar la diferencia entre las retribuciones que percibió y las que legalmente le correspondían".

El informe detalla que Cano dimitió de su cargo de consejero delegado el 3 de julio de 2009, momento en el que cesó de prestar servicios para la sociedad. "Sin embargo, continuó percibiendo el salario que anteriormente tenía atribuido, pese a no trabajar en la compañía, hasta que la administración concursal dio órdenes de dejar de abonárselo. Por lo tanto, debe reintegrar todos los salarios percibidos desde el 4 de julio de 2009".

Por todo ello, los administradores solicitaron al Juzgado que "declare la nulidad de cualquier pago efectuado por la concursada a José Pedro Cano Muñoz en los dos años anteriores a la declaración de concurso que supere la retribución que los estatutos sociales fijaban para los vocales del Consejo de Administración y los consejeros delegados y, en consecuencia, condene a dicho señor a reintegrar a la sociedad la cantidad de 200.918 euros, incrementada con los intereses legales devengados". Asimismo, los nuevos gestores del Aeropuerto solicitaron la declaración de nulidad de cualquier pago efectuado a José Cano desde la fecha de constitución de CR Aeropuertos hasta el 31 de mayo de 2008 "que supere la retribución que los estatutos sociales fijaban para los vocales del Consejo de Administración y los consejeros delegados". Consecuentemente, se pidió a Cano el reintegro de otros 114.892 euros, más intereses devengados.

La construcción como negocio inmediato

Otro de los aspectos en los que incide el informe concursal es la valoración de la propia fase de construcción del Aeropuerto como negocio "en sí mismo" para algunos de los propietarios. De hecho, los acuerdos "parasociales" a los que se hacía referencia anteriormente tenían como objeto "fomentar" las relaciones comerciales entre los socios y la sociedad "siempre en condiciones de mercado".

Según los administradores concursales, "la subcontratación, el suministro de materiales y bienes de equipo, la consultoría y asesoramiento, suponen los primeros ingresos para parte de los socios propietarios". "Se firman -prosiguen- contratos de empresas de socios con la sociedad aeroportuaria constituida, se forman alianzas con otras empresas. En definitiva la fase de construcción supone los primeros beneficios para los inversores, obtenidos indirectamente con cargo a la sociedad aeroportuaria a través de terceras empresas propiedad de ellos mismos".

En este sentido, el informe concursal relata operaciones entre la sociedad aeroportuaria y sus socios, así como "actos o negocios realizados con personas físicas o jurídicas que presenten una intensa vinculación con socios de la concursada sin ostentar jurídicamente dicha cualidad".

Este es el extracto del informe en el que se desgranan las principales operaciones:

1) La construcción de gran parte del aeropuerto fue llevada a cabo por una Unión Temporal de Empresas denominada "UTE Aeropuerto de Ciudad Real", integrada por Sacyr y Grupo Isolux Corsán S.A. Esta última es propietaria del 3,64 % del capital de la concursada (a su vez, Caja de Ahorros de Castilla-La Mancha también mantiene una participación relevante en Grupo Isolux Corsán S.A.).

2) La construcción de otra parte importante del aeropuerto y su zona de uso industrial-aeroportuario (pavimentación, viales, etc.) fue realizada por la empresa León Triviño Construcciones y Obras Públicas S.A., que es una empresa familiar del socio Juan Antonio León Triviño, presidente del Consejo de Administración de la concursada.

3) A su vez, empresas del socio Juan Antonio León Triviño fueron subcontratistas de la "UTE Aeropuerto de Ciudad Real" para el movimiento de tierras y proveedoras de áridos y asfalto.

4) Tanto el acreedor Preturbi S.L (en su caso para el Centro de Visitantes) como el socio Construcciones León Triviño S.A. (en este caso para los accesos al aeropuerto) contrataron como director de proyecto y director técnico a Tomás Herrera Mazón, persona que era director general de la concursada.

5) Montreal Montajes y Realizaciones S.A., que se encargó de actuaciones de urbanización de la segunda fase de la zona industrial e intervino en el inicio de la construcción del puerto seco (a través de la UTE Montreal Montajes y Realizaciones S.A.-Constructora Hispánica S.A.), es una empresa participada en un 51% por sociedad Ruteso Aplicaciones S.A., la cual, a su vez, está controlada por Domingo Díaz de Mera Lozano e Ignacio Barco (familia Barco).

Es posible también identificar otras vinculaciones en torno a esta contratista: Ruteso Aplicaciones S.A., accionista mayoritaria de Montreal Montajes y Realizaciones S.A. (es titular del 51% de su capital), está representada en el Consejo de Administración de Montreal por Marcelino Francisco Larrañaga Arruti, el cual, a su vez, es también consejero y apoderado general mancomunado de CR Aeropuertos SL.

Pese a todas esas vinculaciones, Montreal Montajes y Realizaciones S.A., fue la primera entidad en instar el presente concurso de CR Aeropuertos SL. Montreal Montajes y Realizaciones S.A. se encuentra también en situación de concurso necesario desde el 7 de mayo de 2.010, procedimiento que se tramita ante el Juzgado de lo Mercantil Nº 10 de Madrid.

6) La financiación bancaria de la sociedad se concertó, en su inmensa mayoría, con Caja de Ahorros de Castilla-La Mancha. A su vez, Caja de Ahorros de Castilla-La Mancha ha financiado a varios socios para que suscribieran o compraran participaciones de la concursada.

Como ejemplo paradigmático de operación vinculada destaca que Caja de Castilla-La Mancha avalase nueve pagarés emitidos por la concursada por importe de 5.000.000 euros cada uno, a favor de la "UTE Aeropuerto de Ciudad Real" (es decir, un socio avala a la sociedad frente a otro socio, en cuyo capital también tiene participación la avalista).

Para garantizar dicho aval se constituyó una hipoteca de máximo a favor de Caja de Castilla-La Mancha sobre la finca registral única Nº 84.579 (1.059 Ha., 90 A. y 98 Ca.), mediante escritura otorgada ante la Notaria de Ciudad Real, María Luisa García de Blas Valentín Fuentes, con fecha 2 de diciembre de 2.008 y Nº 4.487 de su protocolo, lo que supone para dicho inmueble carga real por un principal total de 45.000.000 euros, más 9.000.000 euros en concepto de los intereses generados por los avales y otros 9.000.000 euros en concepto de costas y gastos de ejecución.

7) La firma de ingeniería Gerens Management Group S.A. (Gerens Hill), que se encargó de dirigir las actividades de construcción y de elaborar proyectos técnicos, es una sociedad participada por Caja de Castilla-La Mancha.

8) La firma de asesoría urbanística Equipo Redactor Malt S.L., que se ha encargado y se encarga del asesoramiento técnico y jurídico en materia de urbanismo, es una sociedad participada por Caja de Castilla-La Mancha.

9) Watsegur S.A., compañía de seguridad que ha suministrado equipos y cámaras de seguridad, es una sociedad del Grupo Isolux Corsán S.A.

10) Actualmente el mantenimiento de la pista de aterrizaje y del campo de vuelos, tanto correctivo como preventivo, está contratado con el socio Construcciones León Triviño S.A.

11) La concursada se subrogó en los contratos de trabajo que las dos letradas de la sociedad y dos técnicos de administración mantenían desde hacía varios años con una empresa denominada Global Consulting Partners S.L. en la que son o han sido socios destacados la familia Barco, Domingo Díaz de Mera Lozano y la familia Sanahuja. De dichos trabajadores, la responsable de la Asesoría Jurídica, Ana Isabel Valiente, ya venía encargándose de ciertas labores jurídicas internas de CR Aeropuertos desde antes de producirse dicha subrogación.

12) Se otorgó un derecho de superficie a la empresa Aerojet Center en cuyo capital participaban el grupo de Domingo Díaz de Mera Lozano, el grupo de Ignacio Barco y el de Serafín González, éste a través de su hijo.

13) La defensa de la concursada en un gran número de litigios civiles se encargó al despacho de abogados Bufete de Abogados DM S.L., en el que es socio destacado Antonio Díaz de Mera Lozano.

14) La defensa de la concursada en un gran número de litigios contencioso-administrativos se encargó a la letrada María Esperanza Obejo Escudero, la cual es sobrina del socio y anterior consejero delegado de la concursada, José Pedro Cano Martínez, que fue quien suscribió con ella el contrato de arrendamiento de servicios profesionales.

15) Aunque no se trata de una operación concertada con la concursada, debe reseñarse también que Construcciones León Triviño S.A. y Grupo Isolux Corsán S.A. constituyeron una Unión Temporal de Empresas que construyó para la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha el vial que va desde la autovía A-43 hasta los terrenos del aeropuerto.



* Mi Ciudad Real - 4.01.11
Foto: Ciudad Real, aeropuerto fantasma - EFE

.................................... Leer más...

Lora.- Piden un año de cárcel y 18 de inhabilitación a un alcalde por obras ilegales

EFE/Sevilla* : La Fiscalía de Urbanismo ha pedido un año de cárcel y 18 de inhabilitación para Salvador Guerrero Reina (PSOE), alcalde de Lora de Estepa (Sevilla) por autorizar unas viviendas en suelo rústico con "plena conciencia de ser manifiestamente contrarias a la legalidad". El escrito de acusación, al que ha tenido acceso Efe, se dirige contra el alcalde, la secretaria municipal Carmen Rosario Prados y dos promotores urbanísticos, acusados de construir 17 viviendas con aparcamiento en el lugar conocido como Piedra del Águila, calificado como "suelo no urbanizable común". Conociendo dicha calificación, los acusados se concertaron para "burlar las limitaciones para edificar", pese a que la finca de 12.052 metros cuadrados era expresamente mencionada como rústica en el contrato de compraventa.

El alcalde y los promotores G.M.M. y E.F.M. contaron con la colaboración de la secretaria municipal, que "no puso objeción alguna a la evidente ilegalidad que se preparaba" y "silenció la necesidad de informes técnicos previos" al convenio urbanístico.

Este documento "burlaba el planeamiento vigente" e incluso incumplía la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía al no señalar que la cantidad que debería recibir el Ayuntamiento en contraprestación al aprovechamiento urbanístico debía integrarse en el patrimonio público del suelo, según la Fiscalía.
Para el mismo fin hicieron luego un "ilegal proyecto de reparcelación" y el 12 de julio de 2005 el alcalde concedió la licencia de obras "con la misma plena conciencia de ser manifiestamente contraria a la legalidad".
A su vez, los promotores vendieron las parcelas en torno al año 2007 a terceros compradores que desconocían las irregularidades expuestas, añade el fiscal.
La Fiscalía imputa a Salvador Guerrero un delito continuado de prevaricación, por el que pide 9 años de inhabilitación especial para cargo público, y dos delitos contra la ordenación del territorio, por los que pide otros nueve años de inhabilitación, un año de prisión y dos multas de 9.000 y 2.700 euros.
A la secretaria municipal imputa dos presuntos delitos contra la ordenación del territorio, por los que pide nueve meses de cárcel y siete de inhabilitación, y a los promotores un año de cárcel y nueve años de inhabilitación para cargo público y otros dos para ejercer como promotor y constructor.
El escrito del fiscal precisa que no se ha demostrado que el alcalde o la secretaria obtuvieran ningún beneficio económico de la operación urbanística y que no procede la demolición de las viviendas y de la urbanización por haber sido modificado posteriormente el ordenamiento urbanístico de Lora de Estepa.
Guerrero fue absuelto en el año 2009 de otro delito contra la ordenación del territorio por autorizar varias edificaciones en suelo no urbanizable, ya que el juez entendió que existe la "duda racional" sobre una posible legalización posterior de dichas obras.



* NorteCastilla - 4.01.11
Foto: Lora de Estepa (Sevilla), ayuntamiento - andaluciarustica

.................................... Leer más...

Marín.- Una espera de 33 años por un PXOM

LAVOZ/Pontevedra* : La aprobación de un plan de urbanismo ha figurado prominente en todos los programas electorales de los últimos veinte años. También ha sido marcado como una prioridad por sucesivos gobiernos locales de todos los colores y coaliciones. Estuvo a punto de ser aprobado en dos ocasiones, pero los defectos técnicos y las desavenencias entre Xunta, Concello y Estado acabaron por tumbarlo. Ahora, en el 2011, Marín se enfrenta otra vez a la recta final del proceso de aprobación del PXOM, un plan por el que espera desde hace 33 años. La ausencia del documento urbanístico han convertido a Marín en el número uno de las listas de municipios sin PXOM en Galicia. Es el municipio más importante que todavía no ha sido capaz de aprobar uno y el paso del tiempo, con la constante evolución de las leyes urbanísticas, no ha hecho más que complicar cada vez más un trámite que pudo haber sido relativamente sencillo hace unos años, pero que ahora parece interminable.

Con 27.000 habitantes y el tercer casco urbano de la provincia, Marín está sometida a una serie de carencias estructurales imposibles de resolver sin un planeamiento. No hay suelo empresarial, no se pueden abrir nuevas calles, no se puede edificar en el rural, el litoral está también congelado y cosas tan básicas como la ampliación del cementerio de A Raña tampoco se pueden llevar a cabo.

Después de un accidentado trámite de conversaciones con la Xunta y modificaciones por las múltiples alegaciones recibidas y con muchas etapas de aparente falta de actividad municipal, el informe preceptivo de la Xunta fue favorable a la aprobación provisional, anticipándose al máximo plazo legal permitido desde que se le envió desde el Concello. Esta medida fue vital para garantizar su futuro.

Tras unas sesiones maratonianas de trabajo en el Concello, el pleno pudo dar la luz verde de forma provisional al PXOM en abril del 2010, un día antes de la entrada en vigor de la reforma de la Lei do Solo (Louga). Eso salvó por lo pelos un plan, que de otra manera tendría que haber empezado de cero. Un lujo difícilmente asumible por ningún gobierno local dadas las circunstancias especiales del caso.

Ahora, el plan sigue pendiente de los informes previos a la aprobación definitiva por la Xunta. El Concello envió el plan a Santiago para adelantar su visto bueno, pero los técnicos autonómicos detectaron la falta de tantos documentos que se lo reenviaron al Ayuntamiento. Ahora este tiene que subsanar los defectos y volver a enviarlos para el dictamen final de la Xunta.



* La Voz de Galicia - 4.01.11
Foto: Marín es la principal localidad gallega todavía sin un plan de urbanismo - lavoz

.................................... Leer más...

«Querían vender hasta una calle»

SUR/Marbella* : La merma del patrimonio de la ciudad durante la 'era GIL' no se limitó al desvío de cantidades millonarias de las arcas municipales para beneficiar a unos pocos, tal y como establece la sentencia del 'caso Saqueo'. El caos, la falta de control y las anómalas actuaciones durante cerca de tres lustros de los gobiernos gilistas generó también la pérdida de decenas de parcelas e inmuebles propiedad del Ayuntamiento de Marbella que, de manera irregular, pasaron a manos particulares. La documentación hallada por el actual Ejecutivo local a lo largo de la presente legislatura recoge diversas fórmulas por las que bienes del Consistorio se encontraban ocupados por terceros. Entre ellos, convenios en los que se otorgaron fincas con valoraciones erróneas, adjudicaciones que se mantenían a pesar de haberse extinguido el plazo y dejado de abonar el canon, acuerdos en los que se realizaban promesas de entrega de un bien no definido y se permitía la ocupación de otro o concesiones basadas en la mera palabra de un concejal.

«Querían vender hasta una calle de Nueva Andalucía, operación que finalmente no se formalizó», relata el portavoz del equipo de Gobierno, Félix Romero.

«Fue una gestión descontrolada durante quince años», destaca el edil, que ayer dio a conocer un acuerdo marco para la recuperación de bienes de titularidad pública. El Ayuntamiento ya ha recobrado en los últimos tres años un importante número de parcelas e inmuebles de su propiedad que se encontraban en manos privadas. Así ha sucedido con distintas fincas en Las Chapas y Nueva Andalucía o con los terrenos donde se asienta la nave de servicios operativos municipales, en la carretera de Ojén. Sin embargo, el nuevo protocolo de actuación nace tras descubrir la existencia de bienes que pertenecían al Consistorio y han sido inscritos por terceros en el registro de la propiedad.
«Nuestro umbral de asombro parecía que no podía superarse, pero la verdad es que seguimos hallando fórmulas por las que particulares se benefician de forma ilícita del patrimonio público», indicó Romero, que explicó que el equipo de Gobierno ha detectado dos parcelas en primera línea de playa de San Pedro Alcántara, que, a través de un proceso denominado inmatriculación, fueron inscritas en el registro de la propiedad a favor de terceros.

Acciones judiciales
Las actuaciones del Ayuntamiento para recuperar este tipo de bienes estarán marcadas, según señaló el portavoz municipal, por la antigüedad de la inscripción en el registro. En el caso de que haya tenido lugar en los dos últimos años, se llevarán a cabo gestiones registrales. Si la inmatriculación es anterior, el Ejecutivo local recurrirá a los tribunales. «Que nadie piense que por tener una inscripción antigua puede quedarse con bienes públicos», advirtió el edil.
Romero apuntó que el anuncio constituye además «un mensaje a navegantes» para «todas aquellas personas que de forma directa o indirecta pudieron pensar que aquel negocio podría salir bien y que se podía disfrutar del patrimonio de los ciudadanos de Marbella de forma gratuita». El concejal destacó además que los bienes de titularidad municipal son «imprescriptibles», por lo que, «pase el tiempo que pase, nadie que posea un bien público puede llegar a ser su propietario».



* Sur - 5.01.11
Foto: La parcela donde se asienta la nave de servicios operativos es uno de los bienes recuperados - sur

.................................... Leer más...