LAOPINIÓN/Zamora* : «La configuración de la ciudad, que se plasma en los planes urbanísticos, es un hecho colectivo que interesa a todos, y por ello el legislador atribuye la acción pública en esta materia para poder exigir ante los órganos administrativos y ante los órganos jurisdiccionales el cumplimiento de la legislación urbanística y de los planes aprobados a su amparo». Este párrafo forma parte de uno de los fundamentos de derecho de la sentencia sobre el Edificio Villalar en la que los magistrados recuerdan la «legitimación» de la acción pública ante cualquier irregularidad urbanística.
La sentencia, de hecho, dedica un gran espacio a razonar el derecho de los ciudadanos a ejercitar acciones legales cuando percibe que se está cometiendo una ilegalidad urbanística y rechaza la necesidad de que el recurrente, en cada caso, deba cumplir requisitos específicos para reclamar ante la administración y ante los tribunales el cumplimiento de esa legislación.
Recuerdan los magistrados que la Ley de Urbanismo de Castilla y León establece que será pública la acción para exigir ante los Órganos administrativos y los Tribunales Contencioso Administrativos la observancia de la legislación urbanística y de los Planes, Programas, Proyectos, Normas y Ordenanzas» e indica que si dicha acción está motivada por la ejecución de obras que se consideren ilegales, «podrá ejercitarse durante la ejecución de las mismas y hasta el transcurso de los plazos establecidos para la adopción de las medidas de protección de la legalidad urbanística».
El derecho a ejercer la acción pública en el momento de detectarse la presunta ilegalidad urbanística es la base en la que se apoya el Tribunal para desestimar la resolución dictada en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Zamora que consideraba que al «tratarse de una construcción "ya finalizada" y no ser esa licencia constitutiva de una infracción urbanística grave o muy grave, lo que se analiza en los fundamentos de derecho cuarto a sexto».
El recurrente detectó en su momento la presunta ilegalidad y la denunció seguidamente ante los órganos administrativos primero y judiciales después, probándose que era cierta. Por este motivo el TSJ admitió la apelación.
* La Opinión de Zamora - 13.09.10
Foto: El solar sobre el que se alza el Edificio Villalar en mayo de 2005, dos meses después de obtener licencia - laopinióndezamora.es
El valor de la «acción pública»
Entrega de fajos de billetes de un empresario a un concejal del PP de Orihuela
Entrega de fajos de billetes de un empresario a un concejal del PP de Orihuela.
En el vídeo del caso Brugal puede verse como el empresario Ángel Fenoll entrega una bolsa de papel repleta de billetes a un concejal del PP en Orihuela.
En el despacho, se desarrolla la siguiente conversación, según la transcipción de la policía incluida en el sumario del caso Brugal:
Fenoll. Aquí va.
Mazón. Va, pues ya está.
Fenoll. Mira si sabía yo que faltaba. Siete. Es que sabes que pasa, que hoy, hoy los bancos...
Mazón. Están perdidos.
Fenoll. Si no vas tres ó cuatro días antes, no te lo dan, ¿eh?
Mazón. Solamente pueden tener creo que son dos millones o tres millones de pesetas en efectivo.
En la conversación, Fenoll comenta que ha recibido una llamada de "El Botas", apodo por el que, según la policía, "es comúnmente conocido José Aniorte Grau, actual concejal del Ayuntamiento de Orihuela".
* YouTube - El País - 14.09.10
Pastrana.- La fiscalía pide al TS que investigue a un senador del PP
+-+spain.info.jpg)
PÚBLICO/Guadalajara* : Las acusaciones de corrupción vuelven a salpicar al PP. El Tribunal Supremo (TS) investigará al alcalde de Pastrana, Juan Pablo Sánchez Sánchez-Seco, también senador, por un presunto delito de prevaricación urbanística cometido en la localidad en los años 2006 y 2007.La Fiscalía del Juzgado nº1 de Guadalajara se inhibió en mayo a favor del TS por la condición de aforado del senador del PP, a quien un vecino de Pastrana denunció un año antes acusándolo de otorgar tres licencias de obras "contraviniendo la normativa urbanística, en suelo no consolidado, no urbanizado".
Según la denuncia a la que tuvo acceso Público, Sánchez Sánchez-Seco permitió entre 2006 y 2007 la construcción de varios adosados y dos viviendas unifamiliares en Pastrana, "a sabiendas de la ilegalidad tanto administrativa como penal" que suponía esa concesión en suelo no urbanizado. La propia Junta de Castilla-La Mancha, agrega el escrito, ha comunicado al Ayuntamiento de Pastrana en varias ocasiones que "inicie expediente" por la concesión de las licencias vinculadas a las edificaciones ya realizadas, "todo ello con la advertencia de que proceda a desarrollar (urbanizar) las zonas" donde se levantaron los mencionados edificios.
Petición de suplicatorio
Sánchez Sánchez-Seco reconoció en noviembre de 2008 que las obras se desarrollaron en suelo no urbanizado. "Lo que se intenta es que a medida que construyen vayan urbanizando", aseguró.
Si al final el TS le imputa, deberá solicitar al Senado el suplicatorio para poder iniciar su procesamiento.
* Público - 13.09.10
Foto: Pastrana (Guadalajara) - spain.info
Billetes para todos
ELPAÍS/Alicante* : Un vídeo recoge la entrega de fajos de billetes en una bolsa de papel de un empresario imputado en el 'caso Brugal' a un concejal del PP de Orihuela. El empresario, Ángel Fenoll, máximo implicado en el caso Brugal, que investiga una supuesta trama de corrupción política vinculada al PP en el sur de Alicante, aparece en un vídeo, intervenido en las oficinas del industrial con motivo de su arresto a finales de mayo de 2007 por la Unidad de Delitos Económicos y Blanqueo de Capital.
Las cintas, grabadas por el propio Fenoll, recogen presuntamente entrega bolsas de papel con fajos de dinero. Según el informe de la Policía en una ocasión, presuntamente, entregó casi medio millón de las antiguas pesetas, a un hombre que se relaciona con la candidatura del PP en Cox en el año 2003.
En el vídeo, el presunto receptor del dinero es Miguel Pedro Mazón Balaguer, quien era teniente de alcalde por el Partido Popular en el Ayuntamiento de Orihuela en el año 1999 y responsable de las aéreas de Protección Civil, Seguridad Ciudadana, Incendios, Régimen Interior y Personal.
El vídeo muestra cómo el empresario va sacando de una bolsa lo que parecen fajos de billetes y los cuenta, para introducirlos de nuevo en la bolsa de plástico. Como, al parecer, falta una cantidad, sale del despacho y recoge una nueva cantidad, otro fajo de billetes, que deposita otra vez en la bolsa, siempre tras contarlo.
En el despacho, se desarrolla la siguiente conversación, según la transcipción de la policía incluida en el sumario del caso Brugal:
Fenoll. Aquí va.
Mazón. Va, pues ya está.
Fenoll. Mira si sabía yo que faltaba. Siete. Es que sabes que pasa, que hoy, hoy los bancos...
Mazón. Están perdidos.
Fenoll. Si no vas tres ó cuatro días antes, no te lo dan, ¿eh?
Mazón. Solamente pueden tener creo que son dos millones o tres millones de pesetas en efectivo.
En la conversación, Fenoll comenta que ha recibido una llamada de "El Botas", apodo por el que, según la policía, "es comúnmente conocido José Aniorte Grau, actual concejal del Ayuntamiento de Orihuela".
* El País - 11.09.10
Foto: En el vídeo del caso Brugal puede verse como el empresario Ángel Fenoll entrega una bolsa de papel repleta de billetes a un concejal del PP en Orihuela- elpais.com
El Madrid marchito
ELPAÍS* : Son árboles recién plantados, situados en las zonas más mimadas de la ciudad: Callao, Arenal, Ballesta o la plaza de Santa Bárbara. Su ubicación privilegiada, sin embargo, no impide que muchos sucumban en alcorques anegados y sucios, que sus hojas, los que las conservan, se marchiten y que sus troncos estén como si les hubiesen chupado hasta la última gota de savia. En definitiva, mueren porque, aunque emblemática el centro es una zona hostil, pero también porque no hay un sistema efectivo de drenaje, porque los baldeos de los camiones de limpieza los ahogan o porque nadie evita que sean víctimas de los coches y de las obras.
Un paseo por las calles más céntricas de la ciudad con el conservador del Jardín Botánico, Mariano Sánchez, revela por qué mueren los árboles.
En las mañanas de la calle del Arenal no es raro ver cómo varios regueros de agua corren calle abajo. Es la que se escapa de muchos de sus alcorques, en los que también flota la basura, desde colillas hasta latas de cerveza. Tras la peatonalización en 2006, la calle contaba con 76 árboles, perales en su gran mayoría. Estos frutales son muy exigentes con el suelo y no soportan la humedad estancada en el terreno. Justo lo que les sobra, gracias al baldeo diario de los camiones de limpieza municipal que, de una sola vez, proporcionan al árbol el riego de toda una semana. Y como el alcorque no es capaz de drenar tal cantidad de agua porque no hay un sistema que se lo permita, según observa el conservador y reconoce la Concejalía de Medio Ambiente, un 12% del arbolado ya puede darse por muerto o desaparecido por encharcamiento.
Esta previsión no contempla la media docena de ejemplares que también acabará pereciendo por una plaga de araña roja -muy común en el peral-. El voraz arácnido cubre las hojas con una especie de pelusa grisácea y absorbe la savia del árbol hasta dejarlo seco. "En un verano sin humedad la araña puede acabar con un árbol robusto", sostiene el conservador que critica la elección de este tipo de árbol. "Para combatir la araña roja lo mejor es usar la lucha integrada, es decir, utilizar otros parásitos para que se coman al bicho, pero es un método muy caro. La mejor solución es evitar plantar esta especie", concluye el experto.
El recorrido continúa por la calle de la Montera, la recién remodelada plaza de Callao, las calles traseras a la Gran Vía: Tudescos, Concepción Arenal o Ballesta, y concluye en la arbolada plaza de Santa Bárbara, donde según el conservador, sobran árboles.En la calle de la Montera, tras esquivar la Puerta del Sol, por la evidente ausencia de arbolado, se suceden los empantanados y deteriorados alcorques, pero también las marcas del vandalismo y de los camiones que arrasan con, paradojas de la vida, la recién peatonalizada vía.
Más de la mitad de los 86 alcorques de Montera, cubiertos por una base rosada de material permeable que, teóricamente, evita la suciedad y los socavones, están mal conservados: rotos, agrietados, encharcados o desaparecidos. Según apunta Medio Ambiente, la culpa la tienen los vehículos de carga y descarga que, con su peso y sus descuidos, rompen lo que encuentran a su paso. Buena fe de ello dan los protectores de los árboles, abollados e inclinados que los obligan a tumbarse contra las fachadas.
Los transeúntes tampoco se deshacen en miramientos. Los troncos se usan para encadenar cascos de moto. Las cortezas de varios hibiscos las han despegadado a tiras y sus ramas, arrancadas, sirvieron de columpio.
De los 86 ejemplares de Montera solo cinco están muertos pero, "una vez más, los árboles que vemos con las hojas quemadas no han sobrevivido por exceso de agua. Los alcorques no están drenando. Y eso que el Aligustre [la especie mayoritaria de la calle] lo aguanta todo", observa Sánchez. "Aquí la mortandad no es muy alta. El problema es que cuando renueven los árboles los pondrán en el mismo lugar con las mismas condiciones", añade.
En la plaza de Callao, donde en lugar de árboles se plantaron 10.000 metros cuadrados de granito, el panorama es desolador. De los cinco mini ejemplares que se colocaron para simular una débil sombra sobre las seis sillas que se instalaron como únicos asientos de la plaza, tres ya están muertos. "Los árboles tienen problemas para sobrevivir sobre todo en las nuevas zonas urbanas. El granito pasa todo el día absorbiendo el calor y por la noche lo expulsa, perjudicando mucho al follaje", sostiene el conservador del Botánico.
Pero hay más razones que, combinadas con la falta de drenaje, acaban con el verde de la ciudad. Los trabajos en la calle de Tudescos, de Concepción Arenal, de Pizarro o de Ballesta -solo por poner algunos ejemplos- han sido inmisericordes con los árboles y, aunque existe una ley regional de conservación del arbolado urbano que marca la obligación de protegerlo ante obras, ni las empresas responsables ni Medio Ambiente han ayudado a que los árboles le ganen el pulso al polvo, los golpes y el maltrato generalizado. En Concepción Arenal, donde tres de cinco ejemplares están muertos, llegó a haber hasta un adoquín anidado entre sus ramas.
"No es dejadez, pero el Ayuntamiento no acierta con el método de conservación del arbolado. Tiene que haber una proteccion integral porque resulta que la empresa de mantenimiento que se encarga de las cuestiones relacionadas con el árbol (agua, plagas...) no se ocupa de los protectores, ni de la limpieza de los alcorques...", mantiene otro experto consultado, el presidente de la Comisión de Arbolado de la Asociación Española de Parques y Jardines, Eugenio González. "Limpiamos todos los días", sostiene una portavoz de Medio Ambiente, aunque reconoce que las colillas y la suciedad saltan a la vista mañana y tarde.
"El Centro es muy complicado para que los árboles arraiguen como lo hacen en otros distritos. Los problemas fundamentales en el arbolado se deben a que hay una dificultad con el drenaje, porque la calidad del suelo es demasiado compacta", justifica la misma portavoz que repasa algunas de las causas que apuntaba el conservador. "No es que reguemos mucho, sino que es un distrito muy baldeado por la limpieza y por los propios vecinos cuando limpian y cuyo agua va a parar a los alcorques y por ser una zona muy transitada es inevitable que los coches los golpeen". La portavoz asume que hay un porcentaje de árboles -entre el 10 y el 20%- que "no va a sobrevivir" y que se plantan para satisfacer las peticiones de los vecinos.
Una solución para evitar la falta de subsuelo y el terreno demasiado compacto e impermeable podría pasar por la instalación de maceteros para plantar allí los árboles, pero cuando se ha preguntado por esta posibilidad, la concejalía de Obras la ha descartado alegando que obstaculizarían la zona, considerada de paso.
El recorrido no acaba aquí. La capital presume de ser la segunda ciudad del mundo con más árboles en sus calles. Cuenta con 226.000 ejemplares y solo es superada por Tokio con 400.000, según Medio Ambiente. "Pero el número de árboles no es de lo que debe jactarse una ciudad", mantiene Sánchez. "Lo importante es la superficie foliar, que es la que retiene dióxido de carbono y devuelve oxígeno", explica el conservador que, por si no se ha expresado bien, prosigue: "Madrid tiene demasiados árboles. Están tan juntos que no tienen hojas suficientes. Debería haber más calidad y menos cantidad".
El conservador ilustra su tesis en la plaza de Santa Bárbara, donde conviven 75 árboles en zonas verdes y otros 100 de alineación. "En esta plaza no se han respetado los marcos de plantación. En diez años habrá que talar varios de estos árboles", observa Sánchez que critica que las nuevas alineaciones, encajadas entre las hileras de plátanos anteriores a las obras de remodelación, están demasiado pegadas.
"Estando tan juntos, requieren una poda constante", coinciden ambos expertos. "La poda no es beneficiosa, hay que evitarla. Es una herida, un foco de putrefacción que acaba matando al árbol", sostiene, por su parte, González, el presidente de la Comisión de la Asociación de Parques y Jardines.
En la misma plaza, en las zonas verdes enlatadas en hierro que se han creado tras la remodelación, Sánchez encuentra otro desatino. "No tendrían que haber enterrado el tronco en los maceteros. El árbol no respira, ya está podrido", dice señalando las enormes cortezas abiertas por la mitad.
* El País - 13.09.10
Foto: El parque forestal Fuente Carrantona. La imagen muestra, sin embargo, decenas de enormes plátanos que han hallado aquí un lugar donde morir, sin que nadie lo vea para lamentarlo.- elpais.com
Ripoll a Ortiz : ´A ver si arreglamos de una vez lo de Orihuela´
LEVANTE/Alacant* : Ripoll habla con Ortiz - 2 de OCTUBRE de 2008.- El presidente de la Diputación llama a Ortiz para pedirle que "coloque" a una señora de 50 años que él conoce como limpiadora. Ortiz le dice que no hay problema, que le diga que vaya y "la coloco en un sitio que esté contenta y arreglado". Ripoll le insiste explicándole que la mujer "no tiene ni para comer". Ripoll: Oye tenemos que juntarnos para ver si arreglamos de una vez lo de Orihuela y lo de... Ortiz: hay que arreglarlo ya, me lleva a mí de cabeza, tengo más reuniones... Ripoll: Y a mí. A mí... Ortiz: Buah!, qué mareo, pues cuando tú digas nos sentamos y lo cerramos ya.
El director de Cespa y Ortiz - 7 de OCTUBRE de 2008
"El presidente tiene la misma prisa que nosotros, hay que darle un empujón a la alcaldesa"
La Policía interviene una conversación que califica de "reveladora" entre quien podría ser Javier Llansó, director general de Cespa -empresa con la que Ortiz formó la UTE para optar a la adjudicación- y el propio Ortiz.
Javier Llansó: Oye Enrique una cosita, vamos a ver yo estoy un poquito preocupado por el tema, por cómo se está, eh, torciendo por la evolución de lo del Plan Zonal, no, de Alicante, no. Entonces yo no sé, sería bueno que habláramos un día, no, o que..
Ortiz: Si cuando quieras.
Llansó: Porque yo no sé si ir a ver a, que hiciéramos alguna visita que nos sentáramos, con, con...
Ortiz: Con Joaquín.
Llansó: Si, si, eh...
Ortiz:Cuando te venga bien vienes, me dices que día vas a venir y hablamos nosotros y luego nos vamos a hablar con él.
Llansó: Si no yo creo que sería bueno, porque creo que llevamos demasiado tiempo sin aclarar la situación, no estamos en acción transitoria, que deberíamos movernos ya, para mover alguna tonelada, porque si no, la cosa no, la adjudicación de Orihuela es nefasta para nosotros, porque ponen a falta de (ilegible) de esta gente de Abanilla, no.
Ortiz: Si, si.
Llansó: Lo cual es todo un poquito raro, no me gusta, eh.
Ortiz: Pues mira a ver tu agenda y cuando digas de venir, yo le pido la cita y aprovechamos que vienes para tener una reunión.
Llansó: Vale, de todas maneras, tú que ge..., estás haciendo gestiones o has hablado con él.
Ortiz: Si, si, si, he estado hablando con él y el presidente tiene igual prisa como nosotros.
Llansó: Entonces cual es el problema porque no lo entiendo muy bien.
Ortiz: Pues la, el permiso de donde nos dan la transitoria, porque lo ideal es que nos dejaran montar en la misma finca que hemos comprado, pero parece ser que había pegas y hay que pegarle un empujón a la alcaldesa para que nos dé permiso para montarla allí en Abanilla.
Llansó: Ya.
Ortiz: Vamos en La Pistola en la misma Pistola.
Llansó: La Pistola, pero la alcaldesa lo único que ha hecho es adjudicar la recogida a unos tíos que lo que hacen es poner el vertedero de la Abanilla, que, que...
Ortiz: Si.
Llansó: Incumple todo lo incumplible, ya lo sabes.Mucho no nos quieren resume la alcaldesa, por lo que ha demostrado.
Ortiz: No, si, si, lo que pasa es que nos aprieta un poco, sabes, como está el Fenoll este por el medio y aprieta.
Llansó: Ya, ya. Pero a mí.
Ortiz:Tú dime cuando vienes y nos ponemos duros y empezamos de una manera u otra.
Ripoll habla con Gregori - 9 de SEPTIEMBRE de 2008
"¿Os han hecho la foto a la salida o qué?
Un mes antes de las conversaciones recogidas antes, Gregori organiza una comida en un conocido restaurante de Alicante con Ortiz y Ripoll. Al salir, el presidente de la Diputación avisa a los empresarios para que no salgan porque hay prensa en la puerta. Después habla con Gregori.
Ripoll: ¿Cómo acabó la comida?
Gregori: Bien, bien, bien, yo apretándole a éste -a Ortiz-.
Ripoll: Je, je, es más duro que la leche.
Gregori: Este tío... me cago en su padre. Hombre, yo creo que lo llevaré al huerto, pero es difícil.
Ripoll: Difícil, difícil, si.
Gregori: Sacarle un duro, no?
Ripoll: Nunca acabas de negociar, siempre está negociando.
Gregori: Ahora que si resulta que lo que hablamos en Navidad no vale, ¿no? Y que hay que los dos... los cuatro paquetes que me pone ahí, pero vamos a ver, déjate, si yo ahora me voy con esta canción al tío, ¿no? Me manda a hacer puñetas -supuestamente habla de Fenoll-.
Ripoll: Te rompe las piernas, je, je.
Gregori: Pero además que no salgo de Orihuela.
Ripoll: Ja, ja, ja, ¿os han hecho la foto a la salida o qué?
Gregori: No, no, no, se había marchado ya.
Ripoll: Se había marchado ya
Gregori: Es que parece ser que estaba la consellera de Turismo ahí.
* Levante-emv - 12.09.10
Foto: orihuela costa - loquo
La policía implica en Gürtel a más aforados del PP en Castilla y León
ELPAÍS* : La trama Gürtel sigue poniendo bajo sospecha la gestión del PP en diversas instituciones. La investigación de un caso que se destapó hace año y medio y que mantiene imputadas a 70 personas, entre ellas casi 20 que desempeñaron cargos públicos con el PP, ha encontrado pruebas que implican a nuevos aforados políticos de esta formación en Castilla y León, además del actual presidente de las Cortes, José Manuel Fernández Santiago, que figura en varios informes policiales por el supuesto cobro de comisiones ilegales.
La Fiscalía Anticorrupción tiene previsto solicitar que se remita al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León una parte de la investigación del caso Gürtel. En estas diligencias queda acreditado supuestamente el pago de comisiones ilegales por parte de la trama corrupta a dirigentes de la Consejería de Obras Públicas de Castilla y León por la adjudicación de una obra a Teconsa, una constructora leonesa que mantenía relaciones con Francisco Correa, cabecilla de la trama, y aparece como beneficiaria de numerosas operaciones irregulares en Gobiernos del PP en varias comunidades. Ese pago de comisiones ilegales afectaría al actual presidente del Parlamento castellano-leonés, José Manuel Fernández Santiago, al que se identifica como "TOTI" en la contabilidad de la trama corrupta. Ahora, la policía ha descubierto nuevos documentos de la red Gürtel que acreditarían más comisiones ilegales pagadas por la trama de Francisco Correa a otros políticos del PP en Castilla y León por obras adjudicadas desde una consejería distinta a la de Obras Públicas.
La policía ha pedido al juez y a la Fiscalía Anticorrupción que mantengan el secreto de las actuaciones referidas a esta investigación de una nueva supuesta corruptela en la Administración de Castilla y León.
Un informe de la Intervención General del Estado da cuenta de numerosas irregularidades en la adjudicación de la variante de Olleros de Alba por la que la empresa adjudicataria, Teconsa, pagó el 3% del montante de la obra en comisiones ilegales, cerca de 100.000 euros, que se encargó de repartir Correa.
Otros informes que forman parte del sumario señalan que Teconsa recibió entre los años 2000 y 2009 hasta 23 adjudicaciones del Gobierno de Castilla y León. Un análisis de la Agencia Tributaria sobre las actividades económicas de Teconsa acredita que esta empresa realizó movimientos de dinero en efectivo con billetes de 500 euros por un total de 5,5 millones en 2004; 242.000 euros en 2005; 893.000 en 2006 y 202.000 en 2007.
Sin ninguna experiencia en asuntos de sonorización y montaje de pantallas de vídeo, Teconsa logró por siete millones de euros el contrato para dar cobertura a la visita del Papa a Valencia. Subcontrató todos los trabajos con empresas especializadas por algo más de tres millones de euros y el resto lo repartió con la trama corrupta, según la documentación requisada en las sedes de las empresas de la red Gürtel.
* El País - 13.09.10
Foto: Valladolid, cortes castilla y leon - wikipedia.org
El tribunal pide ayuda para que el juicio de «Malaya» no se retrase
,+polic%C3%ADa+Ayuntamiento+-+laopiniondemalaga.es.jpg)
LAOPINIÓN/Málaga* : El juicio del «caso Malaya» arrancará a las 10.00 horas del 27 de septiembre. Se trata, sin duda, del plenario por corrupción urbanística más importante jamás celebrado en España. Y el tribunal encargado de enjuiciar el caso, presidido por José Godino, no quiere sorpresas en el tramo final del proceso. Por ello, la Audiencia ha remitido una carta a la alcaldesa de Marbella, Ángeles Muñoz, amén de otras misivas a diversas administraciones, en la que le pide la mayor colaboración posible en la entrega de los documentos que las defensas han propuesto como pruebas de descargo, todo ello con el objetivo de que éstas no puedan alegar después indefensión.
Las defensas han hecho los deberes y cada una de ellas «ha solicitado cientos de pruebas, sobre todo documentales, pero también la comparecencia de innumerables testigos». Muchos de los informes que usarán en descargo de los 95 acusados, en concreto sus originales, están el poder del Consistorio, y su entrega rápida al tribunal es esencial para cumplir con los tiempos que se ha marcado la Sección I.
Según informaron fuentes judiciales, en la misiva la Sala le pide a Ángeles Muñoz (PP) «colaboración» –cartas similares se han enviado a otras administraciones esta misma semana–, dado que «son muy numerosas las pruebas solicitadas en los respectivos escritos de defensa de los procesados, la mayoría de ellas referentes a certificaciones, compulsa de documentos y obtención de copias» por parte de la administración local.
Asimismo, le recuerda el tribunal que ha de garantizarse la tutela efectiva de los acusados, con el objetivo de evitar que se produzca indefensión. Por ello, reclama al Consistorio que se ponga manos a la obra y eche toda la carne en el asador, sin hurtar a tal esfuerzo medios personales y materiales. Todo ello con el objetivo de que los requerimientos de la Sala sean resueltos «a la mayor brevedad posible» y siempre antes de que arranque el plenario.
También destaca la importancia del proceso, lo que implica que las administraciones que han de aportar pruebas deban colaborar sin oponer problema alguno. Esto afectará, de manera práctica, al área de Urbanismo marbellí, por ejemplo, cuyos funcionarios deberán trabajar de lo lindo antes de que se inicie la vista.
Las pruebas solicitadas son sobre todo documentales, pero lo cierto es que también se han exigido numerosas declaraciones de testigos. Incluso, hay varias partes que han reclamado la comparecencia ante el tribunal del juez Miguel Ángel Torres y del fiscal Anticorrupción Juan Carlos López Caballero, algo a lo que la Audiencia Provincial se ha negado.
El tribunal tiene claro, indicaron fuentes judiciales, que no va a permitir ninguna maniobra de distracción, pese a los rumores de posibles fugas o de cambios de abogado en el último minuto para evitar que empiece a funcionar la maquinaria.
La Sala resuelve cada día problemas relacionados con diversas cuestiones, y los quebraderos de cabeza van desde el futuro del patrimonio de Juan Antonio Roca, ahora en venta para satisfacer las responsabilidades civiles, hasta la devolución de fianzas o el alivio de las medidas cautelares tales como la visita periódica al juzgado. Incluso, hay una productora que ha elaborado una miniserie de ficción basada en la vida del ex asesor de Urbanismo, lo que no le ha sentado nada bien ni al murciano ni a sus asesores.
En cualquier caso, la idea es que el barco empiece a navegar, pues, de no ocurrir así, las cosas se complicarían. Para empezar, estos días se celebra el juicio del «caso Minutas», y la Audiencia Nacional está empujando para poder iniciar en breve el plenario de «Saqueo II», donde, entre otros, están acusados Roca y Julián Muñoz.
Está pendiente el inicio de la pieza separada de blanqueo en la que se encuentran encartados Isabel Pantoja, Maite Zaldívar y el propio ex alcalde, y continúan en instrucción diversos casos por convenios urbanísticos irregulares en los que se hallan implicados el ex regidor y Roca, entre otros.
La vista de «Malaya» durará, como mínimo, un año y habrá más de 600 testigos.
* La Opinión Málaga 11.09.10
Foto: Marbella (Málaga), policía Ayuntamiento - laopiniondemalaga.es
"No quiero que me vean por allí, no sea que un fotógrafo me pille"
ELPAÍS/Alicante* : El empresario Ángel Fenoll, imputado en el caso Brugal y una de las piezas clave de la presunta trama de corrupción vinculada al PP, tuvo un papel determinante en la campaña electoral de las municipales de 2007 en Orihuela (Alicante). Tenía muchos intereses en juego y necesitaba que gobernara el PP. "Voy a trabajar todo lo que pueda y más para que ella [en referencia a la futura alcaldesa, Mónica Lorente, llamada a ser la sucesora del presidente de la Diputación de Alicante, José Joaquín Ripoll] gane", admite en una de las conversaciones interceptadas en la investigación judicial del caso Brugal.
Según consta en el informe policial, el coordinador electoral del PP, Pedro Meseguer, facilitó al empresario un listado de electores que figuraban en el censo para realizar "70.000 llamadas telefónicas" para captar votos. Fenoll destinó a un equipo de entre "10 y 15 personas" para realizar estas llamadas. "Que digan que soy del PP, de la sede de Mónica Lorente", ordenó el empresario. Meseguer, actual jefe de prensa de la alcaldesa, proporcionó algunos teléfonos móviles. El censo electoral de Orihuela es de 41.000 votantes, según el INE, por lo que pudo haber segundas llamadas a un mismo número.
La actividad de Fenoll fue frenética. El empresario organizaba y supervisaba los actos de campaña del PP, fletaba autobuses para los mítines, pagaba meriendas, mecheros y espejos de bolso para señoras. El informe policial hace referencia también a un supuesto pago de 1.200 euros al concejal del PP Ginés Sánchez el día de la inauguración de la nueva sede del partido. El empresario siempre urdía todas las operaciones, pero quería pasar inadvertido. "Yo no quiero que me vean por allí, no sea que un fotógrafo me pille", consta en una grabación referente a un acto en Orihuela de la candidata con residentes extranjeros. En la parte final del informe policial sobre la campaña electoral, los agentes desvelan cómo el mismo día de la cita con las urnas el empresario montó un dispositivo en los alrededores de los colegios electorales con algunos de sus colaboradores, camuflados dentro de sus vehículos, que repartieron papeletas del PP. Dos empleadas admiten que una tarde llegaron a ensobrar 1.200 papeletas.
La policía concluye que de estas operaciones el PP estaba al tanto y que el apoyo de Fenoll "fue algo más que circunstancial, obedecía a una estrategia planeada para asegurarse la presencia en el Ayuntamiento de las personas que mejor iban a defender sus intereses". El empresario, que fue condenado por la Audiencia de Alicante por comprar votos para el PP a 5.000 pesetas en 1991, obtuvo en 2008 la adjudicación de la contrata de basura de Orihuela, que ha dado origen al caso Brugal.
* El País - 13.09.10
Foto: El líder del PP de Alicante, José Joaquín Ripoll, y la alcaldesa de Orihuela, Mónica Lorente, en 2008 - elpais.com
Valencia.- El lucrativo derribo del palacio de Ripalda
LEVANTE* : El derribo del palacio de la condesa de Ripalda incluido en la recalificación de la manzana de la antigua Feria de Muestras promovida en 1965 por el alcalde franquista Rincón de Arellano propició un lucrativo negocio para algunas familias de la aristocracia y la burguesía local. Las presiones de los vecinos de la plaza de la Legión Española han dado al traste con el proyecto municipal de recrear parte del jardín del Palacio de Ripalda aprovechando la ampliación en curso del Jardín de Monforte. Pocas veces las quejas de unos vecinos han generado una respuesta tan rápida de la alcaldesa.
Rita Barberá aseguró, a las pocas horas de conocerse que el proyecto oficial incluía la intervención arqueológica, que no había dado "ninguna orden de excavar nada del Palacete de Ripalda". "Lo digo -precisó- para que se serenen los ánimos en el entorno y en los vecinos".
¿Y quienes son los vecinos de la plaza de la Legión Española? Muchos de ellos los herederos de la condesa de Ripalda. Los mismos que en 1966 instaron al ayuntamiento a derribar un palacete romántico decadente y con un elevado coste de mantenimiento para incluirlo dentro de la recalificación de la manzana de la antigua Feria de Muestras, en el Pla del Real. Aquella fue para muchos una operación inmobiliaria especulativa de manual que ocupa un lugar destacado en la historia negra del urbanismo valenciano.
La construcción del "château" de Ripalda está ligada a la figura de Josefa Paulín de la Peña, condesa viuda de Ripalda, que tuvo el capricho de construirse en uno de ellos huertos que la familia poseía entre los Jardines del Real y la Alameda un castillo con torres y mansardas. La condesa ordenó su construcción al arquitecto Joaquín Arnau y el edificio se levantó entre 1889 y 1891.
La hija de Josefa Paulín, Dolores de Agulló, última condesa de Ripalda, murió en 1942 sin descendencia. Sus propiedades pasaron a manos de sus sobrinos, los condes de Berbedel, vinculados a la familia Trénor. El título pasó en 1959 a Amalio de Marichalar -abuelo del ex marido de la infanta Elena, Jaime de Marichalar-. Al hermano del ex duque de Lugo, Amalio de Marichalar, se le ha visto varias veces por Valencia interesándose por el legado y las propiedades en Valencia de los Ripalda.
La última propietaria del palacio de Ripalda fue Concha Gómez Trénor, baronesa viuda de Shor y madre de Juan Antonio Prat, conde de Berbedel. Sin embargo, los herederos de la condesa de Ripalda no se marcharon de la zona tras el derribo del palacio en 1968. La familia permutó el suelo por viviendas y buena parte de los Prat Gómez Trénor aún vive en la torre de viviendas de lujo conocida como la Pagoda que se levantó en los terrenos del castillo.
Otros vecinos ilustres de la plaza de la Legión Española han sido o son Benjamín Muñoz -ex presidente de los promotores valencianos- y el ex presidente de la Generalitat, Eduardo Zaplana.
La tesis del profesor de Economía Urbana de la Universitat de València Josep Sorribes titulada Desarrollo capitalista y proceso de urbanización en el País Valenciano (1960-1975) recoge los detalles de la recalificación del palacete de Ripalda y la Feria Muestrario, una operación plagada de claroscuros que quedó registrada en el negociado de Suelo y Ordenación Urbana del Ayuntamiento de Valencia con el número de expediente 4.582.
La operación inmobiliaria en el Pla del Real, la promoción residencial de gran lujo más importante de la ciudad hasta la fecha, empezó a fraguarse en 1965 con el alcalde franquista Adolfo Rincón de Arellano y se consumó en la época de Vicente López Rosat. Arellano pidió en septiembre de 1965 informes al arquitecto mayor sobre el posible aprovechamiento urbanístico de la Feria de Muestras con el argumento de obtener financiación para construir una nueva Feria Muestrario en Benimamet. Llama la atención que el ayuntamiento no acudiese para tan magna obra al crédito como había hecho en anteriores ocasiones en vez derribar la antigua feria. El ayuntamiento calculó que con la subasta del suelo público previamente recalificado para hacer viviendas de lujo obtendría 281 millones de pesetas de la época.
Apenas iniciado el trámite, los propietarios del palacio de Ripalda pidieron que el "château" se incluyese en la recalificación. Los dueños alegaron en un escrito presentado en el ayuntamiento que "el Palacio de Ripalda es una construcción relativamente moderna y el deseo de los propietarios así como el proyecto de convertir la Feria Muestrario en zona de edificación ha de bastar para convertirlo en zona de edificación particular". Argumentos que pese a su escaso peso fueron suficientes para que el ayuntamiento incluyese los terrenos del palacio en la operación.
La construcción de las torres de la plaza de la Legión, entre ellas la icónica Torre de Ripalda o Pagoda pudo hacerse gracias a la recalificación de una manzana catalogada como histórico-artística formada por la Feria Muestrario, el palacio de Ripalda, el jardín de Monforte y el Sanatorio de la Esperanza (actual Clínica Quirón).
A efectos de patrimonio histórico, el ayuntamiento dio por aprobado el planeamiento por silencio administrativo de la Dirección General de Bellas Artes del Ministerio de Cultura. Pese al tiempo transcurrido y al contexto histórico no deja de sorprender el mutismo del ministerio ante el fuerte impacto que tendría la construcción de unos edificios en altura (16 plantas) con zonas ajardinadas y peatonales casi de uso privativo sobre el jardín histórico de Monforte.
La recalificación tuvo que sortear los reparos que la Comisión Territorial de Urbanismo puso por el exceso de volumetría. En 1968 el Ministerio de Vivienda aprobó tras algunos reparo la recalificación de la manzana que se estructuró en cuatro bloques de edificación abierta con una plaza central de jardines y aparcamientos.
Con el tiempo parte de los terrenos del edificio de la feria pasarían a manos del empresario hotelero José Meliá, cuyo sueño era construir allí un hotel de cinco estrellas. El proyecto no cuajó por falta de financiación.
La promoción de la Pagoda y de las torres del Real arrancó entre 1970 y 1971. Las empresas promotoras de la nueva manzana fueron Jardines del Real, Vicoman y Torres del Real, entre cuyos socios fundadores estaba la última dueña del palacete de Ripalda, Consuelo Gómez Trénor. Entre los socios había otros miembros destacados de la burguesía local como Vicente Iborra, Joaquín Muñoz Peirats y José Reyna Doménech.
En el expediente municipal no constan los elementos más claramente especulativos como los precios pagados por los solares y la repercusión del suelo en las viviendas construidas. Sólo se sabe que la primera valoración realizada en 1965 por el ayuntamiento tasaba el suelo en 12.000 pesetas/m2 (72 euros). Cuando las promociones arrancaron el precio de repercusión del suelo ya había aumentado un 25%.
Sorribes apunta en su investigación que la operación inmobiliaria del Pla del Real constituye uno de los ejemplos más claros de política urbana supeditada a los intereses inmobiliarios. "No se encuentra con facilidad ninguna explicación justificativa de la maquinación de un patrimonio público como la Feria Muestrario como no sea el propiciar una operación altamente rentable para el capital inmobiliario monopolista". Para el ayuntamiento, apunta Sorribes, fue un negocio "ruinoso"
A pesar de que hace más de 40 años que desapareció, el castillo de la condesa de Ripalda permanece en la memoria. Algunas leyendas alimentan el recuerdo. Una de ellas dice que el edificio fue comprado por un potentado y trasladado piedra a piedra a Estados Unidos. También se rumorea que algunos de los exclusivos pisos de la torre Ripalda -que tienen entre 100 y 350 metros cuadrados, amplias terrazas y habitaciones para el servicio- están decorados con cuadros y muebles del desaparecido palacio de Ripalda.
* Levante - 12.09.10
Foto: Imagen del desaparecido palacio de Ripalda - levante-emv.com
'Caso Gürtel': «Correa era muy amigo del yerno de Aznar... y de Aznar»
LAVERDAD* : Son las 11.42 minutos de la mañana del jueves 17 de diciembre de 2009. En la calle hace un frío que pela, pero en el interior del Tribunal Superior de Justicia de Madrid la cosa está que arde. El juez del 'caso Gürtel', Antonio Pedreira, lleva a cabo uno de los interrogatorios, a priori, claves en este complejo sumario: el del abogado Luis de Miguel, imputado por siete delitos, y a las importantes relaciones que, siempre según él, tenía su cliente y la desazón que a éste le provocó que en marzo de 2004 el Partido Popular dejara La Moncloa.
No ha hecho falta avanzar mucho en el interrogatorio para que afloren esos 'secretos' de manera espontánea. Apenas han transcurrido siete minutos de declaración. La fiscal inquiere a De Miguel hasta cuándo. (El 14 de marzo de 2005 el semanario publicó un extenso reportaje en el que se apuntaba por primera vez los contratos obtenidos por Correa en Madrid y se hablaba de la amistad del cabecilla de Gürtel con el yerno del ex presidente)". "Allí (en Interviú) me ponían a mí como si fuera el artífice de un invento, que tal. Bueno, ese artículo está por ahí y se puede ver en cualquier momento. Y yo ya le dije al señor Correa que, bueno, que si eso era verdad. Que si eso era verdad que yo me tenía que ir, que yo no podía mantenerle como cliente del despacho. Que yo tenía, digamos, unos clientes muy importantes y que, desde luego, no podía estar ahí... en fin... que me habían puesto a parir en una revista".
"Y entonces claro, ¿Qué pasaba? Que en 2005 ya gobernaba el PSOE y este señor (Correa) era muy amigo del yerno de Aznar... y de Aznar. Pero claro, eso fue hasta el 2004. Una vez que -eso es lo que yo me imagino- el PP no gobierna en este país, pues entonces éste (Correa) está un poco fuera de sí y (piensa que) pueden ir contra él. Y entonces yo me veo en la tesitura de que yo le tendría que dejar. Y yo ya en el año 2005 dimito. Le digo que yo no puedo seguir en esas sociedades".
Proyecto Twain Jones
No es la única referencia que el abogado-imputado durante su declaración hace al entorno de Agag. La fiscal le pregunta sobre Proyecto Twain Jones, una sociedad inmobiliaria investigada por blanqueo de capitales al haberse nutrido de fondos procedentes de firmas mercantiles radicadas en paraísos fiscales presuntamente pertenecientes al grupo Correa. "Twain era una cosa que organizó me parece Jacobo (Gordon, amigo y ex socio de Agag). Era una especie de grupo inversor. Se decía, vamos a comprar una parcelita o una parcela grande y vamos a poner dinero entre todos. Pero vamos yo ahí estuve muy poco tiempo", insiste en desvincularse.
Luis de Miguel está imputado, según le anuncia en la vista el propio Pedreira, de los delitos de: blanqueo de capitales; defraudación fiscal; tráfico de influencias; cohecho; falsedad en documento público, oficial y mercantil; revelación de secretos y prevaricación. Según los datos que obran en la causa, en particular un informe de la Fiscalía Anticorrupción fechado el pasado 6 de mayo, en el despacho del letrado interrogado se encontraron documentos sobre "las estructuras de blanqueo off shore (paraísos fiscales) con sociedades ubicadas en Antillas Holandesas y la Isla de Nevis creadas por Luis de Miguel para sus clientes Francisco Correa y Guillermo Ortega", el ex alcalde de Majadahonda, también imputado en este sumario.
* La Verdad - 12.09.10
Foto: Caso Gürtel, interrogatorio TSJ Madrid 2009 - laverdad.es
'Caso Brugal': paradigma de la promiscuidad entre lo público y lo privado
ELPAÍS/Alicante* : El detonante fue un supuesto soborno por la contrata de la basura en el municipio de Orihuela (en el sur de Alicante) en 2006. El denunciante de aquel presunto cohecho fue el industrial afín al PP, Ángel Fenoll. No obstante un año más tarde, éste se convirtió en la primera víctima policial de una supuesta trama corrupta destapada por la policía, a instancias de la Fiscalía Anticorrupción de Alicante. Las diligencias policiales de esta investigación integran el sumario del denominado caso Brugal, que tres años más tarde arroja un saldo de 100 imputados por los supuestos delitos de cohecho, fraude y tráfico de influencias, presuntamente explicitados en millonarias dádivas y financiación ilegal del Partido Popular.
Los dos pilares de esta trama son la adjudicación de la contrata de la basura de Orihuela y la planta del plan zonal de La Vega Baja. La primera, tras el intento fallido de 2006, se adjudicó en octubre de 2008 a una unión temporal de empresas liderada por Sufi y las firmas Liasur y Gobancanst. El valor del contrato es de 190 millones por 20 años. La segunda pata de la trama es la planta del plan zonal. Ésta fue adjudicada por la Diputación de Alicante en enero de 2008 a la unión temporal de empresas integrada por Cespa y una empresa del promotor Enrique Ortiz. La instalación se levantará en una finca propiedad de Fenoll y el contrato está valorado en 250 millones de euros.
Influencia y poder político
Los muñidores de esta supuesta trama, según la investigación, son el presidente provincial del PP, José Joaquín Ripoll, el industrial Fenoll y el promotor alicantino y dueño del Hércules, Enrique Ortiz.
Según la investigación, Ripoll, heredero del sector zaplanista del PP valenciano, ha hecho valer su influencia y poder político desde la presidencia de la Diputación. Un dato gráfico es su nómina de asesores: 76 en total. El empresario Ortiz ha puesto sobre el tapete su poderío económico gestado en el ámbito de la promoción inmobiliaria. El propietario del Hércules es el adjudicatario del mayor PAI de la Comunidad Valenciana (el plan Rabassa, con 13.5000 casas). Y Fenoll como el verdadero patrón de La Vega Baja, donde monopoliza casi en exclusiva las concesiones de la basura y limpieza. Sus negocios siempre rayan en la ilegalidad. En juez llegó decir de él: "Se cree que tiene patente de corso".
Por la causa de la contrata de Orihuela hay un total del 45 imputados, entre ellos, la alcaldesa de Orihuela, Mónica Lorente, del PP, ocho ediles populares de ese ayuntamiento, más el ex socialista Francisco García Ortuño y dos ex ediles del Centro Liberal, Jesús Fernández y el fallecido Joaquín Escurra. En este caso, la policía ha probado que las firmas Liasur y Gobancants son una tapadera de Fenoll y que éste pagó la campaña electoral del PP local en 2007.
Por la pieza del plan zonal, hay otros 22 imputados, entre ellos, Ripoll, Ortiz y el portavoz de Grupo Socialista en la Diputación, Antonio Amorós. Aquí, el informe policial concluye que Ripoll adjudicó la planta a cambio de dos pisos valorados entre 800.000 y un millón de euros por los favores realizados a Fenoll y Ortiz.
Vacaciones juntos
Los protagonistas de la trama, sobre todo Ripoll, Ortiz y el intermediario de la red (el empresario Rafael Gregory, amigo íntimo de Ripoll) han compartido periodos de asueto en varias ocasiones. Entre otros, viajes de placer a bordo del yate el empresario a Baleares.
Ripoll ha negado este mediodía los hechos y asegura que no dimitirá. Ortiz señaló hace unos días que "no sabía nada de nada". Fenoll guarda silencio. Y Amorós, pese a negar que está imputado, ha dimitido esta tarde como portavoz.
El resto de piezas, hasta completar la veintena de ramificaciones que incluye la trama, recogen supuestos tratos de favor por las contratas de la basura que Fenoll lleva en media docena de municipios de la comarca o financiación ilegal del PP. Hay una pieza especifica que investiga posible financiación ilegal de la Fundación del Hércules, bajo la presidencia de Rafael Gregori. La policía llegó a destapar hasta cuatro intentos de compra de partidos por parte del dueño del Hércules para asegurarse el ascenso a Primera División. Esta causa se archivo por los hechos no son delito en el ámbito penal.
* El País - 10.09.10
Foto: Alicante, diputación - ruraliberica.com
Treinta concellos plantan cara a las directrices territoriales de la Xunta
LAVOZDEGALICIA* : El Concello de A Coruña reclama un tratamiento más singularizado en el mapa urbano gallego. Vigo lo que desea es verse retratado como «capital» de la eurorregión Galicia-Norte de Portugal, mientras Foz o Arteixo lo que anhelan es ser «cabeceira» del sistema urbano intermedio. Una treintena de municipios le plantaron cara, mediante alegaciones, al modelo territorial que intenta aplicar la Xunta con las nuevas directrices de ordenación, concebidas como una herramienta para poner orden al anárquico desarrollo urbanístico gallego.
El conselleiro de Infraestruturas, Agustín Hernández, dio a conocer ayer las alegaciones, advirtiendo que algunas de ellas tienen «certa intencionalidade política».
El representante autonómico no pasó por alto que la mayor parte de las aportaciones hechas por las entidades locales a las directrices de ordenación procedan de concellos gobernados por el PSdeG y el BNG -26 sobre un total de 30-, si bien ayuntamientos del PP como Ribeira o Sanxenxo también tramitaron alegaciones. En todo caso, esa diferencia le ha valido al conselleiro para destacar que se ha detectado «certa intencionalidade política» en algunos pliegos, especialmente porque hay concellos con mando socialista que ahora plantearon objeciones al proyecto de la Xunta, pero no lo hicieron en el documento presentado en el 2008, cuando el bipartito gobernaba, pese a que ambos «son idénticos», insistió.
Agustín Hernández puso de relieve el carácter «continuista» de las DOT con respecto a los trabajos hechos por la Xunta en el 2004 y en el 2008. Es más, adujo que solo se modificó en un 25% el proyecto del bipartito y se hizo, precisamente, para recoger algunas «melloras medioambientais e matizacións».
88 alegaciones
En total, se han presentado 88 alegaciones al modelo territorial de la Xunta. A las 30 de los concellos se suman 40 de organizaciones de distintos ámbitos, principalmente político o ecologistas, diez con particulares, cuatro de empresas como Ence o Aena y otras cuatro de organismos oficiales. El número de alegaciones ha crecido con respecto a los proyectos de directrices anteriores, pues en el 2004 se recibieron 30 y un total de 58 en el 2008.
En cuanto a las objeciones planteadas por los concellos, cabe señalar que no tienen un hilo conductor común, si bien las dos grandes ciudades, Vigo y A Coruña, recelan de que el Gobierno de Feijoo borrara de su proyecto la denominación «metropolitana» que se le atribuía, para sustituirla por la de «región urbana», en lo que temen pueda ser un paso más para asentar la idea de la «Galicia, cidade única» sugerida por Feijoo.
Vigo, a mayores, reivindica erigirse en capital de la eurorregión, algo que A Coruña rechaza, y A Illa, por ejemplo, lo que reivindica es un tratamiento específico de insularidad.
* La Voz de Galicia - 12.09.10
Foto: A Coruña, vista general - seriestemporales-ieo.net
El camino a casa
JUAN R. GIL/Alicante* : José Joaquín Ripoll prometió, cuando a principios de julio pasado la Policía le detuvo y el juez le tomó declaración acusado de varios delitos graves, entre otros el de cohecho y negociación prohibida, aclarar todo lo ocurrido en cuanto el secreto del sumario se levantara y supiera en qué se basaba el instructor del llamado "caso Brugal" para imputarle. Era razonable el planteamiento y por eso en general la opinión pública se lo aceptó, aunque condicionado. El pasado viernes, tres días después de que, tras liberarlo el juez, se conociera el amplísimo informe policial en el que se sustentan las acusaciones, el presidente de la Diputación Provincial de Alicante compareció pero no cumplió su promesa. No dio explicación alguna razonable sobre su comportamiento.
Así que, en el terreno de lo judicial puede que su causa acabe archivándose: la instrucción adolece de múltiples errores que pueden llevar a anular todas las actuaciones y, en definitiva, al cabo de tres años de escuchas y seguimientos la Policía no ha sido capaz de determinar si Ripoll obtuvo algo (dos pisos, o un millón, o dinero para una televisión) a cambio de entregarle un negocio multimillonario en euros -la planta de residuos de la Vega Baja- a dos empresarios tan marcados como Enrique Ortiz y Ángel Fenoll, o no se llevó nada, tal como él sostiene.
Pero la justicia y la política son dos cosas distintas, por mucho que políticos, jueces y fiscales se empeñen en entremezclarlas. Y en términos políticos, el informe policial deja a Ripoll pocas salidas que no sean la de la dimisión.
¿Por qué digo que no dio explicaciones aceptables sobre su comportamiento? Porque en ningún momento aclaró ni el origen ni el porqué de su relación ni con Ortiz ni con Fenoll, pero lo que sí sabemos por las conversaciones grabadas es que ésta era tan estrecha como para compartir cenas en casas de amigos, comer en repetidas ocasiones y viajar en el yate de lujo de uno; y para convertir al otro en el financiador de televisiones en Alicante y Orihuela en poder del PP. Porque discutió con ambos, a través de intermediarios de confianza, la orientación que en cada momento debía darse al concurso de adjudicación de la planta de basuras para que ellos fueran los beneficiarios del negocio. Porque su participación, frente a la de los técnicos de la Generalitat, que se oponían, fue para los empresarios tan decisiva (o al menos así lo interpretaron ellos), que Ortiz le trasladó el mensaje de lo mucho que le quería y Fenoll el de que serían amigos hasta la muerte, frases similares a las que El Bigotes y Camps se prodigaban en las escuchas del "caso Gürtel". Y porque (corto aquí, por no hacerlo largo, pero podría llenar la página de contradicciones y renuncios no aclarados por el líder del PP) Ripoll era consciente desde el primer momento de que lo que hacía no estaba bien y por eso insistía en que nadie debía saber que frecuentaba el barco de Ortiz o les avisaba para que se quedasen dentro de un restaurante del que él había salido antes porque se había encontrado con periodistas que casualmente estaban por allí y no quería que les hicieran la foto juntos.
Ripoll ha dicho más de una vez que Ortiz era un empresario "peligroso", al que había que evitar. Eso lo han oído todos los suyos. Y de Fenoll ha sostenido lo mismo o ha utilizado, incluso, artillería más gruesa. El pasmo para todos ha sido descubrir que mientras afirmaba eso se dejaba querer por ellos. La misma sorpresa se ha llevado ahora el público en general -este periodista incluido- como la que se llevó, relamiéndose, el ex alcalde de Alicante, Luis Díaz Alperi, habitual también del yate de Ortiz, aunque como a Alperi le daba igual cuatro que ochenta, él lo hacía con luces y taquígrafos. Pero, ahora que nombro al hoy diputado autonómico, son curiosos los paralelismos. Porque cuando Alperi tuvo que declarar en el juzgado por su relación con Ortiz (recuerden el "caso de los aparcamientos", archivado en 24 horas en cuanto cayó en manos del Tribunal Superior), lo primero que dijo es que él no era amigo del constructor, aunque utilizaba su yate con el propio Ortiz de anfitrión o incluso sin él. Y ahora que le ha tocado a Ripoll, éste ha hecho lo mismo: negar que mantuviera ninguna amistad con el también dueño del Hércules, aunque al igual que Alperi ha usado sus embarcaciones con él y sin él. Puede que ninguno mintiera al juez, pero si no eran amigos sólo nos queda acudir, por dura que sea, a la frase más repetida de la historia del cine: la de que no había nada personal, sólo negocios.
Trajes a medida. Pero, no. En todo caso, la imagen que hasta este momento transmite el sumario de la operación Brugal no equipara a Ripoll con Alperi, sino con Camps. Y eso es lo peor que le podía haber pasado, a él que justamente se convirtió en el azote del presidente de la Generalitat cuando se destapó el "caso Gürtel". Ripoll podrá esgrimir que él en mes y pico ha dado la cara varias veces y admitido las preguntas de los periodistas, mientras que Camps anda diariamente escondiéndose, huyendo incluso por puertas de servicio, y no permite que le interpelen. Y es verdad. Pero aquí, importando mucho las formas, lo sustancial es el fondo. Y en el fondo lo único que sabemos es que el presidente de la Diputación se relacionó con malas compañías y que éstas conformaron una trama (mismos intermediarios en todos los casos) que se benefició de esa vinculación, convirtiendo concursos de libre concurrencia en trajes -¿he dicho trajes?- a medida. Y que intentó que esas relaciones no se conocieran, ocultándoselas incluso a quienes políticamente le arropaban. Y que todo ello, con pisos o sin pisos, con millón o sin millón, es suficiente como para no seguir en el cargo. Por ética y por estética. Porque, si no, entonces eres Camps.
* Información - Opinión - 12.09.10
Alicante.- "Joaquín [Ripoll] no quiere que nadie sepa que él va a ir en el yate"
ELPAÍS* : Los informes policiales del caso Brugal (trama corrupta vinculada al negocio de la basura en el sur de Alicante) dejan al descubierto la afinidad y connivencia entre los principales imputados en el sumario: José Joaquín Ripoll, presidente del PP de Alicante y de la Diputación; Enrique Ortiz, promotor y dueño del Hércules CF; y Rafael Gregori, empresario de la automoción y amigo íntimo del dirigente popular. Estos, sus esposas y amigos, festejaron la adjudicación de la contrata de la basura del plan zonal de la Vega (valorada en 250 millones de euros) con dos viajes de recreo en el lujoso yate del adjudicatario, Enrique Ortiz. Ripoll admite que hizo los viajes, "pero el segundo lo pagamos a escote".
El primero, una travesía por las Baleares a bordo del yate Elena, propiedad de Ortiz, se desarrolló entre el 6 y el 8 de agosto de 2008. Con motivo de los preparativos, el 28 de mayo de 2008, Gregori advierte a su cuñado que "Joaquín [Ripoll] no quiere que sepa nadie que va a ir en el barco con Enrique". Sobre ese mismo viaje, Ortiz comenta al ex alcalde de Alicante Luis Díaz Alperi, del PP, que no revele a nadie que ha invitado a Ripoll: "Pero ni en broma, por favor no digas nada, que me buscas la ruina".
El segundo crucero se desarrolló la última semana de agosto de 2009. En este caso, Ortiz se limitó a prestarles la embarcación. El índice de satisfacción de los viajeros quedó reflejado en la siguiente conversación entre Ortiz y Margarita de la Vega, esposa de Ripoll, el 28 de agosto de 2009.
Enrique Ortiz. ¿Estáis disfrutando?
Margarita de la Vega. Disfrutando a tope. Muchas gracias, Ortiz.
E. Para mí es un honor hacerte disfrutar.
M. ¡Oh, qué gustito!
Al día siguiente, Ortiz vuelve a hablar por teléfono con ella.
E. O. ¿Cómo estás guapetona?
M. Con amigos como tú da lujo, qué suerte tengo, qué afortunada soy con amigos como tú.
La investigación policial concluye que como consecuencia de la adjudicación de la planta del plan zonal de La Vega, Ripoll pudo haber recibido dos lujosos pisos, valorados entre 800.000 y un millón de euros, por supuesto trato de favor a Ortiz y al también empresario Ángel Fenoll. El informe apunta, aunque no de manera taxativa, que la financiación de ambas casas podría proceder de la operación de compra de una finca de Fenoll por parte Ortiz para ubicar la planta.
El intermediario en la operación de los pisos y la compra de la finca para la planta fue Gregori. En una conversación entre Ángel Fenoll y Gregori, fechada el 4 de diciembre de 2009, ambos coinciden en la necesidad de alquilar una finca propiedad de Fenoll para el vertedero.
Ángel Fenoll. La finca hay que alquilarla.
Rafael Gregori. Eso está claro.
A. Si no estamos perdidos, ¿eh?
R. Que sí hombre, que sí, eso está claro. Entonces te llamo y me paso a verte.
El informe policial sugiere que el dinero que la promotora pide por los pisos lo sacarían de la operación de compra por parte de Ortiz de la finca de Fenoll donde se va a construir la planta.
Fenoll y Gregori también hablaron sobre la forma de pago de la finca.
Ángel Fenol. Ellos [se refiere a Ortiz] van a pagar en ese acto la finca entera, ¿no es eso?
Rafael Gregori. Ellos, vamos a ver, te pagan lo que acordamos, te dan los pagarés avalados de toda la finca.
A. ¿Ah, los pagarés avalados?
R. Ellos te pagan dos millones de euros más IVA.
Fenoll es, según la investigación, el cabecilla de la trama. La pieza clave en la adjudicación del plan zonal. Y, además, su protagonismo es absoluto en la segunda rama del caso Brugal: la contrata de la basura de Orihuela, adjudicada en octubre de 2008 a la UTE entre Sufi y la firmas Liasur y Gobascant. El informe prueba que las dos últimas firmas son una tapadera de Fenoll y que el industrial financió la campaña electoral del PP en las municipales de Orihuela de 2007.
El informe también señala que Fenoll contó, para enmascarar las empresas que concurrían a esa adjudicación y hacerse con la contrata, con la colaboración de tres ediles del PP y de un hermano de la alcaldesa de Orihuela, Mónica Lorente. En una conversación el 29 de enero de 2008, el edil de Orihuela Ginés Sánchez, uno de los implicados, comunica a Fenoll que el proceso administrativo de adjudicación se desarrolla como estaba pactado.
Ginés Sánchez. No ha habido cambio, tal como se aprobó se ha aprobado [se refieren al pliego de condiciones].
Ángel Fenoll. ¿Tal como se acordó? ¿No?
El caso Brugal cuenta con un centenar de imputados por los supuestos delitos de cohecho, fraude y tráfico de influencias. El alcalde de Elche, Alejandro Soler, informó ayer de que uno de ellos, el ex portavoz socialista en la Diputación de Alicante Antonio Amorós, seguirá dentro del grupo municipal pese a su suspensión de militancia.
Los muñidores
- José Joaquín Ripoll, heredero del sector zaplanista del PP en Alicante, es presidente de la Diputación desde 2006. La investigación señala que ha hecho valer su influencia política para urdir la trama corrupta a cambio de dádivas.
Ángel Fenoll. Industrial afín al PP. Ha fraguado un imperio económico a la sombra del negocio de la basura. Irrumpió en Orihuela a finales de los ochenta de la mano del Manuel Lorente, padre de la alcaldesa, Mónica Lorente. Monopoliza las contratas de la basura en La Vega Baja. La investigación cree que falsificó empresas y financió al PP local.
Enrique Ortiz. Constructor y máximo accionista del Hércules. Ha creado un imperio económico desde el negocio de la promoción inmobiliaria. También está implicado en el caso Gürtel.
Rafel Gregrori. Empresario de la automoción y ex presidente de la Fundación del Hércules. Según la investigación, es el intermediario de la trama.
* El País - 12.09.10
Foto: Con vestimenta verde, el empresario Enrique Ortiz. Dentro del yate, de rojo, Ripoll, junto a su mujer.- elpais.com
Las otras víctimas del 'ladrillazo'
IDEAL/Jaén* : Arquitectos y aparejadores, del todo a la nada en poco más de dos años. Se han escrito cientos y cientos de páginas de periódicos sobre los efectos colaterales del batacazo de la construcción sobre los 'curritos', los que están a pie de obra poniendo ladrillos y alicatando cuartos de baño. Ahí están, por ejemplo, los 7.200 albañiles que hacen cola ante a las oficinas del Inem cuando antes de la crisis, en plena burbuja inmobiliaria, había bastantes problemas para encontrar personal. Pues bien, esto mismo está sucediendo con otros profesionales, los que diseñan y supervisan la erección de edificios, que también están pasando las de Caín con el desplome de un sector que presenta en estos momentos, aquí en Jaén, unos niveles de actividad similares a los que había en 1960, hace más de medio siglo.
Tanto es así que ahora mismo se contabilizan 125 arquitectos y aparejadores inscritos en el en el Servicio Andaluz de Empleo (SAE), de los cuales 109 están en situación de paro y 16 buscan mejorar su ocupación actual. Parecen pocos, pero es que hace poco más de dos años no había ninguno. Es más, en el caso de los 'peritos', muchos conseguían colocación incluso antes de acabar los estudios, en los dos últimos años de carrera.
Así lo confirman desde el Colegio de Aparejadores de Jaén. «Hasta hace poco había tanta demanda que era imposible localizar gente en la bolsa de empleo», señalan estas fuentes, quienes agregan que «ahora el panorama ha cambiado radicalmente». ¿Qué alternativas tienen? Muchos de ellos ejercen de manera libre, prestando sus servicios a terceros de forma autónoma. Unos pocos siguen controlando la ejecución material de los pocos inmuebles de VPO que se están levantando hoy día en Jaén. También los hay que se dedican a la tasación de terrenos y viviendas, o que realizan proyectos para empresas privadas, o que se preparan oposiciones para intentar entrar en las oficinas de urbanismo de alguna administración -aunque las ofertas de empleo público también han disminuido de forma considerable de un tiempo a esta parte-.
Las caras de la noticia
Francisco tiene 32 años y es jefe de estudios de una promotora afincada en la capital. «Vivimos una época muy difícil y llena de incertidumbres ya que, además de conseguir contratos eventuales y en precario, trabajamos con muchísima presión», comenta. «Para mí todos los meses suponen una reválida», agrega. Respecto al sueldo, también ha visto cómo sus honorarios bajaban exponencialmente. «Yo, al igual que muchos de mis colegas, llegamos a cobrar más de 3.000 euros al mes, pero ahora percibimos hasta un 50 y un 60 por ciento menos».
Arturo acabó Arquitectura hace dos años y, desde entonces, está 'enrolado' en estudio de su padre, un profesional de mucho prestigio en la provincia. «Yo por ahora estoy aquí, pero la única salida que están encontrando muchos compañeros de mi promoción es marcharse al extranjero, a países como Suiza y Holanda», manifiesta. Según Arturo, otra opción es seguir formándose, «ya que si el panorama es difícil para los más antiguos, imagínate para los nuevos».
* Ideal - 12.09.10
Foto: Jaén, vista - artearqueohistoria.com
Vicent Aparici será juzgado en noviembre por permitir vertidos tóxicos
LEVANTE/Castelló* : El vicepresidente de la Diputación de Castellón Vicent Aparici será juzgado el próximo 23 de noviembre acusado de atentar contra la salud pública por permitir vertidos tóxicos y peligrosos. La fiscalía pide para él siete años de prisión y ocho años de inhabilitación como cargo público. Así lo ha explicado en un comunicado el portavoz de Iniciativa en las comarcas de Castellón, Carles Mulet, quien considera que una persona a la que se le pide prisión por estos hechos, "no puede continuar, al mismo tiempo, como responsable de Medio Ambiente de la Diputación y, por lo tanto, como máxima jefe provincial en temas como los vertederos y los residuos".
Para Mulet, "desgraciadamente, como el PP es de todo menos un partido ético y democrático, lo que está haciendo Aparici agarrándose a la poltrona, es seguir el ejemplo de la casa". "Una persona como estas, ya condenada en su día por robar zapatos, no puede estar cobrando de nuestros impuestos", ha manifestado el dirigente de Iniciativa.
El portavoz ecosocialista ha indicado que "la defensa que ha hecho Aparici siempre no ha sido negar esos vertidos, sino justificar que antes ya se hacían". Por lo tanto, según Mulet, "quien ahora nos rige en materia medioambiental, reconoce que mientras fue alcalde de la Vall d'Uixó, permitió que se echaran sin control sustancias que han acabando contaminando los acuíferos de toda la comarca y poniendo en peligro a las personas". "Pero claro, --ha añadido-- su jefe, Carlos Fabra, también disfrutaba distribuyendo fitosanitarios ilegales, saltándose los controles sanitarios"
En ese sentido, el portavoz ecosocialista ha expuesto que "en un partido como el PP, posiblemente a Aparici este juicio, y una hipotética condena, le servirán para subir un escalón más y situarse a la altura de los dirigentes autonómicos del partido, donde quien manda debe tener el currículum con imputaciones, condenas o persecución judicial". "Igual tiene una recompensa por estos méritos", ha subrayado.
Carles Mulet ha manifestado que "personajes" como Vicent Aparici, Francisco Martinez o Carlos Fabra, "están cobrando astronómicos sueldos desde la Diputación, cuando no han sido elegidos directamente por la población para ocupar cargos de esa dimensión".
Por ello, "hace falta empezar a tomar conciencia de que a esta gente, a parte de por vía judicial, puede ser desplazada", pero ha explicado que "esto debe empezar desde los municipios, dando la cara y presentando alternativas políticas a la corrupción".
* Levante - 9.09.10
Foto: Castellón, presidente Diputación C.Fabra - elpais.com
Casi medio centenar de contenciosos bloquean el urbanismo en Barreiros
,+edificios+denunciados+-+lavozdegalicia.es.jpg)
LAVOZ/Lugo* : La construcción está casi paralizada en el municipio lucense de Barreiros desde hace tres años. Promotores y constructores instan a las Administraciones a acelerar las gestiones para aprobar un plan sectorial para desarrollar el convenio suscrito el pasado mes de abril y poder ejecutar servicios básicos en varios núcleos. Pendientes de este trámite y críticos con la demora, los promotores no han valorado positivamente la resolución del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº2 de Lugo conocida esta semana y que acuerda el archivo provisional de 8 de los 45 procesos judiciales emprendidos por el Gobierno bipartito contra el Concello de Barreiros en materia urbanística.
Horas después de que el Ayuntamiento informara el pasado martes del fallo, la Asociación de Promotores de Barreiros, que agrupa a 26 empresas con 45 promociones, ya había convocado una reunión urgente para valorar cómo les influía la decisión judicial. Muchos de los socios tienen obras avanzadas con las ventas de pisos congeladas y otros, pocos más pasos han dado que el movimiento de tierras. Todos confiesan estar en una situación económica límite y aseguran que están valorando recurrir la última resolución judicial: «No podemos estar en un limbo jurídico durante dos años porque llevamos otros dos inmersos en problemas judiciales», explicaba Xavier Díaz, portavoz del colectivo. Puntualiza que al no ser un archivo definitivo, cualquiera de las partes -Xunta, Concello o promotores- puede recurrir en un período de dos años. Los promotores consultados creen que la solución real para desbloquear el urbanismo en el municipio de Barreiros pasa por la urgente aprobación del plan sectorial y por que la Xunta retire los contenciosos presentados. Consideran que solo así las obras podrían continuar con garantías para el constructor y para el cliente, para dar por cerrado un episodio de urbanizaciones paralizadas, despidos de obreros, embargos y situaciones económicas límite.
En la reunión que la asociación mantuvo el jueves, los promotores acordaron dar una semana de plazo para que la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestruturas mueva ficha. Si no hay novedades, algunos de los promotores afectados por el archivo provisional aseguran que recurrirán el fallo. Son conscientes de que el Concello tiene que agilizar los trámites para remitir cuanto antes a Santiago el plan sectorial. Una vez registrado, el Consello da Xunta declarará la incidencia supramunicipal, se abrirá un período de información pública y será aprobado por el Consello.
A mediados de agosto, desde la consellería confirmaban que ya se habían puesto en contacto con la Asociación Provincial de Empresarios de la Construcción para transmitirle su compromiso de «axilizar ao máximo» la tramitación del planeamiento que permitirá desarrollar el convenio y ejecutar servicios básicos en núcleos de San Cosme, San Pedro, San Miguel de Reinante y Reinante. Sobre la nueva resolución judicial la Xunta ha eludido dar su valoración.
* La Voz de Galicia - 12.09.10
Foto: Barreiros (Lugo), edificios denunciados - lavozdegalicia.es
Sagunt paga 600.000 euros por litigios urbanísticos que se arrastran 18 años
,+derribos+r%C3%ADo+Palancia+-+levante-emv.com.jpg)
LEVANTE/Valencia* : La justicia es lenta. Y cara. Bien lo sabe el Ayuntamiento de Sagunt que en las últimas semanas ha visto como los tribunales le condenan a pagar unos 600.000 euros por sentencias judiciales que, en algunos casos, se remontan a hace más de dieciocho años. Unas cargas económicas que llegan justo cuando la crisis está apretando más de lleno a las arcas municipales. En ambos casos, además, el urbanismo está detrás de los litigios.
El último fallo judicial llegaba de la Sala Contencioso Administrativa del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana el pasado 30 de julio, aunque transcendía esta misma semana. En ella se fijaba el pago de una indemnización de 451.480 euros a la empresa Grupo 66. Se trata de una polémica urbanística iniciada en 1992, cuando era alcalde de Sagunt el socialista Manuel Girona.
El origen de las divergencias estaba en la cargas urbanísticas que el ayuntamiento revertía en los propietarios de unos solares situados en el núcleo del Port de Sagunt, en la avenida 9 d'Octubre, próximo a la Nau. Las discrepancias motivaron una sentencia en el verano de 1996 en el que se anulaban las actuaciones realizadas por el consistorio.
Sin embargo, al estar realizada la urbanización de la zona y resultar imposible devolver el espacio a su estado original, se inició un largo proceso para dictaminar la indemnización que debería recibir la empresa propietaria de los terrenos. Ahora, el juez ha fijado en su último fallo esa indemnización a la que, además, le suma el pago de otros 167.000 euros en concepto de intereses de demora.
Aunque, la sentencia permite al consistorio y a la conselleria de Urbanismo, como codemandada, interponer un recurso de súplica, el fallo comunica a la administración municipal sobre la necesidad de ejecutar el "pago inmediato".
Suspender el presupuesto
De hecho, advierte a ambas administraciones de que en caso de impago "se suspenderá el presupuesto para cualquier pago de ambas administraciones, exceptuando el capítulo de pago de personal".En este caso, la sentencia es compartida con la Generalitat, al haber dado luz verde al PGOU, lo que reduce a la mitad la cuantía municipal. Esta es la tercera sentencia condenatoria por este asunto.
En cualquier caso, para hacer su parte de pago, el consistorio deberá habilitar un crédito extraordinario. Una operación similar a la que tuvo que aprobar en el pasado pleno de julio para afrontar las indemnización por la sentencia favorable a la Comunidad de Propietarios del Gato Montes por reclamaciones formulada en el año 2000 por el mantenimiento de los servicios desde que recepcionó las obras, así como el pago del sistema general viario.
También en este caso el tiempo transcurrido ha ido aumentado el importe que, finalmente, se ha situado entorno a los 300.000 euros.
* Levante - 11.09.10
Foto: Sagunto (Valencia), derribos río Palancia (archivo) - levante-emv.com
La ecuación de la corrupción
ADOLF BELTRAN* : La corrupción corporativa y la criminalidad de cuello blanco habitan entre nosotros. El informe sobre la democracia en España que anualmente publica la Fundación Alternativas dedica en su edición de 2010 un apartado al fenómeno de la corrupción política con un título bien expresivo: "La amarga verdad". El informe, que analiza el fenómeno en general y se centra en los casos concretos de la trama Gürtel, los escándalos en Baleares y la denominada operación Pretoria, en Cataluña, es de recomendable lectura para ciudadanos avergonzados con lo que está ocurriendo que además quieran entenderlo. "Ahora estamos ajustando cuentas con un pasado en el que no se investigaba suficientemente y que generaba una percepción errónea del fenómeno", apunta el documento con cierto voluntarismo.
"Posiblemente los éxitos de la Fiscalía, con la Guardia Civil y la Policía, unidos al estallido de la burbuja inmobiliaria, estén provocando un descenso real de la corrupción en este momento, pero ello lo notaremos en unos años, cuando los casos dejen de salir tan continuamente. Si no fuera así y los casos de corrupción se convirtieran en algo recurrente, podríamos decir que nuestro país habría entrado en una fase de consolidación de la corrupción, y que empezaría a ser sistémica y no excepcional. Lo cual sería una tragedia económica y social para España".
Ángel Luna, portavoz socialista en las Cortes Valencianas, que ha leído el informe de la Fundación Alternativas, lo explica de otra manera en el manifiesto que presentó el jueves junto a Francesc Colomer y Antonia Moreno. "La proliferación de esta clase de comportamientos", señala, "está arrastrando a la complicidad con estas prácticas a importantes sectores del Partido Popular, lo que nos obliga a considerar la situación de la Comunidad Valenciana como de riesgo sistémico". En efecto, el problema es grave, por su extensión, y altamente disolvente por su impunidad política, que no judicial. Recuerda el informe que la preocupación por la corrupción se ha disparado en la opinión pública y que la forma en que el gobierno reacciona ante ella tiene una influencia importante en las intenciones de voto. Aunque ahora mismo Camps y el PP valenciano (y el propio Mariano Rajoy) se aferren a las encuestas como talismán, "la forma en que los partidos reaccionen a los escándalos de corrupción que les aquejan será importante para los resultados electorales". Jorge Alarte lo sabe, y juega fuerte, como se pudo comprobar ayer con la suspensión de militancia del portavoz socialista en la Diputación de Alicante.
Se trata de considerar estratégico un asunto que, como recuerda el informe de la Fundación Alternativas, tiene que ver con socavar las condiciones que incentivan la corrupción. Y ahí aparece la curiosa ecuación que formuló Robert Klitgaard en 1988: C=M+D-A. O lo que es lo mismo: corrupción (C) equivale a monopolio de la decisión (M) más discrecionalidad (D) menos rendición de cuentas (A). Intenten aplicarla a nuestra vida pública y no se asusten.
* El País - Opinión - 11.09.10
