Respecto a los otros dos acusados, un vecino que supuestamente pagó y un intérprete, el fiscal ha mantenido las penas de prisión de un año y de inhabilitación por cuatro años por un delito de cohecho, aunque en el caso del primero ha rebajado la multa de 60.000 a 15.000 euros, manteniendo la petición de 10.000 euros para el otro.
La acusación particular, en representación del Ayuntamiento de Cártama, ha realizado las mismas modificaciones en sus conclusiones provisionales que el ministerio público en cuanto a las penas y los hechos enjuiciados, mientras que las defensas han mantenido sus escritos.
La Fiscalía sostiene que el principal acusado, "abusando de sus funciones" como responsable municipal del servicio de supervisión, control y vigilancia de las zonas rurales de Cártama, supuestamente se ofreció a hacer varias intermediaciones, constando al menos 10 casos, según el escrito.
El fiscal ha explicado en su informe final que "el mero ofrecimiento o la mera solicitud ya es constitutivo de delito", aunque el principal acusado negó que solicitara pagos para resolver problemas urbanísticos en su declaración ante el jurado popular, que ahora tendrá que deliberar y dar un veredicto.
* La Opinión Málaga . 18.11.10
Foto: Cártama (Málaga) - malagapueblos.com
0 comentarios :
Publicar un comentario