La propuesta urbanística había salido adelante con los votos del equipo de gobierno regionalista, PSN y el edil no adscrito. En la sesión, ya NaBai e IU advirtieron junto a CDN y la edil no adscrita que era precipitado dar luz verde al plan. Según expusieron, el documento se les había entregado el día 26 y el 28 otro con correcciones que no habían podido estudiar. Entre ellas, la inclusión del plan especial de Los Llanos dentro del urbanístico; de esta manera, UPN y PSN querían que para cualquier modificación fuera obligatorio la mayoría absoluta en lugar de la simple.
Informe de secretaría
Precisamente este punto provocó un informe de secretaría que aconsejaba dejar sobre la mesa la propuesta urbanística ya que consideraba sustancial la modificación referida a Los Llanos por lo que debía tratarse previamente en comisión de Urbanismo. Pero UPN decidió seguir adelante con la votación mientras NaBai anunciaba entonces que impugnaría el acuerdo, como así ha sido.
Y el TAN indica que este capítulo del parque es nuevo y que se ha incluido en la documentación del plan sin previo conocimiento de la comisión informativa municipal. También recuerda el tribunal que, en este sentido, el artículo 82.2 del ROF dispone que: "en el orden del día sólo pueden incluirse los asuntos que hayan sido previamente dictaminados, informados o sometidos a consulta de la comisión informativa que corresponda", dice en su resolución.
Este mes, el presidente de la citada área municipal, el regionalista Javier Soto, anunció que Ordenación del Territorio ya había dado el visto bueno al documento por lo que sólo restaba elaborar un texto refundido de la propuesta urbanísticas y las recomendaciones del departamento foral -ninguna de ellas de carácter sustancial- para la aprobación definitiva. Pero tras esta resolución, el equipo de gobierno está obligado a repetir de nuevo el pleno o presentar un recurso en el Tribunal Superior de Justicia de Navarra.
* Diario de Navarra - 13.01.11
Foto: Estella (Navarra), antiguo ayuntamiento - diarionavarra
1 comentarios :
Y van dos y pico. Sin acabar la legislatura ya han perdido dos temas importantes y medio en los tribunales. A saber: Los Llanos - San Benito, PUM y AR3-Merkatondoa. Me parece demasíado despropósito y prepotencia absurda en tan poco tiempo. Si todo esto del Ayuntamiento fuese serio, sería suficiente para que dimitiese voluntariamente o echarlos por ley el alcalde, concejal de urbanismo, equipo redactor, asesor contratado, letrada municipal, todos y cada uno de los concejales que votaron afirmativamente en julio, sabiendo que lo que estaban votando estaba al margen de la ley. Todos ellos son los que deben asumir el sobrecoste que va a suponer todo esto. Ya solo falta el bulevar. Se merece la ciudad estos representantes. Supongo que si, ya que se les votó.
diarionavarra
Publicar un comentario