Tenerife: La Fiscalía acusa a Urbanismo de modificar el "mamotreto" sin autorización

ELDÍA* : La fiscal de Medio Ambiente del Palacio de Justicia, Inmaculada Violán, ha trasladado al Juzgado de Instrucción nº2 de Santa Cruz de Tenerife una denuncia, que consta de catorce folios, para que se inicie la fase de instrucción al considerar el Ministerio Fiscal un presunto delito relativo a la ordenación del territorio y otro de prevaricación urbanística.

En la denuncia, a la que ha tenido acceso EL DÍA, la fiscal acusa a Urbanismo de realizar modificaciones "sustanciales" en el edificio de aparcamientos y centros comerciales de Las Teresitas sin la autorización de la Dirección General de Costas ni de la Comunidad autónoma, "sin constar que de momento tal modificación pudiera resultar acorde con el planeamiento urbanístico".

Añade, además, que la edificación levantada en estructura no ha afectado de momento a la zona de dominio público marítimo-terrestre, pero sí a la zona de servidumbre de protección, "y de llevarse a cabo la totalidad de las obras contempladas en el proyecto aprobado se produciría una invasión de dominio público marítimo-terrestre, tanto en la cabecera de la playa como en el final".

Por ello, la Fiscal solicita que se tome declaración en calidad de imputado al consejero director de la Gerencia Municipal de Urbanismo en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, entre el 17 de diciembre de 2004 hasta el 29 de octubre de 2007. Hay que aclarar que desde diciembre de 2004 hasta julio de 2006 el concejal de Urbanismo era Manuel Parejo,

y, a partir de esa fecha, se encarga de dicha concejalía Luz Reverón. Ambos podrían ser citados en calidad de imputados para que declaren ante la juez sobre el "mamotreto".

Asimismo, también pueden ser citados los técnicos que emitieron informes favorables previos a las resoluciones de Urbanismo, como son Epifanio Gómez Sánchez, Loreto Ariz Alonso y Candelaria Benítez Pérez, así como José Luis Roca y Esther Pérez Gómez en calidad de testigos. Mientras, Carlos Lamas Rúa y Carlos González de Ara serán citados como representantes de la Agencia de Protección del Medio Urbano.

En la denuncia, la Fiscal desprende que la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Santa Cruz inició y tramitó un expediente para la aprobación del Proyecto de Ordenación Frente Marítimo Playa de Las Teresitas, en la zona de San Andrés, y el Proyecto Modificado número 1, aprobándolos sin contar con las autorizaciones preceptivas, "pese a que el mismo significaba en cabeza y final de la playa la ejecución de las obras en zona de dominio público marítimo-terrestre", según el deslinde vigente en la actualidad.

Para ello, añade la denuncia, se debía contar con la necesaria autorización del Ministerio de Medio Ambiente al existir sólo en el proyecto un convenio de colaboración entre las instituciones que aún no había sido firmado y que, por otro lado, estaba supeditado con carácter previo a un nuevo deslinde, y, además, en servidumbre de protección.

La fiscal dice que el ayuntamiento debía contar con el requerimiento de la Comunidad autónoma, "debiendo añadirse a ello por encontrarse en trámite de deslinde del dominio público marítimo-terrestre en el tramo de costa que afecta a la playa de Las Teresitas". Argumenta también en este caso que "no era posible el otorgamiento de autorizaciones o concesiones, "no sólo por el dominio público terrestre sino también en su zona de servidumbre de protección". La fiscal acusa a la Agencia de Protección del Medio Ambiente de no haber dado cuenta de los informes sobre la adecuación de los proyectos aprobados. Cabe recordar que la investigación se inicia tras la presentación ante la Fiscalía de un escrito de fecha de 28 de enero de 2008 por parte de José Manuel Corrales (PSC), Pedro Fernández, en nombre de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN), y Dolores Jutta, de la Asociación de Amigos de la Playa de Las Teresitas.





* El Día - Ó.MARTÍN/ C. ÁLVAREZ - 28.09.2008
Foto: Santa Cruz de Tenerife, ayuntamiento - pueblos-espana.org