S.Fulgencio.- La juez ve indicios de prevaricación en la construcción de la villa deportiva

LAVERDAD/Alicante* : Otra polémica pone en primera línea de actualidad las actuaciones políticas del equipo de gobierno de San Fulgencio y que han supuesto este mes el sobreseimiento del caso del 'vídeo-prueba' por el que se ha levantado la imputación sobre los componentes del gobierno municipal. Ahora es el juzgado de Instrucción nº1 de Orihuela quien ha emitido un auto por el que considera que la actuación de la alcaldesa socialista, Trinidad Martínez y varios ediles de su equipo han cometido presunta prevaricación en el caso de las villas deportivas que la primer edil del PSOE aprobó en un anterior mandato a partir del 2001 y mantiene su imputación. La juez Raquel Lacunza sostiene, a tenor de las diligencias previas que este hecho pudiera ser constitutivo de un delito contra la ordenación del territorio o prevaricación urbanística por parte de la alcaldesa y los concejales José Mora, Teresa Torres, Luisa Alberola, Simone Elster y Mariano Martí.

La juez expone en el documento judicial que todos ellos votaron a favor de la concesión de licencias para la construcción de una villa deportiva en comisiones de gobierno de marzo del 2001, octubre del 2002 y diciembre del 2004 «pese a que -y conscientes de que- las obras a ejecutar no se ajustaban a la calificación del suelo en que se situaba la parcela», suelo que según el Plan General del municipio, prosigue el auto de incoación, «se trata de equipamiento deportivo de titularidad privada».
La juez prosigue recordando que según el PGOU ese terreno estaba destinado a la práctica de deporte, así como a actividades complementarias tales como vestuarios, bares, duchas, pabellones deportivos, viviendas de vigilancia y otras, y que acabó finalmente construido el complejo deportivo Sport Resort «con ocho bloques e instalaciones deportivas al aire libre, construcción de 98 apartamentos de dos o tres dormitorios y 99 plazas de aparcamiento», según afirma conforme a un informe de la Guardia Civil.
Asimismo recuerda la juez que en la información aportada por el Seprona (el servicio de la Benemérita para delitos ecológicos) tres de los bloques destinados a apartamentos se encuentran finalizados, residen en ellos algunas familias y desde el 2005 se hallan inscritas en el Registro de la Propiedad como obra nueva y en régimen de división horizontal, «lo cual sería incompatible con la normativa urbanística aplicable, según el informe del perito judicial». Asimismo deja constancia de que algunos de los otros bloques están sin finalizar, destinado también a su uso como viviendas, se encuentran vendidos en su mitad, mientras que el destinado a instalaciones deportivas cubiertas está sin construir y del que sólo existen los cimientos.
Por otro lado, la juez Lacunza también mantiene la imputación para los arquitectos técnicos al servicio del Ayuntamiento, ya que su informe favorable fue determinante para la concesión de las licencias.



* la Verdad - 20.03.11
Foto: San Fulgencio (Alicante), ayuntamiento - eleconomista.es