El sistema está enfermo
Los convocados tenían un objetivo: "Dirigirnos a la sociedad en general, y a los jóvenes en particular, intentando concienciar y provocar una reacción frente a las medidas neoliberales impuestas como única salida posible a la crisis", escribe Sampedro. Arma de doble uso, Reacciona mezcla el lenguaje didáctico con uno más práctico que apela al lector y le da herramientas para enfrentarse a unas medidas que afectan a su calidad de vida. Porque "es una falacia hablar de crisis financiera únicamente. La crisis es política. La crisis es del sistema de vida occidental". Según Sampedro, "estamos viviendo en pleno ocaso del mundo en que vivieron nuestros padres", debido a "un afán de saqueo propio de las hordas bárbaras" de manos de los financieros culpables de la crisis. Como dice Artal, "el sistema en el que vivimos está gravemente enfermo". El resultado es demoledor.
El prólogo de Hessel marca de manera indirecta los tres ejes que recorren el libro. El primero sería el contexto mundial de la crisis, con especial atención a lo peculiar del caso español, la burbuja inmobiliaria, el recorte de derechos sociales y las pensiones y las penosas condiciones laborales. Un mundo donde los organismos supranacionales han sido despojados de todo valor ("Europa está en coma, como así lo demuestra su apatía ante los grandes problemas", escribe Sampedro). Donde las naciones han dejado el camino libre a una economía que no es productiva sino que hace de la especulación su principal actividad y que promueve el tráfico de toda índole (drogas, armas, patentes, personas). Donde se siguen sin erradicar, tal y como se prometió ante la crisis, los paraísos fiscales y donde el secreto bancario sigue blindado. Donde los valores democráticos se han sustituido por otros capitalistas.
En su texto, el catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla Juan Torres López se centra en las mentiras más divulgadas y efectivas sobre la crisis, lanzadas con un objetivo: "La desmovilización ciudadana ante el reforzamiento del poder de los de siempre". Mentiras como "nadie pudo prever la crisis". "Muchos economistas adelantaron lo que iba a ocurrir", escribe Torres López. Pero las autoridades "se cruzaron de brazos" porque "lo que buscaban no era servir a los intereses públicos sino a las grandes empresas".
Por encima, la mentira más gorda: "Hay que salvar a los bancos". Para Torres López, los bancos han conseguido que se apliquen "medidas liberalizadoras que venían esperando conseguir desde hace años a pesar de que no tenían nada que ver con los problemas que habían originado la crisis": financiación a costa de derechos sociales, del mercado de trabajo, de las pensiones y de los servicios públicos.
Una sociedad anestesiada
Otro eje de Reacciona es el político, que pretende combatir la apatía ante la actitud de gobiernos y partidos. Se coincide en una fecha fundamental, "el gran antecedente de esta crisis": la políticas privatizadoras de Reagan y Thatcher: a partir de entonces, "los valores democráticos, los principios éticos por lo que tantos habían luchado, hasta dar su propia vida, la justicia social en primer lugar, se sustituyen por el mercado", según Federico Mayor Zaragoza, director general de la Unesco desde 1987 hasta 1999 y exministro de Educación y Ciencia.
En la privatización centra su texto Àngels Martínez i Castells, doctora en Ciencias Económicas y profesora de Política Económica de la Universidad de Barcelona: desde Carlos Solchaga, "quien inició en 1985 la oleada privatizadora" a nuestros días. "Las privatizaciones facilitaron el camino de la mundialización poniendo en pocas manos (privadas) las empresas más rentables, los recursos fundamentales para el funcionamiento del sistema, el agua, el gas, el petróleo". Para Martínez i Castells, algunas privatizaciones de empresas públicas son "un robo con desfalco que debería figurar en el Código Penal".
Baltasar Garzón se centra en la corrupción en un contexto político donde la propaganda y la manipulación de los partidos "anestesian la memoria de los ciudadanos para conseguir el olvido o, al menos, la condescendencia" ante sus actos. Garzón pide un "contrato de los políticos con los ciudadanos" para rendir cuentas de su actuación.
Y si Garzón pide atención para que "los jóvenes y los niños conozcan desde las escuelas los hechos históricos" ocultados en España durante 40 años y Martínez i Castells hace "un llamamiento concreto a las mujeres", el periodista y columnista de Público Ignacio Escolar se dirige a "la generación estafada": "Esta nueva gran depresión ha infectado una fractura generacional que expulsa del sistema, hacia la miseria, a esa juventud a la que pomposamente se llamó ‘la generación mejor preparada de la historia de España' y que hoy vive de sueldos mileuristas y de la caridad familiar".
Escolar refleja estadísticas y datos escandalosos: los jóvenes españoles se tendrán que jubilar a los 67 en una España con "récord absoluto de paro juvenil del mundo civilizado: un 40,06 % en enero de 2011" y un salario medio por debajo de los 16.000 euros. Ello, dice Escolar, nos puede llevar a lo que el presidente del Foro de Davos, Klaus Shwab, avisó a finales de 2010: "La situación en España podría derivar en una nueva revolución juvenil, en un nuevo mayo del 68".
Revolución y redes sociales
El tercer eje se refiere a la responsabilidad de los medios de comunicación y el papel de nuevas herramientas sociales. Para Rosa María Artal, los medios no han conseguido convertirse en "remedio" contra la crisis. Lo contrario: "Su consigna prioritaria: trivializar, fabricar productos asequibles que rentabilicen la inversión". Unos medios que se han vaciado de crítica e información y se han llenado de opiniones y de notas de prensa de los partidos políticos, que se han acostumbrado a las ruedas de prensa sin preguntas.
Como todos los integrantes de Reacciona, Artal no duda del papel de internet en este escenario: "Por primera vez en la historia, toda la humanidad puede estar -y terminará estando- comunicada". Las redes sociales tienen sus riesgos (los medios caen "en la frivolidad de convertir en noticia una conversación de Twitter") y no derrumban gobiernos por sí, pero "con un balance positivo podemos afirmar que internet sí representa ¡un inmenso peligro!: la sociedad habla entre sí, al instante si quiere. Los minoritarios poderes establecidos tiemblan y quieren cercenarlo". ¿Y Wikileaks? "Otro ejemplo que ha evidenciado también la deriva del periodismo actual, que no investiga, ni se enfrenta seriamente al poder para servir a la sociedad, como manda su misión".
Reacciona se completa con dos capítulos centrados en la ciencia, a cargo de Carlos Martínez y Javier López Facal, profesores de investigación del CSIC, y en la cultura, por el periodista Javier Pérez de Albéniz ("la destrucción de la educación pública es el problema número uno de este país, de cualquier país, por encima incluso del paro, del terrorismo, de la corrupción política").
Y se cierra con la jurista
Lourdes Lucía, para quien "vivimos una auténtica contrarrevolución social". Frente a armas de dominación masiva como el miedo, el individualismo, el fomento al desprecio a la política y la democracia ("es mejor que los ciudadanos no participen, no pregunten, no controlen") y el omnipresente dinero, apunta, dispara y acierta: "Es necesario cambiar la lógica del máximo beneficio individual [...]. La atomización del trabajo, la precariedad de las condiciones laborales nos conduce al aislamiento, al enfrentamiento y a la indiferencia [...]. Hay que recuperar la comunicación directa con los demás, vernos, hablar y actuar unidos".
* Público - 25.03.11
Foto: Imagen de un manifestante con un cartel en la pasada huelga general.- publico
5 comentarios :
Sistema enfermo, sociedad enferma, con la diferencia que el sistema se sale con la suya por la indiferencia anestesiante de la segunda. Como es posible aceptar día a día y desde septiembre de 2009 la propia destrucción, un suicidio lento. No hay ideas ni acción y el pueblo se encoge de hombros, pronunciado hasta la saciedad: "no podemos hacer nada". ¿La impotencia perpetua no invita precisamente a HACER? Si podemos escoger religión (el espíritu) por qué no hacerlo con el sistema económico (lo material). ¿El capitalismo es una DOCTRINA a la que hay que obedecer?; ¿la globalización es un dogma? Antes de seguir por este diabólico camino, es preferible regresar al sector primario, concretamente al campo. Horario solar, sin electricidad, trueque, etc. Volver al medievo sería un feliz ACTO REVOLUCIONARIO, pero no el único...ah! y por supuesto compraré el librito, "¡INDIGNAOS!".
publico
Vivimos en una estado de shock permanente. El incesante bombardeo de acontecimientos nos priva de entenderlos en si mismos y, más aún, de entenderlos como un todo. El filtro maniqueista impuesto por los medios, así como el propio de cada uno, arroja una mortecina luz a la escena en la que elementos vitales que constituyen su lógica, quedan ocultos a la vista y a los ojos de la razón. Queda, al final, una idea caótica, unos cuantos puntos de luz inconexos, un producto más de consumo con el que paliar la levedad de nuestras aspiraciones intelectuales.
Nunca como ahora -creo-, gentes de diferentes orígenes ideológicos intentan articular acciones en pro del despertar de la ciudadanía, de movilizarla y de hacer frente común contra el mayor ataque a la democracia y a los derechos humanos.
Nada hay de casualidad en las involuciones y revoluciones actuales. No son casuales las crisis ni la sola justificación en base a la avaricia extrema. ¿Es acaso casualidad que mientras el mundo es sacudido por un terremoto de imprevisible alcance, los poderosos de verdad y sus servidores no paran de encontrar en ello la mayor rentabilidad?.
publico
Hablemos de Islandia, la revolución silenciada, ocultada por los grandes medios de comunicación. ¿Qué ha ocurrido en Islandia? Pues que los ciudadanos han ejercido la democracia y se han negado a pagar los costes de la crisis provocada por los banqueros, tanto de los banqueros islandeses como de Gran Bretaña. Islandia es la prueba de que es posible detener los ROBOS de los banqueros y grandes empresarios, esto de lo que intentan convencernos, que es la única economía posible.
Que esta economía basada en el robo a las clases populares es la única posible y "viable" es MENTIRA. La mentira defendida por banqueros, argumentada por políticos, y difundida por los grandes medios de comunicación.
El desorden que está fuera (la codicia, la violencia, la falta de compasión, el egoísmo..) está dentro de nosotros. Es una ilusión pensar que el sistema bárbaro en el que vivimos es algo ajeno. Nosotros (uno más uno) formamos esta sociedad INSOPORTABLE. Cada uno de nosotros hemos dejado que esto suceda y eso es por algo y es de justicia que se vuelva contra nosotros. ¿Cuantos reaccionamos ante décadas de imágenes de africanos muriéndose de hambre?
Lo mejor de los hombres queda enterrado entre la AVARICIA, LA COMODIDAD y el MIEDO A SUFRIR
Y eso ha marcado la triste y oscura historia de la humanidad. La única revolución pendiente es el CAMBIO en cada uno de nosotros. Si no después de una revolución el poder de unos sobre otros volverá aparecer, nos guste o no.
publico
Hay bastantes sitios en los que ubicar tu descontento y ganas de actuar.
Wikileaks tiene abierto un canal para hacerte voluntario, actuable y avaaz tienen en sus webs formas de colaborar, están los de malestar.org que unos días al mes protestan, puedes mover tu dinero a triodos y no financiar a la banca especulativa y sus abusos, no les votes también tiene su espacio... en fin, en Internet hay lugares de sobra para encontrar el o los que mejor se ajusten a tus ideas y hacer algo. Yo creo que sobran sitios, lo que pasa es que muchas veces nos quedamos mirándolos y admirándolos, pero nada más.
Pero lo más importante, hacer algo es estar informados, pensar, educar, difundir y dar ejemplo en cada acto. Hay muchas formas de acción eficaces que no necesitan de más organizaciones, claro que cualquiera que llegue nueva será bienvenida.
Saludos
publico
Publicar un comentario