El informe era necesario porque el Jardín de Monforte está declarado como Bien de Interés Cultural -BIC- desde la década de los noventa.
La Fiscalía ha asumido prácticamente por completo los argumentos del magistrado Albiñana en su auto de procesamiento. José Luis Albiñana, que fue presidente del Consell preautonómico con el PSPV antes de la victoria de Lerma, apuntó en el auto que los imputados eran conscientes de que obraban de forma irregular -hecho que castiga el delito de prevaricación- porque en otros expedientes de actuaciones similares sí que se pidió la autorización a la Conselleria de Cultura. El ejemplo más claro, según la Fiscalía y el juez instructor, son las obras de la Clínica Quirón, que están en el mismo entorno BIC. El expediente de las obras de la Quirón fue aprobado por Jorge Bellver un año antes que el del aparcamiento subterráneo y sí incluía el informe preceptivo de la Dirección General de Patrimonio. Enrique Ortiz logró la adjudicación de la construcción del aparcamiento y la licencia es de 2004.
La Fiscalía inició la investigación contra Bellver tras recibir una denuncia de la asociación cultural Cercle Obert de Benicalap. El colectivo vecinal reaccionó después de que el Ayuntamiento de Valencia decidiera derribar parte del muro que protege el Jardín de Monforte para sustituirlo por una verja de hierro alegando necesidad de aireación de las especies arbóreas. El nivel freático obligó a las empresas constructoras del aparcamiento de la calle Severo Ochoa a envolver el garaje en un cajón de hormigón que provoca la acumulación de humedad en el jardín y ocasiona serios daños en las plantas. Cercle Obert descubrió en ese momento que para la construcción del aparcamiento no se había pedido el preceptivo informe de la Dirección General de Patrimonio e interpuso la denuncia contra el concejal de Urbanismo, que en su día firmó el proyecto como teniente de alcalde del área y no como edil de Circulación.
Jorge Bellver reconoció ante el juez que no se pidió el informe de Patrimonio. El concejal aseguró que se limitó a firmar un expediente que contaba con todos los avales técnicos necesarios.
El magistrado ya advirtió en su auto de que la conducta de los imputados "es merecedora de reproche penal" porque la decisión de autorizar las obras sin el informe no puede justificarse en el desconocimiento. Albiñana incidió en el auto en que las respuestas de los imputados estaban orquestadas y consideró "insólito" que Bellver se diera por enterado de la necesidad del informe de Patrimonio el día que compareció en el juzgado para declarar. El magistrado, al igual que el fiscal, entiende que los cinco procesados prevaricaron porque obviaron la intervención de la conselleria "a sabiendas de la protección especial que tenía el entorno en donde se iban a realizar las obras".
El magistrado puede decretar la apertura de juicio oral sin esperar a que la Audiencia de Valencia resuelva el recurso que presentó Bellver contra el procesamiento.
El concejal está convencido del archivo
El caso está ahora pendiente del recurso que presentó Bellver contra la decisión del juez de procesarlo. Fuentes judiciales confirmaron que la Sección Segunda todavía no ha recibido el escrito con los argumentos del concejal de Urbanismo, que insiste en que es objeto de una persecución por parte de la Fiscalía y del magistrado instructor. Bellver ya denunció que "el ex presidente socialista de la Generalitat" y titular del juzgado de Instrucción número Uno actuaba al dictado del Ministerio Fiscal. Fuentes cercanas al concejal insistieron ayer en que está convencido de que la Audiencia acabará por archivar la causa.
* Levante - 19.01.11
Foto: Valencia, aparcamiento junto Jardines Monforte - anna
2 comentarios :
Hazte el ánimo Jorge...que esta vez toca un pleno al ocho. Te lo has merecido, tanto años al pie del cañón: un PAI por aquí a favor de este empresario amigo; otro canje por allí entre Tabacalera y un edificio municipal, que ha sido muy provechoso para el constructor que se ha embolsado 200 millones de euros de los valencianos; una de Mestalla, el esquelético nuevo estadio, que en la recalificación de los terrenos hizo perder zonas verde y equipamientos a los vecinos de Benicalap, mientra que el Valencia CF debe a la ciudad todavía 45 millones de euros en terrenos... Ánimo concejal Bellver, que esta vez sí, esta vez toca porque tanto abuso y tantas triquiñuelas al fin han encontrado el cauce judicial.Se cumple el principio democrático y constitucional de que la justicia es igual para todos y que quien comete (presuntos) delitos será investigado y en su caso sancionado. Esta vez sí, esta vez es el ocaso!
levante
Sr. Bellver: si repasa usted las peticiones que han formulado numerosas entidades en el tema del Jardín Histórico Nacional de Monforte, podrá constatar que todas inciden en la necesidad de contar con el Plan Especial de Protección antes de intervenir en un BIC y en su entorno. Y también ha sido anunciado y analizado por numerosos medios de comunicación, que sin Plan Especial de Protección es imposible realizar ningún tipo de actuación en un monumento o en su entorno, Y esto ha salido publicado en numerosas ocasiones en el diario Levante-EMV. Me imagino que el Sr. Bellver habrá leído la prensa durante estos últimos años y contará con un buen asesor que sepa algo de leyes, además de ser un experto en insertar comentarios aduladores. Es indecente que el concejal argumente desconocimiento, pues hoy en día hasta los niños de pecho saben que sin un Plan Especial de Protección y sin los informes de diversos organismos oficiales de la Generalitat, no se puede tocar ni una maceta ni poner un toldo en un elemento protegido y en su entorno.
levante
Publicar un comentario