El juez Acayro cita a los promotores de La Loma y a varios funcionarios de Castro Urdiales

DIARIOMONTAÑÉS* : El magistrado Luis Acayro Sánchez ha retomado la investigación judicial en el Ayuntamiento de Castro Urdiales tras el parón navideño. Hoy tendrán que declarar como imputados, dentro del caso La Loma, (el de las presuntas irregularidades urbanísticas por falta de licencias y construcción de viviendas en suelo público) los administradores de Quinorsa; el administrador de Teconsa, José Luis Martínez; Javier Sainz, en representación de Norsur; los administradores de Sacyr Vallehermoso y el exconcejal de Obras, Pedro Olano. También tendrán que comparecer ante el instructor de este caso, aunque en su caso en calidad de testigos, la exgerente de Urbanismo, Alicia García; la tesorera municipal, el interventor y la secretaria municipal. El jueves testificarán los representantes de la Fundación Barquín; el director general de Urbanismo del Gobierno regional, Pedro Ángel Gómez Portilla; el exdirector general de Medio Ambiente, Alfredo Izaguirre y la registradora de la propiedad.

En un providencia a la que ha tenido acceso este periódico, el juez Acayro dice que el Ayuntamiento de Castro ha presentado diversa documentación «que no tiene nada que ver con los hechos investigados al estar fuera del Suelo Urbanizable No Programado» y que por tanto se ha devuelto a dependencias municipales.
Además, señala que la secretaria municipal ha presentado un certificado en el que indica que no consta en el Ayuntamiento expediente de adjudicación de las obras de urbanización de una promoción de chalés de La Loma.

Recurso
Las empresas que construyen en La Loma recurrieron hace unas semanas el auto en el que el juez, además de inhabilitar al alcalde Muguruza y el edil Rodríguez López, ordena la paralización de la edificación e incluso la retirada de toda la publicidad referente a la venta de chalés de 'Residencial San Pelayo', en Santullán. Las constructoras alegan que cuentan con la pertinente licencia de obra por parte del Ayuntamiento y que no han cometido ilegalidad alguna en la ejecución de sus promociones. Por ello, y ante el perjuicio económico que esta paralización les está ocasionando, solicitaron la revocación del auto.



* El Diario Montañés - 19.01.11
Foto: Castro Urdiales (Cantabria), ayuntamiento - eldiariomontanes.es

1 comentarios :

Para \"para a\" dijo...

Una cosa está claríiiisima, y es que si en la operación malaya, no hubiese habido un ataque de cuernos y de paso en medio una folclorica que luce mucho tenerla todos los dias en las teles de cotilleo que vemos todos los ciudadanos, el caso malaya no se hubiese si acatarrado,¿o acaso alguien se cree que un camarero puede tramar todo el entramado del caso malaya sin que dé el visto bueno algunos más?,o acaso nos creemos que todo el tema de la construcción,desvíos,idas y venidas lo puede manejar un alcalde solamente?,seamos serios si en el caso malaya no estuviese implicada la folclorica,pero ojo no en la operación malaya sino en desvío presunto de capital, porque la operación malaya, quien sabe es la que entonces era la Sra. del camarero de paso alcalde.........y esa encima vá de divina por las teles......cuando ejercía de alcaldesa consorte,¿de donde eran las bolsitas de basura?o acaso se la ha olvidado y la que originó el caso ha sido la tonadillera?, ja,ja,ja, cuantos casos malayas sin folcloricas existen a lo largo de la geografía española y como no hay ataque de cuernos se queda que nadie pone el cascabel al gato......


diariomontañés