Al igual que la defensa de Carlos Fabra, la audiencia entiende que el hecho de que esta propia sala dictara el inicio de la investigación sobre el incremento patrimonial del presidente de la Diputación no implica el acto jurídico suficiente para paralizar los plazos de prescripción. "Que la autorización de aquella prueba pericial acordada al albur de comprobar las concretas imputaciones ya existentes, signifique el acto de 'interposición' que interrumpa la prescripción para cualquier hallazgo delictual de tipo tributario, no es en modo alguno posible ni aceptable", señala el auto de la Audiencia.
El juzgado número 1 de Nules de Castellón imputó a Carlos Fabra ante la posible comisión de cinco presunto delitos fiscales después de que los peritos detectaron en las cuentas del entonces matrimonio Fabra 3,6 millones de euros ingresados cuyo origen no estaba justificado. Los peritos, que son inspectores de Hacienda, detectaron además un fraude a las arcas públicas de 1,7 millones de euros.
* El País - 27.12.10
Foto: C.Fabra - elpais
Foto:
1 comentarios :
Es una vergüenza como está la justicia urbanística en este país, con la cantidad de pruebas fiscales y de todo tipo que tenía en contra este prohombre castellonense; pues resulta permiten que prescriban los delitos... es el colmo de los despropósitos. O la cobardía!!
Ahora nos acordamos de la cantidad de jueces que han pasado por allí y salieron por piernas de aquella ciudad corrupta y de las innumerables persiones que sufrieron... Hay que aguantar más señoritas juezas!! y dar el callo en beneficio del interés general, no escaquearse y pedir el traslado fácil para quitarse el muerto (que huele) de encima.
Esperemos que haya recursos a estas sentencias de la Fiscalía... a ver si se atreven a meterle mano de una vez!!
...
Publicar un comentario