'Malaya': Cuenta atrás para juzgar la mayor trama de corrupción

SUR/Málaga* : Hace cuatro meses que la fecha está registrada en varios centenares de agendas. 27 de septiembre. 10.00 horas. La anotación, sin embargo, apenas ha sido consultada desde entonces. Mucho menos en las últimas semanas. No hay riesgo de que ninguna de las partes implicadas se olvide. Funcionarios de la Administración de Justicia, periodistas y abogados, entre otros, tienen muy presente que dentro de ocho días echará a andar, con las cuestiones previas, el juicio por el caso más célebre de la historia de la democracia española, el único que ha originado la disolución de una Corporación municipal. Cuatro años y medio después de que se destapara el 'caso Malaya', los 95 acusados en el procedimiento se sentarán en el banquillo para responder por la supuesta trama de corrupción municipal acunada en Marbella, aunque con ramificaciones patrimoniales y bancarias en buena parte del territorio nacional y vinculaciones bancarias en el extranjero, cuyos ecos mediáticos resonaron en medio mundo.

27 de septiembre. 10.00 horas. Son los penúltimos números -los últimos llegarán con la sentencia- de una causa marcada por las cifras, que han permitido esbozar la trascendencia del procedimiento y la relevancia de las presuntas actividades delictivas que se atribuyen a los acusados. No en vano, 'Malaya' se ha convertido por méritos propios en el mayor macroproceso de la historia judicial de nuestro país. El caso llegó a superar el centenar de imputados, aunque finalmente serán 95 las personas juzgadas, para las que, en su conjunto, la Fiscalía Anticorrupción solicita más de 450 años de cárcel y reclama multas que superan los cuatro mil millones de euros.
Durante la instrucción se archivaron las actuaciones respecto a varios encausados y se extinguió además la responsabilidad penal sobre tres imputados debido a su fallecimiento. El número definitivo de procesados quedó en 98, pero, salvo sorpresa de última hora, ni los ex concejales Carlos Fernández y Javier Lendínez ni el empresario José Manuel Carlos Llorca Rodríguez se sentarán en el banquillo de los acusados. Los tres se encuentran huidos de la justicia y han sido declarados en rebeldía por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Málaga, tribunal encargado de juzgar el caso.
Quien sí estará será el principal acusado, Juan Antonio Roca, el supuesto cerebro de la trama de corrupción. La Fiscalía le considera el jefe de la organización delictiva, el hombre que durante lustros dominó el urbanismo de Marbella a la sombra del desparecido ex alcalde Jesús Gil, primero, y que se convirtió en el auténtico regidor de facto del Ayuntamiento, después. La mayor parte de las cifras de 'Malaya' están relacionadas con el ex asesor que, según el Ministerio Público, consiguió amasar una fortuna de más de 200 millones de euros en apenas una década.
Entre los bienes intervenidos a Roca por la Policía durante los registros practicados entre los últimos días de marzo y los primeros de abril de 2006 se dieron cita varias fincas, palacios, un hotel, obras de arte, un avión, un helicóptero o ganaderías de toros bravos y caballos pura sangre. Según la Fiscalía, el presunto cerebro de la trama recibía aportaciones de empresarios a cambio de resoluciones urbanísticas favorables y utilizaba parte de ese dinero para supuestamente corromper a los concejales del Consistorio marbellí que a partir de la próxima semana se sentarán a su lado en el banquillo de los acusados. Entre ellos, dos ex alcaldes: Julián Muñoz y Marisol Yagüe.
Treinta años para Roca
Los investigadores cifran en más de 33 millones de euros la cuantía recibida por Roca entre 2001 y 2006 por parte de una veintena de empresarios. Calculan además que a través de las 71 sociedades vinculadas al ex asesor urbanístico, gestionadas por sus supuestos testaferros, se blanquearon cerca de 240 millones de euros. Por todo ello, el Ministerio Público pide para el acusado una pena de 30 años de cárcel y 810 millones de euros de multa por un delito continuado de blanqueo de capitales en el ámbito de una organización delictiva en la que ostentaba la cualidad de jefe y los delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos, fraude y cohecho. La petición de pena para Roca se amplía en el caso del resto de acusaciones. El Ayuntamiento de Marbella solicita 39 años de prisión para el ex asesor urbanístico, mientras que la Junta de Andalucía eleva la demanda hasta los 40 años.
En el caso de la ex alcaldesa Marisol Yagüe, Anticorrupción reclama para ella 20 años de cárcel. Su antecesor, Julián Muñoz, se enfrenta a una pena de diez años de prisión, mientras que para la ex primera teniente de alcalde, Isabel García Marcos, el Ministerio Público demanda al tribunal doce años de cárcel.
Entre los números vinculados al 'caso Malaya' no existe, sin embargo, un cálculo del supuesto perjuicio ocasionado a las arcas municipales. La indemnización que la Fiscalía establece para el Ayuntamiento de Marbella es de más de 4,1 millones de euros, alrededor de un uno por ciento de los más de 4.000 millones de euros exigidos en multas. El equipo de Gobierno considera la cantidad ridícula, aunque en su escrito de acusación solo suma diez millones más en concepto de responsabilidad civil. El Ministerio Público refleja también en este ámbito las supuestas cuotas defraudadas a la Agencia Tributaria por parte del ex primer teniente de alcalde Pedro Román, el abogado Juan Hoffman y el ex comisario Florencio San Agapito, a los que reclama indemnizaciones a Hacienda de más de seis millones.
Pero 'Malaya' no es solo un caso de ciencias, también hay letras. Entre estas últimas, las iniciales de la documentación intervenida en los registros que permitió a los investigadores descubrir a los empresarios que supuestamente entregaron dinero a Roca y a los entonces ediles a los que el ex asesor urbanístico supuestamente pagó para que se cumplieran sus directrices a la hora de aprobar licencias de construcción. También las del decreto del Gobierno central por el que se disolvió la Corporación municipal para crear una gestora que estuvo al frente del Ayuntamiento hasta las elecciones de 2007, una medida extraordinaria en la historia de la democracia.
Durante un tiempo parecía que la corrupción era patrimonio exclusivo de Marbella, pero 'Malaya' abrió la veda para que se destapara un importante número de causas por delitos similares que ha salpicado buena parte del territorio nacional. Cuatro años y medio después la Audiencia Provincial abre el telón para que de comienzo al último acto judicial del proceso. En ocho días se juzga parte de la historia más negra de Marbella.

LAS CIFRAS DEL CASO

4.000
millones de euros es la cifra a la que ascienden las multas solicitadas por la Fiscalía Anticorrupción a los 95 acusados en el 'caso Malaya'.
450
años de cárcel pide para los encausados el Ministerio Público, que solicita para el supuesto cerebro de la trama de corrupción municipal, Juan Antonio Roca, treinta años de prisión.
240
millones de euros se habrían blanqueado a través de 71 sociedades vinculadas al principal acusado, según establecen las investigaciones.
200
millones de euros es la fortuna que, según Anticorrupción, amasó en una década Roca, al que una veintena de empresarios habrían pagado 33 millones entre 2001 y 2006 por resoluciones urbanísticas favorables.
4,1
millones de euros es la indemnización que, en concepto de responsabilidad civil, solicita la Fiscalía para el Ayuntamiento de Marbella. El equipo de Gobierno considera la cantidad ridícula para el dinero «expoliado» de las arcas municipales.





* SUR - 19.09.10
Foto: El 'caso Malaya' se destapó el 29 de marzo de 2006, cuando la Policía tomó el Ayuntamiento de Marbella para registrar sus instalaciones.- SUR


2 comentarios :

Justicia dijo...

Este juicio es un engaño mas a la gente de Marbella, todo está atado y bien atado,. La lástima es el dinero y el tiempo perdido, nadie ira a la cárcel y nadie devolverá un solo euro. Además ni están todos los que son ,ni son todos los que están…Recuerden que cada uno tiene la justicia que se puede pagar, y esta gentuza que se ha llevado el dinero en bolsas de basura, porque las de asa son muy pequeñas, tiene dinero para hacer ricos a los inmorales abogados que les defienden.


sur

ErPepe dijo...

El pueblo de marbella tambien deberia de pagar su parte sin recibir dineros como recibe ahora de otras instituciones para tratar de recomponer lo robado, porque ellos son responsables desde que llegó el gil en darle la mayoria absoluta elección tras elección, haciendo oidos sordos de las denuncias que incluso se vertian desde este periodico que gil no pagaba la seguridad social de los empleados del ayuntamiento, pero dichos funcionarios cuando ha llegado la jubilación han cobrado como si se hubiera cotizado.


sur