,+urbanizaci%C3%B3n+ilegal+Cerr%C3%ADas+-+publico.es.jpg)
ELCORREO* : El 26 de julio el Parlamento de Cantabria, con la unanimidad de todos los partidos, aprobaba una ley que pretende evitar el derribo de la mayoría de las 600 viviendas declaradas ilegales y con la amenaza de la piqueta sobre sus tejados. La medida legislativa parecía ser la solución definitiva a los propietarios afectados, la mayoría vizcaínos, pero los jueces siguen mostrándose implacables y se niegan a dar el brazo a torcer. El Tribunal Superior de Justicia ha vuelto a apremiar a los ayuntamientos de Argoños y Piélagos a ejecutar las sentencias de demolición dictadas contra 122 chalés distribuidos en tres urbanizaciones.
La sala de lo contencioso del alto tribunal ha dado un plazo «improrrogable» de 10 días a la institución local de Argoños para que informe sobre el grado de ejecución de la sentencia firme para echar abajo las 91 viviendas de La Llana I. Además, en un auto anterior urgía a la empresa pública Tragsa a acatar la orden que recibió en febrero de derribar 12 casas en La Lana I. Y, por último, también ha desestimado los recursos de súplica presentados por el Consistorio de Piélagos y varios particulares para evitar la demolición de 22 chalés en la urbanización Cerrias II.
Ante estos autos, el consejero de Vivienda y Urbanismo, José María Mazón, manifestó la necesidad de «darse prisa» en la aplicación de la ley contra los derribos. «Estamos todos preocupados porque algunas urbanizaciones pueden encajar dentro de una nueva legalidad», subrayó. La Asociación de Maltratados contra la Administración (AMA), también confió en que «llegue la cordura» y la nueva normativa permita «salvar esta situación».
* El Correo - 6.08.10
Foto: Piélagos (Cantabria), urbanización ilegal Cerrías - publico.es
Los tribunales insisten en los derribos pese a la Ley aprobada por el Parlamento cántabro
Suscribirse a:
Enviar comentarios
(
Atom
)
2 comentarios :
Esas casas se vendieron sin finalizar, les mintieron al principio diciendoles que eran legales...y luego resulto que no. Esto es porque estan en UNA RESERVA NATURAL, muy conocida, y que se ve perfectamente que es una marisma, que se guia por mareas, y que en mareas altas, puede acabar llenandoles la bañera del piso de arriba sin necesidad de abrir el grifo. Cuando no esta acabada la casa, se paraliza la construccion, y terminan siendo ilegales, con lo cual hay que derribar, muchos decidieron acabar sus casas, al margen de que sabian que tenian que ser derribadas. Ahora tenemos que pagar nosotros sus hipotecas, y los gastos de esas construcciones porque les dio la gana de acabarlas por ellos mismos.... NO,NO,NO, no nos confundamos....cuando te vas a comprar una casa, se da por hecho que al ser una compra de semejante magnitud, lo piensas y miras varias cosas, joder, que teneis la marisma enfrente...¿no os pareció raro?, ah que no! esque es tan bonito ver la marisma desde mi habitación....preguntad un poquito antes de comprar las cosas....
ElCorreo
Les recuerdo la separación de poderes, y que las sentencias una vez firmes son irrevocables, y se tienen que acatar y ejecutar en sus propios terminos, de lo contarrio estariamos en una republica bananera. Lo que es ilegal no se puede convertir en legal, por mor de una decisión politica que trata de salvar sus muebles de manera irresponsable. Señores polticos de Cantab´ra, apechugen con las consecuencias de sus malas decisiones polticas, ejecuten los derribos, indemnicen a los propietarios, y por ultimo dimitan si tienen un minimo de ética poltica.
ElCorreo
Publicar un comentario