Vigo deberá pagar 350 millones por una nueva edificación ilegal

XORNAL* : Torres Ifer, apartahoteles de Samil, O Piricoto, Rosalía de Castro... y ahora Finca do Conde. El urbanismo vigués lleva décadas en el centro de la diana judicial y el rosario de sentencias condenatorias alcanzó ayer su cénit con un nuevo varapalo que pone en riesgo las ya debilitadas arcas municipales.

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) dictó esta semana un auto rechazando los recursos presentados contra el derribo del centro comercial construido en la parcela de Finca do Conde, en la Gran Vía viguesa, y confirmó el fallo judicial que pone fin a un largo proceso. La sentencia dictamina finalmente que el hipermercado Carrefour y las dos torres de viviendas construidas muy cerca del río Lagares son ilegales, por lo que solo cabe su derribo y, por consiguiente, la indemnización a sus propietarios. Este último punto es sin duda el mayor problema al que se enfrenta ahora la ciudad, puesto que los cálculos del Concello apuntan a una cantidad cercana a los 350 millones de euros.

Tras conocerse la sentencia del TSXG, las reacciones políticas no se hicieron esperar. Las primeras iniciativas para la construcción en Finca do Conde se remontan al año 1999, lo que implica la responsabilidad de los tres grupos municipales mayoritarios. En la última década, BNG, PP y PSOE han gobernado el Consistorio vigués, así que el enfrentamiento político ha sido una constante.

El primero en levantar ayer por la mañana el hacha de guerra fue el alcalde socialista, Abel Caballero, que desde la recién humanizada calle Urzaiz pedía la dimisión de Corina Porro, ex alcaldesa y actual presidenta de la Autoridad Portuaria de Vigo, y de José Manuel Figueroa, portavoz del PP en el Concello. “Deberían dejar la política de forma inmediata. Estoy esperando a que salgan y digan cómo van a asumir la responsabilidad que tienen por haber concedido la licencia urbanística”, aseguraba Caballero. Para el alcalde, la situación ilegal de Finca do Conde ha provocado “el mayor momento de preocupación de este gobierno”.

Informes contrarios

El máximo regidor de la ciudad olívica iba más allá a la hora de calificar la actuación del PP al otorgar la licencia durante su mandato municipal. “Se podría presumir que actuaron sin conocer la ilegalidad, pero en este caso había informes técnicos contrarios a dar la autorización, por lo que ya no sé qué puedo presumir”, añadió el líder socialista, que confirmaba que la orden de derribo significará una indemnización de 350 millones. “¿Quién asume ahora la responsabilidad económica y política?”, se preguntó el alcalde.

El portavoz del grupo municipal del PP, José Manuel Figueroa, reaccionó de forma inmediata convocando una rueda de prensa en la que aseguró que “el alcalde está muy nervioso. Intenta confundir a la opinión pública porque sabe que su gestión no está siendo bien valorada por los ciudadanos. Tiene encuestas internas y de otro tipo en las que la valoración es muy negativa. Ante esto lo que intenta es, sin rigor y con una falta de coherencia, trasladar una serie de calumnias al Partido Popular, sobre todo de forma especial a la anterior alcaldesa, y le vale de todo: calumniarla, paralizarle obras en el puerto, difamarla. Está demasiado obsesionado”.

plan de urbanismo de 1993

Figueroa se defendió achacando la ilegalidad de Finca do Conde a la inseguridad jurídica generada por el Plan General del 93. “En Finca do Conde, el PP ha actuado de acuerdo con los técnicos municipales y se han generado 1.500 puestos de trabajo. A finales del año 1999 se tomó una decisión por unanimidad de diseñar un nuevo Plan General. A partir de ahí se produce un procedimiento impecable en Finca do Conde, avalado por autos de los Tribunales e informes técnicos municipales”, explicó el portavoz popular. Aún fue más allá y señaló que “hay una fecha clave: el BNG, gobernando Vigo, el 20-03-2003 concede las licencias de obras para las dos torres que están construidas”.






* Xornal - Antonino García - 12.12.09
Foto: Vigo, cámara_municipal - João Méndez (wikipedia.org)

0 comentarios :