Los arquitectos dicen que los planes nacen viejos por exceso de corsés

LAVOZDEGALICIA* : Los planes urbanísticos son ahora un parto excesivamente complicado por el gran número de corsés y detalles con que se elaboran. Además, son objeto de confrontación política, muchas veces durante dos mandatos municipales. El resultado es que tardan entre ocho y diez años en aprobarse y que son ya viejos antes de nacer.
Es, a grandes rasgos, la reflexión que hizo ayer el decano del Colexio de Arquitectos de Galicia, Celestino García Braña, al abrir las jornadas sobre urbanismo que celebra la Diputación.

Los planes generales se están haciendo con esquemas de la ciudad industrial de hace 30 años -delimitada por las autopistas de circunvalación y no tan abierta como la actual- y son herederos de los procedimientos de los años 70. Además, «en vez de ser un elemento de cohesión, se convierten en un elemento de confrontación» entre gobierno local y oposición, advirtió García Braña, quien calificó de «extremadamente lento» el proceso de aprobación.

García Braña demandó una «nueva visión urbanística» en la que el planeamiento tenga una capacidad de respuesta «más rápida». Se trata de encarar los cambios sociales de un mundo globalizado en el que el capital se mueve con una enorme rapidez y hay necesidad de suelo industrial, residencial y de entretenimiento. «Todo esto exige una gran dinámica: si esa dinámica no se da, el plan que resulta es atrasado y manido», dijo.

El hecho de que ningún municipio pontevedrés tenga adaptadas sus normas a la ley del 2002 obedece a estas circunstancias y a que se quiere descender mucho al detalle. «Para descender al detalle -explicó- tiene que precisar enormemente y, cuando precisa, se carga de una cantidad tremenda de argumentos jurídicos. Desarrollar todo eso se convierte en un corsé para todo el mundo».

Cuellos de botella

Esta circunstancia hace que persistan los cuellos de botella en la tramitación, aunque la Xunta haya aumentado el personal que la revisa. Hay una «avalancha» de planeamiento sobre la mesa y, además, deben revisarse normas de gran complejidad que es preciso analizar «con mucha precisión y detalle», señaló García Braña. El arquitecto advirtió que no deben buscarse distingos políticos en esta situación. Cambiar la forma de hacer planes es una «responsabilidad del conjunto de la sociedad» y «no solo de una Administración o un ayuntamiento».

En su opinión, los planes no deberían descender tanto al detalle ni ser una foto fija. Tendría que ser posible modificarlos casi cotidianamente. En este sentido, apuntó que Barcelona tiene un plan con 30 años de existencia y 3.000 modificaciones, pero «segue a ser o mesmo plan».





* La Voz de Galicia - A. Castroverde - Pontevedra - 08.05.2008
Foto: Pontevedra, costa - lavozdegalicia.es


NOTICIA RELACIONADA: Frenar el bajo y cuatro en núcleos bien conservados ante los efectos «irreversibles» del bum edificatorio - La Voz de Galicia - 08.05.2008

1 comentarios :

Anónimo dijo...

Menos corsés también para la participación ciudadana en la elaboración y seguimiento de los planes de urbanismo. Un urbanismo 2.0. Éso es lo fundamental en este nuevo siglo interactivo y ante esta situación crítica en la que nos encontramos.
Ya no valen recetas antiguas basadas en una planificación rígida y dirigista.
Pero eso no quiere decir que las ideas fundamentales, los principios básicos para la ordenación territorial no deban ser firmes y transparentes. Son cosas distintas.

La responsabilidad de las distintas administraciones y de sus dirigentes políticos en poner en marcha urgentemente nuevas medidas estructurales urbanísticas es enorme. A todos los niveles.
Los antecedentes son pésimos, eso sí, como lamentablemente se ha visto en los últimos años.

Los arquitectos y técnicos urbanistas deberán tener también un mayor protagonismo en esta nueva etapa y hacer autocrítica para tratar de mejorar esta situación 'insostenible', aunque bien es cierto que ya empieza a ser demasiado tarde y el daño fundamental está hecho.

A pesar de todo, ¿sabrán unos y otros rectificar y estar realmente a la altura de las circunstancias?
...