Canarias-semanal.com*: "El consejo de Administración de la Autoridad portuaria de Tenerife aprobó, el pasado martes, con los votos favorables de los representantes del PSOE, la adjudicación de las primeras obras de la construcción del macro puerto industrial de Granadilla. No por esperada la decisión ha sido acogida con menos indignación por parte de amplios sectores de la sociedad tinerfeña.
Las primeras reacciones no se han hecho esperar. "Asamblea por Tenerife", movimiento social sobre el que ha recaído el peso de las movilizaciones de miles de tinerfeños a lo largo de los dos últimos años, declaró en un primer comunicado de prensa, que la decisión de poner en marcha las obras "es una burla a la democracia y a la justicia y demuestra que muchos políticos en Canarias siguen instalados en una impunidad total".
La Confederación Canaria de Asociaciones Profesionales (Concap), por su parte, aunque ha manifestado que no hará valoraciones sobre la adjudicación de las obras del puerto de Granadilla hasta que no se produzca la reunión de sus asociados, advirtió, no obstante, que "temía por una escandalosa adjudicación de las obras del puerto de Granadilla, ante la posibilidad de que se produzca un nuevo pelotazo en las postrimerías de mandatos públicos que han dado lugar a gravísimas acusaciones de cohecho, querellas y tráfico de influencias en algunas de las administraciones locales, insulares o regionales de las islas". Su presidente, Juan Luís Lorenzo, confesó a los medios informativos su temor ante "un grave problema social con importantes repercusiones en el conjunto de la sociedad tinerfeña ante la insaciable ambición de unos pocos que, cegados por el poder que han acumulado, creen que están al margen del cumplimiento de las normas".
Partidos políticos y organizaciones ciudadanas consideran como un hecho impresentable "que un imputado por cohecho por el juez Garzón, por el caso Forum, como el presidente de la Autoridad Portuaria, Luís Suárez Trenor, presida la adjudicación de la contestada obra, además sin un presupuesto consignado y sin informes de impacto ambiental específicos".
Según se informa, el Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria con la finalidad de poder superar las primeras dificultades, se vio obligado a aprobar previamente el primer punto del día, "el contrato de crédito para financiación externa a largo plazo, mediante la modalidad "Club Deal", para acometer los planes de inversión de esta Autoridad Portuaria en los que se recogen 120 millones de euros para poder iniciar las obras de Dique de Abrigo del Puerto de Granadilla".
Asamblea por Tenerife, por su parte, hizo pública su exigencia de que la Autoridad Portuaria ponga a disposición de la opinión ciudadana los nombres de las entidades financieras que apoyan las obras de Granadilla, para confirmar si también en esta ocasión CajaCanarias está detrás de esta operación, como lo estuvo en el pelotazo de Las Teresitas.
Según declaró la "Plataforma en Defensa del Puerto de Santa Cruz", un colectivo integrante del movimiento "Asamblea por Tenerife", una vez efectuada la ejecución del proyecto, si este se tuviera que desechar por todas las supuestas irregularidades cometidas, "la Autoridad Portuaria tendría que hacer frente, de forma innecesaria y con el dinero de todos, al lucro cesante, que suele establecerse en un 20% del coste total de la obra, o sea, unos 27 millones de euros", que se llevarían las empresas aunque la obra no se ejecutara.
Los portavoces de Asamblea por Tenerife exigieron el pasado martes "la suspensión inmediata de cualquier obra que se pretenda iniciar en el Puerto de Granadilla y solicitan del Fiscal Anticorrupción una investigación de oficio de todo el expediente, incluyendo la venta de solares anexos".
Asimismo, fuentes cercanas a "Asamblea por Tenerife" instaron al candidato socialista al Gobierno de Canarias, Juan Fernando López Aguilar, a que manifieste públicamente su posición en relación con la construcción del Puerto de Granadilla. "Es una incongruencia - expresaron las mismas fuentes - que el ex ministro se anuncie electoralmente como paladín de unos supuestos "tiempos nuevos" para Canarias y ahora trate de pasar de puntillas sobre un tema tan vital para el Archipiélago".
En los mismos círculos políticos de este movimiento social se estima que debe ser todo el pueblo de Tenerife el que se pronuncie sobre el macropuerto en un referéndum convocado al efecto.
La organización ecologista Ben Magec ha convocado para el próximo sábado, día 3 de Marzo a las 12:00 horas, una concentración en la Plaza de la Candelaria en la que los asistentes portarán una bolsa de basura, como expresión de la protesta por la construcción del Puerto de Granadilla.
Rebelión.org, 02-03-2007
Entre el rubor y la indignacion ciudadana por el Puerto de Granadilla
en
2.3.07
por UrbanismoPatasArriba
Unknown
Tema: NOTICIAS Canarias
Suscribirse a:
Enviar comentarios
(
Atom
)
2 comentarios :
Las Leyes Canarias del Territorio estan hechas a la medida de los especuladores. Se parte de la Descalificación del Suelo para toda actividad,mediante falsas figuras de protección, para obligar a los propietarios originales a la venta de suelo a las constructoras. La Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural (APMUN) se encarga del trabajo de la vigilancia de que nadie pueda utilizar el suelo. Machaca a los agricultores y a los propietarios minifunistas. Luego viene el trabajo de la COTMAC Comision de Ordenacion del Territorio y Medio Ambiente de Canarias que se encarga de facilitar el proceso de recalificacion del suelo una vez que este está en manos de los especuladores. Ese es el primer nivel de corrupcion instalado en las propias leyes y en el gobierno de Canarias. En ese nivel de corrupcion estan las grandes constructoras que financian las campañas electorales. Y los grandes pelotazos, GRANADILLA, ANFITAURO,LAS TERESITAS, ETC ETC. El segundo nivel de corrupcion está está en los ayuntamientos en los planes que estos proponen a la COTMAC para su aprobación. EL nuevo suelo urbano a partir del rustico se hace sin logica, se dejan instersticios de suelo rustico de valor agricola entre suelo urbano y se recalifica nuevo suelo lejos y fuera de los nucleos urbanos. EL único criterio es la oportunidad del promotor de haber comprado barato. Cada vez que un promotor de los del "regimen" consigue que un propietario de suelo rustico, aburrido por no poder hacer nada sobre el suelo, y acosado por la APMUN, le venda el suelo; cada vez digo que logra la compra de suelo barato, va al ayuntamiento para que este proponga a la COTMAC la recalificacion del mismo. Estamos hablando de los famosos convenios urbanisticos, donde comen todos, concejales, empresarios,etc.
La Corrupcion en Canarias es impulsada por las propias Leyes.
Ver los siguientes enlaces.
Lecccion 1 de Urbanismo Canario
Los constructores se lanzan a compran suelo rustico
Publicar un comentario