En cualquier caso, para encontrar una solución lo principal es saber de cuántos inmuebles fuera de ordenación se está hablando. El catálogo de construcciones en suelo no urbanizable en el que están inmersos técnicos del Ayuntamiento desde hace más de dos años y que se encuentra en su recta final ha constatado hasta la fecha unas 2.500 viviendas y casas de aperos, por lo que en el Consistorio estiman que en el recuento completo no se llegarán a las tres mil. Para el Ayuntamiento, las opciones de regularización pasan por la aprobación de modificaciones de elementos y planes parciales que abarquen al mayor número posible de inmuebles y en el que los propietarios corran con las cargas urbanísticas y los gastos en urbanización, infraestructuras y equipamientos.
El conflicto de las viviendas irregulares será uno de los principales puntos a tratar en la reunión que hoy mantendrán en Sevilla el alcalde mijeño, Antonio Sánchez, y la consejera de Obras Públicas y Vivienda, Josefina Cruz Villalón. Como anticipo, el regidor municipal se entrevistó ayer con la presidenta de la Asociación Provincial de Viviendas Irregulares, María del Mar Vázquez, para conocer de primera mano los planteamientos y propuestas de este colectivo, que agrupa a más de 60 colectivos de afectados en la provincia. «Es un problema genérico que debemos abordar en profundidad y sin atajos y desde el Ayuntamiento tenemos voluntad de solucionarlo. Por ello, apoyaremos todas las medidas que se planteen siempre que éstas sean plenamente legales», afirmó Sánchez.
Pero no serán los únicos trámites que se realicen hasta el momento. Mañana, a petición del PP, se celebrará un pleno extraordinario en el que los populares van a proponer una serie de medidas encaminadas a que se redacte una innovación del planeamiento en el suelo no urbanizable, donde se establezcan los parámetros para la regularización de las viviendas.
Paralización de las multas
Con esta medida, los miembros de la Asociación de Viviendas Irregulares de Mijas (ARV) consideran que se puede «ganar tiempo mientras se pone al día el PGOU». Sin embargo, ellos también solicitan «la paralización de los trámites que siguen , tanto los expedientes administrativos como los judiciales», y evitar así que se desarrollen nuevos casos «que se podrían solucionar con el desarrollo urbanístico», apuntó el presidente, Juan Antonio Blanco.
En este sentido, desde el Ayuntamiento recuerdan que eliminaron las multas coercitivas en la tramitación de los expedientes que permite a las familias ganar tiempo hasta que se alcance la solución definitiva. Sin embargo, desde el colectivo critican que las sanciones continúan llegando a muchos de los vecinos afectados.
* Sur - 8.03.11
Foto: La mayoría de las edificaciones se encuentran en los diseminados - sur
4 comentarios :
Me voy ahora mismo a comprar un terrenito verde, a quitar la lechugas y las plantitas esas molestas y me voy a plantar mi chalecito, con mi piscinita, después exgiré al ayuntamiento que me conecte a los servicios, más adelante cuando venga mi vecino pa construir su casita de campo de 2 pisos exigiremos el asfaltado pa llegar al garaje. Y como mañana llueva o la tierra, de alguna manera, decida recuperar lo que es suyo saldré en la tele pa gritar y exigir que me limpien lo inundado y me paguen los desperfectos. QUE GRAN VERDAD.
sur
mpresionantemente impresionante. Los que pagamos todos nuestros impuestos nos sentimos defraudados por la clase política de este municipio. Como es posible que PSOE, PP y GIM lleven esto de las casas ilegales a la legalidad. ¿DE QUE VALE QUE YO HAYA PAGADO MI SUELO URBANIZABLE, LICENCIA DE OBRA, ARQUITECTO, NOTARIO, IBI, ALCANTARILLADO, AGUA, ETC, ETC SI VIENEN ESTOS QUE LLEVAN MUCHO TIEMPO EVADIENDO TODOS ESOS IMPUESTOS Y NOS COLOCAN A TODOS EN EL MISMO CESTO??? Los políticos deben estar al lado del pueblo LEGAL, y hacer efectivo el juramento sobre la Constitucion que hicieron en su dia…: Cumplir y hacer cumplir la Ley. No se salva ni uno solo. Politico=mentiroso.
sur
«Habrá que valorar qué había antes y después de la protección», este comentario nos dice todo, que pasa antes de la protección no eran ilegales ??, pues claro que si pero con una multa de un millon o medio millon se arreglaba todo. Ellos suben al carro porque saben perfectamente que la culpa es tanto de ellos como de los dueños de esas viviendas. La ley no se aplicaba y la gente hacian lo que se habian hecho los demas desde siempre. No estoy en contra de la legalización pero que a la gente de Mijas que no les cueste ni un duro, que lo paguen entre los que han delinquido y los que se lo han permitido. De todad maneras todos sabemos que esto se trata de propaganda electoral, que casualidad que ahora a dos meses de las locales a todos les interesa el asunto.....
sur
Hala! a la calle a robar. A delinquir todo el mundo que después te perdonan y además, una vez legalizadas nos obligarán a ponerles viales y saneamiento, colegios en la esquina, etc. etc. Dirán que no "hay DERECHO" a vivir así...¿con cuánto me va a premiar a mí el Ayuntamiento por pagar una parcela urbana a precio de oro y por pagar todos los permisos y licencias? Además, se dividirá entree estos 3.000 el coste de tantos técnicos y funcionarios trabajando en estos DELITOS, supongo. Ah, no, que lo tenemos que pagar entre todos también. País de pandereta!
sur
Publicar un comentario