En mayo de 2009, Gallardón encontró una forma novedosa para reducir la contaminación: no medirla en algunas zonas del centro de Madrid con muchos tráfico. El Consistorio cambió estaciones de medición de sitio y redujo el número. Como ejemplo, desplazó unos 200 metros la estación de Gregorio Marañón, una de las zonas con más tráfico. El medidor acabó en los jardines del Museo de Ciencias, lo que disminuyó la contaminación registrada. Al eliminar las series históricas, el Ayuntamiento dificultó los estudios científicos sobre el aire que respiran más de tres millones de personas, pero logró su objetivo: la contaminación bajó en el papel un 20%. Aun así, Madrid incumple el umbral europeo de dióxido de nitrógeno (NO2), producto del tráfico, por lo que quiere una moratoria de la UE. Sí cumple el de partículas en suspensión.
El fiscal destaca que "ni siquiera la reubicación de algunas estaciones de medición ha servido para maquillar un resultado que a todas luces cabe calificar de grave". En 2010, el límite máximo durante una hora de NO2 se superó en 336 ocasiones, según la fiscalía, pese a que no se puede sobrepasar más de 18 veces. Aunque la superación es "notable", el fiscal destaca que ha bajado respecto a años anteriores, algo que achaca a que "tratamos con nuevas estaciones y se han eliminado las que tradicionalmente presentaban mayor concentración de NO2". El texto señala que las estaciones que habían superado los umbrales de alerta a la población fueron suprimidas.
Vercher recuerda al Ayuntamiento que la directiva europea sobre contaminación "no tiene prevista la eliminación de estaciones antiguas". "Si ahora se toman registros de nuevas estaciones, eliminando las antiguas que se encontraban en los lugares en los que más contaminación se venía produciendo, lo único que se obtiene es un valor muy diferente [...] dando como resultado que la ciudad de Madrid de pronto presenta menos contaminación, pero la realidad de los niveles de contaminantes en el núcleo de la ciudad sigue sin resolverse", dice.
El fiscal sostiene que Madrid no tiene norma sobre contaminación, solo una "estrategia", que es "una declaración de intenciones". Sobre la calidad del aire, "nada ha realizado el Ayuntamiento en el ejercicio de sus competencias, de las que no puede abdicar, abandonando así la posición de garante del ordenamiento jurídico".
En 2006, Gallardón anunció que a partir de 2008 vetaría la entrada al centro de los coches más sucios. La medida nunca ha sido aplicada. En 2010 el alcalde insistió en su promesa: "En el próximo mandato restringiré el uso del coche en el centro". Botella declaró el martes que la polución en Madrid "no es nociva para la salud de los ciudadanos". Los científicos han relacionado episodios de intensa polución en la capital con un aumento de infartos y de la mortalidad infantil.
El escrito advierte al Ayuntamiento que puede afrontar reclamaciones por su dejación: "Como consecuencia del incumplimiento de las obligaciones que en esta materia atribuyen las leyes al Ayuntamiento de Madrid pueden ocasionarse lesiones antijurídicas susceptibles de sustentar reclamaciones y posteriores demandas de responsabilidad patrimonial, sean presentadas por particulares o por grupos de afectados". E incluso que la fiscalía no descarta actuar "en representación de personas incapaces".
El escrito va dirigido al director general de Calidad Ambiental del Consistorio, Manuel Tuero, al que le pide que identifique al responsable de recolocar las estaciones -o que asuma la decisión-. También le reclama que "inexcusablemente" señale a los "técnicos que hayan informado a favor de esas nuevas ubicaciones" así como "los informes técnicos que han aconsejado esa decisión". Con este reparto, "se miden partículas en 11 de las 23 estaciones, y entre estas 11 no están las que tradicionalmente reflejaban [...] en valor superior al límite legal".
La fiscalía "efectuó mediciones de partículas [no de NO2] en el entorno de algunas estaciones que han dejado de funcionar, lo que permite ver que el nivel de contaminación es similar antes del cambio de ubicación de algunas estaciones". La Guardia Civil midió durante seis meses en tres puntos cerca del Paseo de la Castellana, próximos a las antiguas estaciones: en la Fiscalía, en el Ministerio de Sanidad y en el jardín del cuartel general del Ejército.
El resultado es, según el fiscal, que hay "ligerísimas mejoras que no parecen atribuirse a una mejor gestión, ya que la misma no ha existido". El fiscal usa el umbral de 20 microgramos de partículas por metro cúbico para 2010 que fijó un decreto de 2002. Sin embargo, ayer el Gobierno aprobó otro decreto que, de acuerdo con la directiva de 2008, suaviza el límite a 40 microgramos. Estas estaciones sí cumplirían esa norma la mayoría de los meses. El fiscal concluye que "los ciudadanos de los lugares con mayor contaminación siguen sufriendo el mismo nivel aunque no tenga reflejo en las estadísticas municipales". Vercher ironiza: "Si se eliminaran todas las estaciones de control, Madrid sería una ciudad oficialmente no contaminada".
* El País - 29.01.11
Foto: Madrid, contaminación M-40 - J.París (20minutos.es)
7 comentarios :
Hay Gallardón, Gallardón... Maquillaste las cosas para quedar bien y te han pillado (aprende de la espe... con su "mejora de las listas de espera" retrasando el diagnóstico y mil cosas que son más difíciles de dejar en evidencia). Ahora elije: 1.- Cerrar calles al tráfico (y perder votos). 2.- Prohibir vehículos contaminantes (con quitar los todo terreno sobra... pero los de los todo terreno de hoy son lo que fundaron el PP... y pasará como con tus "reculadas" tasas a las casa vacías). 3.- Ignorar la polución (y perder votos). No quisiera estar en pellejo. ¿Recuerdas esos tiempos en los que un alcalde-topo como tu con tu esperienca de las mayores ampliaciones de metro presumía de realizar el mayor tunel urbano? ... y hoy la espe te llama HP... la COPE te llama ROJO... el psoe te impide financiarte. No quisiera estar en tu pellejo.
elpais
Buenas, mas que una cuestión ecológica (que lo es), esto es una cuestión de salud y parece mentira que un gobierno, sea del signo que sea, permita algo como lo que ha ocurrido con esto de los medidores. ¿Pero de donde se ha escapado esta gente¡¡¡¡¡¡¡?. Como ya se ha citado antes de ejemplo, en los países árabes se han cansado de este tipo de gente, políticos sin escrupulos que no miran por el bien de las personas para las que trabajan, NOSOTROS y si para algun bien oculto y en muchos casos corporativo. Esta gente tendría que ser juzgada como los criminales que son así como todos los demás corruptos del panorama general y lo mas increíble aun es que no surja un partido político que elimine las "falsas" etiquetas de derecha e izquierda de una vez por todas y gobierne por el bien de todos, que la guerra civil ya paso hace tiempo........
elpais
129 delitos contra la salud pública.- Ecologistas en Acción, analizando los datos oficiales de calidad del aire en la Comunidad de Madrid durante 2006, denuncia la situación de fuerte contaminación en la región. El Gobierno de la Comunidad de Madrid, QUE POSEE TODAS LAS COMPETENCIAS SOBRE LA CALIDAD DEL AIRE, no acomete medidas efectivas para reducir esta grave contaminación. Peor aún, promueve las condiciones para que la calidad del aire empeore cada día con el desarrollo e impulso de insostenibles desarrollos urbanísticos dispersos por toda la región, así como continuos planes de ampliación de las carreteras (en la actualidad, las conocidas polémicas de la R-1, M-501, M-600, M-601, cierre de la M-50, y un largo etcétera, además de la ampliación de la M-30 que acomete el Ayuntamiento de la capital).
elpais
Esperanza Aguirre: el abandono y desgobierno de Madrid. No resulta extraño que la condesa E. Aguirre haya deteriorado los servicios públicos, la educación, los servicios sociales y la sanidad. Tampoco que quiera privatizar hasta el agua que bebemos y el aire que respiramos. A fin de cuentas, este magno destrozo entra en el manual básico del neoliberal. Sin embargo, es grotesco que los madrileños mantengan en el gobierno regional a quien trabaja a diario contra ellos. Hoy, tras estos años de desgobierno, hay más ciudadanos que nunca en las listas de espera (más de 50.000) y los facultativos de los centros de salud tan solo disponen de cinco minutos por paciente. Por supuesto, todo sigue la línea neoliberal de "la salud para quien pueda pagársela". En ese sentido, la condesa Aguirre ha boicoteado la Ley de Dependencia. Miles de personas ancianas, inválidas, sufrientes, han sido abandonadas por el gobierno de la Comunidad de Madrid, convertida en la penúltima autonomía en cuanto a atención a dependientes. Fruto de este desgobierno teñido de demagogia y crueldad, la ESPERANZA DE VIDA SE REDUCE ENTRE TRES MESES Y DOS AÑOS como consecuencia de la contaminación atmosférica. Las enfermedades que provoca la polución matan, al menos, 1.800 madrileños al año. Huelga decir que el gobierno regional incumple por sistema la normativa medioambiental.
elpais
No se trata de criticar por que sí a estos gestores municipales. Es un problema de gestión, detrás de la cual, hay una responsabilidad política. Lo grave es que para bajar los niveles de contaminación, estos "responsables" políticos, han permitido, o inducido, a cambiar de sitio las estaciones de medición a lugares donde ésta es, a todas luces, infinitamente menor. Por lo tanto, la comparación con las mediciones anteriores no es homogenea. Esto es engañar a los ciudadanos y jugar con su salud. ¿Han obtenido algo a cambio? Si es así, según la obra del profesor Carlo Maria Cipolla "Allegro ma non troppo", son unos malvados, y si no han obtenido nada a cambio, siguiendo el mismo ensayo, son unos estúpidos. Y lo que es peor de todo, ¿qué no harán en otros asuntos que no está a nuestro alcance conocer? (Para apoyar opiniones anteriores puedo confirmar que la medición que se hacía en la Plaza de Luca de Tena, zona de intenso tráfico, se hace ahora en la calle Juan de Mariana, en una zona que está junto a un parque y sin apenas circulación).
elpais
Lo del cambiazo o eliminación de centros de recogida de datos y/o su substitución por otros en lugares menos contaminados era del dominio público. Lo más indignante del caso es lo que esa manipulación significa: el menosprecio por la inteligencia de la gente de Madrid que demuestra tan chapucero truco. Lo peor del caso es que nos están hurtando el conocimiento de la realidad y este no es otro que la ciudad con esta alta contaminación, que supera los índices máximos admitidos a nivel europeo significa un enorme peligro para la salud de cientos de miles de madrileños más vulnerables a esa contaminación: los niños más pequeños y los ancianos, es decir, el futuro y el pasado aún presente de nuestros mayores. Debemos crear plataformas ciudadanas para denunciar estos hechos y llevarlos a los tribunales de justicia. Que los responsables se atengan a las consecuencias.
elpais
Ver:
http://pemechesjuspi.blogspot.com/2011/01/contaminacion-atmosferica-en-madrid.html
La Fiscalía de Medio Ambiente ha decidido iniciar actuaciones contra el Ayuntamiento de Madrid por la contaminación del aire en la capital. ¿Por qué no se entablan estas actuaciones también contra otras ciudades españolas como Barcelona que normalmente está en peor situación que Madrid o Sevilla que anteayer superó los niveles de la capital de España?¿Será porque en Madrid están Gallardón y Ana Botella?
Publicar un comentario