Jueces y fiscales se acusan del error que causó la prescripción de los 4 delitos fiscales de Fabra

LEVANTE/Castelló* : Jueces y fiscales se acusaron ayer mutuamente del error judicial que ha dado al traste con siete años de investigación y de diligencias del caso Fabra. Ni el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ni la Fiscalía General del Estado (FGE) asumen ahora la responsabilidad de que ninguna de las partes en el proceso se haya planteado paralizar el plazo de prescripción de al menos cuatro de los cinco delitos fiscales de los que se acusa al presidente de la Diputación de Castelló, Carlos Fabra. La Agencia Tributaria denunció por escrito el supuesto fraude cometido por el mandatario del PP en el año 1999, lo que según ellos interrumpió la prescripción, pero nadie se preocupó de formalizar las restantes denuncias por los delitos contra la Hacienda Pública detectados entre los años 2000 y 2003. Y este defecto de forma provocó, a juicio de la Audiencia, la indefensión de Fabra. Fuentes autorizadas del CGPJ aseguraron ayer que "es el fiscal quien impulsa la investigación y no corresponde a los jueces poner denuncias para paralizar la prescripción".

Las mismas fuentes insisten en que el máximo organismo de gobierno de los jueces españoles no tiene competencias para llevar a cabo un acto de interposición, como una denuncia o una querella, que evite la prescripción de los delitos. "Nosotros no vamos a abrir ninguna investigación para saber lo que ha pasado. Habría que preguntarle a la Fiscalía", asegura el portavoz del Consejo.

Tras recabar la versión del CGPJ, Levante-EMV se puso en contacto con la Fiscalía General del Estado, quien a través de uno de sus portavoces confirmó que "desde aquí no hay intención de abrir ninguna investigación ni de buscar responsabilidades".
Las fuentes de la Fiscalía recordaron que en este tipo de casos, cuando se comete algún tipo de deficiencia judicial, "todos quieren escurrir el bulto", y añadieron que "el fiscal ha hecho su trabajo y todo lo que nos queda es recurrir ante el Supremo el auto de la Audiencia Provincial de Castelló".
A pesar de que el tribunal castellonense ha dado un duro varapalo a la instrucción del caso Fabra, la Fiscalía Anticorrupción sigue manteniendo la misma tesis. "Nosotros creemos que la decisión de la Audiencia no es correcta, ella sabrá por qué toma esa decisión". Desde que estalló el caso Fabra, a finales del año 2003, el fiscal Anticorrupción siempre ha defendido la misma posición sobre la caducidad de los delitos contra Hacienda. "Consideramos que con la denuncia por el fraude del año 99 basta para interrumpir la prescripción de todos los delitos de años posteriores. Y eso fue lo que hicimos", insisten las fuentes de la FGE. El fiscal Anticorrupción adscrito al caso, Luis Pastor, ya ha interpuesto el escrito que anuncia la presentación del recurso de casación ante el Tribunal Supremo. "Lo hemos hecho antes de los cinco días que establece la ley para que no corra el plazo", añade el portavoz.
Por otra parte, desde el Ministerio de Justicia se asegura que "no podemos hacer nada porque el ministerio no toca asuntos judiciales", añade una portavoz.

La causa queda parada durante un año

La causa de Carlos Fabra quedará paralizada por completo durante un año, según ha admitido la UCE -personada como acusación particular en el proceso-, hasta que el Tribunal Supremo tome una decisión sobre el recurso presentado por la Fiscalía Anticorrupción.
De cualquier manera, un año más se celebrarán unas elecciones sin que se aclare en los juzgados si el presidente de la diputación es culpable o inocente. La próxima primavera se celebran comicios locales y aunque Fabra ha anunciado que no se presentará como candidato, la ciudadanía irá a votar, como desde hace 7 años, bajo la sombra de la corrupción, un tiempo en el que hasta nueve jueces y cuatro fiscales han pasado por el Juzgado de Nules, favoreciendo la dilación del proceso.



* Levante - 30.12.10
Foto: Castellón, presidente Diputación C.Fabra - elpais.com

6 comentarios :

Jawa dijo...

Lo que faltaba ahora se aplaza un año más el Juicio a este personaje,como les falta tiempo para destruir pruebas se sale con esto,lo mejor sería que lo dejen todo y que paguen estos profesionales de la Justicia al igual que hacen los médicos cuando cometen errores,aqui todo esta mal porque estamos acostumbrado al insulto a la demagogia y eso se traslada hasta aqui,este tiene de todo hasta una playa por donde no puedes pasar ya que hay unas barreras y ese es el que manda tdo un pirata solo le fallta el gorro.Nosotros pasando verguenza por ver lo que tenemos y ellos a por el dinero.


levante

Dinerito Negro dijo...

Todos los jueces que han intervenido en este proceso, deben ser procesados y enviados a New York a dar clases de evasión fiscal. La prescripción ha demostrado ser el talón de aquiles de un sistema Judicial que no sirve para administrar Justicia, tan solo para ahogarse en la propia burocracia que genera. Y por supuesto, los empleados de los Juzgados de Nules, que han hecho tan mal su trabajo, pues con cada cambio de juez, han tenido que volver a preparar los documentos, a razón de uno por mes.


levante

Anitin dijo...

A los responsables que han hecho posible que las casuas de Carlos Fabra prescriban, sean quien sean, supongo que no tienen conciencia pero por si acaso la tienen les pregunto ¿dormiran ustedes tranquilos despues de haber consentido entre unos y otros llegar a esta situación? ¿con todos los ciudadanos tienen el mismo trato? y pensar que nos tenemos que fiar de ustedes con la poca confianza transmiten ,pero se lo han ganado a pulso. No todos los jueces son iguales pero todos han callado en este caso y quien CALLA OTORGA. Todos los jueces que supuestamente se han dejado coaccionar no son buenos jueces y no deberian ejercer su profesión en ningún lugar de España porque no son profesionales son títeres de Fabra, seguramente estomagos agradecidos.


levante

PEPERONO dijo...

¿Pero hay alguien que se crea eso?, un caso como este, en el que todos tienen puesta la mirada y por un simple error se va todo al traste. ¿Para eso pagamos a jueces y ficales? A ver si lo entiendo, pagamos a unos politicos corruptos y a unos jueces y fiscales incompetentes, es decir estamos tirando nuestro dinero con esta gentuza y la culpa la tenemos nosotros por jubilarnos a los 65 años. Como no haya una limpieza a fondo, pero muy a fondo, no hay quien nos salve. Asco de país, mejor dicho de politicos y de justicia de este pais.


levante

Un estudiante de derecho dijo...

No queridos contertulios, ni se producirán ceses, ni dimisiones, ni investigaciones sobre lo sucedido, ni explicaciones , ni nada de nada.En un país en el que los políticos han convertido la democracia en un cortijo privado, parecido a un fascismo pero con libertad de expresión (dependiendo de a quien critiques), con la cultura del lazarillo instaurada en la sociedad , en un país de folklore y pandereta, no se como nos extrañamos de que suceda algo como esto.La culpa es nuestra por votarles,ceder y no despotricar como hacen en otros países de nuestro entorno.Este año acabo Derecho, y siento vergüenza de leer estas noticias, siento nauseas de la democracia que tenemos, esa que tanto ha costado, incluso con vidas, a la gente honrada que creía en la libertad y la justicia.Lástima de Montesquieu, que creía en la división de poderes......CON ESPAÑA HEMOS TOPADO !!! Y CON SU CASTA POLÍTICA TAMBIÉN !!!!...Los pilares de la democracia se tambalean gracias a estas acciones.Enhorabuena Sres Políticos y jueces, vamos en la buena línea......


levante

Quejartá dijo...

Ha quedado bien evidente que los abogados penalistas de fabra han retorcido hasta la PERVERSION el código penal con el consentimiento de la Audiencia Provincial de Castellón y por desidia del CGPJ y la Fiscalia anticorrupción del Estado. Ahora nadie es responsable de mala praxis, caso paralizado por un año a la espera que el TS vuelva a ratificar sentencia (no nos olvidemos de la jurisprudencia del caso Naseiro, los Albertos, Abengoa, Botin y otros más), Este chorizo sale impune y su partido reelegido. Enhorabuena Fabra y ¿tal vez también hay que felicitar a Camps por adelantado?.


levante