SOITU* : El fiscal coordinador de Medio Ambiente y Urbanismo, Antonio Vercher, ha denunciado en Salamanca "la insensatez" de basar una parte de la economía española en la construcción. Así se ha manifestado en declaraciones a EFE con motivo de su participación, ayer por la tarde, en el Congreso de Derecho Penal de la Universidad de Salamanca, donde participó en la mesa redonda sobre 'La previsión de nuevos tipos penales relacionados con la corrupción'. Antonio Vercher ha sido crítico con la importancia que se ha dado a la construcción en la economía y ha asegurado que "es insensato basar el Producto Interior Bruto (PIB) en la construcción".
Es más, para el fiscal coordinador de Medio Ambiente y Urbanismo "no tiene lógica" la fuerza de ese sector y mantiene, como metáfora, que lo importante es "que hay que repartir los huevos en distintas cestas".
Vercher ha llegado a estas conclusiones al analizar el informe aprobado en el Parlamento Europeo, elaborado por la militante en los Verdes de Dinamarca, Margrete Auken, que es devastador respecto al urbanismo en España, incluso se pide la congelación de fondos estructurales y de cohesión por el urbanismo "salvaje".
Antonio Vercher asegura que, aunque no es vinculante, tiene un contenido "basado en una investigación profunda y de enorme interés", frente a las opiniones de los dos principales partidos políticos españoles, que critican ese informe al asegurar que era "una aberración legal" y que se buscaba una "imposición indiscriminatoria de una moratoria".
El fiscal español asegura que el informe Auken "hay que tenerlo en cuenta" ya que "es un aporte intelectual de enorme importancia".
Mantiene que el urbanismo español ha llegado a esas conclusiones porque se "sigue pensando en un esquema económico erróneo", por lo que insiste en la importancia del informa Auken, que aplaude las gestiones realizadas en esta materia por los Defensores del Pueblo regionales y las fiscalías.
Respecto a las posibles consecuencias que puede tener para España ese informe, Vercher asegura que "hay procedimientos abiertos por parte de la Comisión", lo que implica que la perspectiva del Parlamento Europeo es "más amplia y previsiblemente el Tribunal intervendrá, por lo que el tema no quedará ahí".
El fiscal coordinador de Medio Ambiente y Urbanismo se siente satisfecho con el resultado de esta Fiscalía, no sólo por el aumento en el número de investigaciones que se inician sino por el resultado, esto es, por un "incremento considerable de condena".
En su opinión, "no tiene sentido investigar sin un resultado palpable como puede ser una sentencia condenatoria", por lo que la Fiscalía ya se "da con un canto en los dientes".
Por otro lado, Antonio Vercher también se mostró satisfecho con la incorporación que se ha hecho en el Anteproyecto de Borrador del Código Penal respecto a la publicidad de las empresas condenadas por delitos medioambientales, tal y como propuso su Fiscalía en la Memoria del año 2007.
Así, ha asegurado que con ello se pretende que las empresas "espabilen", ya que si es condenada por un delito contra el Medio Ambiente y su nombre se publicita, "el ciudadano estará en condiciones de seguir siendo cliente de esa empresa, o, por el contrario, la abandona".
Antonio Vercher también hizo hincapié en que en los últimos años, desde que la Fiscalía de Medio Ambiente y Urbanismo está en funcionamiento, "ya se están tirando viviendas ilegales" y citó como ejemplo las demoliciones que se han hecho, en vía penal, en Almería, Sevilla, Córdoba o Asturias.
El fiscal de Medio Ambiente no pasó por alto el aumento de imputados por incendios forestales y aseguró que se está haciendo un "gran trabajo" para evitar estos fuegos.
Así, se refirió a las investigaciones que se han iniciado en los últimos años contra los vertederos ilegales cercanos a masas forestales, al control de barbacoas o la limpieza de las zonas de líneas de alta tensión y de forma metafórica dijo que "cuanto más azúcar, más dulce", insistiendo en que "cuanto más trabajo, mejores resultados contra los incendios forestales".
* SOITU - EFE - 2.04.09
Vercher cree que es "insensato" basar la economía española en la construcción
Suscribirse a:
Enviar comentarios
(
Atom
)
1 comentarios :
Nos da igual Alarte, Alborch o Zapatero. No nos damos cuenta que la gente sencilla estamos hasta los mismísimos cojones de este atajo de chorizos e incompetentes?. No nos damos cuenta de los informes y estadísticas tan alarmantes y graves de nuestra comunidad?
NUESTRA COMUNIDAD VALENCIANA es LA MÁS ENDEUDADA DE TODA ESPAÑA.
NUESTRA RENTA PER CÁPITA LA MÁS BAJA. Y TENEMOS LA TASA MAYOR DE FRACASO ESCOLAR, LA MAYOR TASA DE PARO, EL MAYOR DESCENSO EN TURISMO, MAYOR NÚMERO DE EXPEDIENTES SIN RESOLVER EN LA LEY DE DEPENDENCIA, NUESTRA ECONOMÍA ES LA QUE MENOS CRECE Y APARTE DE TODO ESTO, UN CONSELL EN VIGILANCIA POR LA FISCALÍA DE CORRUPCIÓN Y POR EL PARLAMENTO EUROPEO, DISPUESTO A RETIRAR TODAS LAS AYUDAS Y FONDOS. Y TODO ESTO, QUERIDOS CONCIUDADANOS,HA ACAECIDO EN LOS MEJORES 10 AÑOS DE BONANZA ECONÓMICA QUE HA TENIDO ESTA COMUNIDAD. PERO POR DESGRACIA TODO SOMETIDO A LOS PELOTAZOS URBANÍSTICOS Y AL SECTOR DEL TURISMO. Y TODO POR QUÉ? PORQUE La C.V. lleva 15 años sin hacer política industrial, ni agraria, ni potenciando la enseñanza, la investigación, la cultura, la participación reflexiva y abierta. Somos campeones en fracaso y en ocultar nuestros errores.
Todo se ha dejado en manos de la actividad inmobiliaria, de la especulación, de los pelotazos, del turismo y los grandes eventos. Cuando estos sectores se paran, no quedan elementos que puedan soportar la economía. Y es muy fácil caer en la fantasía pepera culpando al gobierno central- cuando sabemos, y puede probarse- que el gobierno socialista ha destinado más dinero ha nuestra comunidad que el anterior gobierno del glorioso Aznar en sus dos legislaturas. Y cuando sabemos que el actual modelo de financiación consensuado por Zaplana –votado y aprobado por mayoría pepera en la época del glorioso- no reconoce el aumento de población. Ya esta bien de echar balones fuera, ya esta bien de intoxicar a la sociedad valenciana que toda la culpa viene del exterior. Sin duda ha fracasado el modelo económico pepero para nuestra comunidad estrepitosamente, y eso lo vamos a pagar todos muy caro, pero desde luego mucho más los “currantes”. Y ahora contestad, por favor; tiene alguna responsabilidad nuestro consell sobre la situación actual de nuestra comunidad?. Imposible decir que no a esta pregunta –repito- imposible. Igual que Rita se supone que es la gestora y la responsable del Ayuntamiento, aunque para ella siempre la culpa de todo lo malo que ocurre aquí, la tiene Zapatero o el Demonio de Tasmania.
Publicar un comentario