El TSJ rechaza su propio informe pericial para condenar al Ayuntamiento de Sueca

LEVANTE/Valencia* : El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha condenado al Ayuntamiento de Sueca por autorizar en 2004 la construcción de 25 adosados en la urbanización Bega de Mar sobre una parcela que era edificable, aunque dos meses después de concederse la licencia de obra fue incluida en los límites protegidos del parque natural de la Albufera.

El gobierno local suecano (integrado por concejales del Bloc, PSPV e Iniciativa) ha recurrido la sentencia ya que se da la paradoja de que, para condenar al consistorio, el tribunal ha tenido que rechazar su propio informe pericial. El fallo también contradice una sentencia del juzgado de instrucciòn número 1 de Sueca, que rechazó hace un año la querella presentada por el PP contra el ex alcalde Salvador Gil (PSPV).
Las pruebas periciales solicitadas por la misma Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJCV "introducen un excesivo grado de duda privando de trascendencia", alegan los magistrados. El juzgado contencioso número 2 no tuvo en cuenta las pruebas solicitadas por ellos mismos para dar la razón a la Conselleria de Territorio y Vivienda, órgano que denunció al Ayuntamiento de Sueca al considerar que el solar se encontraba dentro del Parque Natural de la Albufera.
La sentencia ha caído como un jarro de agua fría el gobierno suceano, que considera que es "injusta y arbitraria", según el alcalde, Joan Baldoví (Bloc). "La acusación no tiene fundamentos, el mismo TSJCV pidió unas pruebas periciales que luego no admiten", opina Baldoví. "Recurriremos donde haga falta porque sabemos que tenemos la razón", señala el alcalde, "y si hace falta recurrir al Tribunal Europeo lo haremos", zanja el primer edil. El ayuntamiento sostiene que el solar donde iban a ubicarse los 25 adosados se encuentra "fuera del ámbito de suspensión del Parque Natural de la Albufera".
De confirmarse esta resolución, el Ayuntamiento de Sueca podría ser obligado a desembolsar de varios centenares de miles de euros en concepto de indemnización a la empresa constructora. En este sentido, Baldoví asevera que "esta injusta sentencia perjudica seriamente los intereses de la localidad".
La promoción inmobiliariade Andián S.L. se concibió en los lindes del paraje natural por lo que desde el Departamento Municipal de Urbanismo tuvieron que presentar varios informes para corroborar que las obras se encontraban en suelo urbano. El actual alcalde defiende la actuación de los técnicos municipales, de los cuales asegura que "hicieron un trabajo impecable" en la anterior legislatura, en la que el Bloc se encontraba en la oposición. En aquella ocasión, el consistorio interpretó que el solar se encontraba en una zona de edificación abierta aunque la Generalitat se acogió al Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) y al Plan Rector de Usos y Gestiones (PRUG) del Parque.
El juzgado archivó la querella
contra Gil
El juzgado de instrucción número 1 de Sueca archivó hace ahora un año la denuncia que interpuso el PP contra el ex alcalde Salvador Gil por presuntos delitos contra la ordenación del territorio, contra el medio ambiente y prevaricación. Aquella querella también era por la polémica urbanización en Bega del Mar. Los populares recurrieron al juzgado en octubre de 2006 por la licencia de obra concedida por Gil para construir 25 viviendas en la urbanización Bega del Mar. Sin embargo, el juez vio legal la licencia de obras ya que, aunque actualmente los terrenos forman parte del espacio protegido del parque natural de l'Albufera, cuando se concedió el permiso de obras dicho suelo tenía la calificación de urbano residencial. El Ministerio Fiscal también solicitó el archivo del caso y el PP decidió no recurrir la sentencia.






* Levante-EMV - Xavier Bosch - 20.02.09
Foto: Sueca (Valencia), ayuntamiento - wikipedia.org