ELFARO/Cartagena* : La Federación de Asociaciones de Vecinos, expectante ante una próxima reunión monográfica con el edil de Urbanismo, Joaquín Segado, y la Asociación de Naturalistas del Sureste, absolutamente crítica, coincidieron ayer, por boca de dos representantes autorizados, en reprochar que la desclasificación como urbanizable de toda la fachada marítima del Mar Menor no vaya acompañada, en el avance del Plan General que se abordará la próxima semana en pleno, de una figura de protección ambiental concreta.
El presidente de la Federación vecinal, Leandro Sánchez consideró “irrenunciable” el mantenimiento de la franja litoral de la laguna como no urbanizable “para evitar la proliferación de campos de golf¨” y echó de menos, por ello, “una mayor protección específica.
Y es que, el nuevo avance establece que esa zona será no urbanizable inadecuada, pero no subraya ninguna razón ambiental para ello.
Para el presidente de ANSE, Pedro García, la eliminación de esa razón ambiental “convertirá en más sencilla la conversión de ese suelo en urbanizable cuando interese en el futuro, sin necesidad de hacer informes de evaluación previa”.
Esa coincidencia entre vecinos y ecologistas no se mantiene en la otra gran zona que quedará sin urbanizar, la del oeste perteneciente al área protegida de la Sierra de La Muela y Cabo Tiñoso. En ese caso, la Federación aboga por una reducción de la parcela mínima para poder construir, actualmente situada en 80.000 metros cuadrados, según Sánchez. Para García, sin embargo no es posible entrar en eso mientras se mantenga la ilegalidad de “viviendas cuyos propietarios sabían perfectamente que vulneraban la ley cuando las construyeron”.
Respecto al centro de la ciudad, García deploró que se mantengan como urbanizables las laderas del Monte San Julián; mientras que Francisco Rodríguez, vocal de Urbanismo de la Federación consideró beneficioso que se permita a los propietarios de viviendas en San Antón y Santa Lucía concentrar edificabilidad para dejar más espacios libre para zonas verdes, viales más anchos y equipamientos.
“Alumbres no sale perjudicada”
“La previsión de suelo para una futura estación intermodal entre Alumbres y El Borricén no afectará negativamente a Alumbres sino todo lo contrario”, según el parecer del vocal de Urbanismo de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Cartagena y Comarca, Francisco Rodríguez. En esta zona aumenta también el suelo industrial.
* El Faro de Cartagena - Eduardo Ribelles - 2.10.2008
Foto: La Manga (Murcia) - JM.Rodríguez, AGM (laverdad.es)
Vecinos y ecologistas critican que no se proteja expresamente el Mar Menor
en
3.10.08
por UrbanismoPatasArriba
Unknown
Tema: NOTICIAS Murcia
Suscribirse a:
Enviar comentarios
(
Atom
)
0 comentarios :
Publicar un comentario