Córdoba: «Arqueología» urbanística

ABC* : Acostumbrados a las palas, los pinceles, las picas o los plásticos para proteger el vasto tesoro arqueológico que inunda los alrededores de la ciudad palatina, la Junta quiere poner ahora en práctica otro tipo de arqueología, de buceo en las profundidades de lo desconocido (?), en busca de la piedra filosofal que revele la solución mágica para las viviendas ilegales de Medina Azahara. Eso sí, cuatro años después de prometer lo mismo y fracasar.

Porque la Junta prometió ayer que buceará por el último papel que se sostenga en pie en cada casa que allí se ha levantado. Limpiando toda tierra adosada para hallar luz, catalogar su valor y decidir si entierra para siempre lo que tanto debate estéril ha deparado o, por contra, merece la pena (y el peso de la ley lo refleja) dejarlo en pie.
«¿Si el decreto de la Junta recoge que expropiará estas parcelas vacías porque son incompatibles con el paisaje de Medina Azahara, por qué no hace lo mismo con las casas, en lugar de dar rodeos...?». La pregunta salía sola ayer en la Delegación del Gobierno andaluz en San Felipe, donde las repetidas interrupciones de Rosa Aguilar cuando se le preguntaba al consejero de Ordenación del Territorio, mapa en ristre, añadían más estridencias al jeroglífico.
«Lo que he escuchado no me convence nada. ¿Si esos terrenos eran un obstáculo, porque se dejó que se parcelaran, vendieran, edificaran y se dotaran de servicios...?», se preguntaba indignado Rafael Muñoz, el nuevo presidente de los vecinos de Las Pitas, quien, tras presenciar la rueda de prensa, protagonizó un pequeño rifirrafe con Torres y Aguilar.
Reconstruir una solución va a conllevar un fino trabajo. Según fuentes de la Junta consultadas por ABC, la primera criba sobre el futuro de las viviendas vendrá dado por su fecha de construcción. No es lo mismo antes de 2003, cuando se amplió el BIC integrando a estas tres parcelaciones, que después. De hecho, las sentencias judiciales hablan en uno u otro sentido si los casos son anteriores a esa fecha o posteriores. Hay pendiente de un recurso judicial en manos de la Audiencia un caso de demolición en Las Pitas (el primero). Sobre otros muchos vecinos ha caído el peso de la ley por obras irregulares. E incluso hay otros con vía judicial abierta.
No será lo mismo, tampoco, que sea primera residencia o segunda. También, la situación económica de cada una de las familias tendrá su sitio en ese inventario. Por el tintero de los técnicos pasarán, no cabe duda, los diferentes servicios con los que cuentan las parcelas (luz, agua, teléfono). Y hasta la ubicación geográfica o escrituras, recibos de impuestos pagados, etcétera...

Ordenanza en el BIC
Tras el fiasco de 2004, la Junta se ha puesto las pilas. Más sigilosamente, y de la mano del PSOE cordobés y del Ayuntamiento, no cesan de estudiarse medidas para esas viviendas según la radiografía de cada una. Si bien, Cultura no pasa por el aro de reducir el ámbito del BIC, no mira con malos ojos que en algunos casos se incluya dentro del BIC una ordenanza específica de edificación que, al menos, permita dejar lo que está construido tal y como está. Sin un ápice más. Algunas quedarían en pie, pero como en el fatídico caso de la compra o expropiación, se desconoce aún el número.





* ABC - F. J. POYATO - 24.09.2008
Foto: Cordoba, zona viviendas ilegales - abc.es