El CGPJ propone que se archive el expediente sobre los regalos de Aifos a magistrados del TSJA

LaVozdeMarbella* : "Las invitaciones venían a través de familiares y por eso eran aceptadas". Este es el motivo que aduce el presidente de la sección cuarta de la Audiencia Provincial de Málaga, M.T.V. para aceptar las invitaciones de la promotora Aifos. Durante muchos años el mismo Tribunal de Justicia denegaba sistemáticamente las paralizaciones de las construcciones solicitadas por Ecologistas en Acción y la Junta de Andalucía. Gracias a estas denegaciones, el delito contra la Ordenación del Territorio se consumaba, permitiendo a la promotora terminar la construcción, y vender los inmuebles.

Durante el día de ayer, el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, afirmaba de forma tajante que ellos habían cumplido con su deber interponiendo las querellas por delitos contra la ordenación del territorio, y que habían sido los tribunales los que habían fallado al no haber atendido los requerimientos de paralizaciones cautelares.

Así mismo, el portavoz de la plataforma antiderribos, José Ortiz, se quejaba recientemente de que cuando compraron sus hogares no había anotación preventiva de las demandas debido a la negativa de los jueces, motivo por el cual compraron una casa sin la protección debida del sistema judicial español.

Pero no fue el Presidente de Sala de Tribunal Superior de Justicia de Andalucía el único integrante de la judicatura que recibió regalos de la promotora.

El documento dice, literalmente, que “en el epígrafe archivos de regalos e invitaciones se desarrollan una serie de prácticas que pudieran afectar a la probidad exigible de las autoridades, funcionarios y empleados públicos a las que se dirigen; estas prácticas también se realizan con empleados y directivos de empresas y entidades privadas”. Tal vez no constitutivas de soborno, pero el sumario tacha estas prácticas de “moralmente reprobables”.

Entre los regalos enviados (cuya recepción no consta y está siendo objeto de investigación) el Presidente de la Sala de lo Social del TSJA, Francisco Javier Vela aparece el magistrado J.A.A. ; el magistrado de la Sala de los Contencioso del TSJA, F.T.D.; el Presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA, J.G. y el Presidente de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Málaga, H.H.

Es de esperar que las resoluciones de los tribunales relativas a la denegación de la paralización e inscripción cautelar de las denuncias en el Registro de la Propiedad sean investigadas, para dilucidar si los magistrados cometieron un presunto delito de prevaricación al no proteger a los compradores de buena fé que después se han visto gravemente perjudicados por la quiebra del sistema judicial de protección.





* La Voz de Marbella - 25/07/07
Foto: Tribunal de Justicia de Andalucía /juntadeandalucía



1 comentarios :

Anónimo dijo...

Un diputado pide la Operación Malaya de los jueces.

El diputado y portavoz confederal de Los Verdes, Francisco Garrido, pidió hoy que se inicie "la Operación Malaya de los jueces" ya que cree que el caso del juez de Marbella Francisco Javier de Urquía, que ha sido suspendido por un presunto delito de cohecho y prevaricación, es tan sólo "un caso más".

Garrido señaló que, en abril de 2006, él mismo pidió al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que investigase a los jueces de Marbella y de la Audiencia de Malaga, pero dos meses después el CGPJ contestó negativamente a su petición.

"La actitud del consejo fue bastante negativa", explicó el diputado de Los Verdes, quien cree que los miembros del CGPJ "ignoraron el problema" argumentando que no podían iniciar una investigación de carácter "general".

El diputado asegura que, entre 1991 y 2005, las denuncias ante los juzgados de Marbella por casos de corrupción "superaron el centenar" aunque todas ellas "fueron o archivadas o ni siquiera admitidas a trámite o perdidas en el procedimiento".

Garrido dijo estar convencido de que "sin la connivencia y pasividad del poder judicial" hubiese sido imposible que la trama de corrupción en Marbella alcanzase las dimensiones que alcanzó y se prolongase tanto en el tiempo.

El diputado señala que "vista la tasa de delitos y de procesos" que se cometieron en Marbella entre 1991 y 2005, parece imposible que "no hubiese ninguna investigación" al respecto y añadió que "la actitud del mismo Tribunal Superior de Justicia de Andalucía" fue la de "no querer ver lo que sucedía en el entorno de Malaga y Marbella".

Por último, ha pedido que se abra una investigación "a las cajas de ahorros y a los bancos", concretamente "a UniCaja y CajaSur" porque considera que ambas "han estado muy implicadas en todas las operaciones inmobiliarias" en las que han estado involucrados "los grandes capos de la operación Malaya".


Andalucía 24Horas, 7 de Julio.