El Confidencial* : " Algunos de los profesionales que participan en las Sextas Jornadas del Consejo General de Poder Judicial y el Consejo Superior de Arquitectos de España apostaron este jueves por una ordenación del territorio, en la que promotores guiados por un afán de lucro no sean los encargados de diseñar el urbanismo. Así lo manifestó hoy el vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Fernando Salinas Molina, durante la inauguración de este encuentro centrado en el desarrollo de la Ley de Ordenación de la Edificación y el Código Técnico de la Edificación.
Según Salinas, se necesitan colectivos y colegios profesionales "fuertes", principalmente de magistrados, letrados, arquitectos y peritos, que sean capaces de "poner unos límites" a promotores, quienes guiados por un "afán de lucro" pretenden diseñar "nuestras vidas" en el ámbito del medio ambiente o el urbanismo.
El vicepresidente del CGPJ señaló que los profesionales en estos ámbitos no pueden "darse por satisfechos" haciendo su trabajo de forma individual, sino que requieren más bien una visión global de sus actuaciones.
En este sentido, manifestó que los magistrados deben tener un conocimiento de la realidad social y de sus problemas así como de la incidencia que tienen "en el mundo real" sus decisiones o sentencias.
Para el presidente del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España, Carlos Hernández Pezzi, que también participó en las jornadas, la Justicia puede ser criticada en un Estado Democrático de Derecho pero no "acosada".
Afloramiento de comportamientos irregulares
Al respecto, se refirió al afloramiento "por muchos sitios" de comportamientos irregulares que conllevan "desorden ambiental, social y territorial" y frente al que los jueces y profesionales deben intervenir en establecer el orden donde éste haya sido conculcado.
Hernández dijo que la Justicia y la arquitectura están favoreciendo una "noción de orden" que resulta "vital" para poder entender espacios de emancipación, de belleza y de ética, ésta última la que, a su juicio, se ha perdido en España.
Destacó asimismo la valía del Código Ético de la Edificación como "una de las normativas más importantes que se han producido en los últimos años" y que, añadió, se considera "imprescindible" para aumentar la calidad de los entornos.
Por su parte, el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Jesús García Calderón, apostó por conseguir un nivel de especialización que conduzca a una seguridad jurídica en estos ámbitos.
Según García, interesa desarrollar también mecanismos de prevención especialmente con carácter previo a los accidentes laborales en urbanismo, con una eficiente persecución de los delitos de riesgo.
Junto a los anteriores, también participaron en la inauguración de las jornadas, que reunirán en Granada a más de 300 profesionales hasta el próximo sábado, las consejeras andaluzas de Justicia y Obras Públicas, María José López y Concepción Gutiérrez, respectivamente.
*El Confidencial - 26/04/2007
Jueces y arquitectos rechazan que promotores con afán de lucro 'diseñen' el urbanismo
Suscribirse a:
Enviar comentarios
(
Atom
)
1 comentarios :
La verdad que esta noticia es pura confusión. Surrealismo puro.
Con todo lo que ha pasado en el urbanismo nacional en los últimos tiempos, con escándalos y pelotazos de dimensiones colosales. Ahora, a estas alturas, se reúnen en unas Jornadas gloriosas, jueces y arquitectos (algunos, claro) para rechazar el afán de lucro de los promotores inmobiliarios y criticar a toro pasado lo malvados que son.
Y yo me pregunto: ¿por qué no lo han hecho antes y han tomado medidas?... ¿Siendo además los que se reúnen los máximos responsables de los colectivos profesionales respectivos?
En fin, el asunto ya huele y de la falta de medios de la Justicia urbanística ya hemos hablado a menudo en estas páginas. Y de su defensa prioritaria del poder político, sea el que sea. Y de su escasa preparación técnica para adaptarse a los nuevos tiempos y los nuevos delitos como los medioambientales. Y de la falta de nuevos juzgados, fiscalías, etc, etc.
Lo del presidente del Consejo Superior de arquitectos ya roza el delirio cuando afirma que la arquitectura está favoreciendo una "noción de orden que resulta vital". Quizás se debería haber preocupado más en hacer llegar a los distintos colegios profesionales una forma de entender el urbanismo distinta a lo que se está viendo en España, y que, le guste o no, tiene su retrato personificado en la mediocre gestión que ha realizado el Consejo Superior de Arquitectos en estos años de crisis urbanística y de dinero fácil. Probablemente sean necesarias nuevas caras y nuevas voces en la arquitectura y el urbanismo español, porque es difícil caer más bajo. A la vista está.
Por último, me parece que al propio periodista autor de la noticia, le puede el inconsciente y la situación surrealista (casi cínica) y confunde el Código "Técnico" de la Edificación, con el Código "Ético" (que no existe como tal), dos cosas totalmente distintas pero que están muy de actualidad en nuestros días donde, lamentablemente, se confunde la técnica con la ética.
Así nos va.
Publicar un comentario