* YouTube - revolucionarseomorir
15 O - Toma la calle! (movilización internacional)
Chiclana.- El complejo urbanismo en su laberinto
También reconocen que a raíz de conocerse la sentencia (la filtración, aunque muchos la tienen en sus manos) se ha actuado con demasiada profusión por parte del Consistorio en la toma de decisiones que afectan al Planeamiento y a ciertos proyectos que suponen carga de trabajo para el sector, aunque los grandes proyectos se hayan quedado parados a la espera de acontecimientos.
No obstante, defienden -porque va en ello sus intereses y aquí los intereses están en el argumentario de todas las partes en conflicto-, que la actitud “positivista” del Gobierno municipal concediendo licencias antes de que la anulación del PGOU llegue oficialmente al Ayuntamiento, supone que la actividad no se paralice por completo y haya “trabajo en la calle para los que vivimos del ladrillo, que somos muchos”.
La sentencia del Tribunal Supremo de 31 de mayo de este año no ha entrado oficialmente en el Ayuntamiento, por lo que sigue en vigor el PGOU aprobado. El Gobierno ha seguido aprobando proyectos y sancionando amparados en la LOUA o las NNSS. No sería la primera vez que llegado el caso se diera por buena la fecha de emisión de la sentencia, antes que la de la recepción de la misma. Sobre todo si las demandas de perjudicados demuestran el uso de normas de distintas vigencias en procedimiento similares incoados desde el Ayuntamiento y en el mismo periodo de tiempo.
En contra
Esta actitud del Gobierno municipal, sin embargo, no es entendida por otras partes en conflicto que ven ese “positivismo” al que aluden los profesionales de la construcción -se habla de arquitectos y peritos consultados por este periódico- como una falta de criterio a la hora de actuar que puede dar lugar a actuaciones discriminatorias.
La AVV Las Lagunas ya ha dejado claras sus dudas sobre la forma de actuar del Gobierno municipal que hace caso omiso a la sentencia del 31 de mayo por la que el Tribunal Supremo anula el PGOU, aunque la Junta de Andalucía permita ese camino intermedio -más largo de lo que se creen algunos- a través del mecanismo de las llamadas Normas Transitorias Urbanísticas en tanto se aprueba un nuevo Plan General.
Para esta entidad, el problema es el “mar de dudas” en que está sumida la ciudadanía afectada por procesos urbanísticos de cualquier tipo que ve cómo unas veces las decisiones se toman amparándose en las Normas Subsidiarias de 1987 y otras en el PGOU anulado, pero cuya anulación no es reconocida por el Ayuntamiento.
El problema que ve esta asociación no es sólo el que se derive a título particular sobre los destinatarios de las decisiones, sino algo más importante para el conjunto de la ciudad. Este “auténtico embrollo resta toda seguridad jurídica a cualquier inversor y provoca un agravio comparativo entre actos sancionados y actos permitidos, ambos amparándose en la misma legalidad”.
Es ahí cuando salen a relucir hechos pasados sobre actuaciones municipales. “¿Cómo se atrevieron los ediles del PP en 2007 a remitir a la Fiscalía 1.717 expedientes con sanciones urbanísticas y ahora son ellos mismos los que precisamente se obstinan en incumplir la legalidad urbanística, en este caso, la mencionada Sentencia del Tribunal Supremo? ¿Deberían los ediles del Gobierno Local comparecer ante la Fiscalía y declararse infractores?”, dicen desde la AVV La Laguna, obviando el argumento que, por contra, utiliza el Gobierno local para mantener la actividad urbanística.
Más en contra
Por los mismos derroteros se mueve el Partido Vecinal Regionalista (PVRE) que cuenta con dos representantes en el Ayuntamiento fruto, precisamente, de la fuerza que tienen las entidades formadas para plantarle cara a las administraciones y conseguir una solución de borrón y cuenta nueva que no llegó a conseguir aquella Plataforma de la que se desgajaron.
El PVRE ya anunció que el próximo Plan General deberá ser consensuado con todos los partidos políticos y Federaciones, de lo contrario, este equipo de gobierno, se encontrará con una oposición total, pues serían muchos los afectados, algo en lo que también incide la La Laguna amparándose en artículo 6 de la LOUA en el que se habla de participación ciudadana.
Además, y lo más grave para PVRE, es que se corre el riesgo “de ir a un cuarto Plan General no aprobado”, por lo que debe haber consenso total, previo estudio real de la situación urbanística de Chiclana”. Una realidad extremadamente complicada.
“Mucho nos tememos que el camino que está tomando Urbanismo no es el idóneo, creemos que peor que no hacer nada, es engañar y, mucho peor, las dos cosas”, dice el Partido Vecinal, que considera primordial que se conozca cuál será el futuro de Los Llanos, Pago Melilla y otras zonas pobladas de Chiclana y que al día de hoy siguen hasta sin luz eléctrica, amén de las que están apercibidas de fuertes multas o la demolición en caso de no pagar.
En ese frente -el de los 1.700 expedientes- está la Asociación de Vecinos Afectados por las Sanciones Urbanísticas, ya en periodo ejecutivo y algunas de las cuales suponen cuantías que van desde los 800.000 a los 300.000 euros. Son concientes de que tienen que hacer frente a las sanciones pertinentes, lo que no entienden es qué criterios se han aplicado en cada caso.
La cuantía, además, es inasumible para la mayoría a los que irán llegando los requerimientos, por lo que han decidido pasar a la acción y convocar una concentración ante el Ayuntamiento el martes 18 a las 11.30 horas.
Desde el Ayuntamiento han respondido que no tienen margen para actuar porque la tipificación y cuantía de las infracciones las dicta la Junta. Desde la Asociación dice que fue el Ayuntamiento el que incoó tales expedientes en el año 2007, por lo que no se creen los argumentos del delegado municipal de Urbanismo, Andrés Núñez.
No habrá nuevo PGOU de aquí a dos o tres años
Al día de hoy y mientras no quede notificada por cauce legal la sentencia del Tribunal Supremo, el PGOU de Chiclana sigue -supuestamente- estando en vigor.
Una vez que llegue la sentencia, las Normas Subsidiarias de1987 volverán a estar en vigor pero tendrán que ser adaptadas a la LOUA,que incluye, entre otras, la obligacion de dotar a los suelos con al menos el 30 por ciento de viviendas protegidas.
Sin embargo, ésta sí que debe de ser una situación “transitoria”, por cuanto esta adaptación seguiría los cauces de aprobaciones parecidos a los de un PGOU, que pueden ser varios años, por lo que puede ser mejor y más rapido aprobar la revisión del PGOU en marcha cuya aprobación inicial se espera para diciembre.
Mientras se espera que la nueva revisión del PGOU se apruebe inicialmente, provicionalmente y definitivamente -lo que no ocurrirá antes de tres años, siendo muy optimistas- es necesario un documento transitorio, que es el que está redactando la Junta de Andalucía.
Este documento no podrá suplir un PGOU completo, “aunque si los técnicos de la junta se quisieran ‘mojar mas’, casi que sí podría ser muy completo”, dicen arquitectos consultados por este periódico.
Lo que se teme, sin embargo, es que se quede en establecer las normas para el suelo urbano consolidado; es decir, a aquellos suelos que tengan la urbanizacion terminada y dispongan de todos los servicios y suministros, y no a los no consolidados, que son los que incluyen las parcelas de todas estas asociaciones que piden claridad y celeridad. Éstas, seguramente, tendrán que esperar al nuevo PGOU.
Sin embargo para estos afectados por errores propios y ajenos puede ser una etapa ideal para intentar alegar en sus distintas aprobaciones y mejorar y abaratar su proceso urbanizador solicitando menos edificabilidad, parcelas mínimas a 500 metros cuadrados (hoy definidas en 1.000 y 2.000 metros cuadrados) , viales menos anchos, exigir menos zonas verdes y más equipamientos...
Un proceso de negociaciones largo si se pretende un correcta participacion ciudadana, como señala la LOUA y piden tanto asociaciones como el PVRE. Pero que deja fuera a ese otro colectivo en conflicto que está a la espera de que las máquinas se lleven por delante sus viviendas si no pagan las astronómicas cifras de las sanciones.
Estas lluvias traen estos lodos
El último frente que se le ha abierto al delegado de Urbanismo de Chiclana, Andrés Núñez, se localiza en Las Mogarizas, Las Galindas y las Rapaces, tres urbanizaciones a cuyos propietarios se les reclama unos dos millones de euros sobre el coste que ya abonaron por las obras de urbanización hace un decenio, que además fueron denunciadas por estar mal hechas y obligado el Ayuntamiento a indemnizar a los vecinos .
Para los afectados, los culpables son el Ayuntamiento y la empresa municipal Emsisa, enfrascados en un largo proceso con la concesionaria de las obras que ha terminado con un coste añadido a lo inicialmente pactado.
A eso se une el hecho de que la subida del valor catastral de los inmuebles apareje la subida de tasas, mientras que la crisis económica impide a algunos propietarios hacer frente a lo que ahora pide el Ayuntamiento. Sin olvidar los casos de propietarios que compraron unas viviendas libres de cargas y se encuentran una factura por debajo de la puerta.
Información - 13.10.11
Foto: Chiclana, desde Santa Ana - AI
.................................... Leer más...
El rescate de las cajas: un expolio a los españoles
ROBERTO CENTENO* : En este mes de octubre, España está al borde de la catástrofe. Nos encontramos de nuevo en recesión, las oficinas de empleo registran casi 10.000 nuevos parados diarios y el déficit público tiene un descuadre histórico. Ángel Laborda, director de Coyuntura de FUNCAS, explicaba ayer que el déficit del primer semestre ha sido del 9,2% (un 53% más de lo previsto), pero dicho porcentaje no incluye agujeros aún ocultos de CCAA como Valencia, Murcia, Andalucía o del Ayuntamiento de Madrid, ni el nuevo expolio a los españoles que supone el rescate de unas cajas totalmente innecesarias. En total, un déficit público cercano al 11 % del PIB, es decir, un descuadre del 80%.
La consecuencia es que España necesita, desde enero, obtener mensualmente préstamos por 20.000 millones de euros para atender vencimientos y seguir gastando lo que no tenemos. De dicha cifra, 12.000 millones se destinan a vencimientos de deuda del Estado, 4.000 para necesidades de nuevo endeudamiento del Estado, más de 1.000 millones para vencimientos de deuda de autonomías y ayuntamientos y más de 2.000 para financiar sus déficits. Y, a esta situación insostenible, unos necios con poder (Gobierno, oposición y BdE) añaden el robo de los rescates.
Por ello, a nadie puede sorprender la decisión de Fitch de rebajar dos escalones el rating de España hasta AA- y su anuncio de nuevas rebajas. Ya en marzo, cuando cambió la perspectiva de los bonos a “negativa”, la agencia explicó que era debido a la debilidad de la recuperación–hoy ya recesión-, a las dificultades de conseguir el objetivo de déficit -sin conocer lo que iba a aparecer bajo las alfombras- y al coste de la reestructuración del sistema financiero. A ello debe sumarse su seria preocupación por el hecho de que nuestra deuda exterior neta (el 91 % del PIB) es una de las más altas del mundo. Sin embargo, como he venido sosteniendo en esta columna, Fitch concluye que “la solución de la crisis de España es política”, es decir, no se arreglará hasta que liquidemos el Estado autonómico, económicamente ruinoso y corrupto hasta la médula.
El efecto inmediato más grave, aparte de encarecer nuestra deuda, es que muchos fondos de renta fija y de pensiones solo pueden invertir en deuda AA+ o superior, lo que significará ventas importantes de deuda española. Si después de esto alguien cree que los mercados van a seguir comprándonos 20.000 millones de euros mensuales de deuda para mantener el despilfarro es que está soñando.
Un ‘robo’ de 80.000 millones al pueblo español
Y, así las cosas, el Gobierno y el Banco de España ya no pueden ocultar que el sistema financiero hace aguas por todas partes. De momento, cuatro grupos de cajas quebradas han tenido que recibir por vía de urgencia para evitar su cierre 10.550 millones de euros entre liquidez y el robo legal del FROB. Solo es el principio. En el caso de la CAM, la cantidad recibida alcanza los 3.000 millones de euros (de nuestro dinero) para garantizar su liquidez. La entidad se ha fundido 1.000 en diez días y ha dedicado 2.800 millones de fondos públicos a garantizar su solvencia. Además, el Estado se compromete a cubrir el agujero potencial hasta 18.000 millones. Ya sabemos cómo calcula el BdE los agujeros potenciales.
En el caso de CCM, el gobernador Miguel Ángel Fernández Ordóñez aseguró que la intervención no costaría un céntimo a los contribuyentes. Al final serían 6.000 millones más la mitad del Fondo de Garantía de Depósitos (FGD), cuyo fin era avalar el ahorro de los españoles. Los insensatos del BdE devolvieron el dinero íntegro a los bonistas sin quita alguna y cubrieron deudas y vencimientos, algo que nunca sucede en una quiebra.
Esta es la clave: ¿en nombre de qué van a expoliar a los españoles decenas de miles de millones para reflotar unas cajas completamente innecesarias? A finales de los años 70, Mariano Rubio, el último gran gobernador del BdE, envió 51 bancos inviables al FGD, donde sus activos fueron liquidados y sus acreedores, bonistas y similares tuvieron que asumir las pérdidas de su avaricia y su insensatez. No se le ocurrió reflotarlos con el dinero de todos los españoles. ¿Qué derecho tienen José Luis Rodríguez Zapatero, Mariano Rajoy y el gobernador a obligarnos a asumir las pérdidas de unos irresponsables? Lo ocurrido supone una tropelía inaudita. Si la gente fuera consciente se manifestaría en masa ante el BdE para pedir la cabeza de los responsables. Nuestro país ya no es un Estado de derecho, es una monarquía bolivariana donde no existen garantías jurídicas, solo la corrupción y la necedad de la casta política.
Estas cajas deberían ser cerradas y sus responsables procesados, porque los delitos que se intuyen no solo implican un grave incumplimiento de sus responsabilidades. ¿Vamos a creer que en los préstamos multimillonarios concedidos sin garantías adecuadas, saltándose todos los procedimientos y por los que ahora reciben indemnizaciones escandalosas, no hubo carros y carretas por debajo de la mesa?, ¿o en el aparcamiento de una gasolinera?
Malos augurios en la operación Popular-Pastor
El agujero potencial en los cuatro grupos de cajas intervenidos puede superar los 80.000 millones de euros y ser únicamente el principio, dado que otras cajas y parte de los bancos son inviables, por lo que necesitarán recapitalizaciones de caballo. La operación del Popular y el Pastor, uno en dificultades y el otro inviable, no augura nada bueno y plantea una nueva cuestión: ¿cuánto nos acabará costando esta nueva idea del BdE? Todo lo ideado anteriormente por su gobernador ha acabado en ruina para los españoles. ¿Cuándo van a devolver los miles de millones del FROB las cajas convertidas en bancos?, ¿o es qué sus dirigentes van a cobrar los entre 2 y 5 millones que se han asignado sin devolver un céntimo de nuestro dinero?
Si tenemos en cuenta el conjunto del sistema, no estamos hablando de un rescate de 80.000 millones sino probablemente de 150 o 200.000 millones (Moody´s estimaba en marzo 120.000 millones en un escenario adverso pero que ya ha sido ampliamente superado). Por otra parte, ¿qué sucede con los 89.000 millones avalados por el Tesoro de la gigantesca deuda exterior, que en lugar de bajar crece y se acerca ya a los 800.000 millones? La mayoría no podrá pagar, lo que significa que será el Estado quien tendrá que hacerlo. Un dinero que ya no tiene, por eso si el BCE no refinancia al sector financiero de forma masiva éste supondrá, junto con las autonomías, nuestra ruina.
¡Ojo con sus ahorros!
Ahora, volvamos al principio. España necesita 20.000 millones de euros mensuales para sobrevivir y todas las medidas de austeridad anunciadas por el PP -porque Rubalcaba ha enloquecido y asegura que va a gastar más- y las que supuestamente ya ha puesto en marcha en varias CCAA son del todo insuficientes. En 2012, y en los años posteriores, seguiremos gastando más de lo que ingresamos. Eso ya no es posible. Y da la sensación de que la clase política no es consciente de lo que tenemos encima.
España está de nuevo en recesión y el paro se acelera. La cifra de incremento en septiembre ha doblado a la del pasado año y es la mayor desde que existen series estadísticas, es decir, desde hace 50 años. En octubre se están registrando hasta 10.000 nuevos parados diarios. Todo ello afecta en forma directa a 8,6 millones de pensionistas, dado que la afiliación a la Seguridad Social ha caído en solo dos meses en 200.000 cotizantes. ¿Cómo puede prometer Rajoy que no bajará las pensiones y que mantendrá su poder adquisitivo? Claro que Rubalcaba afirma que las subirá. Están engañando a la gente de forma miserable cuando saben que o se liquida ya el Estado Autonómico o esto no se sostiene. A los jubilados tendrán que bajarles la pensión en los próximos meses un mínimo de un 9% para no quebrar, y hasta un 40% en tres o cuatro años, según demuestran todos los estudios actuariales.
¿Y qué pueden hacer ustedes? Para empezar, pueden votar a aquellos partidos que llevan en su programa la supresión del Estado Autonómico (y la supresión del concierto vasco). No podrán quejarse después si no actúan. España ni puede seguir gastando lo que no tenemos, ni salvar al sistema financiero. Ya no hay dinero. Por tanto, ¡ojo con sus ahorros! Olvídense de la protección de 100.000 euros porque el dinero del FGD para garantizarlo se lo han fundido íntegro en los rescates de cajas. El Estado ya no tiene liquidez para garantizar ni el 10% de los 2,2 billones en depósitos.
Y para aquellos que tengan 100.000 euros o más, la mejor protección es la que están ofreciendo algunos de nuestros grandes bancos en sus sucursales del exterior. Se trata de algo absolutamente legal, nada nuevo bajo el sol, pero los buenos clientes lo están utilizando de forma creciente desde agosto. En todo caso, no se anden con medias tintas. La situación económica es tan seria que el peor escenario es ya posible. Por ello, repito, ¡ojo con sus ahorros! Pónganlos a salvo en las entidades más solventes, porque nadie sensato puede poner en riesgo su patrimonio y los ahorros de toda una vida.
* Cotizalia - Opinión - 10.10.11
Los indignados convocan marchas en 60 ciudades de España y en 45 países más
Es una convocatoria que nació en España. Los activistas del 15-M anunciaron antes del verano que harían una convocatoria europea en otoño. Buscaron en un calendario qué días 15 caían en fin de semana. Y eligieron el 15O. Poco a poco, la convocatoria fue creciendo hasta abarcar medio mundo. "Es el arranque del curso y, ante la cercanía de las elecciones [generales del 20-N], queremos recordarles a los partidos que el 15-M sigue vigente", explica el portavoz de Democracia Real Ya -uno de los grupos integrantes del movimiento indignado- Jon Aguirre Such. "Queremos que sirva también para relanzar las asambleas de barrio", añade. El verano las hizo languidecer -"la afluencia disminuyó", concede Aguirre- pero, recalca, se siguen celebrando reuniones en los barrios en las que se debate y reflexiona sobre economía, medio ambiente, etcétera. En la de su barrio, Chamberí, en Madrid, el fin de semana pasado reflexionaron sobre los lemas de la marcha del 15O. Paralelamente, inspirados en las revueltas árabes y el 15-M español, los indignados se han hecho oír en Israel, en Chile, en Estados Unidos y en Bruselas.
Detalla Aguirre que las manifestaciones son contra los cuatro poderes: el financiero (incluidos los paraísos fiscales, la banca y las agencias de calificación), el político (los dirigentes aislados de la gente), el militar (los ejércitos y la OTAN) y el mediático (grandes grupos y censores de Internet).
A los que busquen lemas, un líder... cualquiera de los referentes clásicos de las movilizaciones tradicionales, los organizadores de la protesta mundial (una enorme masa amorfa que se coordina con asombrosa eficacia por Internet) les dicen: "Si te preguntan, ¿quién está detrás de esto? Respóndeles, yo". Centenares de personas están contando en las redes sociales sus motivos para echarse a la calle el sábado bajo la etiqueta #soy15O (con O de octubre): "Porque no quiero ser rico, simplemente llegar a viejo para disfrutar de los míos, y de un planeta limpio y sostenible", escribe Ro; "Porque quiero trabajo, no caridad", dice Daniel Afonso. "No somos ni de izquierdas ni de derechas, somos los de abajo y vamos a por los de arriba", afirma Irene Sánchez.
El movimiento 15-M ha colgado en Internet un completísimo kit para que las marchas del sábado 15O sean un éxito: incluye información, propuestas para sensibilizar ("Habla con tus amigos, vecinas, compas de curro o cola del paro… Cuéntales por qué es importante salir a la calle, por qué no nos representan y por qué no debemos pagar esta crisis") y para contar el evento en Internet. Los convocantes han invitado al escritor José Luis Sampedro y a Federico Mayor Zaragoza, ex director de la Unesco, a explicar en sendos vídeos los motivos para tomar el mundo el 15O "presencial o virtualmente".
* El País - NAIARA GALARRAGA Madrid - 10 OCT 2011
.................................... Leer más...
Las huertas de Benimaclet
JOSÉ ALBELDA/Valencia* : Todos hemos visto en las dos últimas décadas cómo ha ido dibujándose un horizonte de eriales y escombreras en la periferia de nuestros pueblos y ciudades, donde antes crecían naranjos y huertas feraces. Son los paisajes del capitalismo, testimonio del afán especulativo de constructores y entidades bancarias que promovieron PAIs ahora congelados, acumulando desechos a la espera de no se sabe qué recuperación económica, desde luego no precisamente cercana.
Pero las crisis siempre han espoleado la creatividad ciudadana, animando iniciativas como el ilusionante proyecto de huertos urbanos que ha promovido la Asociación de Vecinos de Benimaclet, en respuesta al deseo colectivo de recuperar el vínculo con nuestra querida huerta que nunca debió de ser destruida. Una iniciativa que propone restaurar la belleza y la biodiversidad en una zona de 4.000 metros cuadrados, siguiendo el ejemplo de ciudades europeas como Berlín y muchos otros municipios de nuestra geografía que han hecho una decidida apuesta por la sostenibilidad, la recuperación del paisaje cultural y las iniciativas de autoconsumo. En esa misma línea crece este proyecto iniciado hace ya un año, contando con el apoyo de la Concejalía de Urbanismo del Ayuntamiento de Valencia, que ha autorizado la utilización de los ramales de agua para riego, así como con el seguimiento de diversos grupos de la Universidad Politécnica, por sus valores de cohesión social y recuperación urbanística y medioambiental.
Sin embargo, la entidad bancaria propietaria de los terrenos que llevan acumulando escombros desde 1994 hasta la fecha, se opone a que un grupo de vecinos de lo más diverso, entre los que se encuentran parados, jubilados y también colegios públicos y asociaciones culturales, recuperen un trozo de huerta que fue destruida al promover el citado PAI que nunca llegó a ejecutarse. Y eso que la asociación se compromete bajo contrato a ocupar sólo una parte del espacio que luego se convertirá en un parque urbano, sin interferir en la zona de construcción de las posibles futuras viviendas. Ante este tipo de actitudes, da la triste sensación de que las entidades bancarias no sólo han contribuido a deteriorar nuestra huerta y nuestra economía, sino que se han propuesto también destruir la esperanza.
El legítimo derecho de un barrio a recuperar sus raíces, su paisaje, su ilusión. No es, sin embargo, de recibo que una zona periurbana colindante al restaurado barrio de Benimaclet pueda quedar degradada sine die a la espera de mejores tiempos para el ladrillo. A su vez, la entidad debería comprender cuál es la actual imagen pública de los bancos, y la necesidad de gestos de apoyo a una sociedad que ha sufrido sus excesos y equilibrado sus balances. La disyuntiva es clara: facilitar la recuperación colectiva del entorno o empecinarse en su degradación y abandono. En esta tesitura, el BBVA debería no sólo permitir, sino apoyar estas iniciativas ciudadanas que son pura esperanza ante un mundo de inmovilidad y retraimiento, tomando a una decisión que, a la postre, va a definir con claridad su perfil ético.
Por lo demás, cabe distinguir entre lo que es legal y lo que es legítimo, y que un grupo de vecinos y asociaciones quieran recuperar un pedazo de huerta tras más de quince años de abandono, fruto de la fracasada especulación con la tierra, eso, les aseguro, es de lo más legítimo. E impedirlo podrá ser legal, pero no justo ni socialmente defendible.
* Levante - Opinión - 8.10.11
15 October 2011 R_Evolution has begun
* YouTube - VouleutikiAsulia
Indignados de todo el mundo protestarán juntos el 15-O
Un total de ocho marchas 'indignadas' confluirán este sábado en la plaza de Cibeles sobre las 18 horas para dirigirse de forma conjunta hacia la Puerta del Sol y volver a mostrar su indignación como parte de la 'Revolución Global' convocada en ciudades de Europa, América, Asia y Oceanía.
Así, bajo el lema 'Unidos por el cambio global', el movimiento de protesta de los 'indignados' magnificado a raíz de las movilizaciones del pasado 15 de mayo volverá a salir de la calle, aunque en esta ocasión en todo el mundo.
A las más de 60 movilizaciones convocadas en España, en esta ocasión se realizarán ése mismo día marchas en Tokio, Buenos Aires, Santiago de Chile, Los Ángeles, San Francisco, Montreal, Sao Paulo, Sydney, Auckland, Kuala Lumpur, París, Roma, Helsinki, Copenhaghe, o Bruselas.
Del 15-M al 15-O
Una vez establecido el movimiento asambleario, se comenzó a trabajar para la convocatoria de una huelga general, con el día del 15 de octubre en el horizonte como fecha probable. Finalmente, el movimiento 'indignado' ha conseguido coordinar una movilización conjunta que será seguida en ciudades de todos los continentes del planeta, a excepción de África.
La manifestación convocada en Madrid tendrá, con ocho frentes procedentes localizados en distintos puntos de la región, la misma forma que las 'Marchas contra la crisis' del pasado 19 de junio, la movilización más secundada por el movimiento 'indignado'.
Desde entonces, las sucesivas manifestaciones realizadas, como la de en defensa de los servicios públicos o contra la ley hipotecaria convocada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) han reunido a un menor número de personas, por lo que los 'indignados' esperan con esta iniciativa 'revitalizar' la protesta.
Únicamente las movilizaciones en defensa de la Educación Pública y dirigidas contra los recortes en la enseñanza por parte de la Comunidad de Madrid, secundadas mayoritariamente por las asambleas y grupos de trabajo de los barrios del 15M y del movimiento de Sol, consiguieron manifestaciones al nivel de los días de mayo.
Precisamente, la plataforma 'Soy Pública' ha convocado a la 'marea verde' para ese mismo día a las 17 horas en Atocha para acudir juntos a la manifestación y así continuar con las protestas contra las Instrucciones para el nuevo curso escolar en la Educación Secundaria.
Las plataformas 'Democracia Real Ya' y 'Juventud Sin Futuro', impulsoras de varias de las marchas del movimiento 'indignado', apoyan la iniciativa global. La red 'Global Revolution' hace un llamamiento a las movilizaciones "pacíficas" del sábado, que tienen como fin, según señalan "la instauración y mejora de sistemas de gobierno democráticos y la defensa de los Derechos Humanos".
* PÚblico - EP. - 12.10.10
Foto: cartel 15-O
.................................... Leer más...
La Oliva.- Urbanismo por sentencias
De lo que no cabe duda es que el urbanismo de La Oliva pasa por los tribunales, dejando tras de sí una estela de sentencias que convulsionan a la Corporación por la inseguridad jurídica y económica que deja a su paso. Sin ir más lejos, los casi cuatro millones de euros que debe pagar a la promotora del plan parcial Costa del Faro, en El Cotillo, y de los que ya se ha cobrado 424.000 euros de tres cuentas municipales.
Pero esta deuda no es la única, ni tampoco el único plan parcial anulado definitivamente o en vías. Sí es de la que se saben a ciencia cierta las consecuencias económicas para las arcas municipales.
Sobre precisamente las consecuencias económica del Costa del Faro, la alcaldesa Claudina Morales, replica a la ex alcaldesa socialista , Rosa Fernández, que pone en evidencia que «desconoce el estado de las cuentas municipales o trata de lanzar una cortina de humo para ocultar las graves deficiencias de su gestión económica».
Desde la Concejalía de Economía y Hacienda, en manos del PP, socio de CC en La Oliva, se pone de manifiesto que las pólizas y operaciones de créditos firmadas y renovadas por Fernández y apoyadas por su grupo de gobierno, en vísperas electorales (dos de ellas en pleno mes de mayo) obligan al Ayuntamiento a pagar a las entidades bancarias un total de 2.082.510 euros durante el último trimestre de 2011. «Estamos negociando con los bancos con los que se contrajo dichas pólizas el pago aplazado dado que el desfase presupuestario y el hecho de que tan sólo se prevea una recaudación de poco más de 400.000 euros durante el último trimestre nos obliga a priorizar el pago de las nóminas, los gastos corrientes y los servicios públicos esenciales».
La «dejadez» del equipo PSOE-PPMajo llegó hasta tal punto de irresponsabilidad que incluso no pagaron la actualización de la póliza de los seguros de los trabajadores.
* Canarias 7 - 12.10.11
Foto: La Oliva (Fuerteventura) - flickr.com
.................................... Leer más...
Azul pitufo casi blanco
Desde que se estrenó el film y las tradicionales fachadas blancas se tiñeron de azul, más de 800 visitantes llegan todos los fines de semana. Con estas cifras y la crisis que esta cayendo, los habitantes se están planteando seguir con el pueblo de este color. Lo pactado en un primer momento fue, que esta misma semana, el pueblo volvería a ser blanco. Pero “poderoso caballero don dinero” amenaza con pintar el pueblo de azul de por vida.
El alcalde de la localidad, David Fernández, justifica esta idea argumentando que todo el pueblo esta muy contento con la respuesta de los visitantes. La afluencia de turistas es tal que el Ayuntamiento ha tenido que pedir ayuda a las policías locales de otros municipios para garantizar el normal funcionamiento de la localidad. “Es normal que queramos mantener esto así”, asegura. “Y para ello vamos convocar una asamblea con todos los habitantes, en la que se barajarán todo tipo de opciones: desde volver a la normalidad hasta dejar algunos detalles característicos, como las chimeneas de las cornisas, pintadas de azul”.
“La pitupared”
El pueblo se ha convertido en una especie de parque temático. Visitantes de todo el país no dejan de llegar al municipio para pitufear. En la “pitupared” van escribiendo sus frases, y esta se ha quedado sin hueco. Los vecinos han tenido que colocar carteles indicando que está prohibido pintar las fachadas de las viviendas porque muchos ya las han invadido con sus escritos. Las previsiones iniciales han sido completamente superadas. “No lo esperábamos ", explica orgulloso el primer edil.
El perfil del turista que llega a este pueblo blanco, ahora azul es diverso: desde familias enteras hasta jóvenes en pandilla. En cuanto a su procedencia, en líneas generales, destacan personas que viven en las cercanías de la sierra rondeña, pero también llegan personas procedentes de toda España e, incluso, puede verse a algún que otro extranjero. Los “guiris” son los que mas “flipan” con el poblado.
Júzcar no es Fuenteovejuna
Pero en Júzcar no van todos a una. De los 300 vecinos del pueblo, muchos valoran positivamente esta nueva situación, pero no todos piensan igual. También hay quien detesta los problemas que genera la masiva llegada de visitantes a un pueblecito lleno de encanto y de paz.
Los más avispados han plantado sus negocios en la plaza del pueblo, donde un mercado pitufo ofrece todo tipo de recuerdos relacionados con esos entrañables personajes de dibujos animados. “Todavía se puede hacer agosto ahora en septiembre”, dice jocoso uno de los vendedores. Hay vecinos que comentan que la iglesia, abierta todo el día, esta recaudando hasta más limosnas que nunca: “¿Qué mas queremos? ¡Si se nos ha aparecido la Virgen cuando nos han elegido como pueblo pitufo!”, asegura uno de los partidarios de que las cosas sigan como están.
Los vecinos que no están de acuerdo argumentan que era una propuesta temporal “Nos prestamos a pintar nuestras casas sin recibir nada a cambio y porque nos dijeron que era por unos días. Pusimos toda nuestra buena voluntad y ahora no nos dejan cambiarlas”, se quejan. “Los que quieren volver a pintar su casa de blanco tienen todo el derecho; me consta que ya hay muchos vecinos que así lo quieren y están asustados por decirlo”.
De azul por la crisis
El pueblo de Júzcar tendrá que decidir si quiere seguir de azul o, por el contrario, volver a la normalidad y pintar de nuevo las fachadas con su típico blanco. La consulta popular se celebrará tras las elecciones generales. Por tanto, el azul permanecerá en sus vidas unos meses más de los inicialmente previstos.
Mientras tanto, los alcaldes de los municipios colindantes tiene claro que si Júzcar apuesta por el azul deberá abandonar la ruta de los Pueblos Blancos, con el perjuicio económico que esto supone. Y sino que les paguen los Pitufos.
* El Confidencial - Amparo de la Gama 02/10/2011
Foto: Júzcar (Málaga), pueblo pitufo - elconfidencial
.................................... Leer más...
Una herencia que replantear
JOSEP MARIA MONTANER* : De momento, los cambios de rumbo en los Ayuntamientos han sido, en general, menos traumáticos que en la Generalitat de Cataluña. En Barcelona, con un relevo similar de partidos políticos, más parece una amistosa elección de nuevo equipo de dirección de una institución que un cambio real. Posiblemente, la herencia de Barcelona es suficientemente buena como para seguir con su inercia y apostar más por la continuidad que por la ruptura.
En política cultural, las ideas del nuevo concejal y director del Icub, Jaume Ciurana, son de continuidad, manteniendo a la mayor parte del equipo y valorando un trabajo bien gestionado en cultura, con proyectos como las fábricas de creación, que se van a completar; el Disseny Hub Barcelona, que sigue adelante, y un sistema de 36 bibliotecas públicas casi culminado que tienen más de 800.000 afiliados. Más que promover un cambio, el objetivo es reorganizar, poner en valor y sacar rendimiento, tal como se plantea revisando el funcionamiento de los centros cívicos. Aunque acucian problemas imprevistos, como el abandono de la Generalitat del proyecto de la Casa de las Lenguas, que deja Can Ricart en ruinas, declarado bien cultural de interés nacional (BCIN) y, de nuevo, en manos del Ayuntamiento.
Menos prometedoras son las políticas urbanas y sociales, aún con pocas indicaciones, más allá del horizonte de los recortes y de la certeza de que los mayores esfuerzos irán hacia la seguridad, el control y la privatización. La política de espacio público, que había caracterizado al ya histórico modelo Barcelona, tuvo un buen final de etapa con la intervención en el paseo de Sant Joan, dejando la herencia de unos jardines lineales agradables, bien diseñados y utilizados por todo tipo de personas.
Tenemos una buena herencia, pero falta la capacidad para repensarla y afrontar los problemas actuales. El modelo Barcelona no se agotó solo por el fracaso del Fórum 2004, sino porque la Administración de la ciudad fue incapaz de repensar y reformular su propio modelo urbano. Y no se demuestra que vaya a serlo ahora con los problemas más destacados, como el nefasto servilismo ante el turismo y la incapacidad para aproximarse a la excelencia y no al low cost, con lo cual los entornos más desgastados -La Rambla, el parque Güell, la Sagrada Familia, etcétera- siguen degradándose.
El punto de partida para los nuevos gestores debería estar claro: la sociedad se siente más representada cuanto mayor es la proximidad con la política, la gestión y la administración, y las políticas municipales tienen la oportunidad de ser las más atentas en la mejora de la calidad de vida real. Pero poca sensibilidad hacia los barrios y las personas demuestran los actuales gestores de Hábitat Urbano cuando lo que proponen son megaproyectos espectaculares, como el de la Zona Franca o las 16 puertas de Collserola, y cuando aún no se ha presentado ninguna evaluación crítica de lo existente, ni ninguna propuesta con base. Eso sí, ya se ha creado la componenda de una comisión formada por los representantes de los lobbies seudoprogresistas, para que cualquier crítica en los medios sea controlada.
El reto es reformular un modelo urbano a partir del debate con toda la ciudadanía. Reformularlo hacia la propia ciudad y desde la lógica del encaje territorial, en el contexto español y con relación al panorama de megarregiones metropolitanas. Con relación a España estamos en el peor marco de encaje que se ha dado durante las décadas de democracia. El sentimiento mayoritario es de distancia hacia un Estado en el que la alternativa va a ser el amargo jarabe ya probado del retroceso hacia el nacionalismo españolista. Más que una comunidad autónoma cualquiera, hoy se quiere ser o un Estado dentro de una España federal o independientes. Y es que Barcelona no es una ciudad española más, por debajo de Madrid, capital del reino con cuatro gobiernos superpuestos (Estado, Monarquía, autonomía y Ayuntamiento), sino que es una metrópoli de referencia, con fuertes cualidades urbanas, un gran potencial social, dentro de una megarregión, mediterránea y creativa, tal como la ha definido el intelectual liberal Richard Florida. Tenemos un reto clave y despilfarrar nuestra herencia va a ser una grave irresponsabilidad.
* Josep Maria Montaner es arquitecto.
* El País - Opinión - 6.10.11
El alcalde de Manises cargó artículos de lujo a Emarsa, según el gerente
La empresa pública, que fue disuelta por el Partido Popular con un agujero de 17 millones, gastó decenas de miles euros en comercios como Loewe y en marcas como Mont Blanc. En El Corte Inglés, la sociedad adquirió entre 2006 y 2009 relojes, accesorios de automóvil, artículos de fotografía, teléfonos y regalos de Navidad. Según afirmó ayer el exgerente, todas esas compras se realizaban por indicación del alcalde de Manises: "Tenía catálogos de las marcas y era él quien elegía los regalos".
La investigación del caso Emarsa, en el que están imputados tres directivos de la sociedad pública y seis empresarios por malversación de caudales públicos, estafa continuada y delitos societarios, ha destapado que la sociedad pública pagó supuestamente decenas de millones de euros por servicios inexistentes y por suministros que nunca llegaron a la planta de Pinedo que gestionaba.
Desde que el viernes empezó a declarar ante el juez, el exgerente ha apuntado a Crespo, que fue presidente de Emarsa desde 2004 hasta su disolución en 2010, como responsable de las supuestas irregularidades. El año pasado, en su declaración ante el fiscal, el alcalde de Manises afirmó que no conocía el día a día de la gestión de Emarsa. Ayer fue más contundente: "No me van a amedrentar las mentiras, calumnias y falsas acusaciones lanzadas por un imputado que probablemente utiliza la única estrategia de defensa que le es posible, basada en constantes y reiteradas faltas a la verdad que niego rotundamente".Frente a la relación formal que Crespo dijo al fiscal que mantenía con Cuesta, ceñida a las periódicas reuniones que se celebraban con motivo del consejo de administración de la sociedad, el exgerente dibujó ayer un panorama bien distinto. Las reuniones eran numerosas, unas seis al mes. Y eran muy flexibles. En ocasiones Crespo lo citaba en su despacho de la alcaldía de Manises; otras veces en su despacho de la Diputación de Valencia, y otras "en cualquier cafetería" de la ciudad.
Fue Crespo, siempre según Cuesta, quien le instó a contratar con Construcciones y Reformas Rocafort, Mantenimientos Valmasrk, Microprocesadores Valencia, Sofitec Informática y Viajes Benimàmet, todas ellas investigadas ahora por haber facturado servicios y suministros inverosímiles a la sociedad pública. Y fue también Crespo quien le instó a contratar una caja de seguridad en Bankinter para guardar "importantes documentos".
El enfrentamiento entre el expresidente y el exgerente de Emarsa tiene algo de fratricida. Porque Cuesta, aunque con un peso mucho menor que Crespo, también forma parte del Partido Popular, y según las fuentes consultadas ayer sigue siendo presidente de la agrupación local del PP en Poblats del Oest, Valencia.
Según afirmó Cuesta ante el juez, Crespo no solo decidía con qué empresas había que firmar acuerdos, sino que también bajaba al detalle de señalar a qué personas contratar. Fue el alcalde de Manises por ejemplo, afirmó, quien decidió que había que requerir los servicios de Producciones Ageiron, que facturó a Emarsa 58.400 euros en dos años por suministrar bolígrafos, sacapuntas, bolsas y otros artículos con el logotipo de Emarsa.
Y que también contaban con el visto bueno de Crespo las decisiones de contratar con las empresas Arrima, que cobró 157.000 euros a la sociedad pública por dar cursos de formación que excedían, aparentemente, el número y perfil de la plantilla de Emarsa; y Mas Azafatas (118.000 euros), que básicamente proveía servicios de azafatas en las ferias a las que asistía la empresa. Arrima era administrada por el hermano del director financiero de Emarsa, Enrique Arnal (también imputado). Y Mas Azafatas, por la pareja del mismo director financiero.
El exgerente de Emarsa, enfermero de profesión, llegó al cargo de la sociedad pública por decisión política en un ámbito, el de la depuración del área metropolitana de Valencia, que lleva años controlado cómodamente por el PP y, especialmente, por el Ayuntamiento de Valencia que gobierna Rita Barberá, que dispone de casi el 50% de los votos en la Emshi, la sociedad pública de la que dependía Emarsa.
Cuesta reconoció ayer que cuando fue nombrado no tenía ninguna formación ni sabía cómo funcionaba una depuradora. Su paso por la gerencia de Emarsa coincidió, sin embargo, con una buena época económica. Entre 2005 y 2009, según reconoció ante el juez, hizo pequeños pero numerosos ingresos en efectivo en su cuenta que superaron los 251.000 euros. El exgerente lo atribuyó a la venta de un terreno, de un piso y a la devolución de dinero por parte de familiares.
Los números de Emarsa
- Empresas investigadas. Las seis empresas bajo sospecha por facturar a la sociedad pública servicios y suministros falsos cobraron 32 millones de euros en los seis años en los que Esteban Cuesta fue gerente y Enrique Crespo, presidente.
- Agujero. En el momento de su disolución, decidida cuando saltaron las sospechas sobre la gestión, la empresa pública de depuración de agua dejó un agujero de 17 millones de euros.
- Artículos de lujo y regalos. Emarsa gastó en tres años 12.000 euros en artículos de Loewe y 76.000 en compras de relojes, accesorios de automóvil, ordenadores personales...
- Órdenes. Según declaró ayer el exgerente, era el alcalde de Manises y presidente de Emarsa quien elegía los obsequios.
* El País - I. ZAFRA - Valencia - 11/10/2011
Foto: Manises (Valencia), ayuntamiento - noticiesdevalencia
.................................... Leer más...
Madrid.- Cutillas negocia la venta a REEFF del ladrillo portugués de Inmobiliaria Chamartín
La oferta de RREEF es exclusivamente por la antigua Amorim Inmobiliaria, la compañía propiedad del magnate luso Americo Amorim que adquirió Carlos Cutillas en octubre de 2006, en plena burbuja del ladrillo. Un año antes, el fondo del banco alemán, que cuenta con inversiones en Portugal (los complejos hoteleros de Penha Longa y Alfamar), estuvo a punto de hacerse con la cartera de 16 centros comerciales que ahora intenta comprar a Inmobiliaria Chamartín, aunque los interlocutores en la negociación son los bancos acreedores.
Inmobiliaria Chamartín tiene una deuda total de 1.700 millones, heredados sobre todo por la operación de Portugal. Hace cinco años, Cutillas desembolsó 500 millones por la inmobiliaria de Amorim, con un crédito en el que participaron diez entidades españolas (Banco Sabadell, Banco Popular, Banesto, CCM, Caja Burgos, Caja Canarias, NovaCaixa, Cajastur…), y además asumió la deuda de 800 millones que tenían los centros comerciales portugueses, que a su vez estaban como garantía con otros acreedores (ING, Eurohypo, Caixa Geral, BCP…).
Tras buscar sin éxito un socio industrial, Inmobiliaria Chamartín inició hace casi un año un data room entre los potenciales interesados. Acudieron más de doce fondos y al final del proceso quedó RREEF como candidato en exclusiva. Desde entonces, los acreedores negocian el importe de la quita, que tendría que ser sustancial para los bancos españoles del sindicato, que no tienen como aval los centros comerciales. En este punto es donde existen las fricciones, pues "todos quieren tener las mismas condiciones o las mejores posibles".
En total, la oferta aproximada de RREEF rondaría los 150 millones de euros, de los que una parte, cerca de 50 millones, estarían destinados a invertir en los propios centros comerciales. De acuerdo a estas magnitudes, en caso de cerrarse la operación los bancos españoles aceptarían una quita de casi el 90%. Este recorte tan importante tiene que ver mucho con la actual situación macro. "Portugal es un mercado casi ilíquido", explican desde otro fondo que estudió la operación. "Es casi imposible encontrar financiación para una inversión inmobiliaria allí".
A pesar del patrimonio en renta de Inmobiliaria Chamartín (200.000 metros cuadrados de oficinas) y de su diversificación geográfica (Portugal, Alemania y España), las rentas anuales de más de 100 millones de euros no son suficientes para amortizar los vencimientos del principal, con los que no está al corriente de pago. Ante esta situación, y tras ver como otras inmobiliarias con más deuda (Colonial, Metrovacesa o Reyal-Urbis) sí conseguían más tiempo con nuevas refinanciaciones, Carlos Cutillas ha cedido a la opción más drástica, pero quizá la que mejor representa su vocación de mantener la viabilidad de su proyecto en España.
Fruto del avance de la operación, Inmobiliaria Chamartín ha contratado recientemente los servicios de N+1 para que negocie con los bancos acreedores la situación de la deuda que no tiene contrapartida sobre los activos portugueses. El empresario riojano, junto a sus socios CCM y el fondo para situaciones especiales de Morgan Stanley, espera lograr un calendario más flexible que le permita seguir operativo, sobre todo si la operación de Portugal se culmina con éxito. En caso contrario, las alternativas posibles serían peores.
* El Confidencial - Carlos Hernanz - 10.10.11
Foto: Madrid, Chamartín Inmobiliaria
.................................... Leer más...
Sevilla.- Más de 3.200 licencias para abrir negocios esperan en Urbanismo
De este modo, el Gobierno municipal busca adaptar la concesión de expedientes para apertura de negocios a la normativa europea —puesta en marcha en 2006— y a la estatal —en 2009—, que el gobierno de Monteseirín venía incumpliendo desde entonces, a pesar de que en julio de 2010 aprobó una ordenanza en la que facilitaba la apertura de ciertas actividades que tenían la categoría de «no calificadas», es decir, que no tuvieran repercusión en el medio ambiente.
Así, y tal y como señaló el delegado de Urbanismo, Maximiliano Vílchez, con la nueva ordenanza que entrará en vigor «a principios de año», se solucionaría el «grave problema continuamente denunciado» para ejercer una licencia, cuyo plazo mínimo de concesión, hasta ahora, era de ocho meses —llegando incluso a los siete años— y que disminuirá para concederse a los tres meses de su solicitud, como lo obliga la legislación, «con el consiguiente perjuicio para el emprendedor que lo solicita».
Esta «desorganización» del servicio, según Vílchez, teniendo en cuenta el «panorama desolador de paro, donde el Ayuntamiento era una traba y obligaba a huir de Sevilla a muchos emprendedores», se ha reorganizado para resolver alrededor de trescientos expedientes en los tres meses de verano, es decir, el doble de lo que se venía haciendo.
El tiempo en conceder una licencia de apertura con la normativa vigente, y que el anterior Gobierno municipal no fue capaz de resolver, superaba lo establecido para el silencio administrativo —tres meses— y generaba que personas que alquilaban un local en la ciudad por 6.000 u 8.000 euros al mes, no podían abrir su negocio y éstos quebraban antes de ponerse en marcha, ya que el procedimiento obligaba a aportar los documentos, se ponían a la cola y, hasta que un funcionario no lo visaba, no se podía ejercer. Esto se solucionó a la mitad, con la normativa aprobada en julio de 2010, en la que las actividades «no calificadas» podían acogerse a la declaración responsable para obtener una licencia provisional. Sin embargo, el problema seguía existiendo con aquellas que sí tenían que pasar por Medio Ambiente, prueba de ello son las más de 3.200 que estaban a la cola sin resolverse.
Con las nuevas ordenanzas anunciadas por el Ayuntamiento, tanto las denominadas «no calificadas» como las «calificadas» —por ejemplo, un bar, un taller de vehículos...— podrán acogerse a esta declaración de responsabilidad para obtenerla en un plazo mucho más corto. El empresario presentará los documentos en un tipo de formato específico, con una declaración responsable de un técnico y, si cumple ese procedimiento, se analiza inmediatamente y se le concede una licencia provisional. En paralelo, y ya con el permiso para ejercer su actividad, se seguirá un proceso de control para recabar más datos y tendrá una mayor trascendencia el régimen sancionador. «Tenemos que potenciar el control de las actividades y, lógicamente, como contrapartida a esa confianza depositada en el profesional, la responsabilidad exigida será mayor que la que existía antes», afirmó el delegado. El objetivo del Ayuntamiento será «acortar el plazo, sin fijar uno exacto», aunque deberá ser menor de tres meses, intentando optimizarlo de tal forma que pueda llegarse a la situación de Madrid, donde se resuelven expedientes en 15 días.
Los arquitectos, a favor; el PSOE... no
El decano del Colegio de Arquitectos de Sevilla, Ángel Díaz del Río, valoró ayer la puesta en marcha de la nueva ordenanza como «más acorde con la realidad» que la actual. Díaz del Río calificó la última modificación de la ordenanza de 2010 como «malintencionada y no cubría los tramites administrativos establecidos» y que se llevó a cabo «sin consultar a las corporaciones y a las instituciones afectadas», que presentaron «más de un centenar de alegaciones y ninguna fue admitida». Ante esto, Díaz del Río celebra que «esa mala ordenanza, que se vendió con unas prebendas que jamás existieron, haya sido cambiada».
Por su parte, el Grupo Socialista en el Ayuntamiento criticó ayer la nueva normativa porque «no vale todo» y tiene que haber unos «límites claros», establecidos en la «seguridad, salubridad y el derecho al descanso ciudadano». En este sentido, indicó que será «bien recibido» cualquier ordenanza o modificación que agilice el proceso pero que «no todos los negocios pueden estar sujetos a esto por lo que responden los colegios profesionales, porque el responsable último es el Ayuntamiento».
El procedimiento de la nueva normativa
Declaración responsable. El emprendedor o profesional que quiera abrir un negocio deberá presentar los documentos en un formato específico, con una declaración responsable de un técnico. Así, se le concede una licencia provisional para poder ejercer.
Máximo tres meses. El Ayuntamiento facilitará un servicio telemático que, con el citado procedimiento, el expediente se tramitará en menos de tres meses, intentando acortar los plazos siguiendo el modelo de Madrid, donde la licencia se da a los 15 días de su presentación.
Régimen sancionador. Esa licencia provisional requerirá un proceso de control de las actividades y un régimen sancionador mayor que el que existía hasta ahora.
* ABC - Javier Macías - 11.10.11
Foto: Imagen habitual en Sevilla de ver un local cerrado «próximo» a abrir - abc
.................................... Leer más...
Activistas y expertos proponen una auditoría ciudadana de la deuda
ECOLOGISTASENACCIÓN* : Ante la posibilidad de un rescate, expertos y activistas proponen una auditoría ciudadana de la deuda.
Las jornadas organizadas por la red por la abolición de la deuda externa ¿Quién debe a Quién? (1), celebradas el 7 y 8 de octubre en Madrid, han contado con la presencia de más de 300 personas. Durante la jornada, diversos activistas y expertos procedentes de Islandia, Grecia, Irlanda, Portugal, Bélgica y el Estado español han analizado la situación de la deuda en sus países y la creciente crisis de la zona Euro, así como las alternativas que se proponen desde la sociedad civil i ámbitos de la economía crítica.
Las jornadas se iniciaron el viernes con una mesa en la que se trataron las diferentes caras de la crisis, evaluando los impactos a nivel general y en ámbitos concretos como el ambiental, el laboral o el financiero. Una de las intervenciones más celebradas fue la de Amaia Pérez Orozco, experta en economía feminista, que analizó los impactos de la crisis en las mujeres. Para Pérez Orozco “la crisis provoca recortes de las políticas de igualdad e incrementa la desigualdad y la deuda con las mujeres, que sostienen la vida a través de trabajos de cuidado y no remunerados”. En el debate sobre alternativas se insistió en que éstas vayan en la dirección de un nuevo modelo social y económico, basado en un nuevo sistema financiero y de producción que “no nos cueste el planeta”, en relaciones sociales y laborales justas y de igualdad que permitan garantizar una “vida digna que valga la pena ser vivida”.
El sábado 8 de octubre la jornada se inició con la intervención de Eric Toussaint presidente del Comité por la Abolición de la Deuda del Tercer Mundo en Bélgica (CATDM), miembro de la Comisión de Auditoría Integral de la Deuda de Ecuador y asesor en temas de deuda pública de diversos gobiernos latinoamericanos, que afirmaba que “la deuda en Europa es ilegítima. Su aumento se debe en buena parte a políticas fiscales regresivas y rescates del sector financiero, ambas profundamente injustas. La deuda responde al chantaje de los mercados y impone el ajuste social y la violación de derechos humanos”. Toussaint analizó la situación de la deuda en los países del Sur, dibujando vínculos y similitudes entre los programas de ajuste impuestos en esos países durante los últimos 30 años y los que se imponen hoy en Europa.
Dani Gómez-Olivé, investigador del Observatorio de la Deuda en la Globalización, analizó la situación de la deuda española, señalando la acumulación de deuda privada, y no pública, como problemática central. “Vivimos en nuestro país una dictadura financiera, que impone sobre la ciudadanía el peso de una deuda acumulada por el sector privado para financiar la especulación inmobiliaria y las exportaciones de nuestros acreedores, como Alemania” explicó Gómez-Olivé, “la respuesta es el repudio y salir a la calle para exigir nuestros derechos”.
Ante la posible suspensión de pagos de Grecia, Leonidas Vatikiotis, economista y periodista griego y asesor de contenidos del documental “Debtocracy”, comentaba las razones para no pagar la deuda así como para no aceptar las “soluciones” de reducción que plantea la UE. “Las propuestas de los acreedores pretenden convertir a Grecia en una Maquila, agudizar los recortes y las privatizaciones. Ante esto, nosotros decimos: no debemos y no pagamos, pero añadimos, no vendemos, nos oponemos al proceso de privatización mas grande de toda Europa”. Mientras que Luís Bernardo, de ATTAC Portugal, presentaba la problemática en su país como resultado de “la financiarización de la economía, que ha llevado a la concentración de la riqueza y el aumento de las desigualdades en Portugal, dónde sólo 60 familias controlan el 40% de la riqueza y se benefician de paraísos fiscales como el de Madeira”.
Tanto ponentes como público coinciden en la necesidad de auditar la deuda para analizar qué hay detrás del proceso de endeudamiento, quién se ha beneficiado, quienes son los responsables y, sobretodo, si existen indicios de ilegitimidad. En este sentido, Andy Storey, profesor de Política Económica y Desarrollo en la Universidad de Dublín y portavoz de Action from Ireland, nos cuenta su experiencia en la reciente auditoría ciudadana de la deuda soberana irlandesa: “Hemos descubierto que dos terceras partes de la deuda pública se debe a la nacionalización de la deuda privada, al rescate de los bancos. Sabemos que el peso de esa deuda recae sobre la ciudadanía a través de los ajustes sociales, pero no hemos conseguido revelar a quién se debe”. Gunnar Skuli Armannsson, de ATTAC Islandia relataba como la presión ciudadana consiguió un rotundo “NO” al pago de la deuda a los bancos holandeses e ingleses en los referéndum celebrados en Islandia. Gunnar Skuli confesaba en su intervención que “el 15M ha sido inspirador para los islandeses”.
Entre las conclusiones de las jornadas destaca la revelación de que la deuda privada está en el centro del problema. La ciudadanía debería reconocer como ilegítimas las deudas soberanas que resulten del rescate bancario. La importancia de transformar el sistema financiero y de crédito se hizo evidente, con el objetivo de no producir más deuda. Esta transformación consistiría en recuperar la soberanía sobre la política monetaria, la nacionalización de los bancos y que el crédito responda al interés común y se ponga al servicio de lo público. Se evidencia también que, más allá de los impactos sociales, las medidas de ajuste y los recortes no están ayudando a salir de la crisis. Por todo ello, es necesaria la construcción de alternativas a la crisis desde la sociedad civil. En el centro de estas alternativas encontramos la Auditoria de la Deuda como proceso previo al repudio.
Durante la mañana del domingo ha tenido lugar una reunión, con la participación de más de 50 activistas pertenecientes a una veintena de organizaciones sociales y una decena de comisiones y asambleas locales del 15M de diferentes ciudades españolas, para evaluar la posibilidad de lanzar una campaña por la Auditoria del la Deuda en el Estado español. La reunión ha contado con la participación de Eric Toussaint (CADTM), Leonidas Vatikiotis (Comisión de Auditoria en Grecia) y Luis Bernardo (Attac Portugal) que han ilustrado a los participantes sobre las experiencias previas de Auditoria. A partir de esta reunión se inicia un proceso de debate sobre cómo y quién debería realizar la Auditoría, y qué se debería auditar.
Las jornadas tuvieron mucha repercusión en las redes sociales, especialmente a través de Twitter, donde la etiqueta #deudocracia se utilizó para narrar las intervenciones en las jornadas. En las próximas semanas la red ¿Quién debe a Quién? hará públicas en su página web las presentaciones de los ponentes de la jornada, así como resúmenes y material audiovisual recogido durante los dos días de formación y debate.
(1) ¿Quién debe a Quién? está formada por las siguientes organizaciones: ACSUR-Las Segovias / Africando / Agermanament Sense Fronteres / Àgora Nord – Sud / Alternativa Universitaria de Valladolid / Amarante-Setem Galicia / Amigos de la Tierra - España / ARA - l’Assemblea Revolucionària d’Artés / Asociación de Estudiantes de Medicina para la Cooperación y el Desarrollo (IFMSA-Spain) / ASPA (Asociación Andaluza por la Solidaridad y la Paz) Granada / Associació Castellví Solidari / Associació de Cooperació per la Pau / Associació per el Desenvolupapmnet i la Integració Beni Snasen de Catalunya -ADIB- / ATTAC - Acordem / ATTAC- Catalunya / ATTAC - Galiza / ATTAC-Madrid / BALADRE - Coordinación estatal de luchas contra el paro, la pobreza y la exclusión social / Comité de Suport al MST de Barcelona / Confederación General del Trabajo (CGT) / Cooperación Alternativa y Acción Solidària / Coordinadora d’ONGs de Tarragona / Coordinadora ONGD de Asturias / Coordinadora Un Altre Món És Possible de Sabadell / Cristianos de Base de Madrid / Derechos para Tod@s / Dones x Dones / Ecologistas en Acción / EdPAC (Educació per a l’Acció Crítica) / Educació Sense Fronteres / Enginyeria sense Fronteres / Entrepobles-Entrepueblos-Entrepobos / Espacio Alternativo / Espacio Horizontal contra la Guerra / Federació catalana de ONG pel Desenvolupament (FCONGD) / Federación SETEM / Foro Social de Tomelloso / Fundación Sur / Icaria editorial- Ecología Política / IEPALA (Instituto de Estudios Políticos para América Latina y África) / Ingenieria sin Fronteras Aragon / Intersindical Alternativa de Catalunya (IAC) / Justícia i Pau Barcelona / Justicia y Paz / Mans Unides (Barcelona) / Minyons Escoltes Guies Sant Jordi de Catalunya / Mon3 / Observatori del Deute en la Globalització / Observatori DESC / Observatorio de Multinacionales en América Latina - Paz con Dignidad / OCSI (Organización de Cooperación y Solidaridad Internacional) / ONU Veto NO / Patas Arriba (Valencia) / Paz Ahora / Plataforma 0,7 Estatal / Proyecto Cultura y Solidaridad / Red África-Europa, Fe y Justicia / Red Ciudadana Por la Abolición de la Deuda Externa (RCADE/XCADE) / Rubi Solidari / SED (Solidaritat, Educació, Desenvolupament) / Servei Civil INTERNACIONAL - Catalunya / SETEM-Catalunya / Sitges Solidari / Verdegaia / Veterinarios Sin Fronteras
* ECologistas en Acción - 8.10.11
Los desahucios alcanzan un nuevo récord con más de 16.400 ejecuciones judiciales
Estos procesos -que en muchas ocasiones son solicitados por las entidades financieras después de llevar a cabo una ejecución hipotecaria por el impago de la hipoteca y en otros casos se deben a la falta de abono de los alquileres- han registrado así su segundo récord trimestral consecutivo.
Entre enero y marzo, los juzgados españoles ya acogieron 15.546 solicitudes de desahucio, un 36,8 % más que en los tres primeros meses de 2010, lo que hace que los expertos prevean que estos procesos alcancen cotas históricas nuevamente este año. De hecho, en el primer semestre del año se han registrado casi tantos procedimientos como en todo 2009 (cuando se presentaron 33.918 peticiones de desahucio), que se elevaron al récord de 47.809 en 2010.
En cambio, las estadísticas del Consejo General del Poder Judicial, que es el principal órgano de gobierno de los jueces, muestran que las ejecuciones hipotecarias se han frenado desde que comenzó el ejercicio, tras los máximos alcanzados año tras año desde que estalló la crisis económica, en 2007.
En concreto, en el segundo trimestre las entidades financieras iniciaron 20.505 ejecuciones para quedarse con las viviendas por el impago de los préstamos hipotecarios, lo que supone una reducción del 16,4 % en relación con el mismo periodo de 2010.
En total, en el primer semestre se contabilizaron 42.242 ejecuciones, con un descenso del 18,96 % respecto a la primera mitad de 2010, que volvió a ser un año récord en este tipo de procesos al registrarse 93.636.
Por Comunidades Autónomas, la que mayor crecimiento registró en el número de desahucios entre abril y junio fue Murcia, con un incremento del 640 % en variación interanual, ya que los procesos presentados se situaron en 259, frente a los 35 del segundo trimestre de 2010.
A continuación figuró Extremadura, con un alza del 60,3 %, ya que en sus juzgados se solicitaron 117 desahucios, en comparación con los 73 del segundo trimestre del año pasado.
Por volumen, la Comunidad Valenciana siguió acogiendo una vez más el mayor número de procesos trimestrales (3.927 entre abril y junio, con un avance del 40,6 % en variación interanual), seguida de Andalucía (con 2.712 desahucios, el 48,1 % más) y de Madrid (con 2.688 procedimientos, un 10,8 % más).
Por lo que se refiere a las ejecuciones hipotecarias del segundo trimestre, la mayor caída se produjo en Madrid, donde se registraron 2.026 procedimientos, con una bajada del 35,1 %.
En cuanto al número de ejecuciones, los juzgados de Andalucía contabilizaron el mayor volumen de procesos, 4.299 (un 2,8 % menos), mientras que la Comunidad Valenciana se situó a continuación, con 3.909 peticiones (un 14,5 % menos).
* El País - EFE - 7.10.11
Foto: Desahucio vivienda - publico
.................................... Leer más...
United for a Global Change 15O
* YouTube - Marianspotalia
Música: Sick Puppies
El Manhattan de Cullera desafía a la crisis
El proyecto se remonta a 2003, cuando el Instituto Valenciano de la Vivienda (IVVSA) y el Ayuntamiento de Cullera, ese año gobernado por el PSOE, firmaron un convenio para desarrollar urbanísticamente esta zona de la localidad. El entonces consejero de Territorio, Rafael Blasco, impulsó este plan que, por sus características peculiares, se convirtió en emblema de quienes criticaban el ‘urbanismo salvaje' al que se estaba sometiendo al litoral de toda España y, en especial en la Comunidad Valenciana. Sin embargo, el rechazo de parte de la opinión pública al desarrollo de un PDAI que incluye 35 torres de gran altura en las que se concentrará la edificabilidad prevista, 410.144 metros cuadrados de techo, los principales problemas para sacarlo adelante llegaron por los informes negativos de la Confederación Hidrográfica del Júcar referentes a la insuficiencia de recursos para abastecer de agua a un proyecto que puede llegar a acoger a 22.000 nuevos habitantes.
Pese a ese dictamen desfavorable, la Comisión Territorial de Urbanismo de la Generalitat Valenciana dio el visto bueno al plan en diciembre de 2007 (con la única condición de que incluyese mejoras en los accesos por carretera al nuevo núcleo urbano), lo que dejaba vía libre a que el Ayuntamiento de Cullera aprobase definitivamente el plan e iniciase todo el trámite para que se convirtiera en una realidad.
La llegada de la crisis paralizó toda clase de proyectos inmobiliarios. En la Comunitat Valenciana hay decenas de zonas urbanizadas (con sus calles asfaltadas, sus farolas y sus zonas verdes, incluso con columpios) en las que no se ha construido ni un edificio en las parcelas que se crearon. El pinchazo de la burbuja inmobiliaria destapó los problemas de las empresas inmobiliarias, con dificultades de financiación y una gran cartera de pisos por vender. Las promotoras echaron el freno en espera de tiempos mejores que, de momento, no se atisban.
UNA INVERSIÓN DE 93,16 MILLONES QUE DEBE PAGAR EL IVVSA
Pese a ello, el Ayuntamiento de Cullera sigue adelante con el plan. La exposición pública del proyecto, que incluye toda la urbanización de la zona, con la construcción de los viales, las acometidas de agua y electricidad, la reparcelación y distribución del suelo y del inmenso aparcamiento subterráneo proyectado, es un paso adelante en la materialización del ‘Manhattan' valenciano.
La envergadura de la actuación, que acometerá como agente urbanizador la Empresa Municipal Urbanizadora de Cullera (Emucsa), 100% municipal, supondrá una inversión muy elevada para los tiempos que corren en las administraciones públicas, con graves problemas de liquidez y de endeudamiento.
Según la memoria del PDAI, el coste de la urbanización ascenderá a 93,16 millones de euros. El presupuesto total del Ayuntamiento de Cullera solo superó un año los 30 millones de euros. La ventaja para el consistorio del turístico municipio de la Ribera Baixa es que no serán ellos quienes tengan que afrontar ese gasto. En virtud del convenio firmado en 2003, es el IVVSA el que debe financiar todas las actuaciones, quedando obligada la empresa pública dependiente de la Generalitat, a garantizar "la suficiencia económica con cargo a su presupuesto del ejercicio de 2009 y sucesivos mediante certificado", reza la memoria.
Así pues, la Generalitat, con graves problemas financieros y con recortes previstos en sus empresas públicas, tiene comprometidos al menos un centenar de millones en este proyecto inmobiliario en plena crisis.
LAS GRANDES PROMOTORAS VALENCIANAS ‘TENÍAN' EL SUELO
De la urbanización surgirán las parcelas que se repartirán entre los propietarios del suelo. En total 44 solares, de unos 3.300 metros cuadrados de media, que acogerán los 35 rascacielos, de los que cuatro se destinarán a vivienda protegida el 24% de los metros cuadrados de techo proyectados. El resto será libre. También habrá cuatro hoteles.
En la información disponible ayer en la web del Ayuntamiento de Cullera no constaba el anejo que recoge el listado de propietarios actuales del suelo. Sí se hace referencia en la memoria a la existencia de la Agrupación de Interés Urbanísitico La Vega-Port, vehículo utilizado por las principales promotoras valencianas para defender sus intereses en el proyecto.
Según las informaciones de 2007, los grandes del sector en la Comunitat Valenciana tenían importantes cantidades de suelo en la zona, acumulado durante varios años. Ferderico Ferrando, Andrés Ballester, Miguel Montoro, Juan Bautista Soler o las inmobiliarias Blauverd o Viseco, concentraban la propiedad. El IVVSA, tras la reparcelación, se quedaría con 169.325 metros cuadrados destinados a la construcción de un puerto deportivo.
Sin embargo, la memoria ahora presentada reconoce que "los titulares de este suelo han sufrido variaciones debido a las múltiples transmisiones de parcelas desde el momento de la constitución [de la AIU, en 1999] hasta el momento de redacción del presente documento". Las inmobiliarias han vivido en los últimos años notables cambios en su cartera de activos, fruto de la necesidad de obtener liquidez o de aportar avales a los bancos que soportan su deuda. También han sido muchos los casos en que las propias entidades financieras han acabado quedándose con el suelo a cambio de los préstamos.
La propiedad del suelo, ahora o en un futuro más o menos próximo, será esencial para la viabilidad del proyecto. El modelo de construcción proyectado, esas impactantes torres de veintitantas alturas, suponen una inversión notable que no puede ser parcelada, como ocurre con unos adosados al uso.
Habrá que esperar, en todo caso, varios años, para comprobar si este el movimiento de futuro del Ayutamiento de Cullera, retando a la realidad con su Manhattan particular.
* Valencia Plaza - JOAQUIM CLEMENTE - 11.10.11
Foto: Cullera - Representacion_Manhattan -elpais.com
.................................... Leer más...
Miedo y asco en Madrid
Miedo a la crisis. A perder el trabajo, a no encontrar empleo, a ser expulsado, a no renovar la residencia, a los recortes públicos, a no recibir las pocas ayudas sociales que todavía se mantienen. Miedo a los otros, a la violencia, a amenazas indefinidas. Pero sobre todo asco: un asco infinito y casi inabarcable que va inundando cada rincón de esta ciudad.
Asco por unas políticas públicas dirigidas al expolio de los bienes públicos, de los recursos que propiamente hacen posible la vida en común, como la sanidad, la educación, el agua, el aire y aquellos bienes ahora sometidos a procesos de mayor o menor privatización. Y todo ello en favor del negocio de grandes agentes empresariales.
Asco de vivir en la Comunidad Autónoma que menos gasta en educación pública, del país que menos gasta por este concepto de la Unión Europea. Asco por la continua subvención a la educación privada y concertada. Asco por el crecimiento del abandono escolar y por la desatención institucional (si bien no policial) de un 30 % de los jóvenes condenados a la miseria y el subempleo.
Asco de vivir en la Comunidad Autónoma que menos gasta en sanidad pública, del país que menos gasta por este concepto de la Unión Europea. Asco de ver como la gestión sanitaria se privatiza a manos de las multinacionales médicas y las divisiones correspondientes de las grandes constructoras españolas. Asco de que se culpe a ancianos y a inmigrantes de que la sanidad no es viable por su culpa.
Asco por el aire que respiramos, contaminado más allá de todo límite. Por el crecimiento de las alergias, de los asmas infantiles y de las enfermedades pulmonares. Por una contaminación que hubiera sido evitable con un modelo de ciudad menos dependiente del coche privado, pero menos favorable a los intereses inmobiliarios.
Asco de ver como una empresa pública viable, como el Canal de Isabel II, se privatiza no con el fin de mejorar la calidad del servicio, sino por la urgencia de hacer negocio y de cobrarnos más por la misma agua, si bien seguramente empeorada.
Asco por la destrucción de la Sierra, de los bosques, de las riberas de los ríos y de los pocos espacios de valor natural que todavía nos quedan en provecho de los intereses inmobiliarios y de unas corporaciones municipales desaprensivas.
Asco por las políticas racistas basadas en la Ley de Extranjería que separan y dividen en razón a algo tan arbitrario como el lugar de nacimiento.
Asco de pagar cantidades abusiva por viviendas mediocres. De sostener a costa de nuestra salud la principal industria de la ciudad: el negocio inmobiliario. Asco de ver convertido el principal bien de uso en un instrumento de extorsión y explotación financiera.
Asco de que la mayoría vivamos con unos sueldos de mierda en unos trabajos de mierda, y siempre en la Comunidad Autónoma en la que la diferencia salarial (entre aquellos que más ganan y aquellos que menos cobran) es la mayor de todo el país.
Asco de una clase política, en la que es consenso unánime que los bienes públicos sean una oportunidad de negocio y que la carrera política, una carrera empresarial. Asco de unos gobiernos directamente dirigidos por las oligarquías financieras y empresariales, que hablan de «liberalismo» cuando convierten el dinero público en un continuo chorreo de negocios subvencionados, al tiempo que les estallan los casos de corrupción. Asco igualmente de una oposición incapaz de plantear cara en ningún asunto importante. Asaltada por los «tamayazos» y por la seducción de tener al número 2 de Caja Madrid (caso de Izquierda Unida). Asco, en definitiva, de una oposición que ha compartido en todos los casos la «alegría» inmobiliaria, y que por un lado parece tontuna e ingenua, está corrupta hasta la médula.
Asco de una clase empresarial mediocre y estúpida, que se justifica a sí misma sobre la base del talento, cuando se trata en realidad unos pocos cientos de familias con acceso privilegiado al poder. Asco de vivir en una región más rica de lo que lo haya sido jamás, pero en la que buena parte de la riqueza es encerrada en las cajas fuertes de unos pocos. Asco de estrategias de crecimiento económico que a la larga van en prejuicio de todos y que apuntan a cualquier sitio menos a un modelo económico viable, sostenible y equitativo.
Asco de que la crisis se convierta en la gran oportunidad para la «necesidad» de nuevos recortes. Asco de que los intereses financieros y de las grandes empresas vayan antes y por delante de las necesidades de la población y del tejido económico que genera la mayor parte de la riqueza.
Asco de unos medios de comunicación y un periodismo siempre sometido a estrategias electoraleras y a los intereses de los grandes grupos económicos. De su justificación de los grandes ajustes de la crisis y de su falta de independencia.
Asco por unas elites culturales y académicas pacatas e incapaces de levantar la voz. Asco de su aburrimiento, de su aislamiento y de sus viejos privilegios que ya nunca más se volverán a reproducir.
Asco de los sindicatos mayoritarios, gestores del mercado laboral más precarizado de Europa: gestores también de Cajas de Ahorro y fondos de pensiones privados; grandes adalides del nuevo pacto de pensiones que dejará a las generaciones más jóvenes con un sistema de reparto, por primara vez en la historia, más restrictivo que el que actualmente se disfruta.
Asco de que nos echen en cara que la responsabilidad de nuestro futuro es nuestra cuando todo en realidad se nos opone. Asco de la mentira de la igualdad de oportunidades. Asco de una democracia reducida a opciones electorales.
Asco de ser testigos del crecimiento de la pobreza, de la desigualdad y del racismo institucional.
Asco, en definitiva, de ver a Madrid convertida en lo que es hoy.
______________________________
Madrid es hoy la ciudad de la permanente «noche en negro», de la expansión de la precarización de la vida y de la «guerra entre pobres» entre los colectivos sociales más débiles. Nada de esto podría haber sucedido si no hubiéramos entregado nuestro destino sin pedir nada a cambio. La pregunta es urgente pero sencilla ¿cómo convertir el miedo y el asco en acción? Este blog pretende ser una invitación a la reflexión: un ejercicio de agitación corpórea e intelectual dirigido a invertir esta tendencia a la destrucción de la bases que hacen posible la vida en común. En esta web encontrarás noticias y artículos que, si bien lejos del presunto lenguaje aséptico de los medios, tratarán de morder hueso y ofrecer algo de rigor acerca de lo que realmente pasa. Esperamos hacer también un hueco al humor, aunque sea tan ácido y negro como lo que se nos cae encima, y sobre todo de ofrecerte formas de compartir tu indignación en el apartado de convocatorias y colaboraciones.
Esta iniciativa ha sido levantada sin apoyos institucionales y partidistas, y sin más adscripción política que la de compartir el cabreo y dirigirlo contra aquellos que realmente lo merecen.
* Madrilonia - 11.10.11
.................................... Leer más...
Más de 300 convocatorias en 45 países calientan la gran "movilización global" del 15-O
Chapas, carteles, vídeos virales, webs, mapas, hashtags y un lema común: United for global change. Todo esto es, por el momento, el 15-O, una nueva explosión ciudadana que pretende sacar a la calle, en todo el mundo y dentro de nueve días, a centenares de miles de personas cargadas de razones contra el sistema establecido, social, político y, sobre todo, económico. Es, digámoslo así, la segunda parte del 15-M, ampliada y mejorada.
La fecha la puso sobre la mesa el pasado 30 de mayo la plataforma Democracia Real Ya (DRY), que ya había logrado un gran éxito de convocatoria 15 días antes, el 15 de mayo, punto de partida de las extintas acampadas de los denominados indignados. Pero ahora la cita ya no tiene un propietario, se ha convertido en un "trabajo multilateral" en el que invierten sus esfuerzos conjuntos, entre otros muchos, Take the Square -rama internacional del 15-M que nació en el campamento de la Puerta del Sol en Madrid-, DRY International e infinidad de voluntarios desinteresados.
Quieren lanzar un único mensaje -"Es hora de que nos escuchen"- y lo harán a un mes de que se celebren las elecciones generales, una coincidencia que a José Luis Rodríguez Zapatero le tocó asumir obligatoriamente cuando decidió adelantar los comicios. Pero a aquellos que tomarán parte en el 15-O no les preocupa la cercanía de las fechas: "Nosotros nos seguimos ningún calendario electoral", explica desde Barcelona a 20minutos.es Aitor, de DRY. Es uno de los que ha puesto en marcha 15october.net, el sitio de referencia en Internet para informarse sobre la protesta.
La web incluye un mapa dinámico en el que hay ya localizados "más de 300 eventos en 45 países" para el próximo 15 de octubre. Cualquiera puede enviar los actos previstos para la jornada en su ciudad, viva en Israel o en Australia, que son agregados al mapa tras una tarea previa de verificación. "Llegan entre cinco y diez cada día", añade Aitor, que resalta que cada anotación permite ampliar la información sobre la convocatoria local. Se trata, dice, de una nueva "herramienta de difusión del ciudadano", como en su día -el 15-M-, lo fueron las redes sociales Twitter y Facebook.
Las razones para estar "harto"
Desde la comisión de economía de la acampada de la Puerta del Sol han querido animar a la gente a que asista a la manifestación del 15 de octubre. A través de una serie de principios, apuntan a que "de la misma forma que se unen los depredadores del sistema financiero y se coordinan las estrategias de quienes controlan los hilos de la política, así tendremos que unirnos las personas".
Las razones que esgrimen para convencer a todas aquellas personas que no se deciden a asistir a las marchas son:
Porque estás hart@. "Llevamos tres años encarando cada día una mala noticia que a la mañana siguiente es peor. Los ‘gurús’ financieros dicen que en 2012 es posible una nueva recesión. ¿Quién puede creer, entonces, que todos los recortes que llevan aplicando funcionan?"
Porque quieres trabajo, no caridad. "El trabajo es un derecho. En España hay 4.226.744 de personas desempleadas; en el mundo, 205 millones. Con un ejército de parados y paradas, los empresarios pagan menos".
Porque te están explotando. "El 25,4% de las personas que trabajan sufren precariedad. Más de dos millones sufren acoso en sus puestos y un total de 737 fallecieron en accidente laboral en 2010".
Porque tendrás que cerrar tu negocio. "Sólo las grandes empresas reciben financiación, mientras se cierran los créditos a las PYMES. Más de 200.000 PYMES han cerrado y 350.000 autónomos han cesado su actividad desde que comenzó la crisis".
Porque no estudias para esto. "Más de 136.000 personas cualificadas han tenido que emigrar ante la imposibilidad de encontrar trabajo. El 46,5% de las menores de 25 años se encuentra en el paro. ¡Nos están quitando las expectativas de futuro!"
Porque la salud no es un negocio. "Los recortes han comenzado. En Cataluña, un 30% menos de camas y un 40% menos de quirófanos. Consecuencia: suben las listas de espera en un 23%. Hay más de 200.000 personas sin cobertura sanitaria. El sistema público es bueno y cuesta menos que los privados de otros países. ¡Fuera los mercaderes de los hospitales!"
Porque la educación es la mejor inversión. "Los recortes en educación les gustan, porque los pueblos ignorantes consumen más y cuestionan menos. Este año escolar, Madrid: 2.500 profesores menos y 14.000 alumnos más".
Porque una familia necesita una casa. "En propiedad o en alquiler. Más de 350.000 familias han sido desahuciadas desde que comenzó la crisis, pero tendrán que seguir pagando su hipoteca. Empresas y bancos especulan con la vivienda, que ya no es un derecho, sino un negocio. En el mundo existen 100 millones de personas sin hogar".
Porque la Banca Siempre Gana. "Se llevan a precios de saldo las Cajas de Ahorro después de que se han inyectado más de 20.000 millones de todos los españoles. Nos meten en la crisis, reciben dinero barato y ayudas públicas y se reparten beneficios y retribuciones escandalosas".
Porque tu pensión no es millonaria. " Mientras los gestores de los bancos y cajas causantes de la crisis se aseguran pensiones millonarias, aprueban una reforma para que el resto trabajemos más años y cobremos menos. Mediante falsas alarmas sobre la sostenibilidad del sistema de pensiones se incentiva completar la jubilación con planes privados".
Porque los ricos no contribuyen. "Las leyes les favorecen y, aun así, defraudan o se llevan su dinero a paraísos fiscales y no contribuyen a los ingresos del Estado. El fraude y la evasión suponen, como mínimo, 80.000 millones de euros menos para las arcas públicas".
Porque viniste para mejorar tu vida. " Pero más del 40% de las personas inmigrantes que trabajan lo hacen sin Seguridad Social y mal remuneradas. El 42% de los controles policiales vigilados se realizan para detener a personas por sus rasgos faciales y color de piel".
Porque usarán tu sed para forrarse, ya que "el Canal de Isabel II es un monopolio sin riesgo, sin competencia, con beneficios y con liquidez inmediata, no permitas que te lo privaticen".
Porque robaron tus sueños: "El suicidio se ha convertido en la primera causa de muerte no natural en España, por encima de los accidentes de tráfico".
Porque la dignidad no se compra. "Todos los seres humanos nacemos libres e iguales en dignidad y derechos. No somos mercancía en poder de los mercados financieros. No sucumbamos al consumismo y a la distracción mediática mientras nos recortan la vida. Nosotros somos quienes creamos la riqueza".
Porque queremos recuperar nuestra soberanía. "Los poderes financieros provocan la crisis de la que están obteniendo espectaculares beneficios. Esos poderes marcan la hoja de ruta de los gobernantes para imponernos recortes. En España, nuestros responsables políticos han reformado la Constitución, con urgencia y sin transparencia, en un bochornoso ejemplo de sumisión".
Porque un sistema injusto no se sostiene. "El 2% de la población mundial posee más de la mitad de la riqueza global mientras un tercio de la población vive con 0,93 euros al día. Mil millones de personas padecen desnutrición, en su mayoría mujeres y niños".
La palabra clave: "global"
Muchas peticiones de información recibe asimismo todos los días la diseñadora española que está detrás de Voces con Futura, un proyecto, también de crowdsourcing, que adquirió visibilidad la pasada primavera y que ha nutrido de carteles anónimos al movimiento 15-M. A ella sola, que prefiere no desvelar su nombre, le han llegado desde entonces "cientos de e-mails" desde países como Grecia o Chile y diseños tanto generalistas como para movilizaciones concretas, como las del 19 de junio contra el Pacto del Euro o, ahora, para la del 15-O (ver fotogalería).
La palabra clave en todo esto es "global". Es la que está en boca de todos aquellos que tienen puestas sus esperanzas en que el 15-O se convierta en otro acontecimiento a recordar. "Esperamos la primera movilización masiva a nivel global de la historia", dice a 20minutos.es Alice, de Take the Square; pero antes ha habido algunos ensayos, como el "antibanks day el 17 de Septiembre, un gran experimento para ver como podríamos trabajar juntos, todas las ciudades, asambleas y grupos de trabajo". El movimiento Occupy Wall Street, por ejemplo, prepara desde hace días el terreno en Nueva York.
Cada región esta decidiendo cómo acoplar las demandas globales a las situaciones regionalesEn España, los desahucios, la reforma constitucional y otros motivos han alimentado durante todo el verano las concentraciones. ¿Qué se prepara ahora para el 15-O? "Cada región esta decidiendo cómo acoplar las demandas globales a las situaciones regionales", dice Alice, que avanza que, seguramente, habrá acciones "delante a bancos, parlamentos y en plazas". En Madrid hay planeada, como plato fuerte, una marcha desde la plaza de Cibeles hasta Sol; en Barcelona, ya hay autorización para la que se desarrollará entre Plaza Catalunya y el Arc de Triomf.
Los días 7 y 8 de octubre se celebrarán "reuniones locales" en todos los países cuyas discusiones se pondrán en común mediante chats multitudinarios y documentos colaborativos en la Red. El día 8, además, las Marchas a Bruselas, que partieron hace semanas desde varios puntos de Europa, llegarán a la capital belga para dar comienzo a una semana de "acciones, debates y charlas" que desembocarán en el 15-O. En la última Asamblea General de Sol, celebrada en Madrid el 2 de octubre, hubo peticiones para que ese día haya un apoyo explícito "a los pueblos griego, sirio y palestino". No hay que olvidarse, tampoco, del referéndum.
Un "salto cualitativo"
Para los convocantes es importante ofrecer una imagen de unidad. Una de las carácterísticas del 15-M, su heterogeneidad, ha sido desde el principio la base de muchas de las críticas hacia el movimiento, por eso ahora se quiere desterrar el concepto de "monstruo de mil cabezas" para sustituirlo por otro y dar un "salto cualitativo", resume Aitor desde una visión personal, "aunque cada red mantenga su autonomía" tras el 15 de octubre. Este miembro de DRY se muestra bastante cauto a la hora de pronosticar una cifra de participación en la convocatoria, aunque hace lo que puede para contribuir a que esta sea alta.
La etiqueta #razones15o está agitando en Twitter el debate, precisamente para animar a la gente. ¿Y cuáles son esas razones? Las injusticias y las desigualdades centran los mensajes de la ciudadanía. Por su parte, Aitor reivindica "la democracia directa, la gestión por y para el bien común" y la lucha contra un sistema de partidos "al servicio del mercado financiero"; mientras, Alice habla de la "necesidad de mejorar las condiciones sociales", el fin de los recortes y el "cumplimiento de la declaración universal de los derechos humanos". Los vídeos que llaman a acudir el 15-O lo resumen así: la situación es "intolerable".
Buenos Aires: "Somos el 99%"
El movimiento 15-M en Argentina está representado, entre otros, por Acampadabaires. Hablamos con uno de sus miembros, que prefiere mantener su nombre en el anonimato: "Somos todos igual de importantes".
¿Cuándo empezaron a preparar el 15-O?
Desde mediados de agosto. Primero organizamos un Encuentro Social Abierto con otros movimientos, para conocernos en persona y pasar un tiempo juntos. Luego participamos en una jornada contra la megaminería y fuimos contactando con movimientos sociales, personas activistas y organizaciones de pueblos originarios. En los últimos días está todo creciendo mucho.
¿Cómo se está difundiendo la convocatoria?
Por Internet, el boca a boca, organizando encuentros en la calle (tomando el espacio público) y acercándonos a conocer a organizaciones afines. En Buenos Aires hay mucho movimiento social muy similar a lo que está empezando en España, que lleva funcionando desde el 2001. Nuestra sensación es que si se crea algo grande como allá, acá puede funcionar muy bien.
¿Qué expectativas tienen para el 15-O?
En Argentina tenemos la expectativa de que sirva para unir a muchos movimientos sociales e ir creando las redes humanas para el cambio necesario. A nivel mundial, que sirva para que mucha gente se dé cuenta de que "somos el 99%" (lema de occupy togheter) los que queremos una sociedad más consciente y más respetuosa con la tierra y las personas. Más horizontal y más humana.
¿Razones para acudir el 15-O?
La megaminería que está destrozando la naturaleza, el monocultivo de transgénicos y el uso del glifosato que envenena pueblos enteros y deja campos muertos, el desplazamiento de las comunidades de pueblos originarios para la venta de tierras a multinacionales y su explotación, la contaminación en todos los ámbitos, la sociedad consumista, la democracía de verdad (democracía directa y participativa), el fin de la corrupción política y del control de los gobiernos por parte de las multinacionales, justicia por los 15 muertos de este gobierno y los dos desparecidos y muchas protestas más.
* 20 Minutos - Jesús Travieso - 8.10.11
.................................... Leer más...
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)
