En 20 años se han perdido ocho campos de fútbol al día en construcción

EUROPAPRESS* : La responsable de Costas de Greenpeace, Pilar Marcos, ha denunciado que en 20 años se han perdido cerca de ocho campos de fútbol diarios en construcción en España, desde su protesta en el El Algarrobico, que junto con una docena de activistas más, piden que se derribe el hotel de la costa almeriense.
En una entrevista en RNE, recogida por Europa Press, Marcos ha rechazado que las administraciones, tanto central como regional, se escuden en que tiene que ser un juez el responsable del derribo y así se alargue "la agonía del hotel".
Eso sí, ha apuntado que El Algarrobico es un "ejemplo claro" de que las administrciones han permitido que se pueda construir en España en espacios protegidos; especialmente en este caso, a 14 metros del mar.

"No hablamos de ir contra el sector turístico sino hacerlo de manera ordenada", ha agregado, al mismo tiempo que ha recordado que a las 20.00 horas se ha convocado una manifestación organizada por ecologistas para reclamar el derribo del hotel.


* Europa Press - 7.09.11
Foto: Águilas (Murcia), bahía del hornillo - greenpeace 2006

.................................... Leer más...

Sevilla.- Vecinos del Prado requieren la ejecución del primer fallo del Supremo respecto a la biblioteca

ELCORREOWEB* : El plazo de cumplimiento voluntario del fallo, fijado en dos meses desde la notificación, está prácticamente expirado, según los vecinos. La comunidad de vecinos del nº9 de la calle Diego de Riaño de Sevilla ha dado instrucciones a su representación jurídica para requerir por vía legal la ejecución forzosa de la primera de las sentencias del Tribunal Supremo que tumban la localización de los Jardines del Prado de San Sebastián para la ubicación del proyecto de Biblioteca Central de la Universidad de Sevilla (US).
El presidente de la comunidad, el abogado José Cruz, ha explicado a Europa Press que el plazo de cumplimiento voluntario del fallo, fijado en dos meses desde la notificación, está prácticamente expirado, y que la intención de los vecinos, una vez se confirme que el plazo se cumple sin que la Hispalense haya actuado al respecto, es la de reclamar que la resolución judicial se cumpla "en todos sus términos".

Con ello, ha expuesto Cruz, lo que se busca es que "se tire absolutamente todo lo que se ha construido indebidamente y se replante la zona hasta que quede como estaba". Al respecto, ha explicado que el fallo del que pide la ejecución "es el de mi comunidad" y que, a pesar de la existencia de más fallos del Tribunal Supremo y de que aún faltan sentencias por ver la luz, "no tenemos por qué esperar a nadie ni nos interesa".

A este respecto, el presidente de la asociación de vecinos 'Huerta de la Salud'', José Miguel González Cruz, ya indicó a Europa Press que, según la US adujo en su momento, el proceso era reversible en lo que se refiere al trasplante de especimenes arbóreos, añadiendo al respecto que "suponemos que la Universidad habrá cuidado de que ningún árbol haya sufrido y de que todo pueda volver al estado original".

En la primera sentencia la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo rechazaba los recursos presentados por la Junta de Andalucía, el Ayuntamiento de Sevilla y la Universidad de Sevilla contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que tumbaba la construcción de la biblioteca. Posteriormente, varios fallos más confirmaban la misma senda que la sentencia original.


* El Correo Andalucía - 6.09.11
Foto: Sevilla, obras en biblioteca Prado - elcorreodeandalucia.es

.................................... Leer más...

Greenpeace toma El Algarrobico para reclamar su demolición

ELPAÍS/Almería* : Activistas de Greenpeace burlaron la vigilancia privada y accedieron por la mañana al hotel construido en la playa de El Algarrobico, en Carboneras (Almería). Es desde ayer su cuartel general, el lugar donde tienen previsto realizar llamativas actividades para exigir a las Administraciones la demolición de este edificio, cuya obra se paralizó en 2005 tras la denuncia de asociaciones conservacionistas.
La acción de Greenpeace coincide con el tercer aniversario de la sentencia del Juzgado de lo Contencioso - Administrativo nº2 de Almería, que declaró nula la licencia municipal de obra por la que el Ayuntamiento de Carboneras (ahora en manos del PP y los independientes de Gicar) permitió a la promotora Azata del Sol la construcción del hotel en el parque de Cabo de Gata-Níjar. La sentencia fue recurrida por la empresa y por el Ayuntamiento, entonces gobernado por el PSOE.

Es la quinta ocasión en tres años en la que Greenpeace okupa el hotel como protesta. Esta vez se han introducido seis activistas, quienes desplegaron una pancarta de 30 metros. "¿A qué esperan?", se lee en el cartel. Los ecologistas exigen a la Junta y al Ministerio de Medio Ambiente que derriben de una vez el inmueble.

"Las dos Administraciones están claramente implicadas. No existe un tercer ente que se vaya a ocupar de El Algarrobico", sostuvo ayer en Carboneras Pilar Marcos, responsable de la campaña de Costas de Greenpeace España, organización que cuenta con el apoyo de Ecologistas en Acción, Salvemos Mojácar y Equo Almería en su protesta. Todos han convocado una manifestación mañana a la puerta del hotel para exigir su derribo.

La promotora Azata del Sol denunció la entrada de los activistas y ayer se estaba a la espera de su desalojo por parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. La promotora considera que se ha "invadido una propiedad privada". Greenpeace defiende que ha entrado en la séptima planta del inmueble, donde comienza "la zona pública", al situarse a 100 metros de la orilla del mar.

Las Administraciones volvieron a insistir ayer en que para acometer la demolición se ha de esperar a una resolución judicial. El Ministerio de Medio Ambiente manifestó su "total disponibilidad" para hacer efectivo el derribo del hotel en colaboración con la Junta de Andalucía si así lo determina el juez. Y el consejero de Medio Ambiente, José Juan Díaz Trillo, sostuvo que "la voluntad de la Junta es recuperar el espacio", lo que implica el derribo del polémico hotel.


* El País - MARTA SOLER - Almería - 06/09/2011
Foto: Algarrobico (Almería), hotel ilegal - reuters

.................................... Leer más...

Murcia.- 200 funcionarios de Urbanismo ´emigran´ a otras áreas al desaparecer la Gerencia

LAOPINIÓN* : Los doscientos empleados de la Gerencia de Urbanismo, órgano autónomo del Gobierno local que ha iniciado el proceso de disolución (el acuerdo adoptado por el Ayuntamiento ya se ha publicado en el BORM –Boletín Oficial Región– del 5 de agosto), pueden estar tranquilos porque, en principio, la Administración local no tiene previsto modificar su estatus laboral.
El acuerdo publicado en el BORM indica que «el personal que presta sus servicios en la Gerencia Municipal de Urbanismo quedará adscrito, sin variación en los derechos y obligaciones que actualmente ostenta como personal del Ayuntamiento, a las concejalías y servicios que se determinen por el órgano competente, sin perjuicio de la posterior adecuación de la plantilla de personal y de la relación de puestos de trabajo a la nueva estructura orgánica». Es decir, tendrá el mismo sueldo que en la actualidad.

Según el acuerdo adoptado y recogido en el Boletín Oficial de la Región el personal de los servicios de Planeamiento, Gestión y Disciplina Urbanística pasará a depender de la concejalía de Urbanismo, que dirige Juan Antonio Bernabé, que será un departamento más dentro del organigrama del Ayuntamiento. Por contra, los empleados del servicio de Grandes Infraestructuras, Obras de Urbanización y Servicio Técnico de Actividades e
Infraestructuras se adscriben funcionalmente a la concejalía de Calidad Urbana e Infraestructuras.

Otra de las consecuencias de la disolución de la Gerencia de Urbanismo es que ya no se celebrará más el Consejo
Rector, una reunión en la que los grupos políticos de la Corporación estudiaban los proyectos urbanísticos que se iban a desarrollar en el municipio de Murcia y en la que recibían todo las explicaciones técnicas que precisaban.
Este Consejo Rector, cuyas decisiones luego se elevaban al pleno municipal, ya no se celebrará más. Por tanto, en septiembre no habrá más reuniones de esa naturaleza. Ahora, todos los asuntos referentes al urbanismo pasarán a ser tratados en la Comisión de Asuntos Generales del Ayuntamiento, en la que también están presentes todos los grupos de la Corporación (tanto el Gobierno local como la oposición).

Los grupos de oposición han mostrado su cautela, en distintas ocasiones, acerca de la supresión del Consejo Rector, ya que consideran que ese detalle puede mermarle el derecho a la información de los expedientes del que dispone al representar a los ciudadanos.

Otro de los aspectos que aclara la orden publicada en el BORM sobre la disolución de la Gerencia hace referencia al patrimonio de este organismo, que será transmitido al Ayuntamiento para su integración en el inventario municipal. Asimismo, el Ayuntamiento se hará cargo de todos los pagos que deba efectuar a partir de ahora el organismo que se va a disolver.

En cuanto al presupuesto de la Gerencia de Urbanismo de 2011 y la Cuenta General, éste debe estar liquidado a 31 de diciembre de este año.


* La Opinión Murcia - 6.09.11
Foto: Murcia, ayuntamiento - wikipedia.org

.................................... Leer más...

El Supremo ratifica la denegación de la licencia para una nave industrial en Bora

LAVOZ/Pontevedra* : El promotor de una nave industrial para almacenar madera y piedra de cantera en Bora ha visto como el Supremo tumbaba su recurso contra la decisión de la Xunta de denegarle la autorización previa a la concesión de licencia municipal para la construcción de la citada edificación.
La dirección general de Urbanismo, órgano que depende de la Administración autonómica, argumentó su rechazo a la solicitud del empresario en que «no concurre el requisito de que la actividad a desarrollar en la nave (...) guarde relación directa con la naturaleza, extensión y destino de la finca en que [se] radicaría». Se añade, en este sentido, que el suelo es no urbanizable común, así como que el criterio denegatorio «se basa en que la madera y piedra a almacenar no procederían de la propia finca, sino de otras próximas». Por su parte, la tesis que esgrimió el recurrente es que «poco importa cuál sea la procedencia de estos productos».

Frente a propuestas tan antagónicas, el Supremo señala que la legislación no habla «de actividades que guarden relación directa ??con?? la explotación del recurso natural, sino con la naturaleza». Al tiempo, matiza que en la finca donde se pretende levantar la nave «no existe ninguna explotación forestal o de extracción de piedra». En definitiva, tiene que existir una vinculación directa «de los productos almacenados con la finca en la que se pretende la construcción».

Los argumentos

En este punto, el alto tribunal incide en que aceptar los argumentos del recurrente «de que basta con que el material almenado guarde relación con la explotación de los recursos naturales, sin tener en cuenta la procedencia de los productos, cualquier almacén de productos agrícolas, haciendo abstracción de su origen, podría efectuarse en suelo rústico».

A este respecto, los magistrados reconocen que «podrá estarse o no de acuerdo con tales razones, lo cual es cosa distinta, pero de lo que no cabe duda es de que la sentencia -del TSXG que ya avaló la decisión de la Xunta- expresa las razones de la decisión que contiene».

Asimismo, otro de los argumentos que el Supremo echa por tierra es el relativo a que Pontevedra carece carece de suelo industrial donde emplazar la nave, lo que justificará su emplazamiento en suelo no urbanizable.


* La Voz galicia - 6.09.11
Foto: Bora (Pontevedra), iglesia - wiki

.................................... Leer más...

Miles de personas salen a la calle para exigir un referéndum

PÚBLICO* : Miles de personas han salido a la calle en diferentes ciudades españolas para pedir un referéndum que ratifique la reforma de la Constitución. Madrid, Barcelona, A Coruña o Zaragoza han sido algunas de las localidades en las que ha habido manifestaciones.
En Madrid, partidos como Izquierda Unida, Equo o Izquierda Anticapitalista han acompañado a los sindicatos convocantes, CCOO, UGT y otros colectivos ciudadanos con pancartas que piden acabar con el "reformazo" y con "la dictadura de los mercados". El movimiento 15M también se ha unido a la protesta desde un punto de vista crítico. "Sindicatos, gracias por venir", ha sido el lema de la pancarta que portaban los indignados, que se han sumado a la marcha desde varias asambleas de la Comunidad de Madrid.
Por otra parte, en Barcelona más de 5.000 personas se han manifestado bajo el lema "Contra la reforma #jovullvotar (yo quiero votar)" en la que han estado presentes, además de los sindicatos convocantes, varios partidos de izquierda como ICV-EUiA y ERC. Al inicio de la marcha una quincena de 'indignados' se ha situado en la cabecera de la marcha bajo la pancarta "Deja el sindicato y únete a la lucha' ralentizando el comienzo de la protesta". Con gritos de "Comisiones, UGT, sindicatos del poder", "Menos pactar y más luchar" y "Abajo el sindicato arriba la asamblea" han increpado a los convocantes hasta llegar a la sede de ambos sindicatos.

Toxo defiende una "urna adicional" el 20N
El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, presente en la cabecera de la marcha, ha afirmado que realizar el referéndum sería tan "fácil como poner una urna adicional en las elecciones del 20 de noviembre". El dirigente sindical ha afirmado que este gesto ayudaría a detener el "deterioro de la percepción de la ciudadanía de nuestras instituciones".

En este sentido, Toxo ha defendido que "no hay prisas" en aprobar esta reforma ya que no entrará en vigor hasta dentro de "8 ó 9 años", por lo que "no pasa nada por esperar uno o dos meses con tal de preservar la esencia del pacto constitucional".

La reforma sin un referéndum supondrá, asegura, que la "calidad de la democracia se resienta seriamente" y recordó que el pacto constitucional "permitió una transición pacífica y ordenada de una dictadura a una democracia.

"No es de recibo y la ciudadanía no lo aceptará" que agentes externos u otros países "nos impongan al dictado cómo hemos de hacer las cosas en España", ha concluído.


* Público - 6.09.11
Foto: Miles de ciudadanos han salido a la calle en Barcelona. En la imagen, un joven sostiene un pancarta con el lema "Quiero votar mi democracia". EFE/Toni Albir

.................................... Leer más...

Adicae presenta una moratoria de tres años para procesos judiciales y embargos

LAVANGUARDIA* : El presidente de la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae), Manuel Pardos, ha presentado a la Oficina Económica del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, una propuesta de moratoria que paralice los procesos judiciales y los embargos hipotecarios. La iniciativa, que ha sido presentada bajo la forma de Real Decreto, pretende ser una solución "inmediata y efectiva" y va dirigida a todos aquellos deudores que, con independencia de las condiciones de su préstamo, "se encuentren en grado determinado de dificultades económicas".
Según Adicae, el objetivo del Real Decreto es que los consumidores puedan "tomar aire sin que penda de un hilo la posibilidad de ser objeto de un proceso judicial, que además lo dejaría con una deuda de por vida". La asociación ha asegurado que esta medida no tiene "ni el mismo contenido, ni enfoque, ni finalidad" que la adoptada por el Gobierno en el año 2008. Para Adicae, esa moratoria ha sido "una mera carencia subvencionada, ya que muy pocas hipotecas han podido beneficiarse de ella". La organización ha indicado que, de los 6.000 millones de euros habilitados en la línea del ICO para dicha propuesta, "sólo se han utilizado 73, un 0,08% del total".

Propone una moratoria de tres años

El Real Decreto de Adicae va dirigido a los deudores que tengan contratado un préstamo o crédito hipotecario destinado a la adquisición de su vivienda habitual, concedido por entidades financieras y empresas por un importe de hasta 200.000 euros, ampliable hasta 300.000, por un periodo máximo de tres años.

Este límite temporal podría ampliarse otros dos años "siempre que existan más posibilidades de recuperación económica de la unidad familiar y por tanto de cumplimiento de las obligaciones hipotecarias adquiridas", según reza el Real Decreto.

El solicitante deberá haber incurrido en tres o más impagos de la cuota hipotecaria mensual y las causas deben guardar relación con situaciones de desempleo, reducción de la jornada laboral, enfermedad de larga duración o sostenimiento de personas dependientes.

De igual forma, Adicae pretende que también se beneficien de la moratoria aquellos deudores contra los que ya se haya iniciado un procedimiento de ejecución hipotecaria y que no haya concluido.


* La Vanguardia - Ya Encontré - EP - 26.08.11
Foto: Hipotecas pago emigrantes - elpais

.................................... Leer más...

Marbella.- Roca admite que compró lotería premiada para eludir impuestos

MÁLAGAHOY* : La sorpresa marcó ayer la reanudación del juicio por el caso Malaya. El ex asesor urbanístico y presunto cerebro de la trama de corrupción en Marbella, Juan Antonio Roca, reconoció durante su declaración que compró billetes de lotería premiados por un valor de 646.000 euros para no pagar impuestos. "El único sentido de esta compra era evitar el impuesto que tenía el dinero de mi mujer", aseguró el ex asesor marbellí ante las preguntas del fiscal anticorrupción Juan Carlos Caballero. Roca, que comenzó ayer con las declaraciones el tercer bloque del caso Malaya sobre el blanqueo de capitales relacionado con la compra de obras de arte y boletos premiados, quiso exculpar en todo momento a su mujer, María Rosa Jimeno Jiménez, a su hija, María Roca Jimeno, y a su cuñado Antonio Jimeno Jiménez, procesados también en el bloque. "Mi mujer y mi hija nunca han tenido conocimiento de mis negocios y de las cuentas bancarias", aseveró Roca a la vez que añadió que su cuñado también desconocía lo que él hacia y que solo le ha causado "trastornos y muchos problemas".

Anticorrupción mantiene que en apenas seis meses, entre el 2 de marzo y el 30 de septiembre, a la familia Roca le habrían tocado cinco premios, por un importe total de 646.033,19 euros. Así, el ex asesor de Urbanismo admitió que había comprado boletos premiados y que "normalmente" se paga el boleto más una gratificación.

Según relató Roca, el primer boleto premiado, valorado en 384.600 euros, fue pagado con su dinero, mientras que los restantes los adquirió con los 198.000 euros que había recibido "en b" tras vender una vivienda de su mujer. "El dinero era de mi mujer pero lo tenía yo en la caja que tenía en la casa", reconoció el presunto cerebro de la trama.

La compra de billetes de lotería premiados no fue el único hecho que reconoció ayer Roca. El ex asesor de Urbanismo también admitió que infló el valor de algunos cuadros para garantizar el cobro en el caso de robo. Roca explicó que la aseguradora que contrató le pagaba la mitad del valor de las obras en caso de sustracción, por lo que sobrevaloró las obras de arte, que en algunos casos llegó a duplicar, para garantizar el cobro del 100%. "Los cuadros valen menos de los precios que estimé para el seguro", afirmó el presunto cerebro del caso Malaya, quien relató que contrató un seguro de más de 8 millones de euros para unos cuadros que le había comprado a Jean Leopold Alfred Fournets, también procesado en esta causa, y que "sobrevaloró" en más de 5 millones de euros.

No obstante, quiso dejar claro durante todo el interrogatorio que la colección de arte que fue adquiriendo no es tan valiosa como la Policía piensa. Aludió a la sobrevaloración de los cuadros y a que no todas las obras de arte que aparecen en los informes fueron adquiridas, sino que en muchas de ellas simplemente mostró "su interés", para reducir los 26 millones calculados por la fiscalía a los diez que relata Roca.

Durante la declaración, Roca reconoció haber pagado 5 millones a Fournets en obras de arte y decoración, mientras que la fiscalía estima que fueron 7,8 millones. Asimismo, señaló que le pagaba las obras a plazos, por lo que Fournets las conservaba hasta que se pagaban en su totalidad. La forma de pago, según relató Roca, fue siempre a través de cheques y, muy rara vez en metálico.

A las obras de arte procedentes de los negocios con Fournets, también hay que sumar las adquiridas a Alberto Pedronzo. En esta ocasión, Roca reconoció que el valor total de esta piezas es de unos 3 millones de euros y añadió que "en un 90% de las ocasiones pagó mediante transferencia bancaria a Suiza". Por su parte, el fiscal eleva la cantidad desembolsada a 15 millones.

A este baile de cifras hay que sumarle el procedente de los negocios entre Roca y Pedro Peña Barragán, también imputado. En esta ocasión, el ex asesor urbanístico cifra en unos 200.000 euros las adquisiciones de obras de arte al empresario y una deuda de 300.000 euros que fue solventada con la venta de un barco propiedad de una sociedad de Roca.


* Málaga Hoy - 6.09.11
Foto: Marbella, Roca en el juicio Malaya - malagahoy

.................................... Leer más...

El TSJ anula un campo de golf en Sant Vicent

ELPAÍS/Alicante* : El Tribunal Superior de Justicia ha anulado el proyecto de urbanización y reparcelación del campo de golf El Sabinar, en el término municipal de Sant Vicent del Raspeig (Alicante), según aseguraron ayer fuentes de Esquerra Unida (EUPV) en un comunicado. Este partido político inició el litigio hace diez años.
El fallo avala las tesis de EUPV de que el proyecto de urbanización "no garantiza la integridad de la vía pecuaria, la Cañada Real del Camino del Palamó, y revela la ilegalidad de la adjudicación de la cesión del 10% de aprovechamiento al Ayuntamiento mediante la parcela de uso hotelero", añadieron las citadas fuentes. Esquerra Unida mostró su satisfacción por esta decisión judicial, después de más de diez años de litigio.

Ruptura del pacto
Precisamente la aprobación de este polémico proyecto urbanístico, con un campo de golf y con la urbanización asociada, fue uno de los principales motivos por los cuales el pacto de gobierno en el Ayuntamiento de Sant Vicent entre el PSOE y EUPV se rompió en 2001.

La actual portavoz municipal de EUPV, Mariló Jordá, declaró que el modelo de urbanismo diseminado y disgregado del municipio "resulta caro a las arcas municipales", pues todos los núcleos residenciales tienen que dotarse de servicios obligatorios, como recogida de basuras, limpieza viaria, policía, además de tener que garantizar plazas escolares y sanidad. Por este motivo, dijo la concejal: "Nosotros apostamos por una ciudad compacta y sostenible".


* El País - 4.09.11
Foto: Sant Vicent del Raspeig (Alicante), ayuntamiento - accv.es

.................................... Leer más...

Las irregularidades urbanísticas de Seseña

ABC/Toledo* : El presidente del Tribunal de Cuentas, Manuel Núñez, presentará el próximo miércoles en el Congreso el informe de fiscalización sobre la gestión urbanística del Ayuntamiento de Seseña, en el que se concluye que la Junta de Castilla-La Mancha, que entonces presidía José Bono, podía haber «impedido» con su actuación algunas de las irregularidades cometidas desde 1996 en el municipio, donde el «elevado desarrollo urbanístico» se vio plagado de «deficiencias y riesgos de control».
En la que previsiblemente será su última comparecencia parlamentaria ante la Comisión Mixta Congreso-Senado para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas antes de la disolución de las Cortes, Núnez expondrá las conclusiones a las que llegó el órgano fiscalizador en el informe que aprobó en junio de 2010. Esta fiscalización se envió a la Fiscalía Anticorrupción para su incorporación al procedimiento abierto en 2006 y que dio lugar la imputacion por los posibles delitos de prevariación y cohecho del ex alcalde socialista de Seseña, José Luis Martín.

Tras la aprobación del informe, la Fiscalía del Tribunal de Cuentas dejó claro que su trabajo en relación con la política urbanística de Seseña a raíz de la urbanización promovida por el constructor Francisco Hernando «El Pocero», no implicaba opinión alguna sobre el gobierno castellano-manchego ni sobre quien fue su presidente, José Bono, actual presidente del Congreso.

En ese sentido, subrayó que «los indicios de delito que podrían haber sido hallados» como consecuencia del informe del Tribunal de Cuentas «no se encuentran relacionados con la actividad de autoridades o funcionarios de la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha». El Tribunal de Cuentas expone el resultado de la fiscalización de la gestión urbanística del municipio toledano en un periodo de 11 años, que se vio dificultada por la inexistencia de procedimientos, registros administrativos y contables y expedientes completos en el periodo entre 1996 y 2002, y realiza recomendaciones a la corporación municipal para que mejore sus procedimientos de control, en especial en lo referido a urbanismo.

Pero, además, envía un mensaje al Gobierno que estuvo presidido hasta 2004 por Jose Bono: «En Seseña, la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha debería ejercitar, en el ámbito de sus competencias, las funciones de ordenación, control, inspección, sanción e intervención que el ordenamiento vigente le otorga y que de haberse practicado adecuadamente prodrían haber impedido parte de las irregularidades y modificaciones del planeamiento no justificadas en el interés general».

En concreto, en el periodo de 1996 a 2002, en relación con la organización y los procedimientos de gestión del ayuntamiento, el informe destaca la ausencia de una estructura organizativa definida y adecuada a las características y necesidades del municipio, principalmente por la inexistencia de Reglamento Orgánico, Relación de Puestos de Trabajo y normas de funcionamiento. También tilda de la inadecuada concentración de las funciones de secretaría e intervención y el incumplimiento de las obligaciones que lleva implícita la sujeción de las Entidades Locales al régimen de contabilidad pública.


* ABC - EP - 5.09.11
Foto: Seseña (Toledo), urbanización de El Pocero - EFE

.................................... Leer más...

¡Aquí falta ciudad!

PATRICIA GABANCHO /Barcelona* : Sorprende que una de las primeras decisiones que tomó el nuevo alcalde de Barcelona fuera dejar de momento en pie el nudo viario de las Glòries. Los vecinos, claro, pusieron el grito en el cielo: llevan años esperando soluciones para uno de los puntos peor definidos de la trama de Barcelona. Aquí tenemos tres partes en juego. Por un lado, Vicent Guallart, arquitecto jefe, una personalidad potente, dispuesto a estructurar un modelo diferente de urbanismo, que incluya también la manera de producir; por otro, los vecinos, que se mantienen fieles a la rutina de reclamar equipamientos, como si fuera un mantra, sin pedir al mismo tiempo que se haga ciudad; y por último, un proyecto vigente de plaza de las Glòries que, si se lleva a cabo, será un nuevo desastre sobre un tejido fallido.
Ahora leo que el Ayuntamiento quiere modificar el proyecto, pero que lo va a hacer con guantes, para no dejar huellas. Que no se atreve a tirarlo a la papelera y empezar de nuevo, aunque esto implique unos pocos meses más de espera. Para evaluar el caso, me voy a vivir una experiencia: me propongo dar la vuelta completa al anillo, a pie, bordeándolo por afuera. Salgo del metro, justo delante del futuro Disseny Hub, que resulta ser un edificio gris y pesado que más que una grapadora es un yunque. Por qué los arquitectos diseñan tanto en gris, cuando la Barcelona histórica tiende al ocre y al ladrillo, es un misterio. El caso es que el trasto, antipático, se interpone en el camino visual de la torre Agbar que como contraste parece ingrávida e inocente.

Cuando estos dos iconos desaparecen de la vista, pierdo la orientación y ya no puedo decir qué avenida estoy cruzando: aquí se mezclan los tráficos de Diagonal y Meridiana, mientras que la Gran Via pasa en altura y se oye el truc-truc característico de unos coches invisibles que rozan las juntas del pavimento superior. Todo tiene una sordidez acentuada. No es tanto una degradación del tejido urbano, como una falla en la urbanización, una dejadez. Esto es suburbio puro, esos suburbios un poco cinematográficos hechos de hollín, cemento, vacío y una relativa sensación de soledad y peligro.

El problema es que la ciudad queda muy lejos. Los edificios reconocibles están aislados de esta realidad, pertenecen a otro mundo, excepto los viejos Encantes, que serán trasladados a dos pasos del Teatro Nacional y que de momento aportan lo suyo a la sordidez. Está el centro comercial, casi invisible, que contribuye a la idea de suburbio. La cívica Farinera -una pieza notable-, el teatro y algunos edificios municipales están demasiado dispersos para pesar sobre la plaza: ni la dibujan ni la nutren. Y mucho más allá, inalcanzables en el horizonte, las viviendas. El resultado es que esto está muerto, la actividad humana es casi inexistente, excepto por los vehículos. En el centro de este círculo estéril, las encinas del antiguo parque han crecido pletóricas y merecen ser salvadas, sea cual fuere el futuro de todo este espacio, que resulta ser el centro geográfico de Barcelona. La conclusión del paseo es que aquí no hay ciudad, que no la ha habido nunca. Es una periferia moral.

De esta realidad tendrá que nacer la futura plaza. El proyecto actual respeta el vacío: crea una enorme plaza cuadrada sin nada alrededor. Es un error notable: los espacios grandes no son tradición en Barcelona y no funcionan, excepto si tienen vida propia, pero aquí -como en el Fòrum- la vida cae muy lejos. Dice Daniel Mòdol, el arquitecto responsable: no estamos creando el vacío, el vacío es previo, ya existe. Efectivamente, y razón de más para crear ciudad donde no la hay. Celebrar el vacío es perpetuar el fracaso. Es un disparate poner equipamientos dispersos, en bloques autónomos y perimetrales, y dejar una extensión vacante, lejos de todo, esperando que la vida humana la conquiste. Si falta ciudad hay que hacer ciudad. Y esto significa inventar una plaza clásica, edificada, compacta, poner comercio, vivienda y actividad, rellenar la trama urbana, mezclar los equipamientos con el tejido privado, con la gente. En otras palabras, empezar de nuevo.

* Patricia Gabancho es periodista


* El País - Opinión - 5.09.11

.................................... Leer más...

Alcoy.- Los ´indignados´ se movilizan para exigir responsabilidades por el proyecto de Serelles

INFORMACIÓN/Alicante* : Los simpatizantes del 15-M en Alcoy llevan acampados en Serelles desde ayer por la noche, después de que llevaran a cabo la marcha "indignada". Uno de los objetivos prioritarios de la iniciativa "Toma la montaña" es destapar a los responsables del proyecto urbanístico, "con nombres y apellidos", y poner de manifiesto el "delito ecológico" que implica.
Los "indignados" de Alcoy ya están acampados en Serelles. Medio centenar de personas tomaron parte en una marcha que les llevó hasta las mismas faldas de la Sierra de Mariola, en la urbanización de Serelles, donde tuvo lugar la cena de sobaquillo. Para esta mañana, a las 11h, los organizadores de la acampada han preparado juegos y talleres infantiles. También se ha previsto un itinerario informativo por Serelles, en colaboración con la Colla Ecologista La Carrasca. Después de la comida popular, a la 18h, los acampados podrán disfrutar de la exposición fotográfica "Urbanismo brutal con vistas al parque natural".

Tras la charla sobre "La importancia de la tierra fértil como recurso frente a la especulación depredadora", que se desarrollará a las 20h, y la ponencia y posterior debate "Serelles, un desastre ecológico, social y económico" y "Xirillent y el campo de golf, otro desastre más", los asistentes participarán en un juego de rol en vivo.

Confirmados
Casi ciento cuarenta personas confirmaron en la red social Facebook su asistencia a la acampada. El objetivo de las jornadas es denunciar el "flagrante delito ecológico" del proyecto, además de la "estafa" que ha significado para los compradores y las "deudas" generadas a los empresarios subcontratados, que "pagarán los ciudadanos". Según los "indignados", es necesario "que se depuren responsabilidades; los culpables tienen nombre y apellidos".
Representantes del 15-M han asegurado que "están realizando todo de la manera más legal posible", ya que, aseguran, les vigilan "con la escopeta cargada". Mañana, último día de la acampada, habrá una excursión, a las 14:00 horas, hasta la Fuente de Serelles.


* Información - 3.09.11
Foto: La marcha previa a la acampaña se desarrolló por las principales calles de Alcoy.- información

.................................... Leer más...

Cataluña.- Un fuerte despliegue policial abre una nueva oleada de desahucios

ELPAÍS/Barcelona* : La resistencia de Elisa Díaz y sus vecinos ha durado 117 días. Para doblegarles han hecho falta cuatro acometidas. Pero ayer claudicaron. A las 8h los Mossos d'Esquadra cumplieron el mandato judicial que no pudieron ejecutar, por la férrea oposición de los vecinos, el 8 de marzo, el 2 de junio y el 21 de ese mismo mes. La convocatoria de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) para ayudar a Elisa por cuarta vez resultó insuficiente. La mujer, su hija de seis años y su pareja, Ify, dormirán hasta el domingo en un hostal. Después, tendrán que buscarse la vida. El Ayuntamiento de Montcada i Reixac les había ofrecido un piso de alquiler por 400 euros, pero la familia lo rechazó porque es casi tanto como el único ingreso familiar: la Renta Mínima de Inserción (RMI) que percibe Ify. La pareja se quedó en el paro y sin poder pagar la hipoteca. El banco inició el proceso para echarles del piso, en Montcada, y les exige que salde una deuda de 300.000 euros. En marzo, la secretaría judicial topó con un centenar de vecinos apostados frente al número 3 de la calle del Duque de Tetuán. En aquellas condiciones, el desalojo no era aconsejable. Lo mismo pasó en junio, pese a la presencia policial. Tres hitos de la PAH que la maquinaria judicial ha echado por tierra.

El contundente despliegue policial -cuatro furgonetas y una veintena de agentes antidisturbios- apenas encontró resistencia en las cinco personas congregadas frente a la vivienda. Una de ellas recibió un empujón de un policía y cayó al suelo. Después, pasó lo que tenía que pasar y, entre abrazos de amigos y vecinos, Elisa y su familia fueron expulsados. El fin de la resistencia de Montcada marca el inicio de un otoño en el que cientos de familias vivirán un drama similar en Cataluña. En toda España, en el primer trimestre del año, los juzgados ordenaron 1.925 lanzamientos, según el Consejo General del Poder Judicial. Las entidades sociales han llamado a los ciudadanos a movilizarse para detener una veintena de desahucios que se ejecutarán en septiembre en el área de Barcelona.

La oposición a los desalojos topa cada vez con más trabas. La práctica habitual de los jueces consiste en fijar una fecha (día y hora) para el lanzamiento. Ese sistema da cierta ventaja a la PAH, que puede movilizar recursos y personal. Gracias a ellos, han paralizado unos 35 desahucios en Cataluña. Ahora, algunos jueces optan por dejar abierta la fecha para evitar la presión social.Casos como el de Vic (Osona), donde 11 vecinos han sido condenados a pagar multas de 180 euros por intentar frenar, sin éxito, la expulsión de una familia, suponen una amenaza para el futuro del movimiento contra los desahucios. La sentencia considera que los vecinos son responsables de una falta de desobediencia a la autoridad. Los agentes les pidieron que se apartasen de la calle para ejecutar el desahucio de Ernest Owusu, su mujer Anita Twenenoda y sus dos hijos, de seis y un año. No lo hicieron.

En lugar de dejar las cosas como estaban y a pesar de que el mandato judicial se había llevado a cabo, los Mossos d'Esquadra decidieron llevar a los protestantes ante el juez en una acción inédita. La decisión judicial, que absuelve a la pareja por su "delicada situación personal" y porque la mujer estaba en avanzado estado de gestación, tampoco convence a abogados y expertos en la materia, que piden "sensibilidad" a la Administración.

"Policías y jueces tienen que ser más sensibles que nunca en un momento de crisis. Al ser tan legítima la causa de la protesta, se vuelve más ilegítima la actuación de la policía", argumenta Jaume Asens, abogado y experto en movimientos sociales. "Hacemos un llamamiento a la responsabilidad de policías y jueces para que tengan en cuenta que en estos casos hay una colisión de derechos, especialmente cuando hay menores de por medio", razona Antoni Iborra, el abogado que ha defendido a la familia y a los vecinos ahora condenados.

Iborra recurrirá la sentencia de Vic ante la Audiencia de Barcelona porque considera que adolece de una "falta de motivación consciente y deliberada". El abogado añade que no concurren los requisitos para concluir que la acción de los vecinos pueda considerarse un caso de desobediencia, ya que "la protesta fue pacífica y, además, no impidió que se ejecutara el desahucio".

"Lo que ha pasado en Vic es un acto más de rechazo a la crisis. Las leyes se han de interpretar en función del contexto social", tercia la abogada del Col·lectiu Ronda Montse Serrano, especializada en ejecuciones hipotecarias. Serrano teme que el caso de Vic siente un precedente que sirva, a la postre, para frenar la solidaridad de los vecinos con las familias afectadas. "Espero que sea un hecho aislado, porque muestra un grave distanciamiento entre la justicia y la sociedad", matiza Serrano, que critica los procedimientos judiciales porque "no permiten que el juez examine las causas del impago".

La abogada considera "contradictorio" que el juzgado de instrucción número 3 de Vic haya impuesto una multa a los vecinos, pero no a la pareja afectada por su precaria situación personal. "Las mismas razones que sirven para absolver al matrimonio sirven para los vecinos", añade Iborra, que sí considera el caso de Vic un salto cualitativo en "una nueva estrategia para intimidar a los ciudadanos".

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca considera que las convocatorias judiciales "sin concretar fecha ni hora" y las actuaciones policiales suponen un "abuso de facultades" y critica que las administraciones se "desentiendan" del problema.


* El País - JESÚS GARCÍA / ALBA CASANOVAS - Barcelona - 02/09/2011
Foto: Agentes antidisturbios de los Mossos d'Esquadra, durante el desalojo de Elisa Díaz y su familia en Montcada.- ALBERT GARCIA - elpais

.................................... Leer más...

El coto de la Generalitat en Benidorm

LEVANTE/Alacant* : Urbanizaciones que de la noche a la mañana ven elevada su edificabilidad, tasas que no se pagan, impuestos urbanísticos que tampoco, clases de golf y entradas a parques temáticos que sí se pagan pero con dinero públicoÉ Todo eso acaece en la zona de influencia de Terra Mítica, un área de diez millones de m2 ubicada junto a ese complejo de ocio y que pese a encontrarse en los términos municipales de Benidorm (con un 80% de los terrenos) y Finestrat (un 20%), controla por entero la Generalitat a través de la empresa con capital público Sociedad Parques Temáticos de la Comunidad Valenciana (SPTCV). La controla tanto que casi nadie más interviene allí, ni siquiera los ayuntamientos implicados. "Es un cortijo de la Generalitat" dijo de forma muy gráfica el ex concejal de Urbanismo de Benidorm Jaime Llinares, en una frase que se hizo famosa durante la pasada legislatura. El área está regida por el PEDUI (Plan Especial Director de Infraestructuras) de Terra Mítica, un documento que pese a sus farragosas siglas se ha hecho muy famoso en los últimos años y sobre el que se han escrito ríos de tintas. Y así sigue. En los últimos tiempos ha despertado el recelo ya no sólo del Ayuntamiento de Benidorm, sino de otras instituciones como el Síndic de Comptes.

En principio (y se aconseja estar atento), el PEDUI funciona de la siguiente manera: el Consell, a través de la SPTCV, cede suelo a empresas privadas que, a cambio de realizar todo tipo de negocios turísticos (desde hoteles a parques temáticos y desde complejos deportivos a apartamentos), pagan un canon por la explotación del suelo.

Hasta ahí el funcionamiento oficial. Pero luego viene la confusa letra pequeña. Estos días, el PEDUI vuelve a estar en el punto de mira porque el Síndic ha desvelado que no todas las empresas privadas pagan el canon. Es el caso del hotel Villa Aitana: desde 2007 debía abonar a las arcas autonómicas más de 180.000 euros por ese concepto. Pero no lo hace. A cambio, permite que el Consell Valencià de l´Esport, que depende de la Generalitat, realice en sus instalaciones torneos de golf y que los participantes en los mismos puedan alojarse en sus habitaciones. A lo mejor en 2007 dedicar 180.000 euros del dinero público a la práctica de ese deporte cuando la sociedad era rica y feliz no estaba mal visto, pero lo cierto es que la SPTCV dice que esta práctica sigue ahora y seguirá en el futuro, en plena crisis económica. "La Generalitat pierde unos ingresos que podría destinar a gastos sociales" dijo esta semana con indignación Eva Martínez, diputada del PSPV.

Martínez desveló otro caso constatado por el Síndic, el de Terra Natura, que también está en el ámbito del PEDUI y que tampoco paga canon, que en este caso asciende a 1,2 millones anuales. A cambio, regala entradas a niños y mayores para visitar las instalaciones. No unas cuantas: el PSPV calcula que unas 90.000. La empresa de Terra Natura justificó el miércoles que de esta forma se difundían con fines didácticos los valores de la naturaleza. Al día siguiente, la consellera de Turismo, Lola Johnson, dio otra explicación: el parque está en crisis y, mientras esté en crisis, el Consell seguirá aceptándole entradas a cambio de no cobrarle canon. Al menos hasta 2013. Este año ya se han repartido otras 18.000.

Por su parte, el Ayuntamiento de Benidorm tiene su propia guerra en el asunto. Cuando el ex edil socialista Llinares habló de "cortijo" lo hacía por dos razones: en primer lugar, porque a instancias de varias empresas entre las que se encontraba una del constructor Enrique Ortiz, el Consell decidió elevar la densidad urbanística en 132.885 m2 del área que en principio se habían reservado para ampliar el propio parque de Terra Mítica (ya aconsejábamos estar atentos), pero que al final se han destinado a uso hotelero y residencial. En ese suelo ahora se podrá construir el equivalente a 2.000 apartamentos, según Llinares, quien tenía además para pronunciar su celebérrima frase una segunda razón: a pesar de que la Generalitat realiza cambios en un planeamiento que pertenece a Benidorm, se niega a cederle al Ayuntamiento un 10% del aprovechamiento del suelo con la excusa de que el mismo es "no urbanizable". Y eso a pesar de los apartamentos. Llinares forzó a que el Consistorio recurriera ante el TSJ el PEDUI.

En el área también se ha construido un hotel de cinco estrellas, el Asia Garden, cuyos terrenos en concesión fueron adquiridos por Pedro Romero, antiguo estilista del ex presidente Jose María Aznar. En principio, nada que objetar: cada uno se dedica a lo que quiere. Ahora bien, la mercantil de Romero obtuvo los terrenos públicos por un canon de 348.000 euros anuales a pesar de que otra empresa ofrecía a las arcas autonómicas un total de 901.000. El hotel comenzó a construirse en 2005 y preveía un campo de golf aún no realizado.

Ferrer: "Estas fórmulas hacen sospechar"
El edil de Urbanismo de Benidorm, Juan Ángel Ferrer, dijo ayer que las fórmulas empleadas por la SPTCV para condonar el canon a empresas como Terra Natura o el Villa Aitana "son, cuanto menos, de risa y hacen sospechar". "En situación de crisis, la Generalitat debe favorecer a empresas con un valor añadido a Benidorm", pero "hay muchas maneras de negociar o aplazar un canon sin pactar cosas que no son reales y que, en lugar de generar deuda, se convierten en un sainete", señaló Ferrer.


* Levante - ARTURO RUIZ - 4.09.11
Foto: Zona de influencia de Terra Mítica, con los campos de golf y Benidorm al fondo - levante

.................................... Leer más...

Viajes de lujo para el 'señor de los Hilillos' de Estepona

ELPAÍS/Málaga* : El sumario del caso Astapa sobre corrupción en el Ayuntamiento de Estepona (Málaga) se abrió en el noviembre de 2006. Casi cinco años después, cuando la acción judicial y la dinámica política han barrido del salón de plenos todo rastro de imputados -no así en los cuadros técnicos municipales, donde permanecen varios de los encausados-, se siguen conociendo detalles de los protagonistas de la trama.
El último y definitivo levantamiento del secreto sumarial ha desvelado un nuevo informe de la policía sobre José Flores, ex jefe de gabinete de Alcaldía con Antonio Barrientos (PSOE), y considerado como uno de los principales cerebros de la corrupción esteponera. Los agentes antiblanqueo interrogaron en septiembre de 2009 a diversos imputados y testigos que habían tenido relación con quien se autodenominaba "El Señor de los Hilillos".

En el informe que remitieron al juez instructor con las conclusiones de los interrogatorios, los policías ponían de manifiesto un tren de vida que casaba mal con sus ingresos.

Entre los documentos hallados en el domicilio de Flores cuando este fue detenido en junio de 2008, los investigadores hallaron facturas de varios viajes de lujo realizados con su familia el año anterior. En febrero de 2007, los Flores pasaron cuatro días en Milán y Venecia. En la capital piamontesa se alojaron en el hotel Príncipe de Saboya, de cinco estrellas gran lujo y en la ciudad de los canales optaron por el Danieli, uno de los más exclusivos, junto a la Plaza de San Marcos. Este viaje, de siete personas, costó 23.177 euros, que fueron abonados en efectivo, subrayan los investigadores.

En el verano de ese mismo año, la mano derecha de Barrientos y según la policía "alcalde en la sombra" de Estepona, realizó dos escapadas breves. La primera, entre el 4 y el 8 de julio, les llevó a hotel Meliá Sancti Petri, de Chiclana (Cádiz), también de gran lujo. El alojamiento y la comida de las cinco personas que formaban la comitiva costaron 5.039 euros. De ellos 4.539 se pagaron en billetes y el resto con cargo a una tarjeta de crédito, según las facturas que recoge el sumario.

El tercer viaje, entre el 21 y el 25 de agosto de 2007, tuvo como destino el hotel Fenicia Prestige, de Ibiza, y costó 7.544 euros. En total, durante 2007, José Flores realizó viajes por valor de 35.761 euros, de los que 27.716 se pagaron en efectivo. La policía pidió al juez instructor que solicitara a la esposa de Flores, Rosa María Guardabrazo, que presentara facturas de los viajes y documentos que justifiquen la procedencia del dinero pagado por ellos.

En el registro domiciliario los agentes hallaron un reloj de la marca Cartier. En su declaración, Flores admitió que se trataba de un regalo de Jamal Satli Iglesias, un promotor con intereses en Estepona y que se refería al asesor como "ángel de la guarda" de su familia. Sin embargo, la esposa del ex alto cargo municipal, al ser preguntada por este objeto suntuario, afirmó que su marido lo tenía desde hacía años, cuando hicieron un viaje a Canarias.

También llamó la atención de los agentes una conversación telefónica de Flores en la que este señalaba a su interlocutor que quería comprarse un coche Mercedes de 35.000 euros y que quería pagarlo en metálico. Esta compra finalmente no se llevó a cabo. Según María Rosario Guardabrazo, su esposo desistió de ella porque "no tenía dinero suficiente en la cuenta y no quería liberar el dinero que tenía invertido".

El caso Astapa, que lleva casi cinco años en investigación desde que el ex alcalde David Valadez (PSOE) denunciara ante la policía una larga lista de prácticas corruptas. Las pesquisas, que acumulan 99 imputados, han desvelado multitud de irregularidades. Entre ellas destacan pagos de empresarios a funcionarios y políticos a cambio de resoluciones favorables; adjudicaciones a dedo de obras y servicios; cobro de comisiones a cambio de que avanzaran los expedientes. También se han detectado tasaciones de terrenos a precios inferiores a los de mercado en convenios urbanísticos, con el consiguiente perjuicio para la arcas públicas.



* El País - FERNANDO J. PÉREZ - Málaga - 04/09/2011
Foto: Estepona (Málaga). policía registro ayuntamiento (archivo) - EFE

.................................... Leer más...

El 15M acampa en el poblado chabolista de Puerta de Hierro para evitar su derribo

20MINUTOS* : Los habitantes del poblado de Puerta de Hierro y el movimiento 15-M han preparado una serie de movilizaciones y actos desde este domingo hasta el próximo día 15, incluida una acampada, para evitar el derribo de este núcleo situado junto al nudo de carreteras que enlaza la M-30 y la A-6. La Comunidad Puerta de Hierro y la Asamblea PdH 15-M han informado de que, "coincidiendo con la orden de desalojo y derribo de la comunidad de Puerta de Hierro, a la que Gerencia de Urbanismo ha dado luz verde para primeros de septiembre", han preparado una "respuesta ciudadana y de resistencia pacífica que se va a llevar a cabo en forma de acampada masiva".
Es lo que han denominado "Toma Puerta de Hierro", un "evento", afirman, "donde se llevarán a cabo una serie de actividades y talleres de formación, sensibilización y capacitación" para hacer visible "la precaria realidad a la que se ha visto abocada la población por las políticas neoliberales, la desproporcionada actuación policial, y el abandono de los servicios sociales más básicos".

A su juicio, el "derribo indiscriminado" de este poblado, existente desde hace décadas en una zona prácticamente invisible para el resto de la ciudad, sería un "crimen de la especulación urbanística".

El calendario de actividades de "Toma Puerta de Hierro" ha comenzado este domingo con una primera marcha desde el metro de Moncloa hasta el poblado, a la que seguirán otras esta tarde y el próximo martes por la tarde, para iniciar la acampada o participar en las actividades.

Entre estas hay programados desde esta tarde cuentacuentos para los niños, un Foro Social de Vivienda, un Rastrillo Solidario de juguetes, ropa, artesanía y libros, una reunión de la Asamblea Grupo Vivienda Social Digna del 15-M, un cinefórum sobre la lucha por la vivienda en el barrio de Orcasitas y talleres y charlas sobre bioconstrucción con palés y serigrafía.

El Ayuntamiento de Madrid lleva desde principios de año derribando construcciones en este poblado, uno de los pocos que quedan pendientes de realojo en la capital, cuyos moradores reciben desde mediados del verano el apoyo del Movimiento 15-M.


* 20 Minutos - EFE. 04.09.2011
Foto: Imagen de archivo de una chabola. (Archivo) - 20minutos

.................................... Leer más...

Ya es oficial: 17 bancos estadounidenses demandados por la burbuja de las hipotecas subprime

COTIZALIA* : La noticia que ayer circulaba por el New York Times se hacía oficial a última hora de la tarde. La Agencia Federal de Financiación de Viviendas (FHFA) ha demandado a 17 de los principales bancos y entidades de EEUU por engañar a los inversores con las hipotecas vendidas durante la burbuja de las 'subprime', en el año 2007. El volumen de las pérdidas asciende a 41 billones de dólares. El objetivo de la demanda: que los culpables paguen por los daños millonarios.
Los bancos demandados son concretamente 17: Ally Financial, Bank of America, Barclays, Citigroup, Countrywide, Credit Suisse, Deutsche Bank, First Horizon National Corporation, General Electric, Goldman Sachs, HSBC, JPMorgan, Merrill Lynch, Morgan Stanley, Nomura, Royal Bank of Scotland Group y Société Générale. La agencia federal los acusa de vender activos respaldados por hipotecas fraudulentas a los gigantes hipotecarios ahora nacionalizados, Fannie Mae y Freddie Mac.

Poco después de conocerse la posible demanda, el pánico corría como la pólvora en el parqué neoyorquino y la gran banca estadounidense se desplomaba con caídas de más de un 8%, como en el caso de Bank of America. Las cotizaciones del resto de bancos también se teñían de rojo y Citigroup y JPMorgan se dejaban un 4% y Godman Sachs y Morgan Stanley un 5%.

Según la agencia, la demanda será similar a la impuesta en el mes de julio al banco suizo UBS por pérdidas valoradas en 900.000 millones.


* Cotizalia - Lucía Piñón - 03/09/2011
Foto: La sede de Fannie Mae en Washington. Reuters.

.................................... Leer más...

Adicae acusa a los bancos de estar vendiendo sus pisos hasta un 40% más caros

20MINUTOS* : Con crisis o sin ella, la banca (como en los casinos) siempre gana. El dedo acusador esta vez es el de Adicae. La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España acusa a la banca de estar vendiendo sus pisos un 40% más caros pese a adjudicárselos incluso a mitad de precio. Adicae ha realizado una comparativa de precios entre viviendas vendidas por particulares y las ofrecidas por los portales inmobiliarios de bancos y cajas, en 11 ciudades.
La conclusión es que los bancos siguen vendiendo más caros los pisos embargados o de su propiedad, con condiciones financieras propias de la burbuja inmobiliaria. Todo esto a pesar de que la mayoría de sus viviendas las adquiere, a través de los embargos, a un 50 ó 60% de su valor de tasación. Según Adicae, en la mayoría de los casos la diferencia de precios supera los 10.000 euros, en pisos de similares características, ubicados en la misma calle o, incluso, en el mismo edificio. En algunos casos las viviendas de bancos y cajas llegan a costar hasta un 40% más, o incluso piden a los posibles compradores más dinero por una vivienda más pequeña.

Condiciones "aparentemente accesibles"

La acusación de Adicae no se refiere sólo al precio del piso, también a las condiciones para comprarlo. Bancos y cajas ofrecen condiciones financieras "aparentemente más accesibles": el 100% del valor de tasación y préstamos hipotecarios a más largo plazo.

Pero son lobos con piel de cordero porque, según esta asociación, los tipos algo más ventajosos o las facilidades de pago no compensan el precio extra de sus viviendas. Al comprador "sigue saliéndole más rentable realizar la operación de compraventa con un particular", aunque el banco o la caja financie un porcentaje menor sobre el valor de tasación y ofrezca un préstamo hipotecario más corto.

Según Adicae, tampoco compensan las bonificaciones que ofrecen las entidades bancarias, "ya que en muchos casos obligan a los consumidores a pagar más de lo esperado, por sus comisiones y otros gastos añadidos".

Anclados en la burbuja inmobiliaria

La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de España pone algunos nombres y apellidos a su denuncia:

Banco Pastor: en su portal inmobiliario INMOseleccion, trata de vender a los compradores la ausencia de cláusulas suelo como un plus en las hipotecas de sus pisos en propiedad, cuando se trata de una cláusula claramente abusiva que no debería incluirse en ninguna hipoteca.
La Caixa: recomienda a sus clientes usar el índice IRPH Cajas, mucho más caro que el Euribor, para calcular el interés a pagar en su préstamo hipotecario.
Son dos ejemplos, pero Adicae asegura que estas prácticas están extendidas por todo el negocio bancario. De hecho, esta asociación ya ha denunciado, por el momento, a 101 entidades bancarias por incluir abusivas cláusulas suelo en sus hipotecas.

Adicae considera que bancos y cajas "continúan anclados en una burbuja inmobiliaria... perpetuando sus atentados contra la libre competencia, ante el silencio cómplice del Banco de España y de la clase política, que sigue negándose a regular el sistema hipotecario español".


* 20 Minutos - 1.09.11
Foto: Bloques viviendas construcción - diariodemallorca

.................................... Leer más...

La chapuza de un edificio de 56 viviendas en Gondomar

ELPAÍS/Pontevedra* : Atrapados en la trapallada. Eso cabe decir de los compradores de las viviendas construidas en una parcela que el Ayuntamiento de Gondomar permutó con una promotora, Promociones Colmeiro y Martínez S.A., a la que ahora denuncian por estafa e insolvencia punible. Una sentencia anuló en su momento la permuta porque con ella el Ayuntamiento perdía casi 800.000 euros, pero el fallo judicial no pudo ejecutarse porque ya estaba casi acabado el edificio -Baixa Redonda se llama- con las 56 viviendas del proyecto. Todas fueron vendidas, menos media docena que se quedó el promotor. Ahora los ocupantes de los pisos comprueban que el edificio "oscila de abajo hacia arriba y de arriba hacia abajo según sea época de verano o invierno" y que se agrieta. El promotor aduce insolvencia y ni él ni la aseguradora ni nadie se hace cargo del despropósito...

El origen del problema se remonta a 2003, cuando en Gondomar gobernaba Carlos Silva (PP), luego condenado por prevaricación urbanística, y Alejandro Gómez, asimismo condenado por cohecho en otras actuaciones, era concejal de urbanismo. El Ayuntamiento obtuvo entonces la cesión de una parcela de 10.000 metros cuadrados que permutó por otras cuatro fincas, propiedad de Fernando García Colmeiro, sin agrupar y con una superficie total de 1.450 metros, que fueron recalificados para uso comercial. PSOE y BNG iniciaron entonces un litigio contra el Gobierno de Gondomar que los tribunales sustanciaron en 2007.

"De la sentencia se deduce", alegan ahora los compradores de las viviendas en su denuncia a la fiscalía, "que fue supuestamente urdida una trama paralela por el gobierno municipal de aquella época, posteriormente condenados e inhabilitados la mayoría de sus integrantes por diversos delitos urbanísticos, y Fernando García Colmeiro". Así, se señala el paralelismo de hechos como el paso a dominio municipal de la parcela de 10.000 metros, la constitución de la promotora y su adquisición de las fincas que luego permutaría, previa recalificación de su uso. García Colmeiro pagó además 300.000 euros al Ayuntamiento. Cuando el juzgado anuló la permuta, no pudo ejecutarse la sentencia porque el edificio estaba ya construido. El promotor intentó compensar el desfase de las valoraciones de la permuta con plazas de garaje para el Ayuntamiento, aunque al cabo tuvo que pagarle otros 800.000 euros. De aquellos polvos vienen estos lodos.

El edificio fue proyectado por el arquitecto Borja Ramilo, condenado posteriormente por cohecho en la misma causa que el concejal de urbanismo, Alejandro Gómez. El edificio iba a tener una planta de sótano para garajes, pero finalmente se excavaron otras dos plantas para ese fin, con las chapuzas documentales que siguen.

El estudio geotécnico para el cálculo de la cimentación y estructura del edificio refiere en su memoria una planta de subsuelo, pero "el cálculo de hormigón del mismo", dice la denuncia de los propietarios, "está rotulado como obra Edificio Promociones Canarias 100 Salvatierra. "Para el proyecto de la ampliación en la memoria de cálculo de estructura y proyecto", añade, "el arquitecto Borja Ramilo dice que se hace teniendo en cuenta el primer y único estudio geotécnico, rotulando los cálculos de estructura como Edificio Promociones Fajo, que es la obra vecina".

Asi que el estudio geotécnico, según la denuncia, "apenas llega a la capa donde se asentó la estructura, sin haber investigado la composición del suelo en capas inferiores y verificar que no existan composiciones inestables en un margen de seguridad aceptable". El resultado es que la cercanía del edificio al río Miñor hace que el subsuelo del mismo y sus cimentaciones estén sumergidas literalmente en agua y presente "graves alteraciones estructurales" que propician sus alteraciones flotantes, según sea verano o invierno, y han provocado serios desperfectos en muchas de las propiedades.

A mayores, la calidad de los materiales empleados en la obra no coinciden, sobre todo en los acabados, con los mencionados en las memorias de calidad y en las compras de los pisos. Los compradores peritan ahora las diferencias entre lo comprometido y la realidad, pero ya son ostensibles puertas oxidadas donde se prometía acero inoxidable, cubiertas de chapa donde se hablaba de tejados, terrazos donde se decían mármoles o, directamente y por acabar, ausencia de persianas. Y nadie se hace cargo ni asume ninguna reparación.

Del catamarán de Baiona a una sede en Brasil
"Se nos han vendido pisos y apartamentos con una estructura defectuosa, viciada por una ampliación que fue mal proyectada a sabiendas de que el suelo no era apto para una excavación de tal magnitud, para aumentar el lucro a conseguir y poder disponer de una moneda de cambio a la hora de desembolsar una indemnización previsible al Ayuntamiento pagando con plazas de garaje de forma pactada con el gobierno del momento", señala la denuncia a la fiscalía de los propietarios, que también expresan su perplejidad ante el promotor, que "se pasea en coches de alta gama y navega por la bahía de Baiona mientras se ríe de nuestras reclamaciones diciendo que está arruinado y es insolvente". Ni siquiera compareció a la conciliación judicial planteada el pasado 12 de julio en el juzgado de paz de Baiona. La aseguradora, Caser, participada por la caja de ahorros, tampoco responde a los compradores.

Fernando García Colmeiro, el promotor del edificio, tiene su domicilio familiar en un catamarán de lujo con plaza de amarre en el pantalán del Monterreal Club de Yates de Baiona, según la denuncia a la fiscalía, que cita entre sus amigos personales y colaboradores profesionales al arquitecto Borja Ramilo y al abogado Juan Colón, jurídico del Ayuntamiento de Baiona y de algún otro de la zona.

Pero su relación es especialmente estrecha con el economista Rafael Estévez, exconcejal socialista de Baiona, su socio en diversas sociedades de actividades cruzadas (Laureón, Promociones Cantiño, Bagallón, ABM Ltda. Creaciones Milnor, L3...) y cuyo núcleo sería, según la denuncia, la asesoría G&R Consulting Empresarial S.L., fundada por ambos en 2006.

ABM Ltda. (Américan Building Machinnery) fue creada el año pasado por su esposa, Ana Cristina Villanueva Alonso, que "siempre ha sido una ama de casa sin ingresos propios", está domiciliada en Baiona y asentada en Salvador de Bahía, desde donde distribuye a diversos países americanos la maquinaria usada que compra en China.

El promotor, según la misma fuente, en los últimos tiempos está transfiriendo sus participaciones en las sociedades citadas a su hermana, María Mercedes García Colmeiro, y a su mujer. "Mucho nos tememos que está recibiendo los beneficios de la descapitalización de las demás empresas", dice la denuncia, que afirma saber que García Colmeiro "está planificando radicarse en Brasil con su familia en los próximos meses".


* El País - PRIMITIVO CARBAJO - 03/09/2011
Foto: Gondomar (Pontevedra), vista - urbact

.................................... Leer más...

La Asamblea del 15M de Las Rozas denuncia que el Gobierno quiera relanzar la burbuja inmobiliaria

TELEPRENSA/Madrid* : La Asamblea del Movimiento 15M de Las Rozas remite un comunicado denunciando, como desde hace tiempo, que durante la crisis no se ha apostado en modo alguno por un cambio hacia un modelo económico no centrado en el ladrillo.
En las últimas décadas el urbanismo salvaje en España ha aglutinado la corrupción política, la devastación medioambiental, la precariedad en la vivienda y ha sido la causa principal de la crisis que actualmente se vive en España.
No obstante el gobierno, lejos de cambiar de modelo, pretende seguir alimentando el mismo y acaba de anunciar medidas para relanzar la economía del ladrillo con la rebaja del 8 al 4% del IVA en la compra de pisos, medida que han anunciado claramente como destinada, no solo para dar salida al stock de viviendas nuevas sin vender, que sobrepasa el millón, sino para reforzar una vez más el sector inmobiliario.

Denunciamos el despropósito de estas medidas, que tienen como finalidad perpetuar el modelo de corrupción política, devastación medioambiental y precariedad de la vivienda que es fuente y origen de la crisis. Denunciamos que los corruptos que nos han robado durante décadas quieren seguir robando del mismo modo.

Prueba de ello son los Planes Generales de Ordenación Urbana (PGOU) que desde se están intentando aprobar en la actualidad, preparando el terreno para la urbanización de millones de nuevas viviendas en todo el territorio cuando aun hay más de un millón sin vender y la demanda es nula.

Ejemplo paradigmático de ello es el PGOU actualmente en tramitación de Las Rozas, que prevé añadir 10.

000 nuevas viviendas a un municipio que tiene 8.000 viviendas vacías y más de 5.000 pendientes de construir del PGOU de 1994.

Por ello reiteramos la exigencia de:
* un cambio de modelo económico que en ningún caso vuelva a potenciar el ladrillo como fuente principal de la economía
* una moratoria en la construcción y retirada de todos los PGOUs en tramitación en la actualidad.


* teleprensa - 2.09.11
Foto: Las Rozas (Madrid),15M asamblea - teleprensa

.................................... Leer más...