Alicante.- Castedo filtró datos del PGOU al futuro socio de su hermano

ELPAÍS* : La actual alcaldesa de Alicante y anterior edil de Urbanismo, Sonia Castedo, ofreció en varias ocasiones al futuro socio de su hermano, el abogado urbanista Javier Gutiérrez información privilegiada sobre la discusión del Plan General de Ordenación Urbana de Alicante (PGOU), según se desprende del nuevo informe de la Unidad de Delincuencia Económica (UDEF), elaborado a partir de la documentación y material informático incautado en el despacho de Salvetti Abogados de Alicante. Para "dotar de mayor verosimilitud" el contenido del informe, la policía se remonta hasta una reunión del 16 de diciembre de 2005 entre la entonces concejal de Urbanismo, Sonia Castedo, y Gutiérrez en la que, según los documentos intervenidos al abogado, la futura alcaldesa admite que el PGOU "va con enorme retraso" y le transmite la intención del Ayuntamiento de "contratar a un equipo externo para aprobarlo en seis meses".
El entonces alcalde, Luis Díaz Alperi, había encargado la actualización del PGOU a Lluís Cantallops, y en 2004 el redactor presentó un PGOU formalmente acabado, pero que tenía "deficiencias", puestas de manifiesto en un informe técnico municipal emitido en julio de 2005.

El Ayuntamiento remitió al juzgado toda la información referente al Expediente de contratación del PGOU Revisado, donde confirma que el 13 de junio de 2007 la concejal de Urbanismo, Castedo, rescindió el contrato de mutuo acuerdo con Lluís Cantallops. En aquella reunión, la edil mostró "sus intenciones a Gutiérrez respecto a contratar un equipo externo", según la policía. Y se propuso que la contratación fuera mediante un procedimiento abierto, en forma de concurso y de tramitación ordinaria.

A partir de ese momento, supuestamente, entra en escena el hermano de regidora, José Luis Castedo, entonces miembro de la comisión Territorial de Urbanismo. La UDEF intervino del ordenador de Javier Gutiérrez un correo electrónico enviado el 28 de septiembre de 2007 desde una dirección electrónica de la Generalitat (castedo_jos@gva.es), a G&M Gestión del Suelo con una carpeta titulada "Revisión PG". La policía considera "interesante" para su investigación la información que supuestamente el hermano de la alcaldesa envió a su futuro socio de negocios.En este correo electrónico José Luis Castedo avanza los Trabajos necesarios para la finalización del PGOU de Alicante, y concreta los documentos técnicos necesarios desde las perspectivas urbanística, legal, de cuestiones ambientales y paisajísticas que se requieren. El hermano de la actual alcaldesa y diputada autonómica informa también debidamente a su futuro socio de los informes técnicos que requiere el PGOU: estudio de paisaje, de tráfico, necesidad de vivienda protegida, declaración de impacto ambiental, impacto acústico, recursos hídricos y estudio de las necesidades de superficie en función del número de defunciones previsibles.

Castedo, en el mismo documento interceptado por la policía, señala además qué documentación deberán tramitar las diferentes consejerías de la Generalitat, los ministerios y el propio Ayuntamiento. Y recuerda que, además, hay que redactar un apartado final de conclusiones y propuestas.

La policía concluye que, "como se evidencia", este documento es un informe de los trabajos necesarios para la finalización del PGOU de Alicante desde la perspectiva técnica (legal, urbanística y ambiental), desde la necesidad de los diferentes estudios e informes y con unas conclusiones y propuestas. El informe policial, no obstante, admite que "desconoce qué documentación le fue entregada, por quién y en base a qué encargo", pero hace hincapié en que se hizo "con antelación a haberse aprobado el concurso para su licitación". En septiembre de 2007 Castedo envía el correo electrónico para un concurso que arrancará en diciembre de ese mismo año.

La policía, en el rastreo e identificación de los documentos intervenidos en los ordenadores, atribuye el origen de este correo a las siglas "Serv., Org. e Inf. y COPUT", que vincula a la Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transporte, y confirma que el documento fue creado y guardado desde un ordenador de la propia consejería.

"Son numerosos los indicios que vinculan la labor profesional de José Luis Castedo con Javier Gutiérrez y con evidente antelación a su unión profesional formal a través de Salvetti Abogados", concluye el informe. El bufete de abogados de los dos investigados empezó a trabajar en diciembre de 2008.

El 25 de febrero de 2008 la Junta de Gobierno Local adjudica el contrato para la Finalización de los trabajos de revisión del PGOU de Alicante por la cantidad de 578.376 euros. La policía encontró en el ordenador de Gutiérrez el documento Contrato redacción Plan General a Jesús Quesada, que "constata la relación inequívoca entre Laboratorios y Proyectos", firma de Quesada, y G&M a través de un contrato de prestación de servicios profesionales de consultoría y asesoría. Este último contrato se firma el 21 de diciembre de 2007 y según la policía es "interesante" recordar que el anuncio del Ayuntamiento de Alicante para iniciar el concurso para la finalización de la ejecución de los trabajos de revisión del Plan General es del 19 de diciembre, es decir, dos días antes. Y pasa por Junta de Gobierno para su adjudicación el 25 de diciembre.

El informe policial concluye que "se puede llegar a la conclusión de que Laboratorios y Proyectos en la fecha del boceto del contrato, es decir, dos meses antes de la adjudicación, o bien tenía conocimiento de que el concurso les iba a ser adjudicado o bien, como no se ha intervenido el contrato original firmado, se trate de una previsión de trabajo por si dicho concurso les fuera adjudicado", y "sin olvidar" la información que fue enviada por José Luis Castedo desde un correo de la Generalitat a Gutiérrez adjuntando un informe de asesoramiento "inequívocamente relacionado con el PGOU".

Este contrato estipula que la remuneración de la mercantil G&M será de un tercio del precio firmado en la adjudicación definitiva, es decir, de los 578.376 de la adjudicación del Ayuntamiento a Laboratorios y Proyectos unos 192.762 fueron para el futuro socio del hermano de Castedo, quien, según informó Europa Press, también elaboró el convenio de permuta de los saladares de Aguamarga, a cambio de edificabilidad, que finalmente firmó Castedo.

Este periódico intentó ayer sin éxito conocer la versión de los dos socios investigados por la policía.


* El País - EZEQUIEL MOLTÓ - Alicante - 21/09/2011
Foto: Alicante, Castedo y Ortiz en el estadio - lasprovincias

.................................... Leer más...

Los bancos se plantan contra la dación en pago

MADRILONIA* : Esta carta, dirigida al Consejo de Ministros, ha llegado a nuestras manos por una fuente que no podemos desvelar. Como suponéis, nuestro confidente podría ser alguno de los Ministros. El señor o señora X quizás sea una mujer con grandes cargos de conciencia, debido a esa ley tan impopular que ha manchado su apellido para siempre. A lo mejor es un buen hombre harto de tragar y tragar mierda en la política, que echa de menos la pureza de la metafísica y el refugio universitario. Pero tal vez nuestra fuente sea el candidato socialista, indignado consigo mismo. Desde aquí damos las gracias a quien corresponda, por su valentía y arrojo frente a los poderes económicos. Sin más rollos, os dejamos con toda una declaración de intenciones y un gran análisis sobre la burbuja inmobiliaria.
Nos dirigimos a ustedes desde la responsabilidad como principales agentes económicos de nuestro país. Lo primero, agradecerles su colaboración desde el comienzo de la gran crisis mundial. Nuestro deseo es mantener la buena comunicación y aumentar la coordinación con el poder político en estos momentos tan difíciles.

"Como saben, la economía española fue la más dinámica de Europa durante los años anteriores a las dificultades financieras. Nuestro “milagro” fue posible gracias a la gran expansión del crédito, dirigido a la construcción y compra de viviendas principalmente. La gran demanda y el aumento de los precios propició un fuerte incremento de las hipotecas.
El proceso es sencillo de entender. El incremento de los precios en el sector inmobiliario fue el principal elemento que movilizó el ciclo de crecimiento. Por un lado, convirtió la vivienda en un bien patrimonial, garantía para el acceso a créditos e hipotecas, lo cual permitió el crecimiento de la demanda cuando los salarios estaban en franca decaída. Por otro lado, surgió un tejido empresarial ligado a la construcción, protagonizado por pequeñas y medianas empresas subcontratadas por la grandes empresas, que explica los altos índices de empleo.

Ahora bien, quedando claro que el encarecimiento de la vivienda ha sido nuestro motor económico, nos vemos obligados a dirigirnos a ustedes en relación a cuestiones que nos preocupan profundamente. En primer lugar, el alto grado de morosidad del sector inmobiliario que podría llegar hasta los 500.000 millones de euros. En segundo lugar, la dación en pago, teniendo en cuenta que diariamente 270 personas son desahuciadas por no cumplir sus obligaciones hipotecarias.

Realmente estamos en una situación muy grave. Los impagos y el gran stock de inmuebles (3,5 millones de viviendas vacías, según la PAH) pueden ocasionar una caída drástica de los precios, con lo cual nos veríamos muy afectados, teniendo que contraer de nuevo nuestra capacidad de concesión de créditos.

En estas circunstancias no podemos permitir ninguna medida que pudiera complicar aún más la situación. Que la dación en pago se haya convertido en iniciativa legislativa popular es muy negativo. Si los hipotecados quedan exentos de sus obligaciones, los precios podrían derrumbarse y todo el sistema bancario se vería gravemente afectado. Lo realmente importante no es que alguien deje de pagar, sino que las hipotecas pierdan valor y la vivienda tienda a volver a precios normales.

Esperamos seguir colaborando frente a los problemas que nos plantea la difícil situación actual. En vuestras manos está relanzar el ciclo inmobiliario español."


* Comité bancario para el mantenimiento del precio de la vivienda


* Madrilonia - 24.09.11


.................................... Leer más...

El Consejo de Consumidores pide al Gobierno una moratoria hipotecaria de tres años

20MINUTOS* : El Consejo de Consumidores y Usuarios solicitará al Gobierno español la aprobación urgente mediante real decreto de una moratoria hipotecaria durante un plazo de 3 años, con el fin de evitar los desahucios y aliviar la carga de familias con dificultades.
En un país donde hay impagos o probabilidad de impagos en el 2,469% de los créditos hipotecarios concedidos a familias, según datos de la Asociación Hipotecaria Española, y con cerca de 94.000 ejecuciones por impago en 2010, la presidenta del Consejo de Consumidores y Usuarios ha declarado que han decidido plantear la petición ya que la situación de la gente "es grave”.
La presidenta, Francisca Sauquillo, considera que están perfectamente justificadas las "razones de urgencia" que exige el art.86 de la Constitución Española para que el Gobierno pueda adoptar un real decreto. Sobre el motivo por el cual no han elevado antes esta petición, Sauquillo ha reconocido que confiaban en "los resultados de la comisión que en el Congreso de los Diputados estudiaba los asuntos hipotecarios, pero al terminarse el periodo de sesiones, recurrimos al gobierno y al instrumento del real decreto". La Asociación de usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) ya planteó ante esta comisión paralizar los embargos y ejecuciones hipotecarias con una moratoria de tres años.

Sauquillo resalta que no plantean un cambio legislativo, sino una moratoria en el pago, aunque mostró la intención del Consejo de avanzar en una reforma integral de la ley hipotecaria.

"Mandaremos a todos los partidos nuestro estudio para plantear en el futuro una reforma del sistema hipotecario", pero ha insistido en que "sólo se propone la moratoria por 3 años, por lo que creemos que no afecta a la solvencia del sistema financiero".


* 20 Minutos - EFE - 21.09.11
Foto: magen de archivo de convocados por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, tratando de evitar un desahucio. (Alejandro Garcia / EFE)

.................................... Leer más...

Bilbao.- El rechazo al desalojo de Kukutza, patente en una nueva manifestación multitudinaria

GARA* : Una nueva manifestación, que ha partido pasadas las 20 horas desde la Plaza de Errekalde, ha vuelto a llenar las calles de este barrio bilbaino. Las miles de personas congregadas en la marcha han reiterado una y otra vez que "por Kukutza no pasarán". Las quejas y protestas contra el desalojo o contra la brutal actuación de la Ertzaintza también han estado muy presentes.
A la conclusión de la manifestación, en la misma Plaza de Errekalde, miembros de la asamblea de Kukutza, en euskara y castellano, han subrayado que las movilizaciones tanto de ayer como de hoy son "el reflejo de la voluntad" popular, y "otra muestra" de que "necesitamos los gaztetxes".
Asimismo, al final de una alocución que ha sido interrumpida en varias ocasiones por aplausos y gritos de ánimo por parte de los presentes, han llamado a "seguir de cerca" los acontecimientos de mañana, en referencia a la decisión que debe tomar la jueza sobre el derribo. "Si quieren tirarlo, todos tenemos que impedirlo", ha sido el mensaje final que ha puesto el colofón la nueva demostración de fuerza, desarrollada bajo el lema "Kukutza zutik". Han realizado una nueva convocatoria, para mañana a las 20.00 horas en el mismo lugar, y han explicado que, según los acontecimientos, decidirán qué hacer.

Vista de esta mañana
Los abogados de la Asociación de vecinos Errekaldeberriz han reclamado a la juez que declare nulo de pleno derecho el derribo de Kukutza y que dicte la apertura de un juicio para poder demostrar que el derribo "no respeta el Plan General de Ordenamiento Urbano" de Bilbo y, por lo tanto, sería ilegal, según ha dado a conocer el letrado José Ángel Esnaola.
Tras escuchar a las partes implicadas, la titular del Juzgado número 5 de Bilbo dará a conocer mañana su decisión.
Antes de que comenzara la vista, varios cientos de personas se han concentrado en la calle Barroeta Aldamar con una pancarta bajo el lema "¡Hoy tó morao y no me he tomado ná!", en alusión a las sucesivas cargas policiales de ayer, que se saldaron con decenas de personas heridas. Los concentrados han acudido a la protesta con vendas en sus cuerpos y narices de payaso y han coreado consignas a favor de Kukutza y pidiendo la dimisión del consejero de Interior, Rodolfo Ares.
La Ertzaintza les ha obligado a trasladarse hasta los Jardines de Albia, donde han comparecido ante los medios. Un portavoz de la asamblea de Kukutza ha denunciado que "la única violencia" que hubo ayer fue la que ejerció la Ertzaintza, y ha respondido al consejero Ares, quien dijo que sólo se habían registrado tres heridos leves, mostrando los partes médicos de 40 personas. El número total, según han asegurado, ronda el centenar.
Según ha dicho, ante el elevado número de heridos, en el ambulatorio de Errekalde se tuvo que habilitar una sala para atenderlos.
Nueva carga
La asamblea de Kukutza también ha denunciado la situación que se vivió en el colegio Gabriel Aresti, donde los alumnos y alumnas tuvieron dificultades para acceder al centro debido a que la Ertzaintza cargó en las inmediaciones.
Los representantes de Kukutza han subrayado que el gaztetxe "sigue en pie y seguirá en pie" mientras haya gente que apoye el proyecto.
Una vez finalizada la concentración frente al Palacio de Justicia, una manifestación se ha dirgido hacia las 14.00 a la Gran Vía. La Ertzaintza ha cargado a pelotazos y ha detenido a una persona.
Ayer, alrededor de 5.000 personas se manifestaron en contra del derribo y de la brutal actuación de la Ertzaintza, que durante la movilización volvió a cargar y detuvo al menos a una persona, según indica Europa Press de fuentes de Interior. A lo largo de la jornada fueron más de una treintena los detenidos y docenas de heridos.


* Gara - 22.09.11
Foto: La marcha en favor de Kukutza ha vuelto a dejar de manifiesto el amplio apoyo con el que cuenta este proyecto. (Luis JAUREGIALTZO/ARGAZKI PRESS)

.................................... Leer más...

Vigo.- El Seprona imputa un delito por las obras del inspector urbanístico

LAVOZDEGALICIA* : La vivienda sin licencia que comenzó a levantar el inspector de obras de Nigrán, Manuel González Lomba, en Panxón es un caso que se complica y que podría llegar a la vía penal. La mujer del funcionario, María Teresa Goce Blach, a cuyo nombre está la licencia de reforma, tuvo que prestar declaración ante el puesto de la Guardia Civil en Vigo por estos hechos el pasado fin de semana.
La respuesta del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) no se ha hecho esperar. Le imputan un presunto delito contra la ordenación del territorio. Las obras que está llevando a cabo en el barrio de Bouzabella, junto a la carretera de la vía antes del cruce de Patos, quebrantan supuestamente la Ley de Suelo de Galicia porque se han ejecutado en suelo rústico y sin autorización autonómica previa. Además las obras no se amparan presuntamente al permiso de reforma que había concedido el Ayuntamiento. Por otra parte, esta vivienda de planta baja y más de 200 metros cuadrados incumple también el requisito de parcela mínima, porque no llega a los 4.000 metros que marca la ley.

La Guardia Civil ha trasladado el caso a la Fiscalía, que ante este tipo de obras, suele actuar presentando una querella y solicitando al juzgado el precinto de la casa. En caso de declararse ilegalizables, las obras tendrían que ser demolidas.

La construcción se encuentra paralizada desde el pasado mes de agosto cuando el alcalde ordenó la aplicación de esta medida cautelar. Sin embargo, a los promotores les dio tiempo para avanzar en los trabajos y terminar la estructura de la casa desde que se presentaron las dos denuncias en el registro del Ayuntamiento y hasta que el gobierno municipal decidió reaccionar.

La creación del chalé se ampara en una licencia de obra menor de rehabilitación para el cambio del tejado, aplacado con piedra del país y la carpintería exterior del edificio. Sin embargo, se observa que se realizó obra nueva con aumento de volumen que no constaba en la configuración original de la vieja edificación existente, que se encontraba fuera de ordenación y fue demolida.

Obra polémica

Las obras sembraron la polémica vecinal la pasada primavera al partir del funcionario municipal que se encarga de inspeccionar el cumplimiento del planeamiento urbanístico en todo el municipio. Los informes y las fotografías que este trabajador elabora por encargo del gobierno municipal son los documentos en los que los técnicos de urbanismo se basan para abrir expedientes de reposición urbanística, ordenar derribos y vigilar en general por el cumplimiento de las normas urbanísticas que se encuentran en vigor en el municipio de Nigrán.

Actualmente, este funcionario continúa ejerciendo estas mismas funciones de inspector de obras. El gobierno de Alberto Valverde no ha decidido cambiarle de función a raíz de las denuncias por las obras polémicas en la vivienda, que es producto de una herencia.

La denuncia también se encuentra en la Agencia de Protección de la Legalidad Urbanística (APLU) y en los juzgados de la ciudad de Vigo.

.................................... Leer más...

Alhaurín.- El fiscal insinúa que pedirá la nulidad sino le aceptan una prueba

MÁLAGAHOY* : El juicio por el caso Troya, en el que está imputado el alcalde de Alhaurín el Grande (PP), su concejal de Urbanismo, dos técnicos municipales y 16 empresarios ha sido suspendido hasta el 30 de septiembre por la Sección 8ª de la Audiencia de Málaga con el fin de que el tribunal responda antes del inicio de las declaraciones las cuestiones previas planteadas por las partes.
El fiscal, Juan Calvo-Rubio, ha solicitado al tribunal que técnicos de la Junta de Andalucía realicen un informe pericial que determine la normativa urbanística aplicable en el municipio en el momento en que se concedieron las licencias que han dado lugar a este procedimmiento. En caso de que los magistrados se opongan, ha indicado que instará la nulidad para que el procedimiento se devuelva al juzgado de instrucción, de modo que se puedan notificar al Ministerio Público tanto los escritos de defensa como las pruebas que los letrados han presentado y que no se comunicaron en su momento a la Fiscalía.

En un informe de cerca de una hora de duración, el Ministerio Público se ha empleado a fondo en responder las cuestiones previas planteadas por los abogados de los 20 imputados que le acusaron de haber formulado una acusación indeterminada, sin precisar en qué momento se produjeron los cinco delitos de cohecho que atribuye a Martín Serón. También han puesto en duda el origen de las investigaciones porque comenzaron tras una denuncia anónima realizada por teléfono, lo que daría lugar a la nulidad del procedimiento, y que el Ministerio Público no ha precisado la legislación urbanística vulnerada con las licencias por las que presumiblemente se cobraron sobornos.

El fiscal ha subrayado que la acusación es precisa desde el momento en que se hace constar en el escrito provisional que existía “una trama” que operaba al menos desde 2002 dedicada a exigir dinero por los excesos de edificación. Ha agregado, además, que los indicios hallados son más que suficientes para sostener que Juan Martín Serón percibía fondos procedentes de esos cohechos. En este sentido ha aludido a las cantidades en metálico halladas en su domicilio y a los ingresos en efectivo en sus cuentas bancarias.

Calvo-Rubio ha subrayado la absoluta legalidad de la investigación porque efectivamente comenzó con un anónimo telefónico que fue inmediatamente puesta en conocimiento de la autoridad judicial que fue quien autorizó las intervenciones telefónicas y las grabaciones en la que presumiblemente se recoge cómo se piden sobornos a determinados promotores. En resumen la Fiscalía ha indicado que el caso Troya ha llegado hasta el banquillo de los acusados porque los indicios existentes les han parecido suficientes a cuatro jueces de instrucción, al Ministerio Fiscal y a la sala de la Audiencia ante la que se han ido recurriendo las diferentes decisiones del juez instructor.


* Málaga Hoy - ENCARNA MALDONADO - 22.09.11
Foto: Alhaurín el Grande, ayuntamiento (archivo) - J.Domínguez, EFE

.................................... Leer más...

No al AVE en Navarra

EDMUNDO FAYANÁS ESCUER* : El gobierno de UPN con Miguel Sanz a la cabeza, ahora con Yolanda Barcina y con la aquiescencia sumisa del PSOE, nos están plantando el AVE, presentándolo como el gran proyecto modernizador para el futuro de Navarra. Para ellos, no puede ser que Navarra no tenga AVE, pues entienden que les excluiría de la esplendorosa Europa. ¿Sería un retraso modernizador que Navarra no tuviera AVE? ¿Nos aislaría del resto del país y de Europa?
La respuesta es NO. El AVE lo único que hará será hipotecar el presente y el futuro por muchos años de todos los navarros.
España es el segundo país del mundo en kilómetros de AVE, después de China. Tenemos más km que Japón, Estados Unidos, Francia y Alemania. Nuestros políticos van de inauguración en inauguración de estaciones de AVE, a cual más espectacular, para gloria efímera de estos politiquillos.
El problema del AVE es su enorme precio y la nula rentabilidad económica y social. En estos momentos se llevan gastados más de 97.000 millones de euros en las líneas ya realizadas y en las que se están realizando. El coste de un km de ferrocarril ordinario cuesta unos tres millones de euros. El km del AVE ronda entre los 12 y 35 millones de euros según la orografía. Han presupuestado el km de Ave en Navarra en 11 millones de euros, cuando la media española es de 20 millones.
El coste de Castejón a Pamplona lo han presupuestado en 675 millones, cuando en realidad rondará los 1.200. El total de la línea Pamplona-Zaragoza será de unos 3.200 millones. Esta cifra sale de multiplicar los 160 km por los 20 millones de coste el Km. Es decir, que el AVE entre Pamplona y su conexión con Zaragoza rondará los 3.500 millones de euros, de los cuales unos 2.200 millones corresponderán a Navarra, desde Pamplona al límite de la provincia con Zaragoza.

¿Se precisa esta obra en estos momentos de crisis? ¿Es de justicia social este AVE?

Se están reduciendo una gran cantidad de profesores para ahorrar 8 millones de euros con el empeoramiento de la educación. Se están reduciendo de forma alarmante el personal médico, con lo que significa una peor atención sanitaria. Incluso se eliminan proyectos tan necesarios como la detección del cáncer de colon para ahorrar. Esto significa que unos centenares de navarros morirán en nombre del ahorro sanitario y sin embargo para el AVE sí hay dinero. ¿Cabe mayor obscenidad política de nuestros políticos UPN-PSOE? UPN se muestra contrario al aborto, porque produce muertes de seres humanos y sin embargo elimina la detección del cáncer del colon por falta de dinero. ¿Nos explicara esto la Sr. Barcina?

Si el problema del coste de la obra del AVE navarro es escandaloso, cabe preguntar al tandem UPN-PSOE, ¿es viable económicamente esta obra? ¿Qué función social tiene? ¿Qué impacto medio ambiental produce? ¿Hay otras alternativas diferentes al AVE y que sirva para modernizar realmente Navarra? ¿Cómo se pagará esta obra? ¿Podrían explicarnos el peaje a la sombra y el coste que tiene para Navarra, por ejemplo la autovía Pamplona–Logroño y su coste anualizado a la Hacienda navarra?

En Europa, junto a cualquier obra pública que se realiza, se adjuntan amplios estudios sobre su viabilidad económica. En España y en Navarra nunca se hace. Por ejemplo, nos podrían explicar la viabilidad económica del pabellón Arena o la del propio canal de Navarra.

Señores del Gobierno, contéstenos a algunas preguntas: ¿Cuál es el movimiento de pasajeros diarios entre Pamplona-Madrid o Barcelona? Lo máximo será unos mil diarios. Con esa cifra rondaríamos los 365.000 pasajeros al año ¿Es viable con esa cifra de pasajeros el AVE navarro? La respuesta es NO, es más, es la ruina económica.

Según los informes de la Unión Europea, la alta velocidad no es rentable por debajo de los nueve millones de pasajeros por año por cada línea.

Si seguimos los informes de la Unión Europea, el AVE navarro es una obra pública que produce un escándalo económico y político. Todo el AVE español es una ruina. La línea de mayor tráfico del AVE es la de Madrid-Barcelona con 5,4 millones de pasajeros en el año 2010, siendo un servicio muy deficitario. Sirva como ejemplo que la línea del AVE francés entre Lyon y Paris tiene 25 millones de pasajeros y los billetes son mucho más caros que los españoles, lo que si hace rentable esa línea

¿Qué precio tendría el billete del AVE a Madrid? Rondaría los 120 euros por viaje, con una duración de algo más de dos horas. A ese precio, ¿qué navarros pueden permíteselo y lo utilizarían? El coste de un billete de autobús Pamplona-Madrid ronda entre los 18-25 euros en un viaje de cinco horas. Los actuales ALVIA con poco más de tres horas por viaje cuesta sobre los cincuenta euros.

Muchos pensamos que 120 euros por viaje es muy caro para la inmensa mayoría de los navarros y españoles. Deben de saber que, en la actualidad, por cada euro que paga el viajero, la Hacienda pública española paga dos euros. Es decir, que el viajero a Madrid paga 120 euros y la hacienda foral o la nacional le añade 240 euros por billete, es decir que con nuestro dinero pagamos el billete del AVE.

Como mucho habrá 4 o 5 AVES diarios ¿es rentable económicamente en función de la inversión que se hace? ¿Es justo que subvencione el billete del AVE mientras nos quitan profesores o médicos?

¿Cómo se puede modernizar Navarra?

El ferrocarril debe jugar un papel fundamental en Navarra. La actual red es vieja y presenta muchas deficiencias. Su futuro pasa por modernizarla totalmente. Este proceso pasa por transformar todas las líneas, para que permita una velocidad de 200 Km-h, como sucede en toda Europa. Este proceso costaría unos 560 millones, un 60% menos que el AVE.

Con estas vías la duración del viaje a Madrid sólo sería media hora más que el AVE, además permite el transporte de mercancías y el uso de cercanías, mientras que la red del AVE no. La alternativa al transporte pasa por la potenciación del ferrocarril, con lo cual la inversión en este tipo de vías si tendría una rentabilidad económica y social. En Navarra debe potenciarse un buen servicio ferroviario de cercanías.

Como vemos el futuro de Navarra no pasa por el despilfarro del AVE, sino por la modernización de las actuales redes, potenciando las dobles vías en todas las líneas para lograr una velocidad de 200 Km-h, que es lo que hacen los países europeos.

Analicemos estos datos con seriedad, son irrefutables y no permitamos barbaridades económicas que no nos llevan a ningún sitio y que nos hipoteca el futuro por muchos años. Las inversiones públicas tienen que tener una rentabilidad económica y social. Sres de UPN-PP-PSOE, NO al AVE, pero si a la modernización de su ferrocarril. PARALIZACIÓN. YA.

* Rebelión - Opinión - 21.09.11

.................................... Leer más...

La Policía perfila una trama para controlar el urbanismo de Alicante liderada por el exalcalde Alperi

INFORMACIÓN* : La investigación iniciada por la Policía para desentrañar el supuesto amaño del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Alicante dibuja una red de conexiones y de vínculos, en la que el exalcalde Luis Díaz Alperi figura casi siempre como principal protagonista y que podía tener como objetivo controlar el futuro del urbanismo en la ciudad. El sumario pone de relieve, de hecho, las relaciones entre el que fuera primer edil y ahora diputado en las Cortes, la consultora urbanística del exconcejal socialista Javier Gutiérrez, el hermano de la alcaldesa Sonia Castedo y Jesús Quesada, el técnico elegido por Alperi en la recta final de su mandato para culminar la redacción del planeamiento urbanístico de Alicante.
Alperi es situado por la Policía en el epicentro de la mayoría de movimientos ligados a la redacción final del PGOU y a la conexión entre una serie de sociedades con intereses en la elaboración del documento. Fue el ahora diputado autonómico el que, durante su mandato como alcalde, decidió relevar en febrero de 2007 a Lluís Cantallops, hasta entonces redactor del plan; el que justo un año después decidió adjudicar la confección final de la propuesta a la empresa Laboratorios y Proyectos, la sociedad de Jesús Quesada; el que en abril de 2008 se hizo con el 50% de las acciones de una empresa -Andarx Bussiness- que tenía como objeto social la actividad urbanística y que un mes después compró un barco de 610.000 euros; el que ungió en septiembre de ese mismo año a Sonia Castedo, hasta ese momento edil de Urbanismo, como su sucesora en la Alcaldía de Alicante; y el que, ya en 2010, firmó acuerdos con la consultora del hermano de Castedo y del exsocialista Javier Gutiérrez, despacho que, a su vez, asesoraba a Jesús Quesada, redactor del PGOU de Alicante, desde diciembre del año 2007.

La Policía, en su último informe, apunta que Quesada pudo haber tenido conocimiento previo de que el concurso para la redacción del PGOU le iba a ser adjudicado. De hecho, el 21 de diciembre de 2007, la empresa del citado Quesada firmó un contrato con Salvetti, la consultora de Gutiérrez, para que le asesorara en la elaboración del documento. Apenas dos días antes, el Ayuntamiento de Alicante había aprobado poner en marcha el concurso. Y en febrero de 2008, la Junta de Gobierno, con Alperi a la cabeza, otorgaba la contrata de la redacción del PGOU a la empresa de Quesada.

El exedil socialista Javier Gutiérrez, como revela la investigación, asesoraba, por tanto, a Quesada y, a la vez, ya tenía contactos con el propio José Luis Castedo, hermano de la alcaldesa, que trabajaba para la conselleria de Urbanismo. Los investigadores "interceptaron" un correo electrónico, remitido por el familiar de la primera edil al citado Javier Gutiérrez desde su dirección corporativa de la Generalitat, en el que incluía un "informe de asesoramiento inequivocamente relacionado con los trabajos de finalización de la revisión del Plan General".

En octubre de 2008, apenas un mes más tarde de la llegada a la alcaldía de Sonia Castedo con el aval de Alperi, el hermano de la primera edil dejó la conselleria y se incorporó a la consultora de Gutiérrez. En diciembre de 2008, Alperi sustituye a Antonio Solana como administrador de Andarx Bussiness. El exalcalde ya tenía el 50% de una sociedad dedicada a la actividad urbanística. Catorce meses más tarde, Alperi compró a Solana otro 49% de las acciones por 1.502 euros cuando, únicamente el barco que compró meses antes ya estaba valorado en más de 600.000 euros.

Antonio Solana, conocido constructor al que se ha relacionado estrechamente con Alperi, fue durante el máximo mandatario del Alicante CF. Enrique Ortiz, otro constructor vinculado a Luis Díaz Alperi y máximo accionista del Hércules, también aparece, por su parte, en otros pasajes del sumario. Ya al mando de Andarx Bussines, Alperi, en julio de 2010, contrató a la consultora de Javier Gutiérrez y del hermano de la alcaldesa, a razón de 2.500 euros al mes, para que le asesoraran, precisamente, sobre urbanismo.

Las cuentas de Alperi
Un patrimonio declarado inferior al valor del barco
Con motivo de las autonómicas del pasado 22 de Mayo y de la reelección de Alperi como diputado en las Cortes, el que fuera alcalde de Alicante tuvo que renovar su declaración de actividad y de bienes en la que no oculta la propiedad de la empresa a través de la cual ostenta la propiedad de un barco pero, en todo caso, el patrimonio que declara es inferior en, al menos, 100.000 euros al valor del barco atracado en el Puerto de Alicante. El patrimonio de Alperi, entre su declaración correspondiente al ejercicio de 2010 y la realizada en junio, habría menguado en 134.000 euros.


* Información - 21.09.11
Foto: Alicante, alcaldesa Castedo y exalcalde Alperi -adn

.................................... Leer más...

SanFernando.-Ecologistas critica el PGOU en la Comisión de Ordenación

DIARIODECÁDIZ* : El colectivo Ecologistas en Acción denuncia el contenido del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) tras la sesión celebrada días atrás en el marco de la Comisión de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Andalucía. De esta manera, en primer lugar afirman que se trata de un documento algo obsoleto, debido a que, a su juicio, "ignora los cambios que ha habido en la ciudad en los últimos nueve años, como son la estabilización de la población y el estallido de la burbuja inmobiliaria", denuncian.
Por otra parte, consideran que no se cumple el principal reto que debía plantearse en el documento, el de ordenar y definir usos para las últimas bolsas de suelo libre que quedan en la actualidad "y que coinciden con suelos que hasta hace poco han tenido un uso militar y que ahora están ociosos, como Camposoto y los polvorines de Fadricas". Bajo su criterio, "se ha apostado por lo fácil, desarrollar usos residenciales de alta densidad en el frente costero que da a la bahía de Cádiz". También denuncian la cantidad de viviendas vacías o a medio construir como consecuencia de la crisis. "Ahora mismo la imagen de la Ronda del Estero es patética con multitud de edificios a medio construir, otros terminados pero abandonados y no vendidos", critican.

Por todo ello, Ecologistas no respalda el actual documento y recomienda una serie de modificaciones en el mismo consistente, entre otros elementos, en desistir del modelo de desarrollo en altura, por su afección en el paisaje urbano de la localidad y de la Bahía. Ecologistas recomienda también eliminar las cuatro torres que quedan por construir en La Casería, así como reordenar las edificaciones previstas en la antigua Fábrica San Carlos reduciendo alturas, eliminado todas las torres, reduciendo el uso residencial y aumentando la superficie dedicada a actividades económicas. También aconseja reducir la altura de las edificaciones en la zona del muelle de Gallineras, bajando de las diez plantas previstas en el actual documento a las cuatro, que es la altura máxima en la Ronda del Estero, así como la altura y la edificabilidad permitida en la zona del campo de fútbol de la Bazán, donde se pretenden construir edificios de hasta siete plantas ocupando incluso suelos para equipamientos.

En lo referente al centro de la ciudad, consideran que debe aminorarse la densidad de viviendas, donde los espacios libres son bastante escasos. A su juicio, hay que destinar los suelos vacantes a usos hoteleros, equipamientos y espacios libres. La posible plataforma sobre el ferrocarril y la carretera deben, además, dedicarse prioritariamente a equipamientos y espacios libres, y a la mejora de las conexiones transversales. Por último, consideran "injustificada" la ampliación que se propone del centro comercial Bahía Sur, así como las previsiones de nuevas actividades comerciales en torno al mismo frente al polígono industrial, ya que provocaría una excesiva concentración de este tipo de usos en esta zona.


* Diario de Cádiz - 20.09.11
Foto: Imagen de los polvorines de Fadricas.- diariodecadiz

.................................... Leer más...

La Fiscalía de Medio Ambiente, "prácticamente colapsada" por las investigaciones en Castro Urdiales

EUROPAPRESS/Cantabria* : La Sección de Medio Ambiente de la Fiscalía Superior de Cantabria se encuentra "prácticamente colapsada" ante la "complejidad y volumen" de las investigaciones judiciales en Castro Urdiales, donde se tramitan distintas causas relacionadas con delitos de prevaricación urbanística que afectan a miembros de la Corporación a lo largo de varias legislaturas, empresarios y funcionarios de esta localidad cántabra. Una de las consecuencias es que cada una de las dos fiscales centrada en estos procedimientos ha estado ocupada "en exceso" de estas causas, que les han supuesto desplazamientos frecuentes a Castro desde Santander, y esto les ha impedido atender algunas obligaciones en materia de relaciones institucionales.
La situación de Castro Urdiales, según asegura la Fiscalía Superior de Cantabria en su memoria de 2010, a la que ha tenido acceso EP, también ha puesto de manifiesto la necesidad de la existencia de un cuerpo de peritos especializados en arquitectura y adscritos a los Juzgados.

Su colaboración, es "tan necesaria" como la de los médicos forenses en otros casos, sostiene el Ministerio Público, que considera "esencial" la colaboración de arquitectos independientes en estos procedimientos, sobre todo cuando se dirigen a representantes de Corporaciones locales, como sucede en Castro.

En estos casos, de hecho, se ha contado con el apoyo pericial "indispensable" de técnicos de distintas administraciones y, "muy en particular", de los de la CROTU (Comisión Regional de Ordenación del Territorio y Urbanismo) y de la Dirección General de Carreteras del Gobierno de Cantabria.

Además de las fiscales de Medio Ambiente, el partido judicial castreño también se está resintiendo de los "extensísimos" procedimientos que se siguen en el municipio.

Allí, entró en funcionamiento el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3, con el objetivo de "aliviar la apurada situación" de los órganos judiciales de Castro, que son tratados principalmente por el Juzgado número 2, cuyo titular es Luis Acayro Sánchez, aunque "ya sin las medidas de apoyo" que se articularon durante el año anterior a través de un Juez de Refuerzo.

De momento, se instruyen dos procedimientos penales en Castro (los del caso La Loma y Urdicam), que llegan a los 150 tomos (100 el primero y 50 el segundo).

En el primero existen piezas --causas-- separadas derivadas de la principal, de la que la fiscal Pilar Santamaría formuló escrito de acusación en un "esfuerzo" y "trabajo meritorio" que destaca la Fiscalía Superior de Cantabria.

La instrucción de estas causas evidencia, para la Fiscalía, la "problemática" intervención conjunta de las distintas Administraciones competentes en materia urbanística.

Y así, enumera que el Ayuntamiento "no tuvo en cuenta" los informes de la CROTU que advertían de las carencias observadas en los Planes Parciales que se les sometían a informe; se obvió "presuntamente" el contenido de estudios estatales y se remitieron al Gobierno de Cantabria certificaciones de infraestructuras falsas para "salvar formalmente" el procedimiento de evaluación de impacto ambiental, a cargo de personal "irregularmente contratado" por el Ayuntamiento.

La Fiscalía se refiere a las irregularidades detectadas, como la ausencia de la infraestructura para el abastecimiento de agua, la omisión de información por parte de las empresas y la carencia de informes jurídicos.

Los proyectos de urbanización no se adecuaron a lo aprobado y se obviaron pasos en la tramitación, al darse cuenta de que sería larga por requerir cambios en el PGOU y Planes Especiales para la zona protegida sobre la que se asentaban.


* Europa Press - 20.09.11
Foto: Castro Urdiales (Cantabria), plataforma contra corrupción - elcorreo

.................................... Leer más...

Los desterrados del crac inmobiliario

ELPAÍS/Galicia* : Ningún gallego perdió su vivienda ayer. Era domingo y los juzgados no trabajaban. Pero hoy los servicios judiciales llamarán a la puerta de siete nuevas familias para entregarles sus respectivas órdenes de desahucio. Un drama que, desde 2007, se ha repetido en Galicia en 6.700 ocasiones. Según datos del Consejo General del Poder Judicial, solo en el primer trimestre de 2011, 628 viviendas pasaron a manos de bancos y cajas por impago de sus propietarios. Un 23% más que en el mismo periodo del pasado año. Y las previsiones apuntan a que lo peor está aún por llegar. Lo que durante décadas fue considerado anecdótico patrimonio de la periferia social, la crisis y el lobby de los créditos milagro lo han transformado en el drama más amargo y silencioso de los nuevos pobres, los desheredados del desplome del ladrillo.
En la nomenclatura bancaria, sus historias se resumen con eufemismos que evolucionan desde el calificativo que advierte al adjetivo que denigra: tras un mes sin pagar, uno se convierte en "irregular", a los tres meses es "dudoso" y a los seis es ya oficialmente "moroso". El banco inicia el proceso de ejecución hipotecaria y en un año tu casa es suya. Y sin haber pisado un juzgado.

Aunque tampoco es que la ley parezca entender mucho de justicia. Los retratos y biografías que siembra la bancarrota inmobiliaria hablan poco de especulación o avaricia y mucho de desinformación y engaño. Los sin techo de reciente aparición son, casi siempre, familias trabajadoras que, sin saberlo, hipotecaron su futuro y el de sus hijos a los caprichos innegociables de una dictadura, la del Euribor, que nadie les describió, y a la explosión de una burbuja, la inmobiliaria, que banca, medios y administraciones negaron con evidente fervor.

En Galicia, un cóctel de desesperación y coraje convirtieron a María José Álvarez en el rostro y la voz que denunció "la estafa" cuando "estar embargado era como ser un leproso". La moañesa inauguró las movilizaciones contra las entidades financieras y fue la primera gallega en revelar su situación ante la prensa. Pero su historia, dice, es como la de los demás. "Lo que me interesa es que se explique qué están haciendo los bancos con nosotros". Su pesadilla comenzó cuando tanto su nómina como la de su pareja dejaron de registrar ingresos. Las facturan comenzaron a amontonarse. "Si el empresario no te paga porque él tampoco cobra, ¿qué puedes hacer tú? Dependes de los demás". Al llegar al punto de tener que elegir entre comer o pagar la hipoteca, el matrimonio trató de negociar con La Caixa la concesión de un préstamo de 12.000 euros para que, sumados a los 70.000 de la venta del inmueble, se saldara su deuda. Pero la entidad se negó, pidió la ejecución de la hipoteca y se adjudicó la casa por 67.400 euros. Ahora la vende en Servihabitat, su servicio inmobiliario, por 82.300 euros. "Estamos sufriendo una usura financiera. A los bancos no les interesa encontrar una solución, no les interesa la igualdad, quieren tener a la población con la soga al cuello para poder hacer con nosotros lo que quieran".

María José lucha ahora porque la conciencia social y la movilización ciudadana inviertan las estadísticas. Y lo cierto es que el eco de historias como la suya propagaron, al amparo de las asambleas del 15M, las proclamas y actividades de movimientos como Stop Desahucios. En A Coruña, donde se encuentra la delegación más activa de esta plataforma en Galicia, sus miembros ejercen, entre otras cosas, de mensajeros de la tragedia de los que acuden a ellos para desahogarse. "Les recordamos que son las víctimas, no los culpables de su situación", explica José Miguel, miembro del colectivo, "creemos que la mejor manera de solucionar sus problemas es que los cuenten, pero la gente se niega a visualizarlos por vergüenza, porque sienten que fracasaron".

Por eso, M. prefiere no revelar su nombre. A la pérdida de su vivienda, suma el robo de su dignidad. "Lo más sangrante es que te tratan como a una apestada, como a una delincuente. Y yo no robé. No maté a nadie. Somos seres humanos, no parias, pero, por desgracia, aún funciona lo de "si le quitaron la casa será por algo". Pero M. es, como tantos otros en su situación, una expatriada de la clase media. Jamás se había imaginado teniendo que entregar las llaves de su casa. Hasta que cierto día, alguien decidió que a sus 49 años era demasiado vieja para trabajar. De nada valieron los continuos despliegues de currículos y las interminables rondas de entrevistas.

Sin empleo, pagar los 700 euros que se tragaba la hipoteca cada mes le resultaba imposible. El Instituto Galego de Vivenda e Solo (IGVS) no se apiadó. A pesar de los intentos de la propietaria por llegar a un acuerdo con el organismo dependiente de la Xunta, este descartó cualquier alternativa distinta del desahucio. Incluso, que M. permaneciera en la vivienda en régimen de alquiler. Por si fuera poco, durante meses, y hasta que el desalojo se hizo efectivo, M. tuvo que soportar, además, el bochorno diario de una funcionaria que, "aporreando la puerta", la instaba a gritos a abandonar el inmueble.

Desesperada, trató entonces de encontrar ayuda en la justicia gratuita. Tras un plazo relativamente breve, le fue asignada una letrada de oficio que, sin embargo, no hizo sino más honda la herida. "No se dignó a realizar ni la más mínima gestión, alegando, entre otras cosas, que yo no daba el perfil de desahuciada". La pasividad de la abogada era de tal calibre que M. ni siquiera sabía cuando tendría que abandonar su vivienda. Durante horas, atisbaba tras la cortina, esperando que un taxi del juzgado parara junto a su portal. "Aún recuerdo la angustia que padecí, atenta al más mínimo ruido que escuchaba en la escalera, cada vez que sonaba el ascensor. Bajaba a comprar el pan y no sabía si al llegar iba a poder entrar en mi casa. Psicológicamente esto acaba por minarte". Al final, decidió abandonar voluntariamente su propiedad antes de que la echaran por la fuerza. "Tuvimos que hacer la mudanza en un tiempo récord para evitar espectáculos".

Pero en su equipaje siguieron ocupando espacio las complicaciones y los absurdos. "Para acceder a un alquiler necesitas disponer de una fianza, cuando no de un aval bancario, requisitos que, dada tu situación, es obvio que no tienes". Gracias a los amigos "y las casualidades", ha conseguido encontrar un piso en el que vivir. Pero sigue desempleada y el pago del alquiler se le hace casi imposible. "Lo peor es que aún sigo sobresaltándome cuando oigo un timbre o la puerta de algún vecino cerrándose con cierta fuerza. No puedo olvidar lo que viví".

Gente sin pisos y pisos sin gente
Aunque la subasta de la casa de Esther, una vecina del barrio coruñés de Eirís, estaba prevista para hoy, la ausencia de un abogado de oficio que ejerciera su defensa en el proceso aplaza temporalmente el último escollo de su desahucio. El banco Santander, que llevará a cabo la venta, le proporcionó un crédito de 78.000 euros cuando el acceso a la deuda era un producto más de consumo.

Durante cinco años, Esther y su marido realizaron los pagos de la hipoteca en tiempo y forma. Jamás debieron nada. Pero en 2008, la pareja perdió sus empleos y se divorció. De aquella, aún debían 75.000 euros al banco, por lo que Esther le ofreció su piso, tasado en 105.000, para finiquitar la deuda. Pero la entidad se negó a aceptarlo. Ahora, los gastos judiciales y unos intereses del 24% engordaron su adeudo hasta los 120.000 euros, por lo que no solo ella, sino también sus exsuegros, que la avalaron, pueden perder su casa. Una tragedia cada vez más frecuente que llevó a diferentes colectivos de todo el Estado a presentar una Iniciativa Legislativa Popular, admitida a trámite por la Mesa del Congreso el pasado viernes, en la que reclaman que se modifique la ley hipotecaria con la inclusión de, al menos, tres aspectos: la dación en pago retroactiva, es decir, que aquellas personas que no pueden pagar la hipoteca por causas ajenas a su voluntad cancelen su deuda al entregar su vivienda; una moratoria en los desahucios de las familias con problemas económicos y la reconversión de los miles de inmuebles vacíos y embargados en viviendas de alquiler social. Ahora, si el Senado da su visto bueno antes de la disolución de las Cortes el día 26 de septiembre, solo 500.000 firmas separarán sus peticiones del debate de las mismas en el Congreso. Mientras tanto, el día 25 las principales ciudades del país acogerán diversas manifestaciones por "el derecho a una vivienda digna".


* El País - SARA ALONSO - Santiago - 19/09/2011
Foto: Hipotecas, protesta - diagonalperiodico.net

.................................... Leer más...

Una revolución de personas

AMADOR FERNÁNDEZ-SAVATER* : Las amigas de Onda Precaria me invitan a su emisión de radio. Llevan varios programas dibujando un “abecedario sonoro” del 15-M. Se trata de pensar qué tipo de prácticas nombran algunas palabras clave que han marcado profundamente los haceres y decires del movimiento: consenso, respeto, inclusividad, despertar, plaza tomada, #global revolution, no violencia…
En este abecedario sonoro late el deseo de pensar y tratar de entender lo que el movimiento ha inventado (o reinventado) de más potente y esperanzador, las ideas-fuerza en las que habría que insistir y que tendríamos que actualizar si no queremos recaer en la impotencia y los guetos de la vieja política. A mi me invitaron para hablar de la palabra “personas”. Es verdad, la palabra aparecía mucho aquí y allá sobre todo al comienzo de la acampadasol. Recuerdo una discusión en el Grupo de Pensamiento sobre si debíamos llamarnos personas o ciudadanos. Recuerdo a un chico con el megáfono en mano en medio de la plaza uno de los primeros días proclamando “no somos colectivos ni organizaciones, sólo personas”. Y esa fue también la autodenominación que se escogieron en uno de los primeros textos que se lanzaron desde la plaza: “somos personas que hemos venido libre y voluntariamente”.

No se trata de una palabra habitual en un movimiento de transformación social. ¿Qué realidades pretende nombrar? ¿De dónde viene? ¿A quién incluye y a quien excluye? ¿Qué problemas implica? En el cuartito de la Eskalera Karakola que hace las veces de estudio, los invitados Nico, Cristina y yo mismo nos apiñamos junto al equipo de Onda Precaria para pensar juntos qué significa una “revolución de personas”. Lo que puedes leer a continuación es la elaboración de las notas que tomé para el programa y lo que más o menos traté de decir allí.

En primer lugar, me parece que el concepto de personas tiene que ver con la despolitización generalizada de las sociedades en las que vivimos. La política de los políticos está bajo un enorme descrédito. Pero tampoco la izquierda extraparlamentaria o los movimientos sociales gozan de mucha más confianza.

Esta tendencia profunda se ha visto acentuada durante las dos legislaturas de ZP. El “no a la guerra” y el 13-M de 2004 se olvidaron pronto. Mucha gente mantuvo durante años que no había que criticar o manifestarse en ningún sentido que pudiera perjudicar al gobierno y ayudar así a la derecha a volver al poder (por ejemplo, cuando los hechos en la valla de Ceuta y Melilla). En los tres años de explosión explícita de la crisis, las protestas contra su gestión neoliberal han brillado sorprendentemente por su ausencia. Nadie se explicaba porqué, aunque la pregunta estaba en todas las bocas. Excepto quizá en Barcelona, la huelga general fue desde el principio una especie de globo pinchado (incluyendo las convocatorias alternativas a los grandes sindicatos). Ahí no pasaba nada y todos lo sentíamos.

Y de pronto el 15-M. Se abre un espacio desde abajo que genera muchísima energía, ilusión y esperanza entre gente muy distinta. Creo que el uso de la palabra “personas” se entiende en este contexto. Se trata de una palabra aún libre del descrédito general de la vieja política. Intuitivamente se escoge como nombre propio una palabra en principio vacía de color y peso político, pero que por ese mismo motivo podía cargarse de una potencia inédita. No somos más que personas, no hay nadie detrás. “Personas” indicaba ese deseo de otro comienzo, de empezar por otro lugar completamente distinto, lejos de todos los callejones sin salida a los que ya sabemos que nos aboca la vieja política. Por eso se hizo una palabra creíble.

En segundo lugar, creo que la palabra “persona” remite a una de las pocas dimensiones de la experiencia contemporánea que aún merecen nuestra confianza: lo personal.

El atractivo de la intimidad tiene que ver con el disfrute de los espacios donde el otro se nos muestra aún sincera y espontáneamente, de forma simple y directa, sin miedo al juicio. Las redes sociales también son un espacio de relativa intimidad. La conexión es persona-a-persona, el otro no es un ente abstracto y desencarnado, sino una persona que habla de la vida en sus diferentes planos (aficiones, convicciones, preocupaciones, etc.). En las redes sociales la cosa se complica un poco más, porque la intimidad está a la vista de todos, las fronteras entre lo privado y lo público se desdibujan, la distinción entre amigos y los desconocidos se emborrona. Por supuesto tanto la intimidad como las redes sociales están llenas de estrategias, pero también perdura la huella de lo personal: auténtico, desinteresado, gratuito.

En otras movilizaciones masivas ya hemos visto funcionar la potencia de la conexión uno-a-uno: otorgo confianza al sms que me convoca al 13-M porque conozco personalmente a quien me lo manda; me atraen las manifestaciones de la V de Vivienda porque las pancartas las hace cada cual y expresan los problemas personales con la vivienda; me reconozco en ese “no vas a tener casa en la puta vida” porque es exactamente lo yo pienso por dentro, etc.

El 15-M se inclina y explora también esa potencia de lo personal. La intimidad, no sólo se hace pública, sino que además se encarna en las calles y los cuerpos. Todavía se me ponen los pelos de punta recordando algunas intervenciones de gente que relataba en asamblea cómo era una vida “dormida” y en qué había consistido su “despertar”. Muy pocas veces he escuchado hablar así en un espacio político, había grado de exposición desconocido para mí. La gente no escondía su vida detrás de sus palabras. Era como si hubieran caído de pronto la vergüenza y el pudor que impiden poner en común lo más íntimo, las inclinaciones y preocupaciones más profundas de cada cual, es decir, politizarlas.

También recuerdo que las intervenciones que más se aplaudían (en absoluto silencio) eran casi siempre las de la gente que se trababa un poco, que no ocultaba su nerviosismo, que tanteaba para encontrar sus propias palabras. Por el contrario, las aspas se levantaban enseguida contra los discursos muy hechos, demasiado automáticos, muy poco personales.

Solemos pensar lo personal diferenciado y contrapuesto a lo público y lo común. Pero no es en absoluto así: lo personal es lo más impersonal y lo que mejor circula. Como en otros muchos momentos revolucionarios en la historia, en el 15-M hemos (re)descubierto que lo tuyo es lo mío, lo que te pasa a ti también me pasa a mi y menuda sorpresa me he llevado cuando aquel desconocido ha dicho en la asamblea exactamente lo que pienso yo. Es como si el veneno del individualismo y su antídoto estuvieran localizados en la misma raíz ambivalente.

En tercer lugar, el discurso sobre las “personas” me recuerda la historia del cíclope Polifemo y Ulises. Polifemo le pregunta en determinado momento de la historia a Ulises su nombre y el héroe le responde astutamente: “mi nombre es nadie”. Esa argucia permitirá finalmente a Ulises y a sus compañeros huir, porque Polifemo ya herido en su único ojo será incapaz de obtener la ayuda de los otros cíclopes para perseguirles: “ayudadme, nadie me ha atacado, ha sido nadie”. Manifestar que “somos personas” me parece una manera de decirles a nuestros particulares cíclopes mediáticos y políticos: “somos nadie”. Nadie, es decir, todos, es decir, cualquiera.

Me atrevería a decir que la alegría irresistible que estalló en Sol era la alegría de no ser, de dejar de ser lo que quieren que seamos, de ser uno cualquiera, de compartir lo común más allá de las etiquetas que nos separan, de estar junto a otros que no conozco y que no son como yo, pero que confío que están aquí por lo mismo que yo. Es cuando nadie nos re-presenta que podemos hacernos presentes, estar ahí en primera persona, con la vida al descubierto, haciendo y deshaciendo mundo por nosotros mismos, creando algo nuevo y no sólo repitiendo una identidad.

Como ya he escrito alguna vez, acampadasol era en primer lugar un espacio que se abría y ofrecía a cualquiera, más allá de toda condición identitaria (clase o ideología). Más un espacio que un sujeto político, quizá. Me parece que ahí hay una clave para entender la fuerza de la política que viene: compartir un problema y no una identidad. Un problema que puede tocar e interpelar a gente muy distinta, como un desahucio puede afectar a un JMJ o a un laico, a una persona de derechas o de izquierdas. Eso no importa nada. No somos estos o los otros, sino, tal y como recordaba Cristina en el programa de radio, cualquiera que quiera “democracia real ya” y no ser “mercancía en manos de políticos y banqueros”.

La fuerza del anonimato, que a algunos amigos nos parece clave para entender las politizaciones contemporáneas, no es la fuerza opaca del hombre-masa o el bloque homogéneo, sino que como dice Juan Gutiérrez “está llena de colores, estilos, contrastes, movimientos. Es una anonimidad con muchos nombres de hacedores, que es sin embargo anonimidad porque ninguno de ellos resalta con un perfil protagonista”. En todo caso, como discutimos en el programa, la elaboración común de la diferencia y el disenso fue un problema irresuelto en acampadasol y que desde luego está aún abierto.

Por último, quizá no sea demasiado abuso relacionar el discurso de las personas con el concepto de humanidad. No como ideal abstracto, moral y regulador, sino como la mismísima condición que nos impone la actualidad: en la globalización, no hay afuera ni otros mundos posibles, sino que todos compartimos un solo mundo común. Como decía Nico en el programa, “somos una sola máquina, un solo animal”. Fukushima no es sólo un asunto privado de los japoneses. Lo que ocurre a miles de kilómetros nos puede afectar a nosotros al día siguiente. Estamos interconectados en un interdependencia global. Como explica Marina Garcés, la realidad nos impone una “política planetaria” y la humanidad es hoy un hecho, no un ideal abstracto.

¿Cómo lo asumimos? Por un lado, los contextos locales y nacionales aún nos parecen los espacios donde podemos intervenir, hacernos escuchar, modificarlos mediante la protesta o el voto. Por otro lado, sabemos que el margen de maniobra en esos contextos para la decisión autónoma es cada vez menor y que los políticos se limitan prácticamente a la gestión de las necesidades de la economía global. Y sin embargo, Europa, el mundo aún nos parecen entidades demasiado abstractas, no podemos aferrarlas bien con el cuerpo y el pensamiento. En ese dilema nos debatimos. El lema de la convocatoria global del 15-O es “United for Global Change”. ¿Puede ser el comienzo de una revolución de personas?


* Público - Fuera de lugar - 20.09.11

.................................... Leer más...

El PGOU de Alicante se arreglaba en el bufete del hermano de Castedo

ELPAÍS* : Todas las alegaciones tramitadas en el despacho fueron estimadas. Salvetti Abogados, despacho del que es socio el hermano de la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, tuvo una actuación decisiva en la tramitación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de la ciudad. Un informe de la Unidad de Delincuencia Económica de la Policía Judicial (UDEF) incluido en el caso Brugal revela el mecanismo a través del cual se solucionaban las alegaciones al plan presentadas por particulares.
El método para arreglar los problemas, según la UDEF, tuvo su origen en la adjudicación de una subcontrata por parte de la empresa adjudicataria de la redacción del plan a la sociedad G&M, de la que es administrador el exconcejal socialista Javier Gutiérrez, quien, a su vez, es socio de José Luis Castedo en Salvetti Abogados. G&M era la responsable de evaluar las alegaciones. Según la policía, todas las presentadas por Salvetti fueron "estimadas total o parcialmente" El informe de la UDEF concluye que existen "indicios racionales suficientes" de que Gutiérrez y Castedo, "además de contestar las alegaciones a través de la sociedad G&M, redactaban para particulares y empresas la propia alegación que luego presentaban en el Ayuntamiento de Alicante, siendo remunerados por dichos servicios".

El 90% de los ingresos de Salvetti Abogados entre los años 2008 y 2009 se deben "a distintos trabajos efectuados y cobrados" relacionados con la elaboración del planeamiento urbano. La UDEF calcula en más de tres millones de euros los ingresos que presuntamente habrían obtenido Castedo y Gutiérrez y alerta de que "no solo habría que tener en cuenta los ingresos percibidos, sino las posibilidades de cobro futuro materializadas en contratos de prestación de servicios a distintas mercantiles, que aumentan la potencialidad del cobro en varios millones de euros".

La policía registró el despacho del hermano de la alcaldesa hace cinco meses y los documentos encontrados en sus ordenadores son la base de este nuevo informe.El completo informe, de más de 350 páginas y 47 anexos con documentos que incluyen facturas, planos, y grabaciones, establece una relación directa entre la firma Salvetti Abogados, que elaboraba las alegaciones de los afectados por el PGOU, y G&M Gestión del Suelo, la empresa que se encargaba de su aprobación, hasta concluir una "comunión de intereses entre ambos". La policía apunta algunos datos llamativos, como que G&M comparte domicilio en la calle de Castaños de Alicante con Salvetti Abogados, aunque su representante, Javier Gutiérrez, la inscribió con domicilio en la avenida de Maisonnave de la ciudad.

La brigada policial reconoce que es "una constante" a lo largo de la documentación intervenida encontrar papel corporativo y carpetas con el logotipo de G&M y el domicilio social de Salvetti. Por eso, concluye que "queda plasmada la labor de asesoramiento" que realiza José Luis Castedo para esta sociedad, subcontratada por Laboratorios y Proyectos, de Jesús Quesada, redactor del Plan General.

Aunque no aparece relación fiscal directa del hermano de la alcaldesa con G&M, la investigación descubrió la dirección joseluiscastedo@gmurbanismo.com y mucha más información confiscada en el registro que "corrobora la vinculación inequívoca" con Gutiérrez. Además, recuerda que Castedo se incorporó en 2004 como técnico a la Consejería de Territorio, prestando servicios jurídicos en la delegación territorial de Alicante y actuando como vocal de la comisión informativa de Urbanismo hasta el año 2008.

La policía también destaca que el despacho del hermano de la alcaldesa empezó a "operar" el 30 de diciembre de 2008, tres meses después de que la regidora accediera al cargo tras la dimisión del exalcalde Luis Díaz Alperi. Y es llamativo que todas las alegaciones presentadas por Salvetti fueran "aceptadas o estimadas parcialmente" en los puntos que más favorecían a las pretensiones solicitadas por la sociedad G&M, ya que "las personas al frente de la sociedad que realiza las alegaciones y las que realizan las estimaciones son las mismas", concluye el informe.

El monto que percibió el despacho Salvetti por confeccionar las alegaciones de 11 clientes podría alcanzar los tres millones de euros entre 2008 y 2009. La relación de las mismas documenta la facturación cruzada entre el bufete y sus clientes o la existencia de contratos de prestación de servicios y descubre que se aprobaron alegaciones en diferentes planes o zonas de desarrollo de la ciudad.

En Pla Xirau, Salvetti cobró 100.000 euros por conseguir la calificación como urbanizable de dicho sector. La policía encontró un boceto de contrato por 1.115.000 euros con Gestión de Puertos Deportivos, SA, por un proyecto modificado de ejecución de la construcción de un puerto deportivo en Puertoamor tras haber confeccionado y conseguido que se estimara una alegación de la mercantil.

Otra empresa, Inmobiliaria Jiménez de Laiglesia, SL, abonó 65.036,56 euros por la "confección y estimación" de varias alegaciones en el sector La Condomina. Fincorp Mediación pagó 116.000 euros por una serie de alegaciones, también aceptadas en el LIC de Tabarca. A Enrique Ortiz le facturaron 90.480 euros por mediar en Fontcalent a favor del promotor alicantino. Y en esa misma zona la policía tiene constancia de la facturación de al menos 232.000 euros de los 800.000 que Salvettí firmó en un contrato de prestación de servicios para la empresa Terras de l'Horta. Y hasta les pagó 250.000 euros Nau, SL, una empresa de Bancaja, como provisión de fondos por un contrato de arrendamiento de servicios.

Agentes del Cuerpo Nacional de Policía registraron el 14 de abril de este año el despacho Salvetti Abogados Consultores SL, en el marco de las investigaciones del caso Brugal. El fiscal Anticorrupción solicitó la imputación de ambos socios por mediar a favor de Ortiz en la resolución de alegaciones a la ordenación urbanística de la ciudad. El despacho, según el informe policial adjuntado al sumario, fue pieza clave para favorecer los intereses de Ortiz.

Alegaciones redactadas por Salvetti y estimadas por G&M

- Pla Xirau. Salvetti Abogados cobró 100.000 euros más IVA a dos sociedades vinculadas a imagen Valenciana.

- Puertoamor. La policía encontró un boceto de contrato de arrendamiento de Gestión de Puertos Deportivos, SA, que preveía el pago de 1.115.000 euros.

- El Bosqueto. Inmobiliaria Jiménez de Laiglesia, SL pagó 65.036,56 euros por una alegación en La Condomina.

- Sra. Rodríguez Montagut. Facturó 1.044 euros por una alegación desestimada.

- Dianium. Salvetti facturó 4.060 euros por una serie de alegaciones.

- Tabarca. 116.000 euros en 2008 y 66.829 en 2009 pagó Fincorp Mediación por alegaciones aceptadas en la isla de Tabarca.

- Finca San Gabriel. Por una alegación estimada cobró 1.740 euros.

- Finca Urbanova. Pedro Agulló, en representación de Bahia Gold Beach, pagó 1.450 euros por una alegación.

- El Palamó. Jesús Castelo, en representación de Nyza, pagó 3.480 euros por dos alegaciones.

- Antonio Solana. Pagó 9.416 euros por una alegación a través de la sociedad Aqrabol.

- Grupo Ortiz. 90.480 euros, más otros 69.600 en factura proforma detectada.

- Bancaja. Contrato de arrendamiento de servicios por 200.000 euros como provisión de fondos.

- Fontcalent. 1.160.309 euros en diferentes facturas y conceptos.


* EL País - E. MOLTÓ / A. BALAGUER - Alicante - 20/09/2011
Foto: alicante ayuntamiento - alicante-ayto.es

.................................... Leer más...

Bono entierra el ‘caso Seseña’ y se libra del Tribunal de Cuentas por un solo voto

ELCONFIDENCIAL* : Por los pelos y sin más votos que los propios, el Grupo Parlamentario Socialista ha sacado adelante el carpetazo parlamentario al 'caso Seseña' con una resolución en la que el Congreso mira hacia otro lado en las responsabilidades políticas y administrativas de la Junta de Castilla-La Mancha (de José Bono y José María Barreda) en el escándalo y que han sido denunciadas por el Tribunal de Cuentas. Al final, los grupos nacionalistas e IU, que habían firmado el texto en cuestión, no dieron la cara y dejaron solos a los socialistas. Bono se libró de que el máximo órgano fiscalizador del Estado continuara con el caso por 19 votos de sus compañeros de filas frente a 18 del Grupo Popular.
Las 192 irregularidades o infracciones de leyes y normativas urbanísticas registradas por el tribunal en el macroproyecto impulsado por Francisco José Hernando ("El Pocero") en la localidad toledana próxima a Madrid, más el aviso que hacía el mismo órgano de que el Gobierno autónomo competente podía haber evitado muchas de ellas si hubiera cumplido con sus obligaciones, quedan como caso cerrado en el ámbito parlamentario.

La legislatura concluye la semana próxima y al PSOE le basta con que la Cámara inste al Gobierno a que, "conjuntamente con las Comunidades Autónomas y Municipios, inicie una reflexión sobra las posibilidades de mejorar el ejercicio de las competencias y funciones que, sobre todo en el ámbito urbanístico, les tiene encomendado nuestro ordenamiento jurídico a las distintas administraciones". Esa es la resolución aprobada en la comisión Congreso-Senado para las relaciones con el Tribunal de Cuentas: la reflexión y el propósito de enmienda.

Bono tenía garantizado el carpetazo al caso desde la semana pasada pero los nacionalistas con quienes pactó para que firmaran el texto ayer no se molestaron ni en entrar a la comisión. Cualquier baja o retraso entre los socialistas hubiera dado un vuelco a la sesión y, por tanto, al cierre de un problema que el presidente del Congreso quiso agilizar desde que Zapatero anunció la disolución de las Cortes en septiembre. El PSOE, por un solo voto, evitó que se aprobara la resolución que defendía el Grupo Popular para instar al fiscal del Tribunal de Cuentas "a que impulse la depuración de responsabilidades correspondientes que pudieran deducirse del contenido del informe de fiscalización aprobado".

Responsabilidades de la Junta

Aunque no se daban nombres ni cargos de los políticos que estaban al frente de la comunidad autónoma, en la información remitida por el tribunal a Las Cortes sobre lo ocurrido en Seseña entre 1996 y 2007 (dos millones de metros cuadrados rectificados sin orden ni concierto) se destacaba que el gobierno regional había dejado de ejercitar sus competencias de "ordenación, control, inspección, sanción e intervención" en la materia y que si no hubiera hecho se habrían evitado buena parte de los desmanes.

El PP señala a Bono y Barreda

El portavoz del Grupo Popular, Juan Antonio de las Heras, denunció "el pasteleo" que, a su juicio, había hecho el Grupo Socialista para dar carpetazo a un informe de fiscalización concienzudo que apuntaba evidentes responsabilidades políticas en el "caso Seseña". El senador puso nombre y apellidos de los gobernantes de la época.

Así recordó y destacó que José María Barreda tuvo cargos durante toda la etapa que abarca la fiscalización, entre 1996 y 2007: presidente de las Cortes, secretario general del PSOE en la región, vicepresidente del ejecutivo autonómico y, por último, presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. "O no se enteró de nada, o no quiso enterarse o se lo ocultaron", dijo De las Heras sobre el papel de Barreda en el escándalo, sin olvidarse de que cuando Bono dejó su cargo autonómico se había cometido el grueso de las irregularidades. De las Heras denunció que las responsabilidades políticas del caso eran evidentes pero quedaban sin dilucidar con el "patético" "paripé" de la resolución impuesta por los socialistas.


* El Confidencial - Ángel Collado.- 20/09/2011
Foto: Seseña (Toledo) aérea - ladrillos

.................................... Leer más...

Málaga.- La ruina de los Baños del Carmen se debe a que las constructoras Vera y Acha no han invertido un euro durante los 23 años que los gestionan

ELOBSERVADOR* : El declive de los Baños del Carmen obedece a la absoluta falta de inversión que desde hace más de 20 años adolece el que ha sido el balneario más famoso de Málaga. Este abandono tiene su primer culpable en la empresa concesionaria Parque Balneario de Nuestra Señora del Carmen SA, controlada por los grupos constructores malagueños Vera y Acha. EL OBSERVADOR desentraña las maniobras y especulaciones urbanísticas que han llevado a la ruina este privilegiado paraje del litoral malagueño.
La gestión de las instalaciones del balneario de los Baños del Carmen se inicia con una concesión realizada dos años después de su inauguración, en 1920, y por un periodo de 99 años a una familia malagueña, los Gómez, que después dieron a la ciudad el que fuera entre 1937 y 1939 el primer alcalde de la dictadura franquista, Enrique Gómez Rodríguez. En 1988 un grupo de constructores locales decide comprar las acciones de la sociedad anónima Parque Balneario de Nuestra Señora del Carmen a la familia Gómez, y beneficiarse de la centenaria concesión. Esta operación conjunta se realizó con vistas a hacer negocio a largo a plazo con un posible gran ‘pelotazo’ urbanístico y su diseño mercantil corrió a cargo del abogado, José Manuel Cabra de Luna, a la sazón ex presidente del Consejo Social de la UMA y vicepresidente de la fundación Málaga Ciudad Cultural.

Cabra de Luna entró a formar parte de Parque Balneario de Nuestra Señora del Carmen SA de la mano del que era entonces su cliente, Rafael Ortega Pascual, pero a los pocos años abandonó esta aventura empresarial que, con la crisis del 93, pasarían a dominar el Grupo Vera y el grupo Acha. En aquellos años -según señalan a esta revista dos fuentes que conocen de primera mano lo ocurrido- el grupo que dirige Francisco Vera y los promotores de Añoreta Golf se hicieron con el control de la sociedad. Y así lo corrobora la información del Registro Mercantil consultada por EL OBSERVADOR, en la que entre administradores y apoderados encontramos al propio presidente del Grupo Vera, junto al director financiero de la constructora, Francisco Luis García Hurtado, o al director de Alei, la inmobiliaria de Vera, Juan Maldonado Taillefer, entre otros. Por parte de la familia Acha Yagüe figuran Felipe y José Luis, como apoderado y administrador respectivamente.

Estos promotores realizaron continuas presiones para sacar adelante la construcción de un puerto deportivo que se situara justo delante del balneario, en el morro del Morlaco. Pero estos intentos fracasaron no tanto por la negativa del Ayuntamiento -es sabido que el actual alcalde Francisco de la Torre ha luchado y clamado por la construcción de este puerto- si no por las reticencias de Costas dadas las afecciones medioambientales que conllevaría, y no menos decisivo, por la rotunda negativa que destacadas familias de la urbanización de lujo la Torrecilla mostraron a que este proyecto se plantara justo frente a sus viviendas, ya que conllevaría a la fuerza nuevas construcciones. Así que la idea de hacer “un minibanús”, como lo define una de las fuentes, se desvaneció.

Los constructores Vera y Acha han estado a cargo en los Baños del Carmen de un negocio ‘pequeño’ con el restaurante, el camping ilegal que se puso en marcha en primera línea de playa, o el alquiler de pistas de tenis y el aparcamiento, pero sus ojos han estado centrados en el proyecto de reforma y las posibles plusvalías que podría obtener la construcción en esta zona. No obstante, el balneario ha sido un espacio sensible a la opinión pública, un pequeño tesoro diferenciado del resto de la ciudad que se ha querido mantener al margen de grandes operaciones urbanísticas, por lo que los anuncios y globos sonda sobre proyectos de torres o gimnasios, han sido tajantemente rechazados por la ciudadanía.

Y con las dos administraciones competentes sobre el balneario, Ministerio de Medio Ambiente (Costas) y el Ayuntamiento de Málaga, empantanadas en la burocracia y el desacuerdo, la postura de los señores del ladrillo malagueño ha consistido en someter a las instalaciones a un lento pero inexorable declive, que se ha llevado a cabo de la forma más sencilla: abandonando todo conato de inversión. Esa ha sido precisamente su fuerza, dejar que los Baños del Carmen se degradaran hasta llegar a la insostenible situación actual.

Quizás esta sea la paradoja, el balneario figura como emblema de Málaga, es una de sus más reconocibles postales; ha sido objeto de especulación urbanística y ha sido espacio de resistencias sociales; es un terreno público pero gestionado por privados que han hecho fortuna con el ladrillo; y de ser un lugar de indiscutible belleza y aire romántico, se ha convertido en un espacio pestilente, un sucio vertedero incontrolado en el que un asentamiento ilegal siembra la violencia y la inseguridad entre el vecindario.

Como informaba ayer EL OBSERVADOR la primera culpable de que no hayan comenzado las obras de mejora del balneario es esta empresa concesionaria. En octubre de 2010 el secretario provincial del PSOE en Málaga, Miguel Ángel Heredia, anunció la inversión de 400.000 euros en los Baños del Carmen gracias a que habían logrado incluir una partida específica en los Presupuestos Generales del Estado para 2011. El Gobierno había reservado 60.000 euros para adelantar el rescate de las concesiones, (incluida la de Astilleros Nereo), pero la propuesta de indemnización no sólo ha sido rechazada completamente sino que ha sido objeto de sendos recursos por parte de de Parque Balneario de Nuestra Señora del Carmen SA: uno contra la orden ministerial que aprobaba el proyecto de reforma y un segundo contra la declaración del proyecto como de utilidad pública.

Estos recursos han paralizado el rescate, y en consecuencia, el inicio de la reforma, y si los 400.000 euros no se gastan en 2011, tal y como va a ocurrir, corren el riesgo de perderse ya que este dinero queda a merced de lo que decida el nuevo Gobierno que resulte de las elecciones de 2012, que será, muy previsiblemente, del PP.


* El Observador - 21.09.11
Foto: Málaga, Baños del Carmen hoy - malagahoy

.................................... Leer más...

Las protestas por los recortes educativos se extienden por media España

ELPAÍS* : Carteles de protesta, aulas vacías y profesores de verde, con la camiseta que aboga por la escuela pública. Es la estampa que ha podido verse esta mañana en numerosos institutos de la Comunidad de Madrid. De los 21.000 profesores de enseñanza secundaria pública que han sido convocados hoy, mañana y pasado a una huelga contra los recortes presupuestarios en educación -atienden a 230.000 alumnos de ESO, bachillerato y FP-, el 69% de los docentes la han secundado, según una estimación de este periódico; mientras que la Consejería de Educación ha rebajado el seguimiento al 43% y los sindicatos lo han elevado al 78%.
Y esta tarde, a partir de las 18.30, unas 40.000 personas, representantes de todo el sector (de todas las etapas, así como padres y alumnos) han recorrido el centro de la capital bajo el lema La Educación no es gasto. Es inversión. No a los recortes. Los manifestantes, que han pedido la dimisión de la consejera de Educación, Lucía Figar, han realizado una pitada multitudinaria al paso por la sede del Ministerio de Educación, informa F. J. Barroso. Es la segunda marcha en menos de una semana. Hace unos días, 30.000 personas salieron a la calle para protestar contra el tijeretazo.

Además de en Madrid, esta tarde se han celebrado concentraciones en todas las capitales de provincia de Andalucía, Aragón, Castilla-La Mancha y Castilla y León, y en Santander, Murcia, Palma de Mallorca y Melilla. Sin embargo, estas han sido mucho menos numerosas. Por ejemplo, unas 400 personas han salido a la calle en Zaragoza, 300 en Sevilla (3.500, según los sindicatos, en todas las capitales andaluzas), 200 en Santander, medio centenar en Valladolid y Palma de Mallorca, y varias decenas en Murcia.

En Galicia, donde mañana y el 27 de septiembre están convocados a una huelga 30.000 profesores de la escuela pública han protagonizado esta mañana media hora de brazos caídos para protestar por el incremento de las horas de clase. De las 37 horas y media que los profesores trabajan a la semana, 25 se contabilizarán como horario lectivo, cuatro más que las que acordó el bipartito (PSOE-BNG) en 2007. El pasado día 9, alrededor de 7.000 profesores se manifestaron en Santiago de Compostela.

Por su parte, los directores de los institutos de Navarra han decidido finalmente hoy no presentar su dimisión en bloque tal y como habían planteado el pasado junio, ante el anuncio del Gobierno foral de aumentar de 17 a 18 las horas de clase semanales de los profesores de Secundaria. En una asamblea extraordinaria celebrada esta mañana, los directores han considerado "por mayoría" que "en estos momentos la defensa de la enseñanza pública y su futuro podemos hacerla mejor permaneciendo en nuestros puestos de trabajo que dimitiendo". En junio, el Gobierno foral decidió aumentar en una hora las clases de los profesores, aunque esta mañana ha reconocido la presidenta de Navarra, Yolanda Barcina, que "quizá" sean necesarios "más esfuerzos" en educación, informa Amaia Arrarás.

En Extremadura, los sindicatos de la enseñanza han entregado a la consejera de Educación de la Junta, Trinidad Nogales, una declaración conjunta en defensa de la escuela pública durante un encuentro que han mantenido las organizaciones sindicales y la Consejería. El secretario general de FETE-UGT, Miguel Salazar, ha dicho a los medios que han transmitido a Nogales "la incertidumbre" que hay entre el profesorado "sobre todo por las declaraciones" de Aguirre, "poniendo en cuestión las condiciones laborales" de los educadores y "hablando de cofinanciación".

En Euskadi no ha sido convocada ninguna movilización, ya que no se han producido recortes en Educación, pero, pese a ello, responsables de las secciones de Enseñanza de CC OO y UGT han comparecido en conferencia de prensa en Bilbao para expresar su solidaridad con los docentes afectados y han señalado que esta comunidad es "una isla positiva" en el panorama educativo estatal.

En Castilla-La Mancha, donde al igual que en Galicia, Navarra y Madrid las escuelas se verán afectadas por el recorte de interinos (la Consejería ha admitido una reducción de 800), se está estudiando aún el calendario de protestas, ya sea en forma de huelgas o paros parciales.

La movilización docente en toda España es a favor de la enseñanza pública que, aseguran profesores y sindicatos, está amenazada por el aumento de horas lectivas a los profesores funcionarios para prescindir de interinos; lo han hecho en Madrid, Galicia, Castilla-La Mancha, Navarra y Cataluña. "Apoyamos las protestas porque realmente creemos que la enseñanza pública se verá resentida si hay menos profesores", dijo ayer el presidente de la principal federación de padres, CEAPA, Jesús María Sánchez. El aumento de las horas lectivas afectará a la calidad de la educación porque se hará en detrimento de otras actividades: menos clases de apoyo, desdobles, refuerzos o menos tiempo para preparar las lecciones, explica. "Mucho nos tememos que los recortes se van a extender como la pólvora, y nuestros temores crecen con declaraciones como las de Esperanza Aguirre", añadió Sánchez.

La presidenta regional encendió ayer de nuevo los ánimos al decir que "si la educación es obligatoria y gratuita en una fase, a lo mejor no tiene que ser gratuita y obligatoria en todas las demás fases". Inmediatamente, las cabezas se giraron hacia las etapas que no son obligatorias, pero sí gratuitas en la enseñanza pública: el bachillerato y la FP. Poco después de esas declaraciones, hechas tras una audiencia con el Rey, Aguirre matizó en su cuenta de Twitter que se refería a los másteres universitarios (que no son gratuitos, aunque sí están en parte subvencionados). Pero entrada la tarde, en la presentación de un libro de Mariano Rajoy, volvió a echar leña al fuego al insistir: todo lo que no sea la educación obligatoria, de 6 a 16 años, hay que replanteárselo. La consejera madrileña de Educación, Lucía Figar, ha manifestado hoy que "bajo ningún concepto" se va a cobrar por la enseñanza hasta ahora gratuita.

Movilizaciones
- Madrid. Día 20 de septiembre: primer día de huelga en la enseñanza pública secundaria. Por la tarde, habrá una manifestación por el centro de la capital. 21 de septiembre: segundo día de huelga en los institutos. 22 de septiembre: tercer día de huelga, aún en el aire. Estarían convocados tanto los profesores de primaria como los de secundaria. 22 de octubre: los sindicatos han convocado a la comunidad educativa de toda España a manifestarse en defensa de la escuela pública y contra los recortes.

- Galicia. 20 de septiembre: paro testimonial de media hora entre las 10.00 y las 10.30 de la mañana. Días 21 y 27 de septiembre: huelga en toda la enseñanza pública.

- Castilla-La Mancha. Día 20 de septiembre: hoy se celebran asambleas provinciales de profesores para decidir posibles movilizaciones como huelga o la celebración de diversos paros parciales. A las ocho de la tarde en las cinco capitales de provincia de la comunidad manchega habrá concentraciones de profesores por la enseñanza pública. Se barajan ya dos fechas para las protestas: el 5 de octubre, Día Mundial del Docente, y el 22 de octubre, coincidiendo con la manifestación prevista en Madrid.

- Navarra. Aún no hay decidido un calendario de movilizaciones. Los sindicatos están discutiendo la posibilidad de hacer paros de una hora los días 18 y 25 de octubre y hacer huelga el día 27 de octubre.

- Andalucía, Baleares, Cantabria, Castilla y León, Extremadura, Murcia y Melilla. Día 20 de septiembre: concentraciones en todas las provincias ante las subdelegaciones del Gobierno de Andalucía. En Baleares y Extremadura serán frente a sus Consejerías de Educación, en Palma de Mallorca y Mérida, respectivamente. En Cantabria, frente al Parlamento autónomo. En Murcia, ante la Consejería de Hacienda. En Melilla, en la Delegación del Gobierno y en Castilla y León habrá concentraciones en cada provincia en centros "emblemáticos".


* JUAN ANTONIO AUNIÓN | EL PAÍS - Madrid - 20/09/2011
Foto: Un profesor del instituto Ignacio Ellacuría de Alcorcón (Madrid) luce una camiseta en favor de la escuela pública y un cartel anunciando la huelga en la biblioteca del centro- ÁLVARO GARCÍA - elpais

.................................... Leer más...

Movilidad en tiempos de crisis: la ruinosa apuesta por el automóvil

ECOLOGISTASENACCIÓN* : Aprovechando la convocatoria de la Semana Europea de la Movilidad (16-22 septiembre), Ecologistas en Acción quiere recordar que a pesar de la crisis y a pesar de los drásticos recortes sociales, seguimos dedicando una gran cantidad de fondos a grandes infraestructuras de transporte que favorecen el uso del coche en nuestras ciudades y zonas metropolitanas.
Pero la realidad indica, una y otra vez, la poca rentabilidad económica y social de estas descomunales inversiones y su baja generación de empleo, por no hablar de sus impactos ambientales y sus tremendos costes de oportunidad.
Si las virtudes que le asignan la mayor parte de nuestros políticos a las grandes infraestructuras viarias fueran ciertas (enorme generación de empleo, dinamización económica…), la situación en el Estado español debería ser muy distinta a la que es. Efectivamente, puesto que somos el país europeo con más kilómetros de autovías y autopistas (y el tercero del mundo), no deberíamos tener una tasa de paro tan alta y la crisis apenas debería notarse. Justo lo contrario de lo que ocurre.Y es que la realidad en el tema de las infraestructuras de transporte no funciona como nos quieren hacer creer. Multitud de estudios concluyen que a partir de un cierto umbral en la dotación de grandes infraestructuras –que en España hemos superado hace tiempo y de largo–, cualquier inversión en nuevas obras puede ser contraproducente para el desarrollo desde una estricta visión economicista, sin hablar de su fuerte impacto ambiental y social.

Ecologistas en Acción considera que a pesar de nuestra sobredotación de infraestructuras de transporte, seguimos invirtiendo en ellas una enorme cantidad de fondos. Por ejemplo, en mayo de 2010 se aprobó el “decretazo” que, con fuertes recortes sociales, pretendía ahorrar 15.000 millones de euros en dos años, menos de la cantidad que sólo para ese mismo año, 19.300 millones, se presupuestó para infraestructuras de transporte desde el Ministerio de Fomento. Y además están los presupuestos que las distintas Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos dedican a facilitar el uso del coche (infraestructuras, asfaltados, aparcamientos, gestión del tráfico…).
Uno de los argumentos que siempre se baraja para justificar el apoyo al automóvil es el del empleo. Pues bien, según un estudio realizado por ISTAS, se demuestra que una estrategia de movilidad sostenible generaría muchos más puestos de trabajo que continuar con las políticas actuales. En concreto, podría haber 430.000 puestos de trabajo relacionados con la movilidad sostenible en 2020.
Para Ecologistas en Acción resulta claro que necesitamos inversiones en transporte, pero ni mucho menos las que se están acometiendo. Necesitamos mejores servicios de transporte, no más autovías. Necesitamos buenos servicios de cercanías ferroviarias, no más anillos de circunvalación. Necesitamos carriles bus, no autopistas metropolitanas con más carriles. Urge poner en práctica planes de movilidad sostenible, no más listas de infraestructuras.

* Ecologistas en Acción - 19.09.11

.................................... Leer más...