+sierra+escalona+-+ASE+-+ecologistasenaccion.org.jpg)
El único punto que el TSJ ha tenido en cuenta del pleito que pedía la paralización cautelar de las obras del PAU 21 es la insuficiencia de recursos hídricos, que «al final la han rechazado porque le han dado la vuelta», según criticó ayer el responsable ecologista Carlos Arribas.
Reseñó que el TSJ «le ha dado la vuelta» al informe de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), ya que en el momento de la aprobación del PAU 21 «no estaban garantizados los recursos hídricos hasta la ejecución de las obras del plan AGUA», por lo que «no se podía
Arribas destacó, al igual, que el informe del secretario municipal del Ayuntamiento de Orihuela «es preceptivo para la aprobación municipal y no existe», al igual que el informe de impacto ambiental, ya que aunque el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 1990 declaró urbanizable los terrenos del PAU 21, «tras la declaración de parte de los terrenos de Sierra Escalona como Lugar de Interés Comunitario (LIC) es imprescindible.
Tanto Ecologistas en Acción como Amigos de Sierra Escalona han solicitado la nulidad del proyecto del PAU 21 que prevé reparcelación de un sector de más de 3 millones de metros cuadrados, en el que se pretenden construir 2.300 viviendas de lujo y un macrocampo de golf de 1,2 millones de m2, «arrasando uno de los enclaves forestales de mayor valor de la Sierra de Escalona». Este suelo, según los conservacionistas, que posee los mismos valores ambientales que el suelo que ha sido incluido dentro del futuro Parque Natural por parte de la Generalitat.
* Información - E.D.G. - 11 de septiembre de 2007
Foto: Orihuela (Alicante) sierra escalona - ASE - ecologistasenaccion.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario