Ruinas - El Roto

Viñeta: El Roto, ruinas Partenon - 20100619 elpais.com

El juez impone 3,5 millones de fianza a Connery por el «caso Goldfinger»

LAOPINIÓN/Málaga* : El titular del Juzgado de Instrucción nº1 de Marbella, Ricardo Puyol, ha impuesto al actor escocés Sean Connery y a su esposa Micheline una fianza cercana a los 3,5 millones de euros como garantía de las futuras responsabilidades pecuniarias a las que deberían hacer frente de ser condenados por su supuesta implicación en el «caso Goldfinger», relacionado con la operación de venta y urbanización de la finca «Malibú», antigua morada del artista británico.

En el auto, de 30 páginas y fechado el pasado 10 de junio, el instructor hace un relato minucioso de los hechos investigados en esta causa, abierta gracias a un informe de la Udyco y de la Agencia Tributaria, tal y como adelantó ayer la Cadena Ser.
La operación urbanística sobre la parcela marbellí, y su posterior reurbanización, es considerada presuntamente delictiva por la Fiscalía tanto en cuanto a la firma de convenios urbanísticos como al supuesto fraude al fisco español por más de 18 millones de euros sobre los beneficios producidos, unos 53 millones de euros, gracias a la venta de los apartamentos que se levantaron en este suelo.
En el proceso están también imputados el ex alcalde Julián Muñoz; el ex asesor de Urbanismo del Ayuntamiento de Marbella Juan Antonio Roca; el tasador José Mora; varios ex ediles tales como Alberto García Muñoz, Rafael González Carrasco, Marisa Alcalá o Tomás Reñones; diversos abogados con despacho en Marbella y el ex secretario municipal Leopoldo Barrantes.
El magistrado imputa tanto a Connery como al resto de los acusados los presuntos delitos de cohecho, blanqueo de capitales y contra la ordenación del territorio.
El pasado 31 de mayo, Puyol decidió levantar el secreto de las actuaciones para las partes personadas, puesto que «el conocimiento de lo actuado no va a perjudicar la investigación en curso».
Algunos letrados pidieron la aclaración sobre una resolución judicial previa a los registros efectuados en las sedes de la firma DBT Abogados, ubicadas en Madrid y Marbella, y en presencia de los propios letrados, el pasado mes de mayo. Recuerda el instructor que los interesados «pudieron comprobar cómo era incorporada la documentación que este juez entendió guarda relación con los hechos objeto de autos, así como se devolvió directamente a los interesados aquella otra que, igualmente a juicio del magistrado, no guardaba relación con dicho objeto procesal».
Entre otros documentos, el juez investiga soportes informáticos y correos electrónicos relacionados con la compraventa de la finca «Malibú», su posterior urbanización y venta. La investigación arrancó en 2006.





* La Opinión Málaga - 19.06.10
Foto: Marbella (Málaga), complejo ilegal Malibú - diariosur.es

La Audiencia de Tarragona acepta reabrir el caso de presunta corrupción del ex alcalde de Salou

EUROPAPRESS* : La Audiencia de Tarragona ha aceptado el recurso de apelación que interpuso la Fiscalía para reabrir las diligencias judiciales contra el ex acalde de Salou, Esteve Ferran, y su hijo y ex concejal de Urbanismo, Esteve Ferran Gombau, por presunta corrupción, según confirmó a Europa Press la Audiencia Provincial. Esteve Ferran, que ronda los ochenta años, anunció recientemente que volverá a presentarse a las elecciones como alcaldable de Units Tos Per Salou (UTPS) y ya ha realizado su primer acto político en público.

La emisora Onda Cero avanzó ayer que el Juzgado de Instrucción número 4 de Tarragona deberá reabrir la causa que se archivó en diciembre de 2009 después de que el Ministerio Fiscal haya ganado el recurso ante la Audiencia Provincial, que en su auto ordena al juez que procese a Esteve Ferran y a su hijo.

Tanto el ex alcalde como su hijo están acusados de presuntos delitos de prevaricación, tráfico de influencias y uso de información privilegiada en diversas actuaciones urbanísticas. En concreto, el caso que ahora se reabre se remonta a 1999, cuando Esteve Ferran Gombau habría comprado una finca rústica por 30.000 euros y cinco años más tarde, una vez modificado el Plan Urbanístico y convertido el terreno en urbanizable, vendió el solar para 506.000 euros, más de 15 veces más del valor por el que fue adquirido.

Según este escrito, la acusación pública fundamenta su recurso "en que los imputados conocían por razón de su cargo la existencia de una renovación del POUM --Plan de Ordenación Urbanística Municipal-- en el momento en el que adquirieron la finca, desconociendo los vendedores el contenido del proyecto que suponía un cambio de uso de la finca y el reconocimiento de un aprovechamiento del 0,4 metros cuadrados, con lo que, en opinión del recurrente, implicaba un aumento de valor de la finca en el caso de que finalmente se aprobara el plano, tal y como finalmente ocurrió".






* Europa Press - 18.06.10
Foto: Salou - jccm.es

Caso Palau.- Una carrera con parada en la cárcel

ELPAÍS/Barcelona* : Fèlix Millet y Jordi Montull diseñaron la operación del hotel del Palau como una plácida carrera para hacerse con un botín de 3,6 millones de euros a la que la juez Míriam de Rosa ha impuesto una meta imprevista: Brians 2. Según la hoja de ruta de Millet y Montull que dibujan la fiscalía y el auto de prisión incondicional, ambos sabían que entre la salida y el premio final se interponían notables "obstáculos urbanísticos" que dificultaban el proyecto. Pero los saqueadores del Palau contaban con una poderosa arma: sus relaciones privilegiadas para dirigir "de manera ágil y sin obstáculos" todos "los trámites urbanísticos necesarios para que el hotel se pudiera materializar", aun a costa de unas pérdidas millonarias para el patrimonio público.

Los responsables de velar por el bien común en el Ayuntamiento de Barcelona y la Generalitat forman estas relaciones privilegiadas, que, según el auto, manejaron a su antojo Millet y Montull. Entre ellos, en una lista de una docena de cargos públicos que a partir del lunes declararán como testigos ante la juez para explicar el desaguisado, figuran el ex teniente de alcalde Carles Martí, el concejal de Urbanismo, Ramon Garcia Bragado (ambos del PSC); el jefe de la oposición municipal, Xavier Trias (CiU); el consejero de Economía, el socialista Antoni Castells, y la directora general de Patrimonio, Immaculada Turú.

Millet y Montull tejieron con todos ellos a partir de 2003 una sutil red de compromisos, recomendaciones y peticiones de ayuda -legalmente llamada "tráfico de influencias" y que es el delito bajo cuya acusación han llegado a prisión- cuyo rastro puede seguirse en el auto de la magistrada. El 17 de julio de 2007, por ejemplo, Millet escribe a Xavier Trias para pedirle ayuda: "Amigo Xavier, está previsto que el próximo viernes pase por la Comisión de Urbanismo, para su aprobación inicial, el tema del hotel, que tú ya conoces. Te agradeceré tu apoyo. Estoy, como siempre, a tu disposición. Nos veremos durante el verano en Menorca".

El 11 de noviembre del mismo año, Jordi Montull hace un resumen a Manel Valderrama (dueño de Olivia Hoteles, la empresa que quería sacar adelante el proyecto) de los contactos hechos: "Querido amigo, durante estos días que no hemos hablado he hecho varias gestiones por el tema del hotel; han sido a nivel político con Carles Martí. Xavier Trias no le ha puesto ningún problema. [Alberto] Fernández Díaz (PP) dice que a lo que venga del Palau no le pondrán problema (...). En fin, amigo Manel, como puedes ver, todo va bien, pero las cosas de palacio van despacio". Un mes más tarde, Montull vuelve a escribir a Valderrama para contarle que ha remitido sendos escritos a "Carles Martí y Ramon Massaguer [gerente de Urbanismo]. Si después de esta petición no tenemos buenas noticias, recurriremos al alcalde".

Entre tantas buenas palabras y mensajes de confianza, las cartas de Millet y Montull destilan cierto recelo hacia una persona que temen que se interponga en su camino hacia los 3,6 millones de euros: la ex concejal de Ciutat Vella, Itziar González, a la que someten a una operación de acorralamiento. "Me dicen que se está mirando el tema", le escribe Millet a Xavier Trias en octubre de 2007. "Sé que tienes muy buena relación con ella (...), a ver si nos puedes ayudar a desbloquear este tema que ya lleva demasiado tiempo parado". A Valderrama, Montull le pide: "Estaría bien que, si conoces a Itziar, la llames para que el día 5 insista en poner al día este tema".

La juez De Rosa detalla en su auto las "irregularidades" (véase el gráfico en esta página) encontradas en los expedientes urbanísticos del hotel. Son unas irregularidades que iban a suponer unas pérdidas patrimoniales de 5,6 millones para todos los catalanes y ante las que ahora los cargos públicos no ocultan su incomodidad. "A mí me engañaron", afirmó el pasado jueves el concejal de Urbanismo, Ramon Garcia Bragado.

El alcalde, Jordi Hereu, lo dijo ayer con otras palabras: "Son delincuentes que traicionaron la confianza del país y de la ciudad", dijo en referencia a Millet y Montull. Palabras duras contra un árbol caído de cuya corteza han colgado muchos reconocimientos, como la Creu de Sant Jordi y la Corbata de Isabel la Católica.





* ELPAIS.com - 19.06.10
Foto: Barcelona, interior Palau Música - eldebat.cat

Marbella.- Arenal 2000 pagó 600.500 euros para evitar problemas con unas obras

DIARIODECÓRDOBA* : Arenal 2000, la empresa de Gómez, acometió obras en su sede de Marbella para acceder directamente al paseo marítimo de Marbella, trabajos que comprendían el derribo de un muro de la comunidad de vecinos, y solo contó con una licencia de obra menor. Gómez hizo dos pagos en el año 2004 a una empresa de Roca por valor de 600.500 euros para "asegurarse la actitud inactiva y permisiva del Ayuntamiento de Marbella", según el escrito del fiscal.

En los archivos del ex asesor de Urbanismo aparecía como "aportaciones S.K.A.N.". Los vecinos iniciaron un pleito por las obras que acabaron con el muro y "se llegó a un arreglo con el procesado Rafael Gómez al ejecutar a su costa la construcción de un gimnasio para dicha comunidad" de propietarios. La fiscalía solicita una multa de 1,2 millones de euros.





* Diario de Córdoba - 18.06.10
Foto: Marbella, plaza ayuntamiento - pgb.es

Ciberacción: Por la legalidad en San Lorenzo de El Escorial

ECOLOGISTASENACCIÓN/Madrid* : En 1998, el Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial concedió licencia para construir un edificio que incumplía la normativa urbanística, en la calle Santa Rosa 15 bis. En lugar de 8 viviendas se autorizó la construcción de 18 viviendas y 18 garajes y se taló un magnífico pinar que debía mantenerse como zona verde. Todo ello sucedió a pesar de las reiteradas denuncias interpuestas por una vecina que vive en la vivienda colindante a la zona de las obras.

Ante la pasividad del Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial y de la Comunidad de Madrid, la misma persona, denunció los hechos ante la Fiscalía de Medio Ambiente y Urbanismo. Fruto de esa denuncia, en 2005, una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid condenó e inhabilitó al arquitecto municipal.

Sin embargo, trece años después, el edificio sigue en pie sin que nadie haya obligado su demolición. Los intentos por reiniciar las obras son frecuentes, ante la indiferencia de Ayuntamiento y Comunidad de Madrid. Pero lo más grave es que la vecina denunciante y su familia, desde entonces, vienen sufriendo todo tipo de acosos y agresiones (amenazas, insultos, pintadas en su propiedad, palizas, denuncias falsas, etc).

Envía un mensaje: alcaldia@sanlorenzodeelescorial.org, raimundo.herraiz@madrid.org, rafael.lleonart@madrid.org






* Ecologistas en Acción/ Madrid - 14.06.10
Foto: San Lorenzo del Escorial (Madrid), edificio ilegal - ecologistasenaccion.org