Los expertos recetan a Murcia un decálogo de actuaciones para lograr un urbanismo sostenible

LAVERDAD* : El foro 'La ciudad como solución' se cierra con la idea de «hacer pequeñas intervenciones en pro de grandes transformaciones». ¿Qué modelo de ciudad es el más sostenible? ¿Es que hay alguna ciudad sostenible? ¿Hacia dónde se dirige el urbanismo del siglo XXI? ¿Qué podemos hacer nosotros para vivir mejor en nuestro barrio, en nuestro pueblo y contribuir al desarrollo sostenible?

Estas preguntas y muchas otras han encontrado una respuesta fiel en la cuarta edición del Foro de Urbanismo, organizado por el Colegio Oficial de Arquitectos de la Región de Murcia y que ha contado con los mayores expertos nacionales e internacionales en este terreno, bajo el título La ciudad como solución.

Según indicó el decano del Colegio, Francisco Camino, el foro, que se clausuró ayer, deja conclusiones importantes que tener en cuenta por los responsables del urbanismo y la arquitectura de la Región de Murcia. La primera de ellas es que «es el momento de pararse a reflexionar. De pensar qué medidas se pueden aplicar en la ciudad para mejorar la vida de sus habitantes. Lo hecho en el pasado, hecho está. Ahora pensemos en el futuro todos. Políticos, empresarios y sociedad civil», aseguró Camino. El decano de los arquitectos se mostró «muy contento» por la «implicación que han demostrado en el foro el consejero José Ballesta, el alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, y el presidente Ramón Luis Valcárcel. Han adquirido compromisos y nos han apoyado a continuar estos debates y eso es enormemente positivo».

Durante los tres días que ha durado este intenso intercambio de conocimiento y experiencias, los diferentes expertos han ido mostrando medidas adoptadas en otros lugares para mejorar las condiciones de vida de la gente, «algunas muy curiosas y muy sencillas con las que se consiguen grandes resultados. Pero ahora le toca a esta Región pararse a pensar qué medidas se deben aplicar aquí». Para Camino, «hay que tener en cuenta que la crisis que tenemos encima no es sólo económica. Es también una crisis de valores que va a conseguir un cambio total en la manera de enfocar nuestras profesiones, en la manera de desarrollar social y económicamente una ciudad. Hay que adoptar medidas sostenibles económica y socialmente».

Asimismo, el decano del Colegio de Arquitectos incidió en que «no sólo se han planteado cuestiones físicas o técnicas. En este foro ha jugado un papel muy importante la cuestión de las relaciones sociales, de la comunicación. El contacto entre personas, entre vecinos, es fundamental en la construcción de una ciudad sostenible». Precisamente, ese fue uno de los argumentos principales empleados por Lucien Kroll en la conferencia con la que el arquitecto belga clausuró la cuarta edición del foro. Y que cumpla muchas más.

Arquitectos murcianos y foráneos han elaborado un decálogo final que pretende dar las líneas maestras de cómo debe estructurarse el urbanismo en Murcia desde ahora:

Murcia es un sistema urbano multicultural que demanda políticas urbanas multiculturales, estrategias de integración y medidas de adaptación a esta nueva realidad.

El futuro de Murcia es metropolitano, y con esa referencia debieran empezar a constituirse las estructuras que articulen y gestionen un amplio territorio de referencia: Murcia, Alcantarilla, Molina, Las Torres...

El gran elemento estructurador del espacio metropolitano es el río Segura que, resueltas las amenazas de inundación y los problemas de contaminación, debiera convertirse en el gran eje verde de la ciudad.

La huerta es una parte clave del sistema urbano que nada tiene que ver con su condición productiva inicial. El reconocimiento de esta realidad debe incidir en una nueva visión y ordenación del espacio.

La ciudad y el entorno metropolitano están llenos de vacíos programáticos que permiten imaginar estrategias de ocupación temporal.

Los espacios verdes no deben ajustarse a un solo modelo de diseño, sino que debieran ser una suerte de catálogo de programas, ofertas y actividades que impulsen la intensidad y la diversidad de la vida urbana.

En la gestión del espacio público se debe impulsar la actividad ciudadana libre, diversa y espontánea, frente al deseo identificarlo de orientarlo a una exclusiva función circulatoria.

Al modelo de ciudad le ha salido una competencia exterior que se aprovecha de sus debilidades. La ciudad requiere una estrategia comercial de difusión de sus cualidades.

El transporte público hoy es el autobús, a la espera del desarrollo efectivo del tranvía, que requiere un enorme refuerzo de medidas de circulación para asegurar tiempos competitivos.

Los concursos tradicionales de arquitectura se proponen como el sistema más eficaz para alcanzar los objetivos de diversidad, calidad y mejora que los ciudadanos demandan.





* La Verdad - DANIEL VIDAL - 10.05.2008
Foto: Murcia, ayuntamiento - wikipedia.org

Un constructor arrasa una necrópolis islámica al llegar tarde la orden de paralizar las obras

LEVANTE/Valencia* : Las extracciones de tierra y los palazos de las máquinas en el solar del antiguo cine de Sumacàrcer han acabado con parte de una antigua necrópolis islámica, que había permanecido enterrada durante varios siglos. Las excavaciones para levantar un bloque de pisos han desenterrado una necrópolis que podría tener más de seis siglos de antigüedad y cuya ubicación exacta se desconocía.

El ayuntamiento, a instancias del área de Patrimonio de la Conselleria de Cultura, ha ordenado al promotor la paralización cautelar de las obras, con el fin de que se estudien los restos humanos de gran relevancia histórica y cultural.
La alcaldesa de Sumacàrcer, Chelo Pons, explicó que el solar en el que, debido al corte transversal de la tierra ahora han quedado al descubierto diversos huesos humanos tapados con tejas -siguiendo los rituales funerarios de la época islámica-, no había realizado ninguna prospección arqueológica. Pese a ello, cuando las máquinas dieron con los restos humanos, las obras prosiguieron y los encargados de las obras no comunicaron el hallazgo hasta que, previa indicación de la Guardia Civil, la Conselleria de Cultura ordenó al consistorio de Sumacàrcer que debía decretar la paralización cautelar de las obras del solar afectado. El pasado martes la alcaldesa del municipio emitió esta orden.
La primera edil explicó que se sabía que en Sumacàrcer hubo una antigua alquería islámica, pero se desconocía que donde se han hallado los huesos pudiera haber restos arqueológicos.

Otro posible yacimiento

A raíz de este descubrimiento y para garantizar la preservación de futuros hallazgos, el ayuntamiento también advirtió esta misma semana al dueño de un solar próximo donde también se van a construir otro inmueble que puede haber un yacimiento en el subsuelo, por lo que deberá adoptar las medidas oportunas.

Esqueletos ocultos más de seis siglos

A falta de un minucioso estudio , no cabe duda de que se trata de un yacimiento islámico. Así lo deducen diversos expertos consultados por este diario, dada la orientación de los cuerpos hacia la Meca y el hecho de que estén cubiertos con tejas, dos costumbres de la cultura funeraria islámica. Sumacàrcer fue una antigua alquería islámica. La mezquita estaba situada «cerca de la actual iglesia» y la necrópolis estaba en las proximidades de este centro religioso, como corresponde a la calle Arabia Saudí donde han localizado los restos, tal y como indicó el historiador local Vicente Pons, autor de un libro sobre el señorío de Sumacàrcer en la baja Edad Media. En opinión de Pons, es probable que los huesos encontrados sean posteriores a la reconquista cristiana y datar del siglo XIV o XV, cuando Sumacàrcer los musulmanes siguieron residiendo en la localidad, aunque bajo dominio cristiano.





* Levante-EMV - Mª José Villalba, Alzira - 10.05.2008
Foto: patrimonio destrozado. Solar del antiguo cine excavado para construir una finca y detalles de huesos esparcidos/ vicent m. pastor, levante-emv.com

Advertidos casi 40 concellos por no planificar sus necesidades eléctricas

LAVOZ* : Galicia exporta un tercio de la electricidad que produce. Por ello, en principio no debería tener problemas de abastecimiento, pero los tiene. El crecimiento urbanístico registrado en toda la comunidad, pero en especial en la costa, está haciendo que en algunas zonas las posibilidades de abastecimiento de electricidad estén muy cerca de llegar al límite.

Ribadeo, Ares, Carral, Moaña o Barreiros, entre otras localidades, ven cómo las subestaciones eléctricas en las que se transforma la alta tensión para su consumo doméstico e industrial ya no dan para más. En A Mariña lucense incluso se estima que en municipios como Ribadeo solo hay posibilidad de atender a uno o dos nuevos edificios.

La falta de planificación urbanística y el hasta ahora continuado bum del ladrillo se señalan desde la Administración, empresas distribuidoras y promotores inmobiliarios como la causa de la situación límite a la que se suman cada vez más municipios. Ese hecho ha motivado que el control sobre la planificación del servicio eléctrico esté generando advertencias por parte de la Administración gallega de Urbanismo a la mitad de los ayuntamientos que revisan o están llevando a cabo planes generales de ordenación urbana.

Defectos en la mitad

De los 77 planes remitidos en sus diversas fases a la Xunta, Política Territorial ha detectado deficiencias respecto a las conducciones y suministro eléctrico en 38 de ellos. En treinta municipios (A Estrada, Marín, Nigrán, Monforte, Ribadeo, Betanzos o Santiago, entre los de más población), Urbanismo detecta que se pretende invadir con zonas de expansión urbana espacios cruzados por alta tensión, o no se especifica su existencia, con los problemas posteriores que dichas circunstancias pueden causar.

Pero aunque en menor número, más sangrante resulta el aviso dado a los ayuntamientos que no coordinan su previsión de crecimiento urbano con los servicios que la nueva población requerirá en el futuro, y que está causando los actuales problemas de infraestructura eléctrica cada vez a más municipios.

Vigo, Santiago, Tui, Vilar de Barrio, Barreiros, Esgos, Boborás, Oleiros y, esta misma semana, Moaña han sido advertidos de que en algunas zonas de sus municipios o en el crecimiento total previsto no está planificado correctamente o no se hace mención a las subestaciones y transformadores que harán falta para servir a las nuevas viviendas planificadas.

Claros ejemplos

A modo de ejemplo, las objeciones señaladas por Urbanismo apuntan a tres tipos de deficiencias en la planificación de dicho servicio.

Vigo: «Terreos que se clasifican como solo urbano non contan con servicios de subministro de enerxía eléctrica». Santiago: «Nuns casos clasifícanse como solo urbano bolsas de solo que non queda acreditado que dispoñan de acceso rodado ou subministro eléctrico». Tui: «No solo urbanizable delimitado non se determinan os trazados das redes fundamentais de abastecemento de enerxía eléctrica e as previsións das obras necesarias para a ampliación e o reforzo do sistema para asegurar o seu correcto funcionamento».

El caso de Moaña ha sido el último en volver a encender la luz de alarma, y después de años de negociaciones y rechazo vecinal y político a la ubicación de una nueva subestación, el plan general que se acaba de rechazar dice que el municipio «dispón de potencia suficiente para abastecer o consumo doméstico e industrial», mientras que una resolución del gobierno local declaraba que «o reforzo da rede de subministro eléctrico é unha das necesidades prioritarias do Concello».





* La Voz de Galicia - Carlos Punzón - 10.05.2008
Foto: En lugares como Moaña las subestaciones se quedan pequeñas para atender las nuevas edificaciones - XOÁN CARLOS GIL, lavozdegalicia.es

La jueza llama a declarar a otras 15 personas imputadas en la trama urbanística de Zurgena

IDEAL/Almería* : Hay políticos, arquitectos, promotores y dueños de inmobiliarias entre ellos. Las investigaciones policiales y judiciales para aclarar la presunta trama urbanística de Zurgena, donde se cuestiona la legalidad de un millar de viviendas construidas sobre suelos rústicos continúa abierta.

A pesar de que el trabajo de los tres agentes del Equipo de Delitos Urbanísticos de la Guardia Civil se ha cuestionado desde distintos ámbitos, las diligencias siguen marchando y la lista de imputados aumenta.

En las dos próximas semanas están llamadas a declarar por la jueza que instruye la 'Operación Costurero', Pilar Alfonso Rodríguez, en calidad de imputadas, otras 15 personas que han tenido relación con el urbanismo zurgenero. Entre ellos hay políticos de todas las formaciones -PA, PSOE e PP-, arquitectos, promotores, constructores y dueños de inmobiliarias.

Entre los políticos están José Juan Sánchez, concejal del PP en el anterior mandato del Ayuntamiento de Zurgena; José Antonio Ramos, cabeza de lista del PSOE de Zurgena en el anterior mandato; al que se unen sus compañeros de partido, Juan Morales y Pedro Soto -propietario, a su vez, de una inmobiliaria en Garrucha-; Emilia Jiménez Pérez, concejal del PA; y Miguel Marín Ramos, que fue concejal por el PA en la anterior corporación municipal y que se presentó por el PP en las pasadas elecciones de 2007. Todos ellos votaron en los plenos de Zurgena para aprobar las licencias urbanísticas que se concedían en suelos rústicos.

Asimismo, Pilar Alfonso tomará declaración, también como imputado, a José Díaz, socio de uno de los principales bruñidores de la trama -según el sumario-, Tomás Zurano, que se encuentra en libertad con cargos. Díaz comparte la promotora 'Dizu' con Zurano, de hecho, el nombre de esta empresa responde a un acrónimo realizado con los apellidos de los dos presuntos implicados. Junto a ellos aparecen por primera vez los hermanos Francisco y José María Nortes Rabasco, promotores murcianos que decidieron invertir en Zurgena cuando empezó el 'boom' del ladrillo, también imputados.

Por otro lado, cabe destacar que según ha podido saber IDEAL el sumario de la 'Operación Costurero' consta ya de 36 carpetas, en la que están justificadas todas las imputaciones y que contienen todas las pruebas, como los famosos pagarés del edil de Urbanismo.

DECLARACIONES

F 15 de mayo: Tendrán que declarar como imputados Francisco Nortes Rabasco, José María Nortes Rabasco, Faustino Mellado Blesa y Adoración Gómez Fábrega.

F 16 de mayo: Están llamados a declarar como imputados José Juan Sánchez, José Antonio Ramos Muñoz, Juan Morales Díaz, Pedro María Soto Carrillo y José María García Ramírez.

F 20 de mayo: Tendrán que declarar como imputados José Miguel Díaz Navarro, Juan José Galera Román, Emilia Jesús Jiménez Pérez, Miguel Marín Ramos, José Sánchez Sánchez y Fernando Jiménez Rodríguez.





* Ideal - 11.05.08 -ÁFRICA MATEO
Foto: Zurgena (Almería) - teleprensa.net

La ley de costas amenaza a casas y amarres de Roses

ELPERIÓDICO/Girona* : Los vecinos de Santa Margarida, urbanización del municipio de Roses, están en pie de guerra. La decisión del Ministerio de Medio Ambiente de iniciar un expediente para delimitar el espacio de dominio público marítimo-terrestre de los canales de la marina de esta urbanización ha desencadenado la indignación popular.

Y es que este trámite administrativo tiene una gran repercusión sobre las propiedades de unas 2.500 personas, muchas de ellas extranjeras.
Cerca de 400 afectados se reunieron ayer en la bocana del puerto para asistir al denominado acto de apeo del deslinde dirigido por técnicos del servicio provincial de Costas. En la reunión se vivieron momentos de tensión cuando los congregados increparon a los representantes ministeriales durante la lectura del acta, en la que se hizo constar la disconformidad de los propietarios.
El deslinde convierte en papel mojado las escrituras de propiedad de los amarres, que pasan a ser una concesión del Estado. También provocará una devaluación de las fincas colindantes con los canales, ya que la ley de costas establece una franja de servidumbre de 6 metros desde el agua al interior de las parcelas. El resultado es que muchos vecinos ven ahora cómo esta línea imaginaria cruza su jardín o su comedor.

SERVIDUMBRE

Los propietarios dicen que la ley de costas no es aplicable en Santa Margarida, ya que se trata de una antigua laguna que se abrió al mar con una concesión administrativa de 1971 y, por lo tanto, debe considerarse una zona de aguas continentales. Por el contrario, el ministerio y la Generalitat coinciden en que la normativa actual establece que los canales interiores, así como los espacios que se excavaron posteriormente en la urbanización para construir nuevos amarres, pasaron a formar parte de la delimitación marítimo-terrestre desde el momento en que fueron conectados con el mar.
"Si esto es así, ¿por qué notarios y registradores de la propiedad no han hecho constar las afectaciones en las escrituras de compraventa?", replican los vecinos. "¿Por qué se ha cobrado el impuesto de bienes inmuebles y los permisos de obras, si la titularidad de la franja de servidumbre es pública? ¿Qué podrá hacerse ahora y qué no en las propiedades afectadas?", preguntaban.
Ayer, los técnicos del ministerio no eran capaces de despejar estas incógnitas. La única respuesta clara la ofreció la alcaldesa de Roses, Magda Casamitjana, que expresó su desacuerdo con el expediente de delimitación y afirmó: "Iremos hasta donde haga falta para que los afectados no pierdan sus propiedades".





* El Periódico - FERRAN COSCULLUELA - 9/5/2008
Foto: Técnicos de Costas explican detalles del plan a los vecinos, ayer/ JOAN CASTRO, elperiodico.com

Julián Muñoz deberá responder en 40 juicios fuera del pacto con el fiscal

ELPAÍS* : Los asuntos urbanísticos no son el único motivo por el que el ex alcalde de Marbella Julían Muñoz tiene abiertos procedimientos judiciales. A pesar de que el ex edil del Grupo Independiente Liberal (GIL) acaba de acogerse a un pacto con la fiscalía con el que se evita cerca de 70 juicios por conceder licencias de obra ilegales a cambio de tres años de cárcel, en los juzgados todavía le esperan más de 40 causas no relacionadas con la prevaricación urbanística, única modalidad delictiva a la que se podía aplicar este pacto.

Sólo en los juzgados de instrucción de Marbella, el ex alcalde marbellí aparece como imputado en 38 ocasiones, entre diligencias previas y procedimientos abreviados. En estas causas se le vincula a supuestos delitos de malversación de caudales, prevaricación, falsedad, desobediendia, fraude o impedimiento de ejercicio de los derechos cívicos, entre otros.

Además de esta hilera de procedimientos, muchos de ellos prácticamente desconocidos, Muñoz tiene pendiente su implicación en el núcleo central del caso Malaya -por el que se le ha estimado una responsabilidad civil de 400.000 euros y se encuentra en libertad bajo fianza-, y dos piezas separadas de la gran operación contra la corrupción en Marbella. En la primera está acusado de blanqueo de capitales junto a su actual compañera sentimental, la cantante Isabel Pantoja, y en la segunda, aparece imputado junto al ex asesor de Urbanismo, Juan Antonio Roca y la ex alcaldesa Marisol Yagüe, por dos operaciones urbanísticas en las que se estima una posible malversación de caudales.

En febrero, un procedimiento en manos del Tribunal de Cuentas, acordó embargarle dos fincas en Ávila. El órgano fiscalizador del dinero público estudia un presunto alcance contable por importe inicial de 17,4 millones generado a las arcas municipales entre 2000 y 2001.

Una de las causas judiciales más antiguas que se le conocen a Julián Muñoz se remonta a 2003. Por aquella fecha, la Fiscalía Anticorrupción presentó una querella contra el fallecido alcalde Jesús Gil y otras 34 personas, todas concejales del GIL, por una presunta deuda de 90 millones de euros en la Seguridad Social. El caso, instruido en la Audiencia Nacional, se bautizó Tribunal de Cuentas, ya que estaba basado en un informe de fiscalización del Ayuntamiento de Marbella y de las sociedades mercantiles participadas realizado entre 1991 y 2001. Entre los querellados estaba Julián Muñoz, que un año después, en 2004, resultó implicado en el caso Monteverde, también instruido en la Audiencia Nacional, por un un presunto desvío de 42 millones de euros de las arcas municipales. A finales del año pasado, el Ayuntamiento de Marbella decidió personarse con carácter de urgencia en el caso en el que se investiga el pago de más de 70 proyectos firmados por el arquitecto Carlos Monteverde que no llegaron a ejecutarse o eran simples copias de otros construidos en diferentes ciudades. El caso, en fase de diligencias previas, lleva "demasiado tiempo parado", según fuentes municipales

Otro de los casos más conocidos, sobre los que tendrá que rendir cuentas Muñoz está relacionado con las minutas del abogado y presidente del Sevilla Fútbol Club, José María del Nido. La querella, interpuesta en 2006 por la Fiscalía Anticorrupción, aborda las irregularidades en los encargos del Ayuntamiento de Marbella entre los años 2000 y 2001 a los servicios de asistencia jurídica del abogado, quien facturó en ese período más de tres millones de euros.

El caso cayó en manos del juzgado de instrucción número 1 de Marbella, donde también se tramita otra causa en la que comparte imputación con el presunto cerebro de la trama de corrupción en el Ayuntamiento de Marbella, José Antonio Roca, y el tasador José Mora. Se les atribuyen irregularidades en los convenios sobre permutas y tasación de terrenos con un perjuicio patrimonial a las arcas del Consistorio en 136 millones de euros.

Principales causas pendientes

- Caso Monteverde. La Audiencia Nacional investiga la fuga de 42 millones de euros de arcas municipales marbellíes a través del pago de proyectos arquitectónicos que no se ejecutaron o que eran simples copias de otros realizados en otras ciudades.

- Minutas de Del Nido. Querella de la Fiscalía Anticorrupción en manos del juzgado número 1 de Marbella. Se refiere a las irregularidades en los trabajos de asesoramiento legal que prestó José María del Nido y que fueron pagados por el Ayuntamiento de Marbella entre los años 2000 y 2001. Del Nido, imputado junto a Julián Muñoz, facturó 3,1 millones de euros en total.

- Caso Malaya. Macroproceso en el que el ex regidor Julián Muñoz está acusado de cohecho y malversación. Está imputado además en dos piezas separadas, una de ellas por blanqueo de capitales y la otra por dos operaciones urbanísticas.






* ELPAIS.com - JUANA VIÚDEZ - Marbella - 10/05/2008
Foto: Marbella Ayuntamiento - UrbanismoPatasArriba

Ladrillo: El tinglado de la farsa

RAFAEL TORRES* : En los últimos diez años, inmobiliarias, constructores, agencias y promotoras (también políticos corruptos) se han forrado con el ladrillo, pero esos beneficios desmesurados no han servido para reforzar el sector y salvaguardarlo en tiempos de crisis, sino para todo lo contrario. Las quiebras, despidos masivos y suspensiones de pagos en los negocios del ramo se suceden a velocidad escandalosa, pero es que aquellos beneficios no se usaron para consolidar y reinvertir, sino para que los empresarios, buena parte de ellos, se los metieran en el bolsillo y, eventualmente, para ponerlos a buen recaudo en algún paraiso fiscal del extranjero.

O dicho de otro modo: las ganancias del ladrillo se las han quedado los particulares, en tanto que las pérdidas, el lucro cesante más bien, han ido a parar a sus empresas. El colmo de semejante conducta antisocial es, con todo, la pretensión de esos mismos empresarios de que el Estado les socorra (¿?) con dinero público.
Cuando un bien tangible, sujeto por tanto a la lógica del mercado a la de su relación con otros bienes, se convierte en un bien especulativo, el absurdo, la incongruencia y la opacidad se apoderan de él, pero cuando ese bien ya irreal y especular se convierte en el eje o en el motor de una economía nacional, entonces sobreviene el desastre. El desastre, claro, para la nación, que no para los tiburones del dinero que han movido los hilos de la farsa (con la complacencia, por cierto, del Estado) y que hoy, cuando el timo ya no da para más, cuantan los miles de millones ganados hasta que, aburridos ante tanto fajo, dejan de contar.

Al otro lado de esos despachos, de esas mansiones, de esos yates y de esos clubs, a la intemperie, los pringados, los figurantes, esto es, los trabajadores y las personas decentes, que algunas quedan, se ven sin trabajo, sin futuro y adeudados hasta las orejas. En eso consiste, por lo demás, el capitalismo cuando no hay gendarmes (políticos virtuosos) que vigilen, siquiera, sus sobreexcesos.





* Información - Opinión - 10 de mayo de 2008

Gecen dice que la protección del paisaje de Orpesa se supedita a los intereses urbanísticos

LEVANTE/Castelló* : El Grupo para el Estudio y Conservación de los Espacios Naturales (Gecen) ha denunciado, a través de un comunicado, que el estudio de integración paisajística que se está elaborando en Orpesa con motivo de la revisión del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), no siguen criterios científicos.

En opinión de la asociación "hay una clara prevaricación por parte de los técnicos redactores cuyo trabajo se ve condicionado por los intereses urbanísticos". Actualmente, el estudio se encuentra en la fase de exposición pública.
Los ecologistas apuntan que se están siguiendo directrices "urbanísticas ajenas a la realidad paisajística y medioambiental". Es más, añaden que "no se entiende cómo una unidad paisajística acaba donde empieza un PAI cunado los valores paisajísticos son los mismos". "De hecho, el Mapa Geocientífico de la Provincia de Castelló define el valor de las unidades paisajísticas, que para nada coinciden con los PAI", explican desde el grupo.

El PGOU será "nefasto"

Para el Gecen, el nuevo plan general será "nefasto" a nivel paisajístico y ambiental "por la urbanización de espacios con alto valor medioambiental". Por ejemplo, "califica espacios naturales de alto valor paisajístico y medioambiental, como es Torre de Bellver, de urbanos".
El grupo ecologista dice que una manera de poder compatibilizar los intereses del ciudadano con los del ayuntamiento sería "anteponiendo el interés general al privado, es decir, los espacios naturales frente a la urbanización con fines lucrativos".
Por último, el Gecen considera el plan de participación ciudadana que ha puesto en marcha el consistorio "como un mero trámite burocrático y que desde luego, a las expectativas a las que va a responder, ya están escritas y redactadas". "No se derivará, por tanto, ninguna actuación en positivo ni responderá a ninguna expectativa que no esté ya premeditada. Por ejemplo, ningún PAI se eliminará", concluyen.




* Levante-EMV - Nerea Soriano, Castelló - 10 de mayo de 2008
Foto: Oropesa del Mar (Castellón) - navymar.com

Constituida la plataforma 'Bierzo Aire Limpio' contra la incineración de residuos en la cementera Cosmos

ELBIERZODIGITAL* : Una treintena de asociaciones y entidades vinculadas al mundo de la agricultura, la ecología, la cultura, la ciencia, el asociacionismo vecinal, las asociaciones de mujeres, de lactancia materna, juntas vecinales, agrupaciones políticas... reunidas este jueves en Cacabelos, han acordado constituirse en plataforma y "unir esfuerzos para impedir que el proyecto para incinerar residuos en la cementera de Cosmos, en Toral de los Vados, se lleve adelante".

Entre los primeros acuerdos adoptados por la plataforma Bierzo Aire Limpio se encuentran la organización de actos informativos, con la proyección de un audiovisual "sobre los peligros que encierra la incineración de residuos"; la primera Imagen de la reunióncharla se realizará en Ponferrada, para continuar en los pueblos del entorno próximos a la instalación. También se aprobó solicitar una entrevista con el Presidente del Consejo Comarcal del Bierzo, para pedir el apoyo de la institución berciana, así como redactar una moción para que los ayuntamientos del entorno se posicionen al respecto.

También se acordó colocar mesas informativas en los principales eventos que se realicen en la comarca, donde se recogerán firmas para que la ciudadanía "pueda mostrar su oposición al proyecto". Se ha decidido preparar una nueva convocatoria de movilización coincidiendo con el “Día Mundial del Medio Ambiente” (5 de junio) y se ha aprobado la creación de un blog y una cuenta de correo en internet para canalizar la información y adhesiones que se vayan produciendo. Por último se decidió la elección de cuatro personas par formar una comisión permanente que haga las labores de coordinación y portavocía de la plataforma.

MANIFIESTO DE LA PLATAFORMA “BIERZO AIRE LIMPIO”

Las entidades y ciudadanos que integramos la Plataforma “Bierzo Aire Limpio”, mediante esta declaración, queremos dejar patente nuestra oposición al proyecto de valorización energética (incineración) de residuos (neumáticos, harinas y grasas animales, lodos de depuradora, pláticos y biomasa) de la empresa Cementos Cosmos, S.A en Toral de los Vados- Villadecanes (León) basada en los siguientes motivos:

- La incineración es la forma más insostenible y peligrosa de tratar los residuos puesto que no los elimina, sólo los traslada y dispersa.

- La incineración de estas sustancias creará emisiones contaminantes y tóxicas a la atmósfera, la generación de residuos peligrosos y la contaminación del agua, hecho que afectará negativamente a las explotaciones agrícolas y ganaderas de la comarca y a la salud de las personas.

- Es inadmisible e irracional que en nuestra comarca, ya de sobra castigada por la contaminación atmosférica y cuya calidad del aire está cienticamente demostrado que es desastrosa, se plantee siquiera la posibilidad de agravar esta situación con la presión alarmante que supondría este tipo de industria para el aire que respiramos.

- No es ético ni justo contribuir al empeoramiento de la ya deteriorada imagen medioambiental del Bierzo y de la salud de las persona que aquí vivimos, es inaudito e irresponsable que se pisotee con total impunidad el principio que sostiene que es mejor prevenir el daño antes que repararlo.

- Este tipo de proyectos conlleva invariablemente impactos socioeconómicos negativos generados por las repercusiones sobre la calidad ambiental, circunstancia a la que es especialmente sensible la actividad agroalimentaria y también el turismo, fuentes principales de ingresos en la comarca del Bierzo.

- La incineración de residuos incrementa la emisión de metales pesados (plomo, cadmio, mercurio), dioxinas y furanos, gases de efecto invernadero, gases ácidos y partículas ultra finas.

- Los metales pesados generan una serie de daños a la salud de los seres vivos, incluyendo disfunciones neurológicas, alteraciones del sistema inmunológico, malformaciones congénitas, problemas en los riñones y los pulmones.

- Las partículas ultrafinas han sido relacionadas con una variedad de problemas en salud, incluyendo asma, problemas en el funcionamiento de los pulmones y problemas cardiacos.

- Las dioxinas son compuestos orgánicos persistentes, bioacumulativos, altamente tóxicos aún en muy bajas concentraciones, persisten en el medio ambiente por periodos prolongados de tiempo sin degradarse, se concentran en los tejidos grasos de los organismos vivos, se van acumulando a media que asciende la cadena alimentaria (biomagnificación) y se transmite de la madre al bebé durante la gestación y la lactancia. Causan una gran variedad de problemas de salud, incluyendo malformaciones congénitas, desarrollo anormal del feto, alteraciones en el sistema inmunológico y el sistema hormonal, desórdenes del comportamiento, aumento de la incidencia de diabetes, infertilidad, retraso en el desarrollo y cáncer.

- El aumento de dioxinas y furanos incumple tanto el Convenio de Estocolmo, ratificado por España, como el Reglamento 850/2004 del parlamento Europeo, así como los planteamientos de La Organización Mundial de la Salud, y de otras mucha iniciativas de la ONU sobre este tema (El Llamamiento de París, etc.), considerando cada vez más preocupante, paralelamente a los avances científicos y estudios en este campo, la contaminación química ambiental, como precursora de las enfermedades y trastornos más acuciantes de hoy en día.

- La gran cantidad de micropartículas que se generarán no serán detenidas ni por los filtros más sofisticados y terminarán inexorablemente en lo más profundo del aparato respiratorio de las personas.

- Ante el indiscutible e implacable Cambio Climático y el desprestigio internacional que sufre la industria incineradora, la coincineración nos la quieren vender con eufemismos como valorización energética. Está más que demostrado (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU) que la utilización de residuos como combustible incrementa las emisiones de gases de efecto invernadero y de contaminantes tóxicos, no es ninguna alternativa al cock de petroleo que hoy utilizan. Que hablen de gas natural, en todo caso, no de incineración de residuos como combustibles alternativos.

- La incineración de residuos incumple, también, los planes de gestión de residuos establecidos a nivel europeo y estatal, en cuanto no respeta la jerarquía básica: Reducir-Reutilizar-Recuperar materiales-Recuperación energética. La valoración (incineración) de residuos está en el último lugar de esta jerarquía.

Por todo ello exigimos:

- La paralización definitiva de este proyecto y la búsqueda de proyectos que desarrollen alternativas más sostenibles con mayor generación de empleo (que en este caso sería cero) como las que se centran en la reutilización y reciclaje físico de estos residuos. Las cementeras no deben hacer competencia desleal a otras técnicas de gestión más eficientes.

- Entendemos que la única justificación es económica y beneficia exclusivamente a la empresa, que con la cínica excusa de cumplir con el protocolo de Kyoto, ahorrará en adquisición de combustibles convencionales, cobrará como gestor autorizado de residuos, al recogerlos y volverá a cobrar subvenciones por la generación de energía eléctrica que produzca la coincineración, hipotecando por los miserables intereses económicos de unos pocos el suelo, el agua y la atmósfera y poniendo en juego nuestra salud y la de nuestros hijos/as.

- Esperamos que las autoridades competentes reaccionen y sepan tener en cuenta el Principio Democrático según el cual todas las personas que puedan verse afectadas por una decisión tienen derecho a participar en el proyecto de la toma de decisión.

- Animamos a todos los ciudadanos y ciudadanas en general, asociaciones, colectivos, ayuntamientos y políticos a apoyar esta iniciativa para dejar claro que con la salud no se juega, y que nadie puede decidir por nosotros, suscribiendo este manifiesto, elaborado en Cacabelos el 8 de Mayo de 2008.

¡POR UN BIERZO SALUDABLE!





* El Bierzo Digital - 10/05/2008
Foto: Imagen de la cementera Cosmos/ EBD.Com