Es absolutamente demencial y criticable que la justicia española, una vez más, no encuentre delito para sentenciar a los culpables de este caso evidente de Urbanismo salvaje en pinares protegidos de la provincia de Ávila. Como ha ocurrido en otros asuntos graves de atentado contra el Medio Ambiente, como el del 'Prestige' por ejemplo, es inaceptable que unos jueces se inhiban ante unos delitos que, además, han causado un enorme revuelo en la sociedad. Pero es que, además, la justicia es reincidente ya que primero absolvió al alcalde de Navas y al promotor 'El Paloma', y ahora lo hace con los que debían supervisar las leyes, los altos cargos de la Junta de Castilla y León. Reír por no llorar. El siguiente paso a dar por la ciudadanía debería ser acusar directamente a estos jueces 'prevaricadores' por haber sido cómplices en esta lamentable actuación pública. ¡Podrida justicia!
"ELPAÍS* : Los jueces no encuentran culpables al intento de construir 1.500 viviendas, una zona hotelera y varios campos de golf en un pinar protegido en las Navas del Marqués (Ávila) y los daños que ocasionó hasta que este gran proyecto fue paralizado hace ocho años. En junio de 2012 fueron absueltos el alcalde, Gerardo Pérez (PP) y el promotor de la urbanización La ciudad del Golf, Francisco Gómez. Hoy, el juzgado de lo Penal nº2 de Valladolid ha exonerado también a cinco técnicos y altos cargos de la Junta de Castilla y León que estaban acusados de prevaricación administrativa y delitos contra la ordenación del territorio y el medio ambiente.
El fallo, contra el que cabe recurso en 10 días, concluye que ninguno de los informes que emitieron se considera resolución administrativa por lo que no fueron determinantes para conceder licencia alguna. Tanto la fiscalía como los abogados de la acusación particular, ejercida por Ecologistas en Acción y Centaurea, reclamaban ocho años de inhabilitación para ellos.
Los funcionarios absueltos son Mariano Torre Antón, José Ignacio Molina, Juan Manuel Pardo Ontoria, Sabas Yagüe Bosch y José Ángel Arranz, actual director de Medio Natural en la Junta de Castilla y León. El consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván se ha mostrado satisfecho por la resolución. “Siempre he confiado en el rigor y el buen hacer de los trabajadores públicos en general y de mi gente en particular”, ha declarado tras conocer la sentencia, notificada hoy.
La satisfacción de la Administración se torna preocupación si se pregunta a los colectivos ecologistas que lograron frenar el macroproyecto. "Nos parece preocupante que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León libre a responsables políticos, como a la exconsejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz, diciendo que sólo firmaba informes de los técnicos y cuando los técnicos se sientan en el banquillo, el juzgado de Valladolid alegue que no firmaron las autorizaciones para exonerarles. Uno por otro, al final nadie es responsable de nada", incide Carlos Bravo, portavoz de Centaurea.
Tanto Centaurea como Ecologistas en Acción todavía tienen que estudiar si recurrirán la decisión judicial. Aunque en su ánimo está hacerlo, lo supeditan a motivos económicos, derivados del incremento de las tasas judiciales aprobado por el Gobierno del PP.
La decisión judicial ha tenido en cuenta el impacto de este proyecto sobre el área de protección de la cigüeña negra. Los abogados de los acusados insistían en que el proyecto no afecta a áreas de nidificación, ni de alimentación, consideradas áreas críticas para la conservación de esta especie. Durante el juicio, sus peritos aseguraron que se podía afectar este tipo de zonas, protegidas a nivel europeo y autonómico, “siempre que el impacto sea moderado” y se adopten medidas correctoras y compensatorias.
"Pretendían construir en una zona que estaba dentro del Plan de Recuperación de la cigüeña negra y los propios técnicos de la región se saltaron su propia normativa, que decía que no se pueden desclasificar estas zonas así como así. Proponían pasar 11,6 hectáreas del área crítica a otro lado, como si las cigüeñas pudieran leer el BOE", relata Bravo, de Centaurea.
La historia arrancó en 2001 cuando el Ayuntamiento de Las Navas del Marqués compró 7.700 hectáreas de pinares (casi todo el término municipal) a la Unión Resinera. Como alegó no tener los 8,8 millones que costaba la operación, se comprometió con la empresa Residencial Aguas Nuevas a recalificar unas 200 hectáreas de pinar para levantar allí viviendas a cambio de 10 millones.
La urbanización fue declarada ilegal por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en 2006, que dio la razón a un vecino cuya parcela de monte no fue recalificada.
La vía penal se dividió en cuatro piezas. Dos han sido archivadas. La Audiencia Provincial de Ávila exoneró al alcalde, al secretario municipal y al promotor en verano de 2012 y la causa contra los cargos de la Junta de Castilla y León, pendiente de recurso, va en el mismo sentido.
* El País - JUANA VIÚDEZ - 4.4.14
Foto: Navas del Marqués (Ávila), tala Ciudad Golf -J.Martin ( EFE )
La justicia no halla culpables de dañar el pinar protegido en Navas del Marqués
en
7.4.14
por UrbanismoPatasArriba
Unknown
Tema: NOTICIAS CastillaLeón
Suscribirse a:
Enviar comentarios
(
Atom
)
3 comentarios :
"NADIE es CULPABLE"...Porque TODOS son CULPABLES. Los propios JUECES entre ellos. Aún recuerdo cuando en el imaginario popular un juez aparecía como una persona seria y correcta...( RISAS) Cuando jueces y políticos corruptos pertenecen a la misma SECTA es imposible que exista JUSTICIA.
Nadie es culpable de nada, ademas como esto se alarga mas allá de lo razonable, la gente no quiere mas que olvidar. Tampoco nadie es culpable de los problemas que crearon los controladores aereos, nadie sera culpable de la muerte de dos personas por los mossos, nadie es culpable del descarrilamiento del AVE, y asi sucesivamete. Como a la justicia le interesa cerrar estos casos y a los politicos ni te cuento, y a la prensa solo le interesa lo inmediato, pues........ si te vi no me acuerdo, alguno se forraria bien con este y otros asuntos, se estaran desc......nando de la risa de España, de los españoles, de la justicia y de los jueces, ademas iran contandolo por los bares y mas de uno dira lo listos que son. Somos un pais de i...tas que le vamos a hacer.
Algunos jueces como aquel de Marbella condenado, expulsado de la carrera judicial y de nuevo readmitido por vender las sentencias absolutorias a constructores marbellies, absuelven de los mayores delitos por motivos que luego llevan a su condena/expulsion/readmision asi que absuelven a quien sea.... total un delito contra el medio ambiente no deja muertos visibles
Publicar un comentario