Santiago.- El juez ve fallos de seguridad e imputa a responsables de Adif

Aquí lo hemos repetido desde mucho antes que ocurriera el desgraciado accidente de Santiago: la infraestructura del AVE es un sinsentido con responsabilidades políticas graves. Y no solo por posibles fallos de seguridad, que también, sino por el despilfarro inmenso que ha supuesto para un país como el nuestro. Ya se verá en qué acaba esta imputación judicial, pero lo más importante es que llegue hasta la cabeza misma de su planificación y desarrollo, ya sea Adif, Renfe o el propio ministerio de Fomento. Hay responsabilidades públicas que no se pueden eludir.
"PÚBLICO* : El magistrado del Juzgado nº3 de Santiago de Compostela, L.Aláez, a cargo de la investigación del accidente del Alvia que el pasado 24 de julio acabó con la vida de 79 personas, ha dictado hoy un auto en el que llama a declarar en calidad de imputado al responsable o responsables de Adif de la seguridad en la circulación del tramo de la línea ferroviaria que une las estaciones de Ourense y Santiago.

El magistrado ha apuntado que señalará la fecha de la citación como imputados a estos responsables una vez que el gestor ferroviario informe sobre la identidad de tales personas.

En el texto el juez indica que "aunque la causa esencial del descarrilamiento del tren Alvia ha sido la indebida conducción llevada a cabo por Francisco José Garzón Amo por circular a una excesiva velocidad", la circunstancias en las que se produce el accidente "permite inferir también su conexión con la omisión de medidas de seguridad preventivas de naturaleza vial y, en definitiva, con una conducta imprudente de las personas responsables de garantizar una circulación segura" en ese tramo.

Referente a esa parte del trayecto, el juez destaca que "es evidente que las características de la vía en el lugar donde se produjo el descarrilamiento son sumamente comprometidas para la circulación de los trenes".

Analizando todas las señales, Aláez considera que eran insuficientes y que las que había, como la señal de cambio de la velocidad máxima a 80 km/h que estaba a una distancia de entre 200 y 300 metros del inicio de la curva, "se muestra insuficiente para evitar los resultados de muerte o lesiones de las personas que viajan en el tren".

Por eso considera que "se debían haber adoptado otros procedimientos que salvasen o evitasen el resultado de una previsible equivocación y no ha sido así".

El juez concluye respecto a los responsables de seguridad del tramo que "ha existido una omisión de cautelas elementales por quienes tienen la misión de garantizar la seguridad de la circulación ferroviaria en dicha línea, constitutiva de una imprudencia punible".

Por ello ha reclamado tanto a Adif como a Renfe informes técnicos, protocolos sobre seguridad y le ha pedido que notifiquen si han tenido conocimiento de alguna incidencia en el tramo del accidente. Esta petición se ha extendido también la Comisión Asesora de Seguridad en la Circulación Ferroviaria.


* Público - 20.8.13
Foto: Un tren Alvia pasa por la curva donde se produjo el accidente.XOAN REY/ELISEO TRIGO/EFE

5 comentarios :

Anarquimedes dijo...

El sindicato CGT lleva demasiado tiempo denunciando las injusticias y la seguridad,en estas empresas y en otras muchas más.

Pero no tiene el apoyo ni de los trabajadores, ni del resto de los ciudadanos de este país.

Y para denunciar la seguridad y las injusticias, ha convocado muchas huelgas, que tampoco han apoyado la mayoría de trabajadores y ciudadanos.

Porque la mayoría prefiere estar al lado del poder. Y asi nos va.

WTUY19 dijo...

Si bien tenemos claro que la causa final de esta tragedia, ha sido un despiste del maquinista, también es un muy grave el fallo humano de quienes tuvieron la responsabilidad de aceptar como bueno un trazado con unas medidas de seguridad que dejaban en manos de una única persona reconocer, a ojo ante un aviso de curva, un punto donde debía reducir de 200 kms/h a 80 después de haber pasado por 31 túneles en media hora, y lo peor que seguro que fue por ahorrarse unos euros.

Las víctimas y sus deudos se merecen que los responsables aparezcan y se inculpen.

El maquinista ya lo ha hecho; los demás que no se escondan.

notengoabuela dijo...

Es lo malo que tiene cuando al que siempre se le echa la culpa no fallece en el accidente, que ya está bien de culpar al mas debil, ¿quienes son los que marcan las directrices? ¿los que abusan de su posición de privilegio? ¿quien no ha obligado a tener la máxima seguridad porque no va a pasar nada?o se guardaron parte de los presupuestos desviados a que bolsillo? lo único que debe prevalecer es la justicia y que no pague el mas debil el pato que otros se comieron

Pericles42 dijo...

Si existe una tecnología lo suficientemente desarrollada como para poder evitar este tipo de accidente se debería implantar como otro cualquier dispositivo necesario para que la circulación sea segura.

¿Los responsables? Todos aquellos que participaron en el proyecto y se olvidaron de poner estas balizas. Es como si se hubieran olvidado de poner un tramo de rail. Sería imperdonable. Pero claro, mientras haya una cabeza de turco a quien colgarle el "San Benito" los verdaderos responsables se irán de rositas.

yolanda1795 dijo...

Muchos se daban prisas en inculpar única y exclusivamente al maquinista entre ellos el presidente de ADIF, y el de RENFE espero que ellos paguen de una manera u otra sus culpas por no haber puesto los medios para haber evitado esta tragedia porque había muchos defectos en ese tramo de vía, y como última responsable la ministra de fomento